Примечания книги: Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы - читать онлайн, бесплатно. Автор: Дэвид Гланц

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы

Эта книга разительно отличается от большинства англоязычных сочинений о Второй мировой войне. Это исследование опровергает самые расхожие западные представления о Красной Армии. Вслед за битыми гитлеровскими вояками, пытавшимися объяснить собственные поражения то "бездарным руководством фюрера", то сказками о "10-кратном численном превосходстве русских", то ссылками на пресловутых "генералов Грязь и Мороз", современные западные историки продолжают пересказывать старые антисоветские мифы - до сих пор в зарубежной военно-исторической литературе преобладают крайне уничижительные оценки Красной Армии: тупое командование, бездарные офицеры, полудикие "иваны", безропотно исполняющие самые безумные приказы, самоубийственные атаки, горы трупов, заградотряды, стреляющие по своим, и т. д. и т. п. Автор данной книги, ведущий военный историк и лучший американский специалист по Великой Отечественной, решительно порывает с этими пропагандистскими штампами, попытавшись дать объективный анализ реальных боевых возможностей Красной Армии, проследить эволюцию ее офицерского корпуса на протяжении всей войны, беспристрастно оценить профессиональную подготовку советского командования и выучку советского солдата. Эта книга - рассказ о том, как советская военная машина буквально восстала из пепла, как разгромленная Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы.

Перейти к чтению книги Читать книгу « Восставшие из пепла. Как Красная Армия 1941 года превратилась в Армию Победы »

Примечания

1

Р. А. Савушкин (ред.). Развитие Советских вооруженных сил и военного искусства в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Военно-политическая академия имени Ленина, 1988: 50.

2

В. А. Золотарев (ред.). Приказы народного комиссара обороны СССР 22 июня 1941 г. — 1942 г. — Русский архив: Великая Отечественная, 13-2 (2). М.: Терра, 1997: 387. Далее цитируется как Золотарев, «НКО. 1941», с указанием страниц.

3

«Государственный комитет обороны»//Советская военная энциклопедия (далее — СВЭ). Том III. М.: Воениздат, 1977: 621–627; «Красная звезда», 5 мая 1975 года. Подробнее об организации ГКО и его функциях военного времени см.: Юрий Горьков. Государственный комитет обороны постановляет (1941–1945): Цифры, документы. М.: Олма-Пресс, 2002.

4

Золотарев. НКО. 1941, 387.

5

Там же, 386.

6

Подробнее см. В. Д. Данилов, «Ставка ВГК, 1941–1945» // «Защита отечества», № 12 (декабрь 1991): 1-39; В. Д. Данилов, «Развитие системы органов стратегического руководства в начале Великой Отечественной войны»//ВИЖ, № 6 (июнь 1987): 25–30; А. М. Майров, «Стратегическое руководство в Великой Отечественной войне» // ВИЖ, № 5 (май 1985): 28–40; М. Захаров, «Стратегическое руководство вооруженными силами» // ВИЖ, № 5 (май 1970): 23–34; В. Кулаков, «Стратегическое руководство вооруженными силами» // ВИЖ, № 6 (июнь 1975): 12–24.

7

Содержание приказа СНК, учреждающего Ставку ГК, см. также в: Золотарев. Ставка ВГК. 1941, 20.

8

Содержание постановления ГКО № 83, которым был сформирован СВК см. там же.

9

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. V. I–II. Moskow: Progress, 1985. VI: 37.

10

Конкретные обязанности Ставки включали в себя оценку военно-политической и стратегической обстановки, принятие стратегических и оперативно-стратегических решений, создание войсковых группировок, а также организация взаимодействия и координация действий групп фронтов, фронтов, отдельных армий, полевых армий и партизанских отрядов, набор и обучение стратегических резервов и выделение их действующим фронтам и армиям, организацию материально-технического обеспечения вооруженных сил и решение всех других вопросов, прямо или косвенно относящихся к ведению военных действий.

11

В числе многих статей по различным представителям Ставки, см.: И. Выродов, «Роль представителей Ставки ВГК в годы войны. Организация и методы их работы» // ВИЖ, № 8 (август 1980): 25–33; М. Петров, «Представитель Ставки» // ВИЖ, № 2 (февраль 1981): 50–56.

12

НКО был учрежден в июне 1934 года постановлением ЦК Коммунистической Партии и Совета Народных Комиссаров и заменил собой бывший Народный комиссариат по военным и морским делам.

13

Подробнее см. в: «Народный комиссариат обороны» // М. М. Козлов (ред.). Великая Отечественная война 1941–1945: Энциклопедия. М.: «Советская Энциклопедия», 1985: 480. Далее цитируется как ВОВ с указанием надлежащей статьи и страницы. До 30 декабря 1937 года в НКО входило также отдельное Управление военно-морскими силами Красной Армии, а с указанного числа Совет Народных Комиссаров учредил в качестве отдельного комиссариата Народный комиссариат военно-морских сил и перевел Управление военно-морскими силами с подчиненными ему флотами и флотилиями под юрисдикцию нового комиссариата.

14

25 февраля 1946 года Сталин объединил народные комиссариаты обороны и военно-морского флота в единый всесоюзный Наркомат обороны. Еще позже, когда Советский Союз в марте 1946 года перешел на систему министерств, Политбюро переименовало Наркомат обороны в Министерство вооруженных сил СССР. Сталин продолжал оставаться его главой, пока в 1947 году не назначил на этот пост маршала Н. А. Булганина.

15

Золотарев. НКО. 1941, 40–41.

16

Там же, 41–45.

17

Генеральный Штаб Красной Армии (ГШ КА) был создан в 1935 году взамен прежнего Штаба Красной Армии (Штаба РККА).

18

Подробнее см.: S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War. V. I, 180–211; V. II, 15–19.

19

В. А. Золотарев (ред.). Генеральный штаб в годы Великой Отечественной войны: Документы и материалы. 1942 год — Русский архив: Великая Отечественная, Т. 23, (12-1). М.: Терра, 1997: 8 (далее цитируется как: Золотарев. Генеральный штаб. 1942, с указанием надлежащего тома и страниц); Золотарев. НКО. 1941, 389–390. Среди других источников см.: Н. Ломов и В. Голубович, «Об организации и методах работы Генерального штаба» // ВИЖ, № 2 (февраль 1981): 12–19; Г. Михайловский, И. Выродов, «Высшие органы руководства войной» // ВИЖ, № 4 (апрель 1978): 16–26. Эта директива ГКО была озаглавлена «Положение о Генеральном штабе»

20

Например, 28 июля ГКО переименовал организационное и мобилизационное управления Генштаба в НКО в Главное управление формирования и укомплектования Красной Армии (ГУФУК А). Когда же эта мера показала себя не способствующей работе, ГКО в апреле 1942 года сформировал при Генштабе новое Организационное управление и возложил на него ответственность за отслеживание распределения войск и потерь, а также за подготовку офицерского состава в огромной сети военных училищ по всему Советскому Союзу.

21

Золотарев. НКО. 1941, 216–217. Эта реорганизация также исключила из Оперативного управления три отдела: организационно-учетный отдел и отделы оперативной подготовки и оперативных перевозок, передав первый Организационному управлению, преобразовав второй в отдел по использованию опыта войны и выделив третий в самостоятельный отдел Генштаба. В то же самое время этот приказ упразднил в Оперативном управлении автобронетанковый отдел и отдел связи, передав их функции и сотрудников Организационному управлению и отделу по использованию опыта войны.

22

См.: Н. Салтыков, «Представители Генерального штаба» // ВИЖ, № 9 (сентябрь 1971): 56–59; Н. Д. Салтыков, «Подвиг: Корпус офицеров — представителей Генерального штаба в Великой Отечественной войне» // ВИЖ, № 12 (декабрь 1988): 23–28; «Положение и инструкция по работе корпуса офицеров — представителей Генерального штаба Красной Армии» // ВИЖ, № 2 (февраль 1975): 62–66.

23

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War. V. II, 26–31.

24

Анализ исследований Генштабом опыта войны и других материалов см.: David М. Glantz, «Newly Published Works on the Red Army», 1918–1991, JSMS 8, no. 2 (June 1995): 319–332.

25

Б. М. Шапошников являлся начальником Генерального штаба с июля 1941 года, когда сменил на этом посту первого начальники Генштаба во время войны — генерала армии Г. К. Жукова. Шапошников, оставивший пост из-за болезни, умер в 1945 году.

26

В качестве наилучшего источника по партизанскому движению см.: Leonid Grenkevich, The Soviet Partisan Movement 1941–1944 (London: Frank Cass, 1999).

27

Партизанскую войну Ставка по достоинству оценила во время Московской битвы и последующей зимней кампании, когда партизанские отряды и полки очень помогали кавалерийским и воздушно-десантным войскам, особенно при действиях кавалерийской группы Белова и 11-го кавалерийского корпуса в районе Вязьмы.

28

В. А. Золотарев (ред.). Приказы народного комиссара обороны СССР (1943–1945 гг.) — Русский архив: Великая Отечественная, Т. 13 (2–3). М.: Терра, 1997,403. Далее цитируется как: Золотарев. НКО. 1943 (с указанием страниц).

29

«Центральный штаб партизанского движения» // ВОВ, 776.

30

Несмотря на упразднение ЦШПД, партизанские войска продолжали эффективно действовать в 1944 году — теперь уже под руководством центральных партийных комитетов республик и областей, но при сохраняющемся влиянии НКВД и все более тесном взаимодействии с действующими фронтами Красной Армии.

31

«Мехлис, Лев Захарович» // СВЭ, V: 273.

32

«Народный комиссариат внутренних дел»//СВЭ, 475. Подробнее об операциях и подчиненных органах НКВД см.: Michael Parrish, The Lesser Terror: Soviet State Security, 1939–1953 (Westport, CT: Praeger, 1996); Michael Parrish, «The Last Relic: Army General I. E. Serov», JSMS 10, no. 3 (September 1997): 109–129.

33

Parrish, «The Last Relic», 112–113; 1.1. Kuznetsov, «Stalin’s Minister V. S. Abakumov 1908–1954», JSMS 12, no. 1 (March 1999): 149–165[280].

34

Подробнее см.: А. И. Колпакиди и Д. Р. Прохоров. Внешняя разведка России. Москва: Олма-Пресс, 2001,39–50. В полном виде приказ объединяющий два органа см.: Начало, 22 июня — 31 августа 1941 года, том 2, книга 1 // Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. М.: Русь, 2000, 373.

35

«Народный комиссариат государственной безопасности» // СВЭ, 475.

36

«Главное политическое управление рабоче-крестьянской Красной армии» и «Главное политическое управление Военно-морского флота» // ВОВ, 208–209.

37

ГКО также учредил военные советы в ВВС, ПВО и в бронетанковых и механизированных войсках Красной Армии.

38

«Военный совет»//BOB, 164; А. А. Епишев, «Военный совет» // СВЭ, II: 212-21 А. Накануне войны существовали Главные военные советы Красной Армии и Военно-Морского Флота, а также как во всех военных округах, армиях, флотах и флотилиях. После того как началась война и была сформирована Ставка, ГКО 23 июня 1941 года упразднил ГВС армии и военно-морского флота, но заменил их отдельными военными советами во всех действующих фронтах.

39

«Щербаков, Дмитрий Иванович» // ВОВ, 800.

40

Содержание этого постановления за номером 307 см. в: Золотарев. НКО. 1941, 326–327.

41

М. Н. Тимофеевич, «Единоначалие» // СВЭ, III: 301–302.

42

«Военная прокуратура»//ВОВ, 145.

43

Там же.

44

Там же.

45

Подробности, содержащиеся в этом указе за номером 218, см.: Золотарев. НКО. 1941, 14–16.

46

«Военная прокуратура», 145.

47

«Военные трибуналы» // ВОВ, 162–163.

48

Подробностей об организации и функциях ГРУ известно крайне мало. См.: Штеменко. Генеральный штаб в годы войны. I, 194; Glantz, Soviet Military Intelligence in War, 114–115, 210–216.

49

Первые особые отделы были созданы во время Гражданской войны основателем большевистского государства В. И. Лениным и его первым шефом службы безопасности Ф. Э. Дзержинским. Первоначально эти отделы составляли часть печально знаменитой «чека» — Всероссийской Чрезвычайной комиссии (ВЧК) по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности (вплоть до конца 1918 года — с саботажем и контрреволюцией). После 1923 года, а особенно в 1930-х годах, когда их подчинили наводящему страх Объединенному Государственному Политическому управлению (ОГПУ), особые отделы на всех уровнях армии и флота беспощадно искореняли реальную или мнимую подрывную деятельность против советского государства и его вооруженных сил, репрессировав много видных фигур в военном руководстве Советского Союза. Немногочисленные подробности об ОО и ОКР см. в: «Главное управление контрразведки» // СВЭ, II, 564[281]; «Советская военная контрразведка» // ВОВ, 662; Glantz, Soviet Military Intelligence in War, 91, 94, 115, 117, 125, 202, 266; Parrish, The Lesser Terror.

50

Parrish, The Lesser Terror, 111–113; 1.1. Kuznetsov, «Stalin’s Minister V. S. Abakumov 1908–1954», JSMS 12, no. 1 (March 1999): 149–165. После того как Михеев в сентябре 1941 года погиб в окруженном Киеве, начальником ОО стал нарком безопасности В. С. Абакумов.

51

«Советская военная контрразведка»//ВОВ, 662.

52

Например, «СМЕРШ» сыграл важную роль в преследовании тех, кто сотрудничал со знаменитым генералом А. А. Власовым. Власов командовал окруженной 2-й ударной армией, в июне-июле 1942 года сдавшейся немцам около Любани (к юго-востоку от Ленинграда)[282], а позже поступил на службу к немцам. Кроме того, органы «СМЕРШ» занимались расследованием дел и осуждением (часто заочным) — обычно по сфабрикованному обвинению в измене — старших офицеров Красной Армии, которые во время войны попали в плен к немцам (или финнам). См. Aleksander A. Maslov, Captured Soviet Generals: The Fate of Soviet Generals Captured by the Germans, 1941–1945 (London: Frank Cass, 2001).

53

Kuznetsov, «Stalin’s Minister».

54

Dmitri Volkogonov, «Kliment Yefremovich Voroshilov», in Harold Shukman, ed., Stalins Generals (London: Weidenfeld & Nicolson, 1993), 313. Подробности о жизни Ворошилова содержатся также в статье «Ворошилов Климент Ефремович» // СВЭ, II: 362–363.

55

Эти командования, которые официально назывались главными командованиями направлений, предназначались для обеспечения единства управления всеми фронтами или другими группами войск, действующими на одном стратегическом направлении, в данном случае — на Северо-Западном, Западном и Юго-Западном направлениях. Кроме того, трое из пользующихся расположением Сталина политических приспешников диктатора служили членами военных советов этих направлений и стали в послевоенные годы еще более заметными политическими фигурами. Подробности см.: В. Д. Данилов, «Главные командования направлений в Великой Отечественной войне» // ВИЖ, № 9 (сентябрь 1987): 17–23; С. П. Иванов и Н. Шеховцов, «Опыт работы главных командований на театрах военных действий» // ВИЖ, № 9 (сентябрь 1981): 11–18; М. Н. Терещенко, «На Западном направлении: как создавались и действовали главные командования направлений» // ВИЖ, № 5 (май 1993): 17.

56

Жуков сменил на посту начальника Генштаба К. А. Мерецкова.

57

Большинство советских работ, выпущенных после 1964 года, приписывают Жукову планирование Сталинградского наступления — хотя многие более ранние источники относили честь замысла данной операции на счет Василевского и Еременко. Но как заместитель Верховного главнокомандующего Жуков и в самом деле играл видную роль в составлении всех стратегических планов Ставки.

58

Кроме написанных им мемуаров «Воспоминания и размышления», Жукову посвящены следующие работы: Viktor Anfilov, «Georgy Konstantinovich Zhukov», in Shukman, Stalin s Generals, 343–360; М. А. Гареев. Маршал Жуков: Величие и уникальность полководческого искусства. М., Уфа: Восточный Университет, 1996.

59

Помимо воспоминаний «Дело всей жизни», о Василевском см. также: Geoffrey Jukes, «Alexander Mikhailovich Vasilevsky», in Shukman, Stalin s Generals, 275–285.

60

Дальневосточное командование было первым полнокровным штабом театра военных действий, созданным Советским Союзом за время войны. Поэтому Василевский в качестве командующего полностью распоряжался всеми сухопутными, военно-воздушными и военно-морскими силами в обширном Дальневосточном регионе.

61

Наиболее важными протеже Василевского являлись Ватутин и Антонов.

62

Oleg Rzheshevsky, «Boris Mikhailovich Shaposhnikov», in Shukman, Stalin s Generals, 229.

63

Ibid., 221.

64

Richard Woff, «Alexei Innokentievich Antonov», in Shukman, Stalin s Generals, 14.

65

Ibid., 11–23.

66

Подробнее см.: Woff, «Alexei Innokentievich Antonov», in Shukman, Stalins Generals, 11–24; И. И. Гаглов. Генерал Антонов. М.: Воениздат, 1989.

67

Подробнее см.: John Erickson, «Alexander Alexandrovich Novikov», in Shukman, Stalins Generals, 155–174; А. М. Хоробрых. Главный маршал авиации А. А. Новиков. M.: Воениздат, 1989.

68

Erickson, «Alexander Alexandrovich Novikov», 173–174; Parrish, «The Last Relic», 121–122.

69

Подробнее см. в статье «Воронов Николай Николаевич» // СВЭ, II: 363–363.

70

«Говоров, Леонид Александрович» // СВЭ, II: 582–583.

71

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War. I, 368.

72

Там же.

73

«Кузнецов, Николай Герасимович» // СВЭ, IV: 511. См. также недавно изданную нецензурированную автобиографию: Н. Г. Кузнецов. Курсом к победе. М.: Колос, 2000[283].

74

См. также: Geoffrey Jukes, «Nikolai Gerasimovich Kuznetsov», in Shukman, Stalins Generals, 109–115.

75

«Лев Захарович Мехлис» // СВЭ, V: 273. Хотя эта официальная биография избегает какой-либо критики в его адрес, Мехлис остается одним из очень немногих руководителей времен войны, зло критикуемых другими старшими офицерами в своих воспоминаниях.

76

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War. I: 24–25.

77

«Щербаков, Александр Сергеевич» // СВЭ, VIII: 551–552.

78

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War. I: 199, 214.

79

Учитывая его пост и сыгранную им роль, понятно, что до 1991 года в официальной советской исторической литературе об Абакумове говорилось крайне мало. В последнее время ситуация изменилась благодаря немногим авторам, которые реконструировали страшную карьеру Абакумова. Подробнее об этой наиболее заметной из сталинских креатур см.: Parrish, The Lesser Terror; и Kuznetsov, «Stalin’s Minister.»

80

Parrish, The Lesser Terror, 26; and Kuznetsov, «Stalin’s Minister», 150–151.

81

Kuznetsov, «Stalin’s Minister», 151.

82

В число жертв Абакумова входили генерал-майор К. М. Качанов, командующий 34-й армии Северо-Западного фронта, который был казнен после поражения у Старой Руссы за нарушение воинского долга; генерал-лейтенант Ф. С. Иванов, командующий 42-й армией Ленинградского фронта, которого казнили во время обороны Ленинграда за нарушение долга; генерал-майор А. Н. Ермаков, командующий 50-й армией Брянского фронта, которого казнили во время Брянского окружения за невыполнение долга[284]; генерал-майор П. П. Собенников, командующий 43-й армией Западного фронта (и бывший командующий Северо-Западным фронтом), которого казнили во время окружения под Вязьмой за невыполнение долга[285]; генерал-лейтенант Д. Т. Козлов, командующий Крымским фронтом, которого понизили в звании за некомпетентное ведение боевых действий в Крыму; генерал-лейтенант С. И. Черняк, командующий 44-й армией Крымского фронта, которого разжаловали в полковники за плохое управление армией в Крыму; генерал-майор К. С. Колганов, командующий 47-й армией Крымского фронта, которого разжаловали в полковники за плохое управление армией в Крыму; генерал-майор В. С. Голушкевич, начальник оперативного отдела находившегося под командованием Жукова Западного фронта, которого в начале 1942 года арестовали за изменническую деятельность, но в 1952 году освободили; генерал-лейтенант В. А. Хоменко, командующий 44-й армией 4-го Украинского фронта, который был ранен, захвачен в плен немцами и умер от ран, но обвинен в измене и дезертирстве; и генерал-майоры Г. А. Армадеров, Ф. С. Бурлачко, Г. С. Дьяков[286], Ф. С. Кузьмин, Н. И. Плюшнин[287], А. Я. Соколов и А. Г. Ширмахер — профессора Военной академии имени Фрунзе. См.: Kuznetsov, «Stalin’s Minister», 155.

83

Подробнее о судьбе генералов Красной Армии, которые либо погибли, либо вернулись из плена, см.: Maslov, Captured Soviet Generals.

84

Kuznetsov, «Stalin’s Minister», 158–159.

85

Ibid., 163–165. К 1950 году Абакумов уже отвернулся от начальника МВД, генерала И. Серова, и всегда с подозрением относился к самому Берии, а последний начал опасаться растущего могущества своего эффективного протеже. Поэтому Сталин по наущению Берии приказал 2 июля 1951 года арестовать Абакумова, по иронии судьбы — по сфабрикованному обвинению в должностных преступлениях во время расследования предполагаемого «сионистского заговора» против Сталина, недавно «раскрытого» Берией. На следующий день под арестом оказались также жена и двухмесячный сын Абакумова. Страдая от тяжелых пыток, Абакумов остался в тюрьме даже после смерти Сталина в 1953 году — что свидетельствовало об оставленном им после себя наследии страха. Отданный под суд и признанный 19 декабря 1954 года виновным, Абакумов был в тот же день расстрелян.

86

Подробнее о Серове см.: Parrish, «The Last Relic».

87

Подробнее см.: Parrish, The Lesser Terror.

88

Parrish, «The Last Relic», 123. Пэрриш предоставляет единственное существующее достоверное описание роли Меркулова и Ульриха в перманентной чистке. Дальнейшие подробности их низменных карьер см.: Parrish, The Lesser Terror.

89

«Народный комиссариат обороны» // ВОВ: 480.

90

«Министерство обороны СССР» // СВЭ, V: 294–296; «Министерство обороны СССР» // И. Д. Сергеев (ред.). Военная энциклопедия в восьми томах. М.: Воениздат, 2001), V: 133–135; «Народный комиссариат обороны СССР» // ВОВ, 480.

91

Золотарев. НКО. 1941, 29–30. Дальнейшие сведения о Воронове см.: «Воронов, Николай Николаевич» // СВЭ, II: 263–263.

92

Подробнее о ГАУ см.: П. Н. Кулешов, «Главное артиллерийское управление» // СВЭ, II: 561–562; М. Е. Пемкин, «Главное ракетно-артиллерийское управление» // ВЭ, II: 421–422. Кулик был одним из соратников Сталина по боям за Царицын во время Гражданской войны, являлся начальником Главного артиллерийского управления с 1937 года и до начала войны. Он был среди тех, кто убедил Сталина упразднить в 1940 году пост начальника артиллерии — в основном из ревнивой зависти к Воронову. Подробнее о карьерах Кулика и Яковлева см.: «Кулик Григорий Иванович» // СВЭ, IV: 517; «Яковлев Николай Дмитриевич» // СВЭ, VIII: 658; «Яковлев» // ВОВ, 824. См. также: Erickson, The Road to Stalingrad, 15–17. Произведенный в 1944 году в маршалы артиллерии, Яковлев до конца войны продолжал служить начальником ГАУ и членом военного совета артиллерийских войск Красной Армии.

93

До войны НКО обычно снабжал свои полевые войска вооружением и боеприпасами, направляя их напрямую с центральных баз и складов в армейские центры снабжения, откуда армии сами распределяли их по дивизионным складам и пунктам боепитания. Однако срыв упорядоченной мобилизации, плохой учет и вызванный стремительным наступлением вермахта хаос привели к краху этой системы и потере многих баз и складов.

94

В число органов Главного артиллерийского управления, взаимодействовавших с войсковыми структурами Красной Армии входили следующие:

Источник: «Служба артиллерийского снабжения» // ВОВ, 654.

95

«Главное артиллерийское управление» // СВЭ, II: 561. Эта новая система артиллерийского снабжения предусматривала создание новых базовых складов снабжения артиллерийским вооружением и базовых складов снабжения артиллерийскими боеприпасами на уровне фронтов, а также объединенных полевых базовых складов на уровне армий, обеспечивающих боепитанием существующие органы снабжения дивизионного уровня и ниже. Возникшая в итоге цепь снабжения тянулась от главных баз снабжения ГАУ к распределительным центрам фронтов, а затем к фронтовым базовым складам или напрямую к армейским базовым складам. После этого автотранспортные части развозили вооружение и боеприпасы с фронтовых базовых складов на армейские базовые склады и дивизионные склады, в полки и на батареи. Весь этот процесс сильно осложнялся отсутствием дорог, пригодных для передвижения при любой погоде.

96

Там же. Одни только армейские ремонтные мастерские отремонтировали за войну свыше 5,5 миллионов единиц личного оружия, 620 000 пулеметов и 312 000 орудий и минометов.

97

Там же. За всю войну это количество составило более 430 000 вагонов боеприпасов.

98

Подробнее о подчиненной НКО системе обучения и подготовки времен войны см.: David М. Glantz, The Red Army ’s Education and Training System during the Soviet-German War, 1941–1945 (Carlisle, PA: Self-published, 2004).

99

19 января 1942 года Аборенков получил звание генерал-майора, а 25 марта 1943 года — звание генерал-лейтенанта. Преемником Аборенкова в апреле 1943 года стал генерал-майор артиллерии П. А. Дегтярев, получивший в сентябре 1943 года звание генерал-лейтенанта.

100

«Артиллерия реактивная» // ВОВ, 68; «Гвардейские минометные части» // СВЭ, II: 492–493; В. Г. Крюков, «Гвардейские минометные части» // ВЭ, II: 361–362.

101

«Бронетанковые и механизированные войска» // ВОВ, 68. ГАБТУ КА было сформировано в июле 1940 года из бывшего Автобронетанкового управления НКО, в свою очередь, созданного в декабре 1934 года из Управления механизации и моторизации РККА. Последнее было сформировано в 1929 году, вскоре после того, как Красная Армия принялась экспериментировать с бронетанковыми и механизированными войсками.

102

«Федоренко, Яков Николаевич» // СВЭ, VIII: 263.

103

Там же.

104

«Бронетанковая служба» // ВОВ, 112.

105

Н. И. В акал ob «Главное бронетанковое управление» // ВЭ, 11:417.

106

В марте 1944 года ГКО добавил к управлению Федоренко Главное управление ремонта танков, а в январе 1945 года — Управление самоходной артиллерии.

107

«Бронетанковая служба», 112; И. В. Балодай, «Главное автомобильное управление» // ВЭ, II: 416.

108

См.: «Бронетанковая служба» // ВОВ, 112. В эти войска поддержки входили следующие части:

109

О. А. Лосик «Военная академия бронетанковых войск» // СВЭ, II: 172.

110

«Инженерная служба» // ВОВ, 299. Первым начальником ГВИУ, сформированного в июле 1940 года из Инженерного управления Красной Армии, был комбриг А. Ф. Кренов, преемником которого стал в марте 1941 года генерал Котляр. Кренов, после того как его заменили Котляром, продолжал на протяжении всей войны служить начальником инженерных войск на нескольких ключевых фронтах.

111

«Котляр, Леонид Захарович» // ВОВ, 373.

112

C. X. Аганов (ред.). Инженерные войска Советской Армии 1918–1945. М.: Воениздат, 1985, 175.

113

А. Д. Цирлин, П. И. Бирюков, В. П. Истомин, Е. И. Федосеев (ред.). Инженерные войска в боях за Советскую родину. М.: Воениздат, 1970, 384. Доклад этот был озаглавлен «О недооценке инженерной службы и неправильном использовании инженерных войск и техники».

114

Золотарев. НКО. 1942, 126–127.

115

«Воробьев Михаил Петрович» // СВЭ, II: 354–355.

116

Там же, 354.

117

Основываясь на обширных экспериментах в 1930-х годах, НКО создал крупные воздушно-десантные войска (ВДВ), состоящие из корпусов и бригад. Они предназначались для совершения вертикального маневра в поддержку оперативного маневра, осуществляемого на суше танковыми, механизированными и кавалерийскими войсками. Однако, поскольку эти войска были спешно сформированы и почти не располагали самолетами для доставки по воздуху, а также другим специализированным снаряжением, все они не обладали полной боеготовностью. Вследствие этого командующие фронтами и армиями, как правило, использовали эти войска в качестве простых стрелковых частей. Подробнее об организации и применении советских воздушно-десантных войск в начальный и последующие периоды войны см.: Glantz, A History of Soviet Airborne Forces, 47–60.

118

Содержание этого приказа за номером 0329 см.: Золотарев. НКО. 1941,75.

119

Там же, 80–82, содержание этого приказа за номером 0083.

120

«Воздушно-десантные войска» // ВОВ, 165.

121

М. Н. Кожевников. Командование и штаб ВВС Советской армии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. М.: Наука, 1977, 26. Советские ВВС накануне войны испытали перетряску командования в намного большей степени, чем другие рода войск — несколько их командующих, включая генерал-полковника А. Д. Локтионова, командовавшего военно-воздушными силами с 1937 по 1939 год, и генерал-лейтенанта Я. В. Смушкевича, командовавшего ими с 1939 по 1940 год, пали жертвой сталинских чисток. Кроме того, Рычагов, который был до апреля начальником ГУВВС, а после — начальником штаба ВВС, летом был 1941 года отдан под суд и расстрелян в качестве козла отпущения за катастрофу, пережитую военно-воздушными силами в первые несколько недель войны. См. также Richard Woff, «Stalin’s Ghosts» в книге Shukman, Stalin ’s Generals, 362[288].

122

В 1935 году НКО выделил авиацию военно-морского флота из ВВС, преобразовав ее в род войск флота. Кроме того, к июню 1941 года 40 авиаполков ВВС были подчинены командованию ПВО страны для защиты жизненно важных тыловых объектов. Подробнее о развертывании ВВС см.: П. С. Кумахов, «Военно-воздушные силы (ВВС)» // СВЭ, II: 203–208.

123

П. С. Дейнекин, «Военно-воздушные силы» // ВЭ, II: 144; Кумахов, «Военно-воздушные силы», 204.

124

Кожевников. Командование и штаб ВВС, 64.

125

Там же, 77.

126

«Голованов Александр Евгеньевич» // ВОВ, 210.

127

H. М. Скоморохов, «Военно-воздушная академия» // СВЭ, II: 200.

128

ГУ ПВО было сформировано в декабре 1940 года из Управления ПВО РККА. Козлов после своей замены был назначен командующим Закавказским военным округом.

129

Н. Светлицин, «Применение Войск противовоздушной обороны в летне-осенней кампании 1941 года» // ВИЖ, № 3 (март 1968): 27; А. Колдунов «Организация и ведение противовоздушной обороны по опыту начального периода Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 4 (апрель 1984): 13.

130

Политическое руководство СССР было озабочено тем, что в случае войны страна может подвергнуться массированным воздушным ударам по наиболее жизненно важным политическим и экономическим центрам.

131

Это февральское постановление было озаглавлено «Об усилении противовоздушной обороны СССР».

132

См. В. Д. Созинов, «Противовоздушная оборона страны» // СВЭ, VI: 588–589; П. Д. Батицкий, «Войска противовоздушной обороны страны» // ВОВ, 589–590; Колдунов, «Организация и ведение противовоздушной обороны», 12–13. Зонами ПВО вдоль границ Советского Союза в июне 1941 года командовали следующие военачальники: Северной зоной — генерал-майор артиллерии Ф. Я. Крюков; Северо-Западной — полковник М. М. Карлин; Западной — генерал-майор артиллерии С. С. Сазанов; Киевской — генерал-майор А. И. Данилов; Южной — комдив Г. А. Буриченков; Закавказским — полковник И. Ф. Короленко. См. Светлицин «Применение войск противовоздушной обороны», 27.

133

Там же.

134

«Войска ВНОС (воздушного наблюдения, оповещения и связи)» // ВОВ, 167.

135

Колдунов, «Организация и ведение противовоздушной обороны», 15; «Войска ВНОС», 167.

136

Светлицин, «Применение войск противовоздушной обороны», 28–30. На 22 июня 1941 года войска ПВО включали в себя 1-й, 2-й и 3-й корпуса ПВО, защищающие Москву, Ленинград и Баку, 3-ю дивизию ПВО в Киеве и 4-ю дивизию ПВО во Львове, бригады ПВО в Риге (10-я), Вильнюсе (12-я), Минске (7-я), Белостоке (13-я), Дрогобыче (11-я), Одессе (15-я) и Батуми (8-я). Для сравнения: 7-я бригада ПВО полковника М. 3. Котикова, которая летом 1941 года сражалась у Минска и Смоленска, а позже — под Вязьмой и под Москвой, состояла из 188-го и 741-го зенитно-артиллерийских полков, 30-го отдельного зенитно-артиллерийского дивизиона, 191-го отдельного зенитноартиллерийского дивизиона и 5-го полка ВНОС.

137

«Войска ВНОС», 167; Светлицин, «Применение войск противовоздушной обороны», 30.

138

Штерна Сталин казнил 28 октября 1941 года.

139

«Войска ВНОС», 167.

140

См. С. А. Тюшкевич (ред.). Советские вооруженные силы. М.: Воениздат, 1978, 289; Колдунов, «Организация и ведение противовоздушной обороны», 17–18. Это постановление называл ось «Об укреплении и усилении ПВО на территории Советского Союза». Позже данное управление было переименовано в Главное управление противовоздушной обороны или ГУПВО.

141

В начале 1943 года НКО создал еще три дивизионных района ПВО.

142

Содержание этого приказа за номером 056 см. в: Золотарев. НКО. 1941, 141.

143

Там же, 290.

144

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 289. См. также у Золотарева (НКО. 1943, 408, 165) последующий приказ № 00087, который преобразовал Московский фронт ПВО в Особую московскую армию ПВО.

145

Содержание этого приказа за номером 0058 см. в: Золотарев. НКО. 1941, 184–185.

146

Там же, 247, содержит оглавление из этого приказа НКО за номером 0439. Заместитель командующего войсками ПВО по подготовке личного состава и центрам подготовки заведовал управлением боевой подготовки, отделом обучения и стрелково-тактическим комитетом, а заместитель командующего войсками ПВО по вооружениям и материально-техническому обеспечению — управлениями вооружений, снабжения и строительным управлением, инженерным, транспортным и научно-исследовательским отделами и отделом снабжения.

147

Там же, 369, содержит оглавление этого приказа НКО за номером 0894.

148

Там же, 248, содержит оглавление этого приказа НКО за номером 0443. См. также: И. М. Мальцев, «Совершенствование системы управления Войсками противовоздушной обороны в годы Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 4 (апрель 1986): 24–25.

149

См. Золотарев. НКО. 1941, 330.

150

Н. Светлицин. «Войска ПВО страны в летне-осенней кампании 1943 года» // ВИЖ, № 9 (сентябрь 1971): 24. Полное содержание этого приказа см. в: Золотарев. НКО. 1943, 408.

151

Там же.

152

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 325.

153

Там же.

154

Светлицин, «Войска ПВО страны в летне-осенней кампании 1943 года», 25.

155

Н. Светлицин «Некоторые вопросы применения войск ПВО страны» II ВИЖ, № 12 (декабрь 1969): 17–18.

156

Золотарев. НКО. 1941,4041. Это был приказ НКО за номером 245.

157

«Щаденко Ефим Афанасьевич» // СВЭ, VIII: 550.

158

Подробнее см.: ВЭ, II: 423. Редактором этого тома был П. С. Грачев. См. также: S. A. Il’enkov, «Concerning the Registration of Soviet Armed Forces’ Wartime Irrevocable Losses, 1941–1945», JSMS 9, no. 2 (June 1996): 440—4-41; Aleksander A. Maslov, Fallen Soviet Generals: Soviet General Officers Killed in Battle, 1941–1945 (London: Frank Cass, 1998), XVI–XVII.

159

Там же.

160

Полный текст приказов НКО за номерами 00126 и 0317 см.: Золотарев. НКО. 1943, 141–143, 405.

161

Золотарев. НКО. 1941, 40–41.

162

ВЭ, II: 423. ГУВУЗ было организовано как главное управление 19 января 1919 года, в 1924 году — как управление, подчиненное Инспекции Красной Армии, а в 1936 году — как управление НКО. После оно продолжало исполнять свои обязанности вплоть до 1968 года.

163

СВЭ, II: 257.

164

Золотарев. НКО. 1941, 88–89. Впервые созданная в 1918 году как средство подготовки резервов Красной Армии, система Всевобуча была упразднена в 1923 году.

165

«Всевобуч»//ВOB, 182; П. Н. Дмитриев, «Всевобуч»//СВЭ, II: 395.

166

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 278.

167

«Осоавиахим»//ВЭС, 525; «Осоавиахим» // СВЭ, VI: 141. Эта «массовая, добровольная, общественная военно-патриотическая организация» была сформирована в 1920 году как расширение существующего Военно-научного общества, которое было сформировано в 1920 году по инициативе Фрунзе, Ворошилова, Тухачевского и других. Со временем первоначальное общество выросло из армейского органа в намного более широкую массовую организацию, которая в 1925 году была переименована в Общество содействия обороне СССР (ОСО). В 1927 году ОСО слилось с другими подобными группами, сформировав ОСОАВИАХИМ, в основные задачи которого входили проведение массовой подготовки рабочих к обороне для усиления обороноспособности Советского Союза, помощь в развитии авиационной и химической промышленности, распространение военных знаний среди населения и воспитание населения в духе советского патриотизма.

168

Там же.

169

После войны ОСОАВИАХИМ в 1951 году разделился на три отдельных органа, поддерживающих армию, военно-воздушные силы и военно-морской флот. Позднее они были вновь слиты в одну организацию — Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту (ДОСААФ).

170

А. И. Леонов. Военные связисты в дни войны и мира. М.: Воениздат, 1968, 121–123.

171

Там же. Содержание этого приказа НКО № 0243 «Об улучшении связи Красной Армии», см. также в: Золотарев. НКО. 1941, 34–35.

172

«Пересыпкин, Иван Терентьевич» // СВЭ, VI: 291.

173

Там же.

174

Приказ НКО за номером 0251 см.: Золотарев. НКО. 1941, 38–39.

175

Леонов. Военные связисты, 140–141.

176

Там же.

177

Подробнее см.: Соколов «Развитие организационной структуры войск связи в годы войны», 20–27. В январе 1942 года Пересыпкин в качестве начальника НКПС создал в этом наркомате Военно-восстановительное управление, которое помогало в качестве запасного центра связи для Ставки и Генштаба.

178

«Войска связи» // ВОВ, 168. Содержание приказа НКО № 0338 см.: Золотарев. НКО. 1941,221–222. Ставка издала схожий приказ (№ 00107) датированный 30 мая 1942 года. Его содержание см.: Золотарев. Ставка ВГК. 1942, 227–228.

179

Соколов, «Развитие организационной структуры войск», 24–25.

180

Эта эскадрилья была позже преобразована в особую группу связи Гражданского воздушного флота или ГВФ.

181

Леонов. Военные связисты, 126–127.

182

В 1940 году железнодорожным транспортом перевозилось 85,1 процентов всех транспортируемых грузов Советского Союза. См.: Ф. Ф. Гусаров и Л. А. Бутаков, «Техническое прикрытие железных дорог» // ВИЖ, № 4 (апрель 1988): 51.

183

Соколов, «Развитие организационной структуры войск», 21.

184

«Служба военных сообщений» // ВОВ, 655. Преемниками Ермолина на посту начальника УВС (и ВОСО) были генерал-лейтенант технических войск Н. И. Трубецкой, который возглавил управление после его перевода в августе 1941 года в структуру НКО, военный инженер 1-го ранга И. В. Ковалев, сменивший Трубецкого в конце 1941 года, в декабре 1942 года ставший генерал-майором технических войск, а в сентябре 1943 года — генерал-лейтенантом. В 1944 году Ковалева сменил генерал-майор танковых войск В. И. Дмитриев. Во время своего пребывания в начальниках УВС Трубецкой, Ковалев и Дмитриев возглавляли также и ВОСО — хотя некоторое время оно находилось под командованием генерала армии А. В. Хрулева, когда он являлся начальником тыла КА.

185

Например, см.: Гусаров и Бутаков, «Техническое прикрытие железных дорог», 52.

186

Полностью данный приказ НКО за номером 0047 см.: Золотарев. НКО. 1941,19–20. Фамилия «Моргунов» была по неизвестным причинам вычеркнута из приказа самим Сталиным и заменена фамилией «Вольский».

187

О формировании и роли специальных авиагрупп, сформированных приказом НКО от 9 июля, см. например там же, 20–21.

188

Полностью данный приказ НКО за номером 0055 см.: Золотарев. НКО. 1941, 26–27.

189

Н. Страхов, «На военно-автомобильных дорогах» // ВИЖ № 3 (ноябрь 1964): 67.

190

Попов, «Совершенствование системы транспортного обеспечения», 22. Например, в сентябре 1941 года машины, принадлежащие 15-му автомобильному полку Западного фронта, были распределены между 17 различными управлениями и службами, а подразделения, подчиненные 106-му и 65-му автомобильным полкам Западного фронта, работали в 24 отдельных пунктах, расположенных в сотнях километров друг от друга.

191

Малюгин, «Автомобильный транспорт фронтов и армий», 88.

192

А. С. Клемин, «Военные сообщения в годы Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 3 (март 1985): 70.

193

Там же, 52–53.

194

Там же. Например, во время Московской битвы 1-я, 4-я, 6-я и 26-я бригады железнодорожных войск поддерживали Западный фронт, в тот же период 5-я, 13-я, 19-я, 25-я, 27-я, 28-я и 29-я бригады железнодорожных войск были приданы Юго-Западному фронту. В результате реальный темп восстановления железнодорожных путей в 2,5–3,5 километра в день оказался совершенно неподходящим для поддержки наступательных действий армии. См. также: М. К. Макарцев, «Совершенствование организации железнодорожных войск в годы Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 9 (сентябрь 1985): 81.

195

Полный текст данных приказов ГКО и НКО (от 10 января) за номерами соответственно 1095 с и 018 см.: Золотарев. НКО. 1941, 135–136. Данное постановление ГКО было озаглавлено «О восстановлении железных дорог».

196

«Железнодорожные войска» // ВОВ, 267.

197

Гусаров и Бутаков, «Техническое прикрытие железных дорог», 54.

198

Попов, «Совершенствование системы транспортного обеспечения», 25.

199

Макарцев, «Совершенствование организации железнодорожных войск», 82.

200

Там же, 83.

201

Там же, 69. Членами Транспортного комитета были А. А. Андреев (заместитель председателя комитета), заместитель председателя Совета Народных Комиссаров А. И. Микоян, нарком сообщений Л. М. Каганович, заместитель наркома обороны и начальник тыла Красной Армии А. В. Хрулев, начальник ВОСО И. В. Ковалев, нарком военно-морского флота П. П. Ширшов, нарком речного флота 3. А. Шашков, заместитель наркома сообщений Г. Б. Ковалев и заместитель начальника Оперативного управления Генштаба А. Г. Карпоносов.

202

См.: Малюгин, «Автомобильный транспорт фронтов и армий», 88; В. К. Высоцкий (ред.). Тыл Советской Армии. М.: Воениздат, 1968, 152–154.

203

Полный текст данного приказа НКО за номером 0370 см.: Золотарев. НКО. 1941, 227–228.

204

Там же, 237–239.

205

Полный текст данного приказа НКО за номером 076 см.: Золотарев. НКО. 1943, 50.

206

Клемин, «Военные сообщения», 71.

207

В число заместителей начальников ЦУП ВОСО входили А. Бакулин, В. И. Дмитриев, И. Г. Кащеев-Семин, С. А. Степанов и В. В. Столяров.

208

Клемин, «Военные сообщения», 72.

209

Новые бригады железнодорожных войск состояли из штаба, четырех путевых, одного мостового и одного механизированного батальонов, а также одной ремонтной роты. Во всех путевых батальонах имелись группы для разведки железнодорожных путей.

210

Эти добавления включали восстановительную роту (а затем и полный батальон) для каждой бригады, чтобы та могла справиться с весьма нелегкой задачей восстановления путей сообщения, а также водную роту для восстановления водоснабжения. См.: Макарцев. «Совершенствование организации железнодорожных войск», 84. Такие дополнения давали железнодорожной бригаде возможность самостоятельно выполнить все восстановительные работы на участке конкретной железной дороги. В тот же период НКО добавил к каждому восстановительному железнодорожному батальону подразделение для восстановления мостов, а также создал отдельные плотницкие батальоны и роты мощных подъемных кранов, способных справиться с ремонтом тяжелых мостов. Плотницкие батальоны состояли из четырех плотницких рот и роты мощного подъемного крана. После внесения этих изменений структура железнодорожных войск оставалась неизменной до конца войны.

211

Попов, «Совершенствование системы транспортного обеспечения», 25. Эта работа включала в себя и строительство перегрузочных пунктов в районе Алексина в 1941 и 1942 годах, Барвенково и Лозовой в 1942 году, Кременчуга в 1943 году, Могилев-Подольского в 1944 году, Торуни, Варшавы и Байи в 1945 году. Помимо этих обширных восстановительных работ, железнодорожно-восстановительные войска использовали различные менее масштабные способы повышения пропускной способности дорог на короткий период. В число таких мер входили использование неравномерных графиков движения поездов, «живые» стоп-сигналы, а также организация одно стороннего («караванного») движения поездов.

212

Там же, 26.

213

Там же, 22. Полностью этот приказ ГКО за номером 300с см. в: Золотарев. НКО. 1943, 172–175.

214

Страхов, «На военно-автомобильных дорогах», 50.

215

Попов, «Совершенствование системы транспортного обеспечения», 22.

216

Там же, 25.

217

Страхов, «На военно-автомобильных дорогах», 23.

218

«Служба военных сообщений» // ВОВ, 655.

219

Там же.

220

Макарцев, «Совершенствование организации железнодорожных войск», 85; Попов, «Совершенствование системы транспортного обеспечения», 25.

221

Попов, «Совершенствование системы транспортного обеспечения», 25.

222

Там же.

223

«Тыл вооруженных сил» // ВОВ, 735. Подробнее см. также: Высоцкий. Тыл Советской Армии, 83-110.

224

Высоцкий. Тыл Советской Армии, 89–91.

225

В мае 1942 года Карпинскому было присвоено звание генерал-майора интендантской службы.

226

«Служба продовольственного снабжения» // ВОВ, 655. Преемником Белоусова в феврале 1942 года стал бригадный инженер Д. В. Павлов, которому в январе 1943 года было присвоено звание генерал-майора интендантской службы.

227

Подробнее о работе УСГ см.: И. Н. Базанов, «Обеспечение фронтов горючим в третьем периоде Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 3 (март 1987): 50–56; В. Никитин «Обеспечение войск горючим в контрнаступлении под Курском» // ВИЖ, № 8 (август 1979): 25–30. Преемником Котова на посту начальника УСГ в 1942 году стал бригадный инженер М. И. Кормилицын, позже, в январе 1943 года, получивший звание генерал-майора технических войск и руководивший УСГ до конца войны. См. «Служба снабжения горючим» // ВОВ, 655–656.

228

«Смирнов, Ефим Иванович» // ВОВ, 656.

229

«Военно-ветеринарная служба» // ВОВ, 146–147.

230

Структура ВУКА в действующих войсках включала:

231

Там же.

232

Там же, 89.

233

Там же, 108.

234

Там же, 90.

235

«Служба вещевого снабжения» // ВОВ, 654–655.

236

Там же. Спущенные в июне 1941 года инструкции НКО учреждали новую систему снабжения, тянущуюся из «центра» (НКО и промышленных органов) через фронт, армию и дивизию (бригаду) до полка, роты и отдельного солдата. Эти инструкции обозначали приоритеты в распределении вещевого довольствия.

237

Там же. См. также: А. Хрулев, «Становление стратегического тыла в Великой Отечественной войне» // ВИЖ, № 6 (июнь 1961): 66–67. Например А. И. Микоян стал отвечать за топливное, продовольственное и вещевое снабжение, секретарь ВКП(б) А. А. Андреев — за железнодорожный транспорт, начальник Госплана Н. А. Вознесенский — за производство и поставки боеприпасов, а многие другие партийные вожди — за мобилизацию иных участков народного хозяйства.

238

Полный текст этого приказа НКО за номером 0257 см. в: Золотарев. НКО. 1941,41–45. См. также: Хрулев, «Становление стратегического тыла», 68–69. Генерал-майоры М. В. Захаров и П. А. Ермолин были заместителями Хрулева, а генерал-майор интендантской службы П. В. Уткин — начальником штаба Хрулева, с генерал-майором М. П. Миловским и генерал-лейтенантом интендантской службы П. И. Драчевым в качестве его заместителей.

239

Высоцкий. Тыл Советской Армии, 114.

240

Кроме того, УСГ организовало сеть полевых лабораторий для обеспечения контроля за качеством горючего, особенно используемого авиацией, представители УСГ также надзирали за обширной системой предприятий по производству горючего в тыловых районах страны.

241

«Военно-медицинская служба» // ВОВ, 152. Действующим фронтам не хватало 40,1 % требующихся им госпиталей, 48,8 % автомобильных санитарных рот и 44,8 % эвакуационных пунктов, которые полагалось иметь по мобилизационному плану Генштаба в военное время. Хотя СУ начало в середине июля 1941 года развернули сеть госпиталей, число койко-мест в них так и не смогло удовлетворить быстро растущие потребности армии. С целью разрешить эти катастрофические трудности с медицинской помощью ГКО 7 июля приказал мобилизовать дополнительные эвакогоспитали. Вместимость этих госпиталей достигала к 1 октября 1941 года миллиона койко-мест и потом постоянно росла. Однако крайне низкое качество медицинской помощи в Красной Армии явно внесло свой вклад в ее необычайно высокий процент потерь в 1941–1942 годах[289]. Хотя НКО до начала 1942 года так и не смог создать эффективную структуру медицинской помощи, в последующие годы войны эта новая система заметно улучшилась.

242

ГВСУ управляло санитарными службами в действующих фронтах Красной Армии через подчиненные ему фронтовые военно-санитарные управления. Наиболее важными войсковыми медицинскими организациями являлись фронтовые, местные и полевые эвакопункты (ФЭП, МЭП и ПЭН). У каждого эвакопункта имелся свой приданный ему госпиталь и силы военно-санитарного транспорта, в которые входили автомобильные санитарные роты, мобильные санитарные отряды, военно-санитарные эшелоны и санитарные авиачасти. Кроме того, во фронтах имелись и другие медицинские учреждения, в том числе фронтовые санитарные склады и другое санитарное имущество, а также противоэпидемические организации — медицинские лаборатории, подвижные полевые госпиталя для лечения инфекционных заболеваний, противоэпидемические санитарные отряды, банно-дезинфекционные роты и санитарные контрольно-пропускные пункты.

С учреждением в 1942 году системы медицинской помощи фронтовые эвакопункты (ФЭП), состоявшие из фронтовых эвакуационных госпиталей и подвижных полевых госпиталей, развернули так называемые передовые госпитали, которые напрямую координировали свою работу с армейскими госпитальными базами. Вместе эта сложная сеть из ФЭП, МЭП и ПЭП, равно как и связанных с ними госпиталей, образовывала госпитальную базу фронта (ГБФ), которая отвечала за медицинскую помощь длительностью до 90 дней. Те из больных и раненых, которым требовалось более длительное лечение, эвакуировались в тыловые госпитали. Вместимость фронтовых госпитальных баз между 1941 и 1943 годами резко возросла. Например, накануне Московского контрнаступления (5 декабря 1941 года) у Западного и Калининского фронтов имелось соответственно 75 000 и 26 000 госпитальных коек, накануне Сталинградского контрнаступления у Сталинградского фронта имелось 62 000 госпитальных коек, в то время как Западный фронт перед началом в августе 1943 года Смоленской операции располагал 157 750 койко-местами. По советским данным, санитарная служба возвращала в строй 72 процента раненых и 90 процентов больных.

Ниже фронтового уровня медицинскую помощь в армиях обеспечивали санитарные отделы. Санитарный отдел каждой армии управлял полевыми эвакопунктами с приданными им госпиталями, отдельными санитарными ротами, санитарными складами и противоэпидемическими группами, которые все вместе образовывали госпитальную базу армии (ГБА). ГБА обычно поддерживала свою вместимость на уровне 5–6 тысяч койко-мест. Медицинская служба на уровне дивизии обычно состояла из дивизионного врача, который командовал военносанитарным батальоном дивизии, старших полковых врачей и санитарных работников (санитаров) в подразделениях. На полковом уровне старший полковой врач руководил санитарной ротой, а также санитарными взводами в составе батальонов и отделениями — в составе рот. Санитарные подразделения ротного и батальонного уровня в танковых и артиллерийских полках были несколько меньше своих эквивалентов в стрелковых полках.

На более низком уровне санитарные роты состояли из полковых санитарных пунктов, которые отвечали за первый этап лечения и своевременную эвакуацию раненых во время боя, а также ведали гигиеническими и противоэпидемическими мерами. На уровне батальона санитарный взвод под командованием помощника врача (фельдшера) оказывал срочную медицинскую помощь раненым или больным солдатам, а потом отправлял их на дальнейшее лечение в полковые санитарные пункты. Санитарные отделения во главе с санинструкторами выполняли аналогичные задачи на уровне роты.

Качество и возможности военных госпиталей Красной Армии к 1942 году тоже повысились. В начале войны армии имели подвижные полевые госпитали единого образца. Однако их персонал и качество лечения сильно различались, а в условиях подвижных боевых действий многие из них были потеряны. К концу 1942 года разгромленные или брошенные госпитали были заменены новыми, а Главное санитарное управление начало формировать новые виды специализированных лечебных заведений — в том числе терапевтические и хирургические подвижные полевые госпитали, способные справиться со все возрастающем числом раненых и искалеченных солдат. Кроме того, появились новые госпитали для лечения легкораненых, которые позволяли добиться ускоренного возвращения в строй солдат без длительного пребывания во фронтовых и армейских госпитальных базах. Кроме всего прочего, это также подчеркивало, что Красная Армия начала испытывать нехватку живой силы. См.: В. И. Селиванов и Н. А. Вишневский, «Организация медицинского обеспечения войск в контрнаступлении под Москвой» // ВИЖ, № 1 (январь 1991): 47–49; Dmitriy Loza, ed. Fighting for the Soviet Motherland: Recollections from the Eastern Front, trans. James F. Gebhardt (Lincoln: University of Nebraska Press, 1998), 189–203.

243

См. например, приказы НКО за номерами 312 и 313, которые устанавливали продовольственные нормы в Красной Армии, в: Золотарев. НКО. 1941, 95-103.

244

Эти новые продовольственные стандарты и нормы, хоть и крайне скудные, тем не менее удовлетворяли минимальным требованиям войск. В описанные 14 категорий входили скоропортящиеся продукты, приготовляемые на полевых кухнях, в том числе картошка, крупа (; каша[290]), мясо (обычно сушеное или колбаса), макароны и овощи, обычно используемые для приготовления каш и тушеного мяса с овощами, вездесущий черный хлеб, а также сухое молоко и консервы, значительная часть которых попадала на фронт благодаря поставкам по ленд-лизу. Блестящее описание продовольственного снабжения и приготовления питания, сделанное младшим офицером, см.: Loza, Fighting for the Soviet Motherland, 176–188.

245

Полный текст приказа НКО за номером 0437 см. в: Высоцкий. Тыл Советской Армии, 114.; Золотарев. НКО. 1941, 124.

246

Там же, 148–149 содержит полный текст приказа НКО (и приказа ГКО) за номером 080.

247

Тыл вооруженных сил, 735.

248

Золотарев. НКО. 1941,215.

249

Тыл вооруженных сил, 735. См. также полный текст приказа НКО за номером 0409 в: Золотарев. НКО. 1941, 236–239.

250

Хрулев, «Становление стратегического тыла», 73.

251

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 292.

252

«Служба продовольственного снабжения»//ВОВ, 655. Например, в интендантских управлениях действующих фронтов имелись собственные отделы продовольственного снабжения; армии имели участки продовольственного снабжения в составе интендантских отделов; танковые и механизированные корпуса, дивизии и бригады имели собственные участки продовольствия и фуража в своих службах тыла, у полков были начальники продовольственного и фуражного снабжения, а у батальонов, на самом нижнем уровне распределения, имелись отделения продовольствия и фуража во взводах снабжения.

253

Там же.

254

Тыл вооруженных сил, 735.

255

«Служба продовольственного снабжения», 655.

256

Там же; Loza, Fighting for the Soviet Motherland, 111.

257

Среди многих источников см.: Boris V. Sokolov, «Lend-Lease in Soviet Military Efforts», JSMS 7, no. 3 (September 1994): 579–580[291]; В. Ворсин, «Помощь по ленд-лизу»//Тыл вооруженных сил, № 10 (октябрь 1991): 29–30.

258

«Служба продовольственного снабжения», 655.

259

Там же, 656.

260

С 1942 по 1945 год медперсонал в Красной Армии имел следующую численность:

Источник: Ф. И. Комаров и О. С. Лобастов, «Основные итоги и уроки медицинского обеспечения Советской армии в годы Великой Отечественной войны» // Военно-медицинский журнал, № 5 (май 1999): 10.

261

И что не менее красноречиво — процент заболевших составил примерно одну треть от общих медицинских потерь Красной Армии, которые ГВСУ зарегистрировало за время войны как число прошедших лечение, и около 25 % от 29 миллионов общих боевых потерь, зафиксированных действующими фронтами.[292]

Последние включали безвозвратные (необратимые) потери — то есть тех, кого считали убитыми, попавшими в плен или пропавшими без вести. Эти цифры также указывают, что процент больных среди проходящих лечение выбывших из строя в 1944 году в целом возрос до свыше 40 процентов, прежде чем несколько снизился к 1945 году. Средняя продолжительность госпитализации заболевших равнялась 34,5 дням. В число вышедших из строя, проходивших лечение в медицинских учреждениях ГВСУ, входили следующие (по категориям и годам):

Источник: Г. Ф. Кривошеев (ред.). Гриф секретности снят: Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах. М.: Воениздат, 1993, 134.

262

«Ветеринария» // BOB, 126.

263

Там же. Вдобавок к лошадям, ВУКА и его ветеринарная служба лечили также служебных собак и сотни тысяч голов скота, предназначенного для питания войск. Усиленная и старательная работа ветеринарии военного времени предотвратила вспышки заболеваний и эпидемий среди лошадей и стад и защитила солдат от инфекционных заболеваний, распространяемых животными. У ВМФ и НКВД имелись собственные ветеринарные службы.

264

Г. В. Средин, «Главное политическое управление» // СВЭ, II: 562. А. И. Запорожец возглавлял ГУПП КА до июля 1941 года.

265

В число конкретных задач ГлавПУ входили организация и надзор за обширным спектром политической работы, ведущейся по всей Красной Армии, а также другие конкретные задачи — руководство партийными и комсомольскими организациями в Армии, оказание партийного влияния на все стороны жизни солдат, курирование всех важных вопросов, связанных с партийным строительством, идеологической работой и структурой партийных и комсомольских организаций в соответствии с требованиями войны, контроль за исполнением решений партии и правительства, а также приказов и распоряжений НКО, организация идеологической работы в армии и партизанских отрядах, разработка индивидуальных планов и программ для учреждений военного обучения, ведение пропаганды среди войск противника и его населения, обобщение и внедрение передового опыта политической и партийной работы, обнаружение и своевременная реакция на духовные потребности и поднятие боевого духа личного состава, обеспечение вещевого снабжения и культурного обслуживания солдат, изучение, отбор и назначение партийных кадров и политработников, руководство учреждениями военно-политического обучения, подготовка и переподготовка политических кадров, разработка и модификация организации (; штатов ) партийно-политического аппарата, организация и ведение учета коммунистов и комсомольцев в армейских списках личного состава.

266

Средин, «Главное политическое управление», 562–563.

267

«Главное политическое управление Рабоче-Крестьянской Красной Армии (ГлаваПУ РККА)» // ВОВ, 208.

268

Золотарев. НКО. 1941, 394.

269

Там же, 348–349. Это был приказ НКО за номером 00222.

270

См.: Золотарев. НКО. 1942,124–127. Это был приказ НКО за номером 0071.

271

Там же. По окончании войны, в мае 1945 года, ГКО свел состоящее в НКО ГРУ и РУ Генштаба в новую организацию, ГРУ, которую вновь подчинил Генеральному штабу.

272

«Советская военная контрразведка» // ВОВ, 662.

273

Там же. Одновременно ГКО создал аналогичное управление и в наркомате Военно-морского флота.

274

Подробное описание организации и деятельности контрразведывательных органов Красной Армии времен войны см.: Robert W. Stephan, Stalin’s Secret War: Soviet Counterintelligence against the Nazis, 1941–1945 (Lawrence: University Press ofKansas, 2004).

275

Золотарев. НКО. 1943, 405.[293]

276

Еще одно подробное описание роли и деятельности «СМЕРШ» см.: Parrish, The Lesser Terror, 111–145. Пэрриш также признает отсутствие подробных сведений о работе этого органа и спутника ГРУ.

277

В. Ф. Некрасов, «Основные этапы строительства внутренних войск» // ВИЖ, № 11 (ноябрь 1986): 83. Во время своего создания 10 июля 1934 года НКВД (Всесоюзный НКВД) содержал в себе Главное управление пограничной и внутренней охраны, которое позже стало Главным управлением пограничных и внутренних войск НКВД. Однако напряженное внутреннее положение в конце 1930-х годов и возросшая сложность охранных задач вынудили партию и правительство реорганизовать войсковую структуру НКВД. Распоряжение Политбюро от 2 февраля 1939 года, которое вступило в силу в марте, подразделило Главное управление пограничных и внутренних войск на шесть отдельных главных управлений, каждое из которых выполняло свою особую задачу.

278

Там же, 83. До начала войны этот пост занимали генералы И. И. Масленников, А. Н. Аполлонов и С. Н. Переверткин. Принятый 1 сентября 1939 года Закон о всеобщей воинской обязанности признал войска НКВД составной частью вооруженных сил СССР.

279

Ю. Пилюгин, «Охрана сухопутных коммуникаций в ходе войны» // ВИЖ, № 9 (сентябрь 1983): 31.

280

Например, в июне 1941 года Южный фронт имел девять полков пограничных и внутренних войск НКВД, один погранотряд и один отдельный батальон. Осенью 1941 года у Западного фронта было шесть полков внутренних войск, в августе 1944 года у 2-го Украинского фронта имелось четыре полка погранохраны и один батальон внутренних войск, в то время как у 3-го Украинского фронта было четыре пограничных полка. См. Пилюгин, «Охрана», 31; Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 293.

281

И. К. Яковлев, «Внутренние войска» // СВЭ, II: 164–165; «Внутренняя служба» // СВЭ, II: 165.

282

В мирное время в каждом полку войск НКВД имелось по два подготовленных снайпера, но после начала войны подготовка снайперов и придача их другим войскам значительно расширились — особенно с мая 1942 года. Между маем 1942 и маем 1943 года НКВД подготовил 27 602 снайпера, 14 989 из которых служили в войсках Красной Армии; эти снайперы записали на свой счет 182 445 убитых солдат противника. См. Некрасов, «Вклад внутренних войск», 33.

283

В. Данилов, «Генеральный штаб РККА в предвоенные годы (1936 — июнь 1941 г.)» // ВИЖ, № 3 (март 1980): 70. Управление военной подготовки, бывшее в начале 1930-х годов частью Генерального штаба, а апреле 1936 года было выведено из Генштаба и реорганизовано в отдельное Управление боевой подготовки Красной Армии при НКО. Последняя довоенная реорганизация Генштаба произошла в марте 1940 года, когда пленум ЦК ВКП(б) по новому определил задачи каждого управления Генерального штаба, делая больший упор на роль Генштаба в военном планировании.

284

Золотарев. Генеральный штаб. 1941, 7. Это был приказ Генштаба за номером 300.

285

Например, 16 июля 1941 года НКО создал в Генштабе новое Автомобильно-дорожное управление во главе с генерал-майором 3. И. Кондратьевым и соответствующими автомобильно-дорожными отделами во всех действующих фронтах. Это управление осуществляло руководство всеми автомобильными подразделениями, частями и соединениями в действующих фронтах и армиях. Однако менее чем через три недели, 1 августа, ГКО вновь передал ГАДУ недавно созданному Главному управлению тыла. Полный текст приказа НКО за номером 0055 см.: Золотарев. НКО. 1941, 26.

286

См. также Золотарев. Генеральный штаб. 1941, 11.

287

Дополнительные подробности см. в: А. П. Антонов, «Оперативное управление Генерального штаба в годы Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 5 (май 1988): 12–18.

288

Там же. С этого времени ГОУ отвечало за сбор информации о боевой обстановке, состоянии и боеспособности войск Красной Армии, их тыловом обеспечении, контролировало своевременную подготовку приказов, распоряжений и инструкций Ставки, Генштаба и Оперативного управления, получение и анализ оперативных сводок, окончательных боевых донесений и другой информации с фронтов, подготовку предложений для начальника Оперативного управления по использованию крупных войсковых соединений, отображение на картах для Сталина и Ставки оперативной обстановки на каждом фронте и стратегической ситуации в целом, а также координацию всех вопросов, относящихся к сотрудничеству между соседними фронтами или с ВМФ и с другими надлежащими управлениями и отделами Генштаба. В дополнение к ответственности за западный и южный театры военных действий ГОУ также отвечало за обеспечение безопасности Дальнего Востока и внутренних военных округов Советского Союза. Для этого оно получало ежедневные донесения от начальников штабов Дальневосточного и Забайкальского фронтов; начиная с октября 1941 года центр связи Генштаба установил прямую проводную связь между штабами этих двух фронтов и ГОУ ежедневно с 14:00 до 16:30 часов и с 13:30 до 18:30. Еще позже штат управления Дальневосточным отделом переехал в Куйбышев. Начиная с 25 октября 1941 года вся переписка со штабами этих двух фронтов, касающаяся оперативных вопросов, шла напрямую в Оперативное управление в Москве, а относящаяся к снабжению, организации и вооружению — через отдел, находящийся в Куйбышеве.

289

Антонов, «Оперативное управление», 12–13; Ломов и Голубович, «Об организации и методах работы Генерального штаба», 5.

290

Антонов, «Оперативное управление», 18.

291

Там же. Начальник оперативного управления стандартно делал свой первый доклад Сталину ежедневно между 10:00 и 11:00 часами, обычно по телефону. Между 16:00 и 17:00 часами заместитель начальника Генштаба докладывал Сталину об обстановке либо лично, либо по телефону. И наконец после полуночи заместитель начальника Генерального штаба и начальник оперативного управления лично сообщали Сталину у него дома краткие сведения о происшедшем за день на фронтах, используя карты в масштабе 1:200 000 с отображенной на них обстановкой на фронте на основе представленных ими подробных данных. По завершении докладов Сталин либо одобрял, либо подправлял, либо отвергал приказы, распоряжения, инструкции или иные поданные ему на подпись документы. Если Сталин отвергал предложения, то ответственным за них офицерам приходилось до окончания рабочего дня вносить в эти материалы исправления, соответствующие пожеланиям Сталина.

292

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. 1, 182.

293

Ломов и Голубович «Об организации и методах работы Генерального штаба», 18–19.

294

В число генералов, служивших заместителями начальников Оперативного управления Генштаба, входили генерал-лейтенанты А. А. Грызов и Н. А. Ломов и генерал-майор И. Н. Рыжков, служивший заместителем начальника штаба по политической части. Наиболее заметными начальниками отделов были генерал-майоры М. А. Красковец, С. И. Грунеев, Г. М. Чумаков, В. Д. Уткин, В. Ф. Мернов, С. М. Енюков, H. Е. Соколов, К. В. Постников, К. Ф. Васильченко, Ю. А. Куцев (позже — заместитель начальника Оперативного управления), М. Н. Корчагин (специалист по Дальнему Востоку), С. А. Петровский (специалист по Ближнему Востоку), отдела боевых донесений — генерал-лейтенант С. П. Платонов, ВМФ — контр-адмиралы В. И. Сумин и В. А. Касатонов, артиллерии и ПВО — генерал-майор H. М. Масленников, танковых войск — генерал-майоры танковых войск П. И. Калиниченко (позже — начальник штаба танковой армии), В. Н. Баскаков и Л. М. Китаев, ВВС — генерал-майоры Н. Г. Колесников и Н. В. Воронов, войск связи — генерал-майор К. И. Николаев, инженерных войск — генерал-майор В. А. Болятко и отдела по связи взаимодействия с ГРУ — генерал-лейтенант Л. В. Оганов. См.: S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. 1, 197.

295

См. Золотарев. НКО. 1942, 124-27. Это был приказ НКО за номером 0071.

296

Там же, 125.

297

Там же, 206. Это был приказ НКО за номером 0420.

298

Золотарев. Генеральный штаб. 1941, 8.

299

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. 1,194. Прежде чем перенять 19 апреля 1943 года у генерала Ильичева руководство ГРУ, Кузнецов был политическим комиссаром 60-й армии и Воронежского фронта. После того, как в 1945 году закончилась война на Западном театре военных действий, объем необходимой разведывательной деятельности значительно снизился. Поэтому ГКО свел состоящее в НКО ГРУ и РУ Генерального штаба в новую организацию — ГРУ, которая вновь перешла в подчинение Генерального штаба. См. Parrish, The Lesser Terror, 238.

300

Сюда входили постановления о мобилизации призывников, сокращении частей, сооружений и баз тыла, сформировании 120 стрелковых дивизий, 17 кавалерийских дивизий, 50 отдельных стрелковых бригад и нескольких танковых бригад и батальонов, а также об укомплектовании существующих соединений как на фронте, так и в резерве.

301

Ломов и Голубович, «Об организации и методах работы Генерального штаба», 19.

302

Там же (стр. 14) утверждается, что Главупраформ был создан 28 июля.

303

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. II, 13.

304

Ломов и Голубович, «Об организации и методах работы Генерального штаба», 14.

305

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. II, 15.

306

Наиболее важными отделами в Организационном управлении Генерального штаба и их начальниками были:

Источник: S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. 1, 197.

307

Там же, 16–17. Заместителем Карпоносова с мая 1943 года до конца войны был генерал-лейтенант Н. И. Четвериков, который накопил 25-летний опыт работы по вопросам организации. Четвериков также возглавлял Организационный отдел управления. Описанная Штеменко карьера и последующая судьба Карпоносова наглядно подчеркивает трудность работы в Генеральном штабе из-за манеры Сталина решать вопросы, зачастую изменчивой и произвольной:

«С апреля 1942 и до октября 1946 г. органы, занимавшиеся организационными вопросами, возглавлял генерал-лейтенант А. Г. Карпоносов. Это был настоящий генштабист — умный, очень трудолюбивый и исполнительный, вежливый, но мягкий и немного робкий. Порученный ему участок работы он знал очень хорошо, вел дело умело и тщательно и всегда говорил правду. Но вот по службе ему как-то не везло. Есть на свете такие „невезучие“ люди: каждый промах их заметен, когда они не виноваты — им ставится в вину ошибка другого, и они не в состоянии себя защитить. Не подошли своевременно к фронту резервы — виноват Карпоносов, хотя повинны в этом органы путей сообщения; Главупраформ не подал своевременно пополнение для дивизий — обвиняют его же, мотивируя это отсутствием своевременной заявки на пополнение, и т. д. Мы не раз с А. И. Антоновым слышали от Сталина нелестные отзывы о Карпоносове, хотя Верховному Главнокомандующему было известно, что дело свое тот знает и ведет хорошо. И не раз А. И. Антонов защищал его, когда Сталин предлагал поставить на эту работу другого генерала.

Вскоре после окончания войны на Дальнем Востоке И. В. Сталин опять поставил вопрос о Карпоносове.

Надо опыт, накопленный в Генштабе, передавать военным округам, — сказал он, как обычно неторопливо прохаживаясь вдоль стола. — Генштаб теперь должен сократиться, и всех освобождающихся следует направить в округа. Вот и ваш любимчик Карпоносов, — продолжал он, — тоже пусть едет передавать опыт. Куда вы его предлагаете определить? — неожиданно спросил Сталин, обращаясь к Антонову.

У Алексея Иннокентьевича слова застряли в горле: он приготовился защищать Карпоносова, но своим вопросом И. В. Сталин, как он нередко делал, когда не хотел выслушивать объяснений, лишил его этой возможности.

Разрешите подумать, — ответил Антонов.

Хорошо. Подберите ему должность заместителя начальника штаба в одном из округов.

20 октября 1946 г. А. Г. Карпоносов был назначен заместителем начальника штаба Приволжского военного округа, где работал и жил до конца своих дней».

308

Полный текст этого приказа НКО за номером 076 см.: Золотарев. НКО. 1943, 50.

309

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. 1, 194. После войны Управление военных сообщений снова вернулось в ведение Генерального штаба. Однако на протяжении всего этого процесса постоянных переподчинений Генштаб в силу военной необходимости сохранял тесную связь с различными отделами УВС.

310

Летом 1940 года НКО учредил в Генеральном штабе Управление устройства тыла и снабжения, а в начале 1941 года с целью подчеркнуть ведущую роль Генштаба в составлении планов преобразовал данное управление в Управление тыла и снабжения.

311

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. 1, 195. Единственными известными нам начальниками Управления планирования тыла и снабжения являются А. И. Шимонаев и Н. П. Михайлов.

312

Золотарев. Генеральный штаб. 1941, 10.

313

«Военно-топографическая служба» // ВОВ, 158.

314

Золотарев. Генеральный штаб. 1941, 10.

315

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. I, 194.

316

Ibid, 196.

317

S. M. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. II, 38–40. В конце 1944 года задачи УШС стали еще сложнее, когда Ставка отказалась от своей практики использовать для координации действий фронтов на наиболее важных стратегических направлениях присланных ею представителей. Это требовало от Генерального штаба поддержания непрерывной связи прямо из Москвы с теми участками, где не было никаких представителей Ставки — например, с 1-м Белорусским и 1-м Украинским фронтами, которые действовали на направлении Варшава — Берлин. В прочих местах операции продолжали координировать представители Ставки, например, маршал С. К. Тимошенко — во 2-м и 3-м Украинском фронтах, маршал Василевский — в 1-ми 2-м Прибалтийских фронтах и маршал И. А. Говоров — в 1-ми 2-м Прибалтийских фронтах и на Ленинградском фронте.

318

Там же, 11.

319

С конца 1920-х годов и все 1930-е годы Генеральный штаб систематически изучал опыт войны — например, во время Гражданской войны в Испании, но в конце 1930-х годов явно занимался этим намного менее тщательно.

320

Золотарев. НКО. 1941,216–217, куда входит полный текст приказа НКО за номером 0324. См. также: Золотарев. НКО. 1943, 228–231. Здесь помещен приказ НКО № 0443 от 11 декабря 1943 года, который устанавливал подробные рабочие отношения между этим отделом и действующими фронтами и армиями по вопросам использования опыта войны.

321

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. II, 20–24. Среди многих других источников см. например: С. А. Гладыш, «Обобщение и использование боевого опыта в первом периоде Великой Отечественной войны» // ВИЖ, № 7 (июль 1987),14–20.

322

Эффективная работа этого отдела пошла на пользу и лично его главе, генералу Вечному, помогая стереть воспоминания о его прямом участии в Крымской операции, закончившейся поражением Красной Армии в мае 1942 года.

323

К 1948 году УПОИИОВ выпустил в целом 26 томов собранного опыта войны, 22 сборника тактических примеров (книжного объема) и 70 информационных бюллетеней. См. например: «Сборник материалов по изучению опыта войны», №№ 1-26 (М.: Воениздат, 1942–1948) и «Сборник тактических примеров по опыту Отечественной войны», №№ 1-23 (М.: Воениздат, 1943–1947). Работа УПОИИОВ не прекратилась и после 1948 года. Начиная с 1947 года и вплоть до 1960 года УПОИИОВ и его преемник, Военно-научное управление, собрали и опубликовали 47-томную подборку боевых документов, относящихся к Великой Отечественной войне. См.: «Сборник боевых документов Великой Отечественной войны», выпуски 1—43 (М.: Воениздат, 1949–1960). Кроме тематического освещения основных военных вопросов (наступление, оборона, преследование и т. п.) эта серия знаменовала собой амбициозную попытку собрать боевые приказы и донесения, сгруппировав их в хронологическом порядке по главным направлениям и фронтам. К сожалению, в начале 1960-х годов Генеральный штаб оставил эту идею, передав изучение этих вопросов Институту военной истории, который прекратил выпуск таких сборников.

По окончании войны Военно-историческое управление Генерального штаба (которое в 1951 году стало подчиненным управлением в новом Главном военно-научном управлении Генштаба, а в 1953 году было возвращено в статус отдела при ВНУ ГШ), выпустило 19 подробных военно-оперативных исследований в своей серии под общим названием «Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны (1949–1968)». См. «Сборник военно-исторических материалов Великой Отечественной войны», выпуски 1-19 (М.: Воениздат, 1949–1968).

324

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945 . II, 22–23.

325

См. Золотарев. НКО. 1943, 315. Здесь помещен полный текст приказа НКО № 0318, преобразовывающий отдел в полноправное управление.

326

Свои первые контакты с военными миссиями союзников в Москве ОСЗ установил в ноябре 1942 года. Он значительно расширил эти связи, когда войска союзников в 1943 году распространили свои боевые действия на Северную Африку, Сицилию и Италию, а особенно после того, как союзники в июне 1944 года открыли второй фронт во Франции. В конечном итоге ОСЗ и новое управление работали в тесном контакте с аккредитованными при генштабе миссиями союзников, в том числе и с военной миссией США, возглавляемой бригадным генералом Дж. Р. Дином, английской военной миссией под началом генерала Берроуза, французской военной миссией генерала Жана де Латра де Тассиньи и аналогичными меньшими миссиями из Норвегии, Чехословацкой республики и от Национально-Освободительного комитета Югославии.

Управление Славина также обслуживало и советские военные миссии, отправляемые Генштабом в союзные страны; эти миссии работали скорее напрямую с Генштабом, чем с послами. Первым главой советской военной миссии в Великобритании, которая прибыла в Лондон в июле 1941 года, был генерал-лейтенант Ф. И. Голиков. Однако уже через несколько дней Голикова сменил на этом посту контр-адмирал H. М. Харламов, занимавший его до ноября 1944 года, когда был, в свою очередь, сменен генералом А. Ф. Васильев, прослужившим на этом посту до конца войны.

Летом 1944 года Генеральный штаб назначил генерал-майора И. А. Суслопарова, бывшего начальника артиллерии 10-й армии Западного фронта, своим представителем при Верховном штабе союзников во Франции. Суслопаров занимал этот важный пост вплоть до капитуляции немцев в мае 1945 года. Его коллегами на Средиземноморском и Тихоокеанском театрах военных действий были генерал-майор А. А. Кисленко и контр-адмирал Ивановский. Подробнее см.: S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945 . II, 26–36.

327

Ломов и Голубович, «Об организации и методах работы Генерального штаба»

328

S. М. Shtemenko. Soviet General Staff at War 1941–1945. I, 205.

329

Подробнее о корпусе офицеров Генерального штаба см.: «Положение и инструкция по работе корпуса офицеров — представителей Генерального штаба Красной Армии», 62–66; Салтыков, «Подвиг», 23–28; Салтыков, «Представители Генерального штаба», 54–59; И. Куликов, «Офицеры — представители Генерального штаба в оборонительном сражении под Курском»// ВИЖ, № 8 (август 1976): 79–84.

330

Подробности чисток см.: О. А. Сувениров. Трагедия РККА 1937–1938. М.: Терра, 1998.

331

Р. М. Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил в годы Великой Отечественной войны. М.: ВАФ, 1991), 8 (гриф «Для служебного пользования»).

332

Подробнее см.: Maslov, Fallen Soviet Generals; и Maslov, Captured Soviet Generals.

333

В число козлов отпущения угодили злополучный командующий Западным фронтом Д. Г. Павлов, командующий 4-й армией Западного фронта А. А. Коробков, несколько старших штабных офицеров Павлова и другие «вредители», включая командующего 34-й армией Северо-Западного фронта К. М. Качанова, войска которого участвовали в августе 1941 года в провалившемся ударе на Старую Руссу, и К. П. Пядышева, командующего Лужским оборонительным рубежом, оборону которого вермахт с немалой кровью прорвал в августе, наступая на Ленинград. Сталин распорядился казнить и Качанова, и Пядышева за нарушение воинского долга.[294]

334

В число «генералов-предателей» входили И. М. Музыченко и П. Г. Понеделин, командующие 6-й и 12-й армий Юго-Западного фронта, войска которых вермахт окружил и уничтожил в августе 1941 года. Сталин заклеймил обоих как предателей и казнил их после того, как те вернулись после войны из немецкого плена. Еще одним представителем этой категории был В. Я. Качалов, командующий 28-й армии Западного фронта, которую вермахт уничтожил в сражении за Смоленск. Хотя несчастный Качалов погиб в бою, Сталин тем не менее приговорил его к смерти за измену. И этот отвратительный процесс продолжался и после 1941 года. Например, когда командующий 44-й армией 4-го Украинского фронта В. А. Хоменко в ноябре 1943 года погиб в бою в то время, когда его армия преследовала отступающий вермахт, Сталин обвинил его в дезертирстве, арестовал многих подчиненных Хоменко, расформировал его армию и больше не присваивал обозначения «44-я» никакой другой армии[295].

335

Подробнее см. в: Parrish, The Lesser Terror, 69–95.

336

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 8–9.

337

Там же, дается ссылка на архив ЦАМО, ф. 4, оп. 14, д. 2371, л. 37.

338

В число последних входили Г. К. Жуков, К. А. Мерецков и И. В. Тюленев, генерал-полковники И. П. Апанасенко, О. И. Городовиков, А. Д. Локтионов, Г. М. Штерн, Д. Г. Павлов, Н. Н. Воронов и В. Д. Грендаль, которые стали генералами армии, 120 других (включая шестерых офицеров НКВД), которые стали генерал-лейтенантами, и 852, которые стали генерал-майорами.

339

Подробный анализ этих «генералов 1940 года» см.: И. И. Кузнецов. Маршалы, генералы и адмиралы 1940 года. Иркутск: б/и, 2000.

340

Там же, 10–14. О судьбе 982 офицеров Красной Армии из «плеяды 1940 года», произведенных в генералы: десять из них были репрессированы, 100 погибли в боях, а 80 — попали в плен в ходе войны. В число 792 уцелевших входили восемь маршалов Советского Союза, получивших это звание во время войны (Г. К. Жуков, А. М. Василевский, Л. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский и Ф. И. Толбухин), семь маршалов Советского Союза, получивших это звание после войны (С. С. Бирюзов, Ф. И. Голиков, М. В. Захаров, А. И. Еременко, К. С. Москаленко, В. Д. Соколовский и В. И. Чуйков), десять маршалов родов войск, получивших это звание во время войны (Ф. А. Астахов, М. П. Воробьев, С. Ф. Жаворонков, А. А. Новиков, П. С. Рыбалко, Ф. Я. Фалалеев, М. И. Чистяков и Н. Д. Яковлев), три маршала родов войск получившие это звание после войны (П. Ф. Жигарев, В. И. Казаков и С. А. Красовский), 16 генералов армии, получивших это звание в войну (П. И. Батов, Н. Ф. Ватутин, Г. К. Маландин, И. И. Масленников, П. А. Курочкин, М. М. Попов, М. А. Пуркаев, А. Н. Антонов, К. Н. Галицкий, А. С. Жадов, Ф. Г. Захаров, В. Д. Иванов, М. И. Казаков, Д. Д. Лелюшенко, И. Е. Петров и А. В. Хрулев), 36 командующих фронтами во время войны (И. П. Апанасенко, П. А. Артемьев, А. И. Богданов, А. М. Василевский, Н. Ф. Ватутин, Л. А. Говоров, Ф. И. Голиков, В. Н. Гордов, А. И. Еременко, М. Г. Ефремов, Г. К. Жуков, Г. Ф. Захаров, М. П. Кирпонос, М. П. Ковалев, Д. Т. Козлов, И. С. Конев, Ф. Я. Костенко, П. А. Курочкин, Ф. И. Кузнецов, Р. Я. Малиновский, И. И. Масленников, К. А. Мерецков, Д. Г. Павлов, И. Е. Петров, М. М. Попов, М. А. Пуркаев, М. А. Рейтер, К. К. Рокоссовский, Д. И. Рябышев, П. П. Собенников, В. Д. Соколовский, Ф. И. Толбухин, И. В. Тюленев, В. А. Фролов, М. С. Хозин и Я. Т. Черевиченко), 50 заместителей командующих армиями во время войны или начальников штабов, 130 командиров стрелковых дивизий во время войны, пять командующих танковыми армиями военного времени (В. Т. Вольский, Д. Д. Лелюшенко, К. С. Москаленко, В. В. Новиков, П. Л. Романенко и П. С. Рыбалко), 18 командующих воздушными армиями военного времени, два начальника Генерального штаба времен войны (А. М. Василевский и А. И. Антонов) девять кавалеров ордена Победы времен войны (А. И. Антонов, JT. А. Говоров, И. С. Конев, Р. Я. Малиновский, К. А. Мерецков, К. К. Рокоссовский, Ф. И. Толбухин награждены им один раз, а Г. К. Жуков и А. М. Василевский — дважды), и 80 удостоенных звания героя Советского Союза (13 дважды, а Г. К. Жуков — четырежды).

341

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 9-10.

342

Там же, 10–11, со ссылкой на архив ЦГАСА, ф. 4, оп. 14, д. 2781, 1. 119.

343

Кузнецов в июне 1940 года сменил на этом посту попавшего под чистку генерал-полковника А. Д. Локтионова, расстрелянного в октябре 1941 года. Прибалтийский военный округ и сам по себе был новым, поскольку учредили его лишь 11 июля 1940 года, а 17 августа того же года преобразовали его в Прибалтийский особый военный округ.

344

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 12.

345

В этих расчетах две бригады считаются эквивалентными одной дивизии[296].

346

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 13; С. А. Тюшкевич (ред.). Советские вооруженные силы. М.: Воениздат, 1978, 296.

347

В это число входили резервные армии с 1-й по 10-ю, 1-я, 3-я, 4-я и 5-я танковые армии, 27-я и 53-я армии, 70-я армия НКВД и 1-я, 2-я и 3-я гвардейские армии. Подробнее см. в: David M. Glantz, Soviet Mobilization in Peace and War, 1924–1942: A Survey (Carlisle, PA: Self-published, 1998), 48–54.

348

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 14. Про общие потери см.: Кривошеев «Гриф секретности снят», 128–325.

349

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 14.

350

Там же.

351

В. К. Проворов и А. П. Порохин, «Военно-учебные заведения»//СВЭ, 255–256; и «Военно-учебные заведения»//ВОВ, 159.

352

«Военные училища»//ВOB, 159. Подробнее о системе обучения и подготовки офицеров Красной Армии см.: David М. Glantz, The Red Army s Education and Training System during the Soviet-German War, 1941–1945 (Carlisle, PA: Self-published, 2004).

353

«Академия Генерального штаба» // BOB, 44.

354

В число начальников Ворошиловской академии во время войны на 3 августа 1941 года входили генерал-лейтенант В. К. Мордвинов, генерал-лейтенант Е. А. Шиловский, на 30 апреля 1942 года — генерал-полковник Ф. И. Кузнецов и с 25 июня 1943 года до конца войны — маршал Советского Союза Б. М. Шапошников.

355

Португальский. Командные кадры Советских вооруженных сил, 20.

356

Там же, 18–19.

357

Д. А. Драгунский (ред.). Полевая академия: История высших офицерских ордена Ленина и Октябрьской революции Краснознаменных курсов «Выстрел» имени маршала Советского Союза Б. М. Шапошникова. М.: Воениздат, 1983), 137. Начальником курсов «Выстрел» с 1941 по 1945 год был генерал-майор C. A. Смирнов, который сменил в 1941 году последнего довоенного начальника курсов, генерал-майора В. В. Косяхина, а в 1944 году был произведен в генерал-лейтенанты.

358

Там же.

359

Там же, 331.

360

Там же. Например, период обучения во всех военных училищах сухопутных войск (за исключением топографического и интендантского училищ) увеличился с одного до двух лет, также как и на курсах подготовки младших лейтенантов. Обучение и подготовка в высших военно-учебных заведениях тоже стали более длительными и эффективными. Обучение специалистов в конце 1942 года перешло с ускоренной программы на полную, а общевойсковые училища сделали то же самое в мае 1943 года — в то же время как преподаватели, так и учащиеся теперь были намного опытнее, чем их предшественники.

361

Там же. Это, в свою очередь, позволило НКО удлинить многие из курсов в системе военного обучения и подготовки.

362

Кроме того, у военно-морского флота имелось две военных академии, пять высших флотских училищ, две военно-морских кафедры в гражданских учебных заведениях, восемь флотских училищ и семь курсов усовершенствования и переподготовки командного состава.

363

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 297. Например, постановление Президиума Верховного Совета от 18 августа 1941 года уполномочило военные советы фронтов присваивать воинские звания от капитана до майора, комиссара батальона и его эквивалента. Военсоветы армий могли делать то же самое для лейтенантов, политруков и их эквивалентов. В сентябре 1941 года ГКО уполномочил начальников главных управлений НКО назначать командиров вплоть до полкового уровня включительно. Впоследствии ГКО распространил это право повышать в чине подчиненных на военные советы фронтов и командующих армиями, корпусами, дивизиями и полками. Изданные в конце 1941 года — начале 1942 года распоряжения ГКО устанавливали более короткий стаж службы для присвоения следующего звания командирам и начальникам в полевых войсках. Эти распоряжения предоставляли военным советам право в определенных случаях ускоренно повышать в чинах тех находящихся под их юрисдикцией лиц, кто этого заслуживал.

364

Золотарев. НКО. 1941, 342.

365

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 298.

366

Там же, 302–307. См. также М. Н. Тимофеечев, «Единоначалие» // СВЭ, III: 301–302; Золотарев. НКО. 1941, 326. Президиум упразднил систему комиссаров, основываясь на посылке, что проводимое Главным политическим управлением НКО политическое воспитание достигло своих целей, и командный состав столь же надежен, как и комиссары армии и флота.

367

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 330.

368

Там же, 308.

369

Содержание этих приказов НКО за номерами 24, 25 и 258 см.: Золотарев. НКО. 1943, 24, 30, 191–192.

370

Тюшкевич. Советские вооруженные силы, 311; Золотарев. НКО. 1943, 32–35, 57. Это приказы НКО за номерами 32, 38 и 39. Этими приказами звания маршала Советского Союза удостаивали Г. К. Жукова, H. Н. Воронова и С. М. Буденного.

371

Например, с 1991 года в России были изданы нетронутые цензурой версии многих воспоминаний, первоначально опубликованных в 1960-х и 1970-х годах — такие как воспоминания К. К. Рокоссовского. Эти издания сильно подчеркнули то, что осталось невысказанным в предыдущих публикациях[297]. Кроме того, выпустили сборники документов, относящихся к военным операциям, в первую очередь — неудавшимся, которые долгое время игнорировались советскими историческими трудами. Однако после 1998 года усилия в этом направлении заметно притормозились — очевидно, потому, что правда стала слишком неприятной[298]. См. К. К. Рокоссовский. Солдатский долг. М.: Голос, 2000, и ср. с первоначальным подвергшемся цензуре изданием, опубликованным в 1970 году.

372

W. F. Mellenthin, Panzer Battles: A Study of the Employment of Armor in the Second World War, trans. H. Betzler (Norman: University of Oklahoma Press, 1955), 295.

373

Среди многих биографий Буденного его официальную биографию см.: «Буденный Семен Михайлович» // СВЭ, I: 615–617.

374

Viktor Anfilov, «Semen Mikhailovich Budenny» в Shukman, Stalin ’s Generals, 57–65; «Буденный, Семен Михайлович» 11 BOB, 117.

375

Официальную биографию Ворошилова см.: «Ворошилов Климент Ефремович» // СВЭ, II: 363-65.

376

D. Volkogonov, «Kliment Yefremovich Voroshilov», in Shukman, Stalin ’s Generals, 313-24.

377

Официальную биографию Тимошенко см.: «Тимошенко Семен Константинович» // СВЭ, VIII: 43–44.

378

См.: Viktor Anfilov, «Semen Konstantinovich Timoshenko», in Shukman, Stalin ’s Generals, 239–253.

379

Кузнецов. Маршалы, 6.

380

Ротация в командовании существенно варьировалась от фронта к фронту — в диапазоне от одного командующего на фронт у Карельского, двух на фронт в Калининском, Брянском, Центральном и Юго-Западном фронтах, трех на фронт в Северо-Западном, Западном и Резервном фронтах, и до в общей сложности четырех командующих на Ленинградском фронте.

381

В то же время поражения Красной Армии весной и летом 1942 года заставили потускнеть блеск многих из этих командующих фронтами. Например, это касалось ответственности Мерецкова за трагическую гибель 2-й Ударной армии его фронта под Любанью, неудачи Северо-Западного фронта Курочкина с уничтожением двух окруженных под Демянском немецких корпусов, причастности Костенко и Малиновского к крупному поражению Красной Армии под Харьковом в мае 1942 года.

382

Попов поступил в Красную Армию в 1920 году и воевал рядовым во время Гражданской войны. В межвоенные годы он закончил командирские курсы «Выстрел» и Академию имени Фрунзе, в конце 1930-х годов поднялся в должности, став одним из руководителей только что созданных механизированных войск Красной Армии в качестве начальника штаба механизированной бригады и 5-го механизированного корпуса. В 1939 году он воевал вместе с Жуковым на Дальнем Востоке в качестве командующего 1-й Отдельной Краснознаменной армии, а когда Жуков в январе 1941 года стал начальником Генштаба, Сталин назначил Попова командовать Ленинградским военным округом. См.: «Попов Маркиан Михайлович» // СВЭ, У1: 453–454.

383

Petro G. Grigorenko. Memoirs (New York: Norton, 1982), 113.

384

Shtemenko, The Soviet General Staff at War, I: 233.

385

Еременко поступил в царскую армию в 1913 году, в Красную Армию — в 1918 году. Во время гражданской войны он служил начальником штаба кавалерийской бригады и заместителем командира кавалерийского полка, по окончании войны закончил в 1923 году Высшее кавалерийское училище, в 1925 году — Курсы командного состава и в 1935 году — Академию имени Фрунзе. В промежутках между учебой он командовал в декабре 1929 года кавалерийским полком, в августе 1937 года — кавалерийской дивизией, а в 1938 году — 6-м кавалерийским корпусом, с которым в сентябре 1939 года участвовал в операции в Восточной Польше. В июне 1940 года НКО назначил Еременко командиром одного из недавно созданных механизированных корпусов Красной Армии, а в декабре 1940 года — командующим 1-й Краснознаменной Дальневосточной армией, где он и служил к началу войны. В июне 1941 года Еременко присвоили звание генерал-лейтенанта. См. ВЭ, 165.

386

ВОВ, 260.

387

Shtemenko, The Soviet General Staff at War, I: 361.

388

Ветеран мировой войны, Конев после вступления в Красную Армию служил во время Гражданской войны комиссаром на бронепоезде, в стрелковой бригаде и стрелковой дивизии, а также в составе Народно-революционной армии на Дальнем Востоке. По окончании войны он принимал участие в подавлении восстаний против большевиков в Москве[299] и на военно-морской базе в Кронштадте. После службы в 1920-х годах комиссаром 17-го Приморского стрелкового корпуса и 17-й стрелковой дивизии он закончил Курсы усовершенствования высшего начсостава Красной Армии (КУВНАС), а затем был назначен командиром полка и заместителем командира дивизии. В последующее десятилетие Конев закончил Академию имени Фрунзе и поднялся в должности до командира стрелковой дивизии, стрелкового корпуса и 2-й Краснознаменной Дальневосточной армии. Хотя и обвиненный в нелояльности во время чисток, он избежал судьбы многих своих коллег и был назначен в 1940 и 1941 годах командовать сперва Забайкальским, а позже — Северо-Кавказским военным округом. К несчастью, воспоминания Конева (Записки командующего фронтом. М.: Воениздат, 1981) начинаются только с января 1943 года. См. также: П. М. Португальский. Маршал И. С. Конев. М.: Воениздат, 1985). Оба этих труда, равно как и другие, старательно игнорируют роль Конева в операции «Марс» и дают мало сведений о его боевой деятельности в 1941 и 1942 годах.

389

Перед началом войны НКО втайне передислоцировал 19-ю армию Конева из Северо-Кавказского военного округа в район Киева с приказом ударить во фланг наступающим на Киев немецким войскам. Однако успешное наступление немцев на Смоленск побудило Ставку перебросить армию Конева на север, где немецкие войска буквально перемололи ее на ранних этапах битвы за Смоленск.

390

Эти положительные и отрицательные отзывы о личности Конева см.: Oleg Rzheshevsky, «Konev», in Shukman, Stalin ’s Generals, 91-107. Ржешевский был первым, кто коснулся неприятностей у Конева во время чисток.

391

Grigorenko, Memoirs, 112–113.

392

На 31 декабря Красная Армия имела Карельский, Ленинградский, Волховский, Северо-Западный, Калининский, Западный, Брянский, Воронежский, Юго-Западный, Донской, Сталинградский и Закавказский фронты.

393

Как и в 1941 году, ротация командования широко варьировалась от фронта к фронту — в диапазоне от одного командующего в каждом на Карельском, Волховском, Донском, Южном, Кавказском, Крымском, Северо-Кавказском и Закавказском фронтах до двух — на Ленинградском, Северо-Западном, Калининском и Западном фронтах, трех — на Воронежском фронте и четырех — на Брянском, Юго-Западном (1-го и 2-го формирования) и Юго-Восточном (Сталинградском) фронтах.

394

См.: К. К. Rokossovsky, A Soldier ’s Duty (Moscow: Progress, 1970), а также его не подвергнутую цензуре биографию. Во время мировой войны Рокоссовский воевал простым солдатом и младшим офицером, а во время Гражданской войны командовал кавалерийским эскадроном, батальоном и полком. В 1920-е годы он командовал кавалерийскими полками и бригадами, закончил Академию имени Фрунзе и в 1929 году принял участие в советско-китайском конфликте в Манчжурии. Продолжая служить в кавалерии, Рокоссовский после 1930 года командовал 7-й и 15-й кавалерийскими дивизиями (в первой Жуков был командиром полка) и 5-м кавалерийским корпусом в Ленинградском военном округе. В 1937 году Рокоссовского обвинили в «саботаже» и «ослаблении боеспособности» и арестовали. Несмотря на пытки и трехлетнее заключение по сфабрикованным обвинениям, в марте 1940 года Рокоссовский оказался освобожден и вскоре назначен командиром 5-го кавалерийского корпуса. Произведенный в генерал-майоры, Рокоссовский участвовал в 1940 году во вторжении в Бессарабию, а в октябре 1940 года принял командование недавно образованным 9-м механизированным корпусом Киевского военного округа, которым и командовал, когда в июне разразилась война.

395

Например, Рокоссовский крайне критически относился к роли Жукова в отдаче приказа его 16-й армии провести в июле 1942 года наступление на Жиздру, которое обернулось лишь безуспешной атакой немецких оборонительных позиций[300].

396

В то время как Калининский (1-й Прибалтийский) фронт Баграмяна добился скромных успехов в районе Витебска, а Западный фронт Соколовского тщетно бился лбом о немецкие оборонительные позиции в Восточной Белоруссии, Рокоссовский добился знаменательных успехов при ограниченных танковых и механизированных ресурсах. Успешно применив обман противника, его войска (переименованные 20 октября 1943 года в Белорусский фронт) прорвали в октябре у Гомеля немецкую оборону по Днепру, в ноябре расширили плацдарм до стратегических масштабов, а в декабре нанесли поражение пытавшимся контратаковать немецким войскам. С началом следующего года войска Рокоссовского взяли Мозырь и Калинковичи, обогнув левый фланг группы армий «Центр», перерезав связь между группами армий «Центр» и «Юг» и загнал угрожающие клинья в оборону немецкой 2-й армии к северу от Припятских болот. При более действенной поддержке командующих соседними фронтами на севере осеннее наступление Рокоссовского, вероятно, развалило бы немецкую оборону в Белоруссии. Однако с этим пришлось подождать еще шесть месяцев.

397

Например, те историки, которые старательно избегали упоминать об успешных наступлениях Рокоссовского к западу от Днепра в Южной Белоруссии осенью 1943 года, а особенно зимой 1944 года. Вероятно, они стремились избежать ущерба репутации В. Д. Соколовского, командующего Западным фронтом. Хотя Соколовский и был в конце зимы 1944 года освобожден от командования фронтом, после войны он достиг высокого положения. Подробнее об этих успехах Рокоссовского см.: Glantz, Forgotten Battles, vols. 5–6.

398

Richard Woff, «Konstantin Konstantinovich Rokossovsky», in Shukman, Stalin s Generals, 111.

399

И. М. Чистяков. Служим Отчизне. М.: Воениздат, 1975, 83.

400

Woff, «Konstantin Konstantinovich Rokossovsky», 177.

401

Ю. Д. Захаров. Генерал армии Ватутин. М.: Воениздат, 1985; David М. Glantz, «Nikolai Fedorovich Vatutin», in Shukman, Stalin ’s Generals, 287–298. Ватутин поступил в Красную Армию в 1920 году и лишь немного послужил в ней во время Гражданской войны. После службы в 1920-х годах в штабе, в училище и пехотных назначениях он закончил Академию имени Фрунзе, где привлек к себе внимание Шапошникова, начальника академии. Закончив в 1937 году сокращенный курс Академии Генштаба, Ватутин служил начальником штаба Киевского особого военного округа, начальником Оперативного управления Генштаба и первым заместителем начальника Генерального штаба. Описываемый своими современниками как опытный штабной офицер, Ватутин давно лелеял желание командовать войсками. Энергичный Ватутин составлял планы вторжения в Польшу в сентябре 1939 года и румынскую Белоруссию[301] в июне 1940 года.

402

Чистяков. Служим Отчизне, 89.

403

Во время Мировой войны Малиновский воевал во Франции в рядах Русских экспедиционных войск и дезертировал из них[302]. Вернувшись в Россию через Владивосток, Малиновский возвысился в рядах Красной Армии в ходе боев на Дальнем Востоке, в 1920-х годах командовал рядом подразделений, а в 1930 году закончил Военную академию имени Фрунзе. После этого он служил в штабе кавалерии и на различных командных должностях, пока не отправился «добровольцем» в Испанию воевать в местной гражданской войне в составе интербригад. После возвращения в 1938 году из Испании Малиновский чудом избежал чисток и преподавал в Военной академии имени Фрунзе. См. В. С. Голубович. Маршал Малиновский. М.: Воениздат, 1984; John Erickson, «Rodion Iakovlevich Malinovsky», in Shukman, Stalin s Generals, 117–124.

404

Woff, «Rokossovsky», 187.

405

Призванный во время мировой войны в декабре 1916 года в царскую армию, Говоров закончил Константиновское артиллерийское училище и служил младшим офицером мортирной батареи в Томске. В октябре 1918 года он был призван в белую армию адмирала Колчака, впоследствии дезертировал из нее вместе со своей батареей, вступил в Красную Гвардию[303], а позже, в 1920 году, — в Красную Армию. После этого он воевал на Восточном и Южном фронтах, поднявшись до командующего артиллерийским дивизионом. По окончании войны Говоров служил командиром артиллерийского дивизиона и артиллерийского полка в знаменитой 51-й Перекопской стрелковой дивизии (в 1924 году), в 1926 году закончил артиллерийские курсы, в 1930 году — Высшие академические курсы, в 1933 году — Военную академию имени Фрунзе, а в 1938 году — Академию Генерального штаба. В 1930-х годах был начальником артиллерии в 14-м и 15-м стрелковых корпусах и Рыбницком укрепленном районе, преподавал в Артиллерийской академии имени Дзержинского. См.: СВЭ, 11:438.

406

Shtemenko, The Soviet General Staff at War, I: 368.

407

Zhukov, Reminiscences and Reflections, I: 371, 381, 385.

408

Центральный фронт был сформирован вокруг ядра из штаба Донского фронта и его 65-й и 21-й армий, а также получил из состава РВГК 2-ю танковую и 70-ю армии. В его задачу входило наступать на запад от Курска в направлении Орел — Брянск-Смоленск.

409

На 31 декабря 1943 года Красная Армия имела Карельский, Ленинградский, Волховский, 2-й Прибалтийский, 1-й Прибалтийский, Западный, Белорусский и 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские фронты.

410

На протяжении всего этого года у Карельского, Ленинградского, Волховского, Западного, Донского (Центрального, затем Белорусского), Воронежского (1-го Украинского), Степного (2-го Украинского) и Юго-Западного (3-го Украинского) фронтов было только по одному командующему, у Брянского (Прибалтийского и 1-го Прибалтийского), Северо-Кавказского и Южного (4-го Украинского) — по два, а у Северо-Западного и Калининского (1-го Прибалтийского) фронтов — по три командующих.

411

См. ВОВ, 74; и ВЭ, I: 337–338. Послужив во время Мировой войны младшим офицером в царской армии, Баграмян вступил в 1920 году в Красную Армию и во время Гражданской войны помогал укреплять власть большевиков в Армении и Грузии. Служа в 1920-х и 1930-х годах офицером кавалерии, он в 1934 году закончил военную академию имени Фрунзе, а в 1938 году — Академию Генерального штаба, после чего еще четыре года преподавал в этой же академии. Хотя первоначально его затмевали такие прославленные кавалерийские светила, как Жуков и Еременко, Баграмян при содействии Жукова был в начале 1940 года назначен начальником оперативного отдела 12-й армии Киевского особого военного округа, которым командовал Жуков, а через три месяца — заместителем начальника оперативного отдела штаба этого округа. Этот пост полковник Баграмян и занимал, когда в июне 1941 года разразилась война.

412

Geoffrey Jukes, «Ivan Khristoforovich Bagramian», in Shukman, Stalin s Generals, 32.

413

«Василий Данилович Соколовский» // СВЭ, VII: 436–437. Ветеран Гражданской войны и выпускник Военной академии РККА 1921 года, Соколовский воевал в Средней Азии с басмачами (партизанами), а затем в межвоенные годы служил на ключевых штабных и командных постах в нескольких стрелковых дивизиях, а также в стрелковом корпусе, Волжском, Уральском и Московском военных округах. В феврале 1941 года Жуков назначил его одним из заместителей начальника Генерального штаба.

414

О действиях цензуры в отношении карьеры Соколовского времен войны см. Гареев, «О неудачных наступательных операциях советских войск в Великой Отечественной войне. По неопубликованным документам ГКО» // Новая и новейшая история. № 1 (январь 1994). 3-27. Хотя Гареев был первым кто подробно осветил скрытые стороны провалившейся Белорусской операции осенью 1943 года — зимой 1943-44 годов, он почему-то не упомянул об участии в этом наступлении и Калининского (1-го Прибалтийского) фронта.

415

Также бывший ветераном Мировой и Гражданской войн, Тюленев в 1922 году закончил Военную академию РККА, а в 1929 году — Высшие курсы начсостава. В 1940 году он был командующим войсками Московского военного округа.

416

СВЭ, VI: 312–313.

417

Grigorenko, Memoirs, 5. См. также: Shtemenko. Soviet General Staff at War I, 319.

418

Cm. BOB, 210; Gabriel Gorodetsky, «Filip Ivanovich Golikov», in Shukman, Stalin’s Generals, 77–88.

419

Cm. BOB, 594–595.

420

Курочкин, воевавший в Гражданскую войну, в 1932 году закончил Военную академию имени Фрунзе, а в 1940 году — Академию Генерального штаба. Во время советско-финской войны командовал 28-м стрелковым корпусом.

421

Там же, 393.

422

Там же, 444; Geoffrey Jukes, «Kiril Afanasievich Meretskov», in Shukman, Stalin ’s Generals, 127–134.

423

Shtemenko, The General Staff at War, II: 373.

424

Ветеран Гражданской войны, Фролов закончил в 1924 году курсы «Выстрел», а в 1932 году — Военную академию имени Фрунзе. Во время советско-финской войны командовал 14-й армией.

425

ВОВ, 763.

426

Кроме того, одна армия подчинялась Харьковскому военному округу и пять армий — Забайкальскому военному округу и Дальневосточному фронту. Таким образом, общее число армий до сигало 27.

427

Считая уничтоженные или сильно потрепанные армии, Ставка трижды формировала или переформировывала 4 армии (10-ю, 16-ю, 19-ю и 26-ю), а еще 12 армий (с 3-й по 6-ю, 12-ю, 13-ю, 20-ю, 21-ю, 24-ю, 28-ю, 31-ю и 37-ю) — дважды. Более того, у одной армии (8-й) сменилось шесть командующих — в среднем по одному в месяц, у пяти армий (4-й, 13-й, 21-й, 42-й и 43-й) сменилось пять командующих, у двух армий (34-й и 28-й) — четверо командующих, а у 14 армий (3-й, 5-й, 10-й, 12-й, 18-й, 19-й, 22-й, 23-й, 24-й, 31 — й, 32-й, 50-й, 51-й 54-й) — трое командующих. И только у девяти армий (11-й, 27-й, 40-й, 49-й, 57-й, 59-й, 60-й и 1-й и 2-й ударных) было лишь по одному командующему, но большинство этих армий Ставка сформировала под конец года.

428

К 31 декабря 1942 года Красная Армия также имела восемь армий, расположенных во внутренних военных округах или находящихся в составе недействующих фронтов.

429

Например, учитывая полное или частичное уничтожение, одна армия (2-я ударная) пережила три формирования или переформирования, а десять армий (6-я, 24-я, 28-я, 38-я, 39-я, 44-я, 51-я, 57-я, 58-я и 1-я гвардейская) формировались или переформировывались дважды. На протяжении всей войны в одной армии (44-й) сменилось восемь командующих, у двух армий (24-й и 47-й) командующие менялись шесть раз, у трех армий (9-й, 51-й и 57-й) сменилось пять командующих, у шести армий (28-й, 38-й, 40-й, 58-й, 66-й и 2-й ударной) сменилось четверо командующих и у 13 армий (3-й, 4-й, 5-й, 8-й, 18-й, 21-й, 31-й, 33-й, 46-й, 62-й, 1-й и 4-й ударных и у 1-й гвардейской первого формирования) командующие менялись трижды. Лишь у 14 армий (19-й, 23-й, 26-й, 27-й, 42-й, 43-й, 48-й, 49-й, 55-й, 63-й 2-го формирования, 67-й, 70-й, 1-й гвардейской 3-го формирования и Отдельной Приморской) было только по одному командующему.

430

Например, лишь 6-я и 37-я армии прошли в 1943 году через два формирования, а остальные армии весь год провели достаточно стабильно. В целом за 1943 год в одной армии (47-й) сменилось шесть командующих, у двух (9-й и 20-й) сменилось пять командующих, у шести (5-й, 11-й, 16-й, она же 11-я гвардейская, 30-й, она же 10-я гвардейская, 34-й, 37-й, 51-й, 56-й и 2-й и 3-й гвардейских) командующие менялись трижды. С другой стороны, у 25 армий (4-й, 8-й, 10-й, 13-й, 14-й, 21-й [6-й гвардейской], 23-й, 29-й, 32-й, 33-й, 41-й, 44-й, 45-й, 50-й, 55-й, 58-й, 60-й, 61-й, 62-й, она же 8-я гвардейская, 64-й, она же 7-я гвардейская, 65-й, 66-й, она же 5-я гвардейская, 5-й ударной и Отдельной Приморской) было лишь по одному командующему.

431

Более-менее полный список всех офицеров, командовавших во время войны на уровне корпусов и дивизий (а также танковых бригад) и сроки их командования см. в: книге «Командование корпусного и дивизионного звена Советских вооруженных сил периода ВОВ, 1941–1945» (М.: Военная академия имени Фрунзе, 1964), из которой и взяты все данные, используемые для анализа командования на этих уровнях во время войны.

432

Кроме того, дислоцированный на Дальнем Востоке 30-й механизированный корпус никогда не участвовал в боевых действиях в своем полном составе.

433

В число этих танковых дивизий включены 61 дивизия, входившие в состав механизированных корпусов, а также десять так называемых новых танковых дивизий, которые Ставка сформировала в августе 1941 года на основе прежних танковых дивизий. К концу года Ставка либо расформировала большинство этих дивизий, либо преобразовала их в численно меньшие танковые бригады нового образца.

434

В числе наиболее известных командиров танковых дивизий Красной Армии был А. Л. Гетман. Его 112-я танковая дивизия в декабре 1941 года сопровождала прославленный 1-й кавалерийский корпус П. А. Белова в его знаменитых глубоких рейдах против 2-й танковой группы Гудериана к югу от Москвы.

435

В это число входят двое командиров 3-го (2-го гвардейского) кавалерийского корпуса и по одному в каждом из пяти других корпусов.

436

На 1 июня 1942 года в состав Красной Армии также входило три кавалерийских и три танковых корпуса в военных округах и недействующих фронтах — давая тем самым общую цифру в 13 кавалерийских и 19 танковых корпусов во всей Красной Армии. На 1 сентября в состав Красной Армии также входили три кавалерийских корпуса в военных округах и недействующих фронтах, давая общую цифру в 33 подвижных корпуса.

437

На 31 декабря 1942 года в состав Красной Армии входили три кавалерийских и три танковых корпуса в военных округах и недействующих фронтах, давая тем самым общую цифру в 38 подвижных корпусов.

438

Одна из дивизий 2-го гвардейского кавалерийского корпуса прорвала оборону немцев и провела месяц в тылу вермахта, пробиваясь обратно за линию фронта Красной Армии.

439

Во второй половине 1942 года НКО преобразовал 8-й, 14-й, 22-й, 27-й и 28-й танковые корпуса соответственно в 3-й, 6-й, 5-й, 1-й и 4-й механизированные корпуса, а также сформировал 4-й, 3-й гвардейский и 2-й гвардейский механизированные корпуса.

440

В этот период у одного танкового корпуса (2-го) сменилось шесть командиров, у двух (17-го и 23-го) — четверо командиров и еще у двух (8-го, он же 3-й механизированный и 18-го) — по три командира. В то же время у 11 танковых и механизированных корпусов (5-го, 6-го, 10-го, 15-го, 19-го, 21-го и 25-го танковых, а также 2-го и 1-го и 2-го гвардейских механизированных корпусов) было лишь по одному командиру, хотя один из этих танковых корпусов (21-й) был уничтожен в первом же своем наступательном бою вскоре после своего создания.

441

Единственное исключение из этого правила имело место во время наступления Западного фронта в июле-августе на Ржев и Сычевку. 6-й танковый корпус Гетмана и 8-й танковый корпус Соломатина, действуя совместно со 2-м гвардейским кавалерийским корпусом в составе подвижной группы под командованием И. В. Галанина, заместителя командующего Западным фронтом, прорвали оборону вермахта и были остановлены лишь яростными контратаками немцев на реке Вазуза. В ноябре 1942 года 1-й и 3-й механизированные корпуса Соломатина и Катукова эффективно действовали в составе Калининского фронта в ходе операции «Марс» — но в данном случае неспособность Западного фронта добиться успеха на своем участке наступления свели на нет усилия Катукова и Соломатина и привели к уничтожению корпуса последнего.

442

На 1 июня в состав Красной армии также входили два кавалерийских, три танковых и три механизированных корпуса, принадлежащие к военным округам и недействующим фронтам, при общей численности в 45 подвижных корпусов, а на 31 декабря в нее также входили одни кавалерийский и один механизированный корпус в военных округах и недействующих фронтах, при общей численности в 45 подвижных корпусов.

443

У одного кавалерийского корпуса (8-го [7-го гвардейского]) было пять командиров, у двух (4-го и 4-го гвардейского) было по два командира в каждом, но в остальных шести было только по одному командиру в каждом.

444

Например, у двух корпусов (15-го [7-го гвардейского] и 18-го танковых) сменилось по пять командиров, у четырех корпусов (9-го, 12-го [6-го гвардейского], 16-го и 20-го танковых) — по четыре командира и у пяти корпусов (3-го, 10-го, 11-го, 19-го и 1-го гвардейского танковых) — по три командира. С другой стороны, у 14 корпусов (1-го, 2-го [8-го гвардейского], 4-го [5-го гвардейского], 5-го, 6-го [11-го гвардейского], 13-го [4-го гвардейского механизированного], 23-го и 30-го [10-го гвардейского] танковых и 1-го, 2-го [7-го гвардейского], 5-го [9-го гвардейского], 1 — го, 3-го и 6-го гвардейских механизированных корпусов) за год было лишь по одному командиру.

445

Катуков командовал 1-й гвардейской танковой армией; Родин и Богданов — 2-й и 2-й гвардейской танковыми армиями; Баданов — 4-й танковой армией; Ротмистров, Синенко и Вольский — 5-й гвардейской танковой армией; Кравченко — 6-й гвардейской танковой армией.

446

За этот период у 5-й танковой армии сменилось четверо командующих, у 3-й танковой армии — двое, а у 1-й и 4-й танковых армий было по одному командующему.

447

После этого Москаленко до конца войны командовал 1-й гвардейской, 40-й и 38-й армиями. Рыбалко начиная с Курской битвы и вплоть до окончания битвы за Берлин командовал 3-й гвардейской танковой армией. Романенко до конца войны командовал 48-й армией и Восточно-Сибирским военным округом, Крюченкин, прежде чем закончить войну в должности заместителя командующего фронтом, командовал 69-й и 33-й армиями, а Попов до того как закончить войну начальником штаба фронта, командовал Резервным, Брянским, Прибалтийским и 2-м Прибалтийским фронтами.

448

Например, у 2-й танковой армии старого образца было три командующих, у первого формирования 5-й танковой армии было два командующих, а у Подвижной группы Попова и 3-й танковой армии — по одному командующему. С другой стороны, у всех пяти танковых армий нового образца (1-й, 3-й [3-й гвардейской], 4-й и 5-й гвардейской) в 1943 году было лишь по одному командующему[304].

449

Shtemenko, The General Staff at War, I: 479.

450

В 1944 году не менее эффективными командующими танковыми армиями проявили себя Д. Д. Лелюшенко, А. Г. Кравченко и В. Т. Вольский.

451

Shtemenko, The Soviet General Staff at War, I: 479.

452

Подробнее об этом см.: Richard N. Armstrong, Red Army Tank Commanders: The Armored Guards (Atglen, PA: Schiffer, 1994), 332.

453

Shtemenko, The General Staff at War, I: 479.

454

Armstrong, Red Army Tank Commanders, 94–95.

455

Ibid., 376-77.

456

Shtemenko, The General Staff at War, I: 479.

457

Заместитель Богданова А. И. Радзиевский командовал 2-й танковой армией во время ее вызывающего много споров наступления в развитие успеха при прорыве в июле-августе 1944 года от Люблина до ворот Варшавы, где тяжелые контрудары вермахта сорвали усилия этой танковой армии прийти на выручку восставшим польским повстанцам, которые захватили центральную часть города. В ходе этих попыток танковая армия понесла тяжелые потери.

458

Shtemenko, The General Staff at War, I: 479.

459

Armstrong, Red Army Tank Commanders, 155.

460

Например, у одной саперной армии (8-й) за 12 месяцев сменилось 5 командующих; у двух армий (3-й и 6-й) за 12 месяцев у одной и за 11 у другой сменилось 4 командующих; у трех армий (1-й, 4-й и 7-й) за соответственно восемь, шесть и десять месяцев сменили друг друга трое командующих; еще две армии (5-я и 9-я) за четыре месяца имели по два командующих; лишь у двух саперных армий (2-й и 10-й) за четыре месяца существования каждой был только один командующий.

461

К примеру, Д. А. Журавлев с конца войны до 1954 года командовал Западным и Северо-Западным округами ПВО, а позже служил заместителем командующего ПВО страны и начальником ВНОС, радиотехнических войск и служб в ПВО страны. Его коллега М. С. Громадин стал начальником ПВО страны и пробыл на этой должности с 1950 по 1954 год. Г. С. Зашихин стал начальником окружной и областной ПВО, прослужив на этой должности до своей смерти в 1950 году. П. Е. Гудименко с 1946 по 1948 год командовал Северо-Западным округом ПВО, а потом до своей смерти 1953 году служил заместителем начальников других округов ПВО.

462

Так, незадолго до начала войны Сталин приказал Берии, своему начальнику государственной безопасности, арестовать генерал-лейтенантов авиации Я. Смушкевича и П. В. Рычагова и генерал-полковника Локтионова, которые ранее все побывали командующими ВВС. 28 октября 1941 года их расстреляли за измену. Та же судьба выпала и генерал-лейтенанту авиации П. И. Пумпуру, командующему военно-воздушными силами Московского военного округа: его арестовали 31 мая 1941 года по сфабрикованным обвинениям в измене и расстреляли в феврале или марте 1942 года.

463

Например, когда Западный фронт рухнул в первые же несколько дней войны, Берия арестовал заместителя командующего военно-воздушными силами Западного фронта генерал-майора А. И. Таюрского и казнил его 22 июля 1941 года вместе с неудачливым командующим фронтом Д. Г. Павловым. Такая недостойная судьба постигла Таюрского просто потому, что командующий военно-воздушными силами Западного фронта И. И. Копец, предвидя реакцию Сталина на уничтожение немцами практически всей авиации Западного фронта, покончил с собой на третий день войны. Подробнее см.: Parrish, The Lesser Terror, 76–81.

464

Первую группу из пяти воздушных армий Ставка сформировала специально для поддержки наступательных действий Красной Армии весной 1942 года, вторую группу из девяти воздушных армий — для укрепления ее обороны летом, а последнюю группу из трех армий — для поддержки наступательных действий в ноябре-декабре.

465

Например, в 1942 году в 1-й, 2-й, 4-й 16-й воздушных армиях было по двое командующих, а в остальных — только по одному.

466

Хрюкин стал Героем Советского Союза в феврале 1938 года за свою роль в разгроме японских войск у озера Хасан в 1938 году. Куцевалов стал героем в ноябре 1939 года за 59 воздушных боев во время битвы на Халхин-Голе, где он командовал 56-м истребительным авиаполком и сбил девять японских самолетов. Пятыхин удостоился звания героя в апреле 1940 года после того, как отличился в качестве командира 15-й бомбардировочной авиабригады во время советско-финской войны. И наконец, Громов стал Героем в 1934 году за установление рекорда беспосадочного полета на 12 000 километров. См.: И. Н. Шкадов (ред.). Герои Советского Союза. В 2-х томах. М.: Воениздат, 1987.

467

В 6-м, 7-м и 8-м авиакорпусах ПВО побывало по два командира в каждом, а в остальных 17 командир был лишь один, хотя многие из этих корпусов были либо расформированы в августе 1941 года, либо сформированы в самом конце 1942 года.

468

За этот период в 1-й, 2-й, 3-й, 4-й, 6-й, 15-й и 17-й воздушных армиях побывало два командующих, а в остальных лишь по одному.

469

Хрюкин удостоился второго звания Героя в апреле 1945 года за смелое руководство 1-й воздушной армией 3-го Белорусского фронта во время битвы за Берлин.

470

В семи авиакорпусах (1-м и 2-м бомбардировочной авиации, 2-м и 5-м смешанной авиации, 5-м и 6-м истребительной авиации и 7-м истребительном авиакорпусе ПВО) побывало по два командира, а в остальных 33 — лишь по одному командиру в каждом.

471

После реформ М. В. Фрунзе Красная Армия к 1928 году состояла из ядра в 28 регулярных (кадровых) стрелковых и 11 кавалерийских дивизий, сформированных на общенациональной (всесоюзной) основе. Эти соединения были укомплектованы на двух уровнях штатной численности мирного времени и должны были сводиться в 20 стрелковых корпусов военного времени. Кроме того, имелось 45 территориальных (милиционных) дивизий, сформированных на региональной основе и укомплектованных на трех уровнях численности мирного времени; в военное время они развертывались в 20 штатных стрелковых корпусов. При необходимости могли формироваться дополнительные стрелковые корпуса. Регулярные (кадровые) дивизии первой очереди состояли из 6300 постоянного кадрового и 12 300 мобилизованного личного состава, а дивизии второй очереди — из 604 человек постоянного состава и 11 750 — мобилизованного состава. Территориальные дивизии первой, второй и третьей очередей состояли из 2400, 604 или 622 и 190 кадровых бойцов и, соответственно, 10 681,11 734 или 11 750 и 12 000 резервистов. В некоторых случаях какая-либо территориальная дивизия образовывала ядро, на основе которого формировалось до трех новых дивизий. См.: И. Берхин, «О территориально-милиционном строительстве в Советской Армии»//ВИЖ, № 12 (декабрь 1960): 15–16.

472

См.: С. В. Липицкий, «Военная реформа 1924–1925 годов» // «Коммунист», № 4 (март 1990): 69, 105:

«Территориальные [милиционные] соединения дислоцировались во внутренних военных округах, в первую очередь в экономически развитых областях с адекватной плотностью населения. Как правило, границы округов, где укомплектовывались и дислоцировались дивизии, полки и батальоны, соответствовали границам губерний, уездов и волостей. Это давало возможность тесной связи и слияния вооруженных сил с трудящимися массами и Советами».

Реформы Фрунзе также включали в себя Закон о всеобщей воинской обязанности, который требовал от всех граждан мужского пола в возрасте от 19 до 40 лет пройти два года допризывной военной подготовки в местных военных комиссариатах и отслужить в Красной Армии от двух до пяти лет, прежде чем перейти в резервисты. До 90 % личного состава территориальных соединений составляли призывники, проживающие в этом районе. За первый год службы они проходили три месяца боевой и политической подготовки в своих частях и подразделениях, а еще от одного до двух месяцев — в последующие четыре года. Солдаты территориальных войск весь свой пятилетний срок службы жили дома и между периодами военной подготовки работали на гражданских работах.

473

Павловский. Сухопутные войска СССР, 65–68.

474

Н. А. Мальцев, «Кадровая или милиционная?» // ВИЖ, № 11 (ноябрь 1989): 38. Согласно этому плану Красная Армия должна была к 1 января 1938 года состоять из 106 дивизий, включая 71 дивизию регулярных (кадровых) войск, а к началу 1939 года завершить преобразование всех дивизий в кадровые по штатной организации.

475

См.: Павловский. Сухопутные войска СССР. На 1 января 1937 года Красная Армия состояла из 49 кадровых стрелковых, четырех кадровых горнострелковых, 35 территориальных и четырех смешанных стрелковых дивизий, а также двух отдельных территориальных полков. На 1 января 1939 года в ней было 85 кадровых стрелковых и 14 кадровых кавалерийских дивизий, а также пять отдельных бригад.

476

Там же.

477

Например, во время Гражданской войны в Испании (1937–1939 годы) Советский Союз активно поддерживал борьбу республиканского правительства, поставляя ему значительные объемы вооружений и военных припасов. В то же время Гитлер и его союзник Муссолини активно поддерживали националистов Франко. Позже, после начала Второй Мировой войны, войска Красной Армии в сентябре 1939 года одновременно с войсками вермахта вторглись в восточную Польшу после того как Сталин заключил с Гитлером циничный договор о ненападении[305]. На другом краю земного шара корпус Красной Армии под командованием Жукова в августе-сентябре 1939 года разгромил две японские дивизии на Халхин-Голе в восточной Монголии. Наконец, в конце 1939 — начале 1940 года Красная Армия провела кровавую и сопровождавшуюся позорными неудачами войну с Финляндией, а позже оккупировала Прибалтику и румынскую Бессарабию.

478

Павловский. Сухопутные войска СССР, 65–68; Г. Ф. Кривошеев (ред.). Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: Олма-Пресс, 2001, 220. На 22 июня 1941 года советские вооруженные силы имели в общей сложности 4 826 907 бойцов в Красной Армии и Военно-морском флоте, 74 945 человек в различных службах НКО и 805 264 человек, призванных на большие учебные сборы (БУС), дожидающихся распределения в мобилизованные части, давая итоговую цифру в 5 707 116 человек.

479

А. Г. Ленский. Сухопутные силы РККА в предвоенные годы. СПб.: 2000, 59.

480

Кривошеев (ред.). Россия и СССР в войнах XX века, 247.

481

Постановление от 4 июля за номером Юсс под названием «О добровольной мобилизации трудящихся Москвы и Московской области в дивизии народного ополчения». Другими постановлениями, Краснодарской области были сформированы 1-я, 2-я и 3-я дивизии кубанских казаков (позже перенумерованные в 10-ю, 12-ю и 13-ю); в Крыму — четыре стрелковых дивизии общей численностью в 48 000 человек[306]; в Сталинградской области — одна стрелковая дивизия (без номера) и 15-я кавалерийская дивизия; в Ростовской области — 116-я кавалерийская дивизия донских казаков; в Иваново — 49-я и 332-я стрелковые дивизии; в Ярославле — 234-я стрелковая дивизия, в Мурманске — 186-я стрелковая дивизия. Кроме того, были созданы два смешанных стрелковых корпуса в Харькове и Днепропетровске, восемь стрелковых дивизий в Ворошиловградской, Сталинской и Сумской областях, Кременчуге и Кировограде, а также одна стрелковая дивизия в Витебске. Всего было создано 60 дивизий, 36 из которых в конечном счете пополнили собой Красную Армию. 16 июля ГКО по становлением № 172сс свел десять дивизий народного ополчения общей численностью 100 000 бойцов в две армии с пятью дивизиями в каждой и отправил их на Можайский оборонительный рубеж. Это и последующие постановления ГКО см. в: Горьков. Государственный комитет обороны постановляет, 117–121.

482

Там же, 118. Это постановление ГКО за номером 48сс называлось «О формировании дополнительных стрелковых дивизий».

483

Дивизиям с танками новейших марок предполагалось иметь по 217 танков в каждой.

484

Горьков. Государственный комитет обороны постановляет, 118. Это были постановления ГКО за номерами 459сс и 570сс, последнее называлось: «О танковых частях». Стрелковые дивизии должны были быть готовы к боевой службе к 15 ноября, а кавалерийские дивизии — к 15 декабря. Для ускорения процесса формирования ГКО приказал сформировать их в крупных городах, а не в союзных республиках. Новым танковым бригадам полагалось иметь по 93 танка.

485

Там же. Это постановление ГКО за номером 79бсс приказывало НКО сосредоточить указанные дивизии в Московской области «как можно скорее[307]». Второе постановление ГКО за номером 810сс называлось «О формировании 25 отдельных стрелковых бригад[308]».

486

Там же, 120. Это постановление ГКО за номером 96бсс называлось «О сокращении [штатов] армии[309]».

487

Там же, 122. Это постановление ГКО за номером 1295 называлось «О формировании танковых бригад в феврале-марте 1942 г.» Этим новым бригадам полагалось иметь по 46 танков.

488

А. Д. Колесник. Ополченческие формирования Российской Федерации в годы Великой Отечественной войны. М.: Наука; 1988, 7-38.

489

Эти расчеты основаны на предположении, что на одну дивизию народного ополчения приходилось по 10 000 человек. Хотя ДНО вошли в армию под своими уникальными цифровыми обозначениями, 36 из них позже получили новые порядковые обозначения в принятой Красной Армией системе. Всего до конца войны ГКО и НКО сформировали 661 дивизию различных родов войск, в том числе 490 стрелковых, 18 воздушно-десантных, 91 кавалерийскую, одну моторизованную, 13 дивизий НКВД и 11 танковых дивизий, а также 37 ДНО общей численностью в 6 610 000 человек. В 1941 году было создано 419 дивизий, в 1942 году — 126, в 1943 году — 92, в 1944 году — 22 и в 1945 — две дивизии. Кроме того, в 1941–1942 годах было сформировано 666 бригад, в том числе 313 стрелковых, 22 воздушно-десантные, 48 моторизованных, 32 механизированные и 251 танковая; еще 128 бригад было передано другим соединениям до завершения их формирования. Общая численность этих бригад составила 3330 000 человек (рассчитано на основе 5000 бойцов на бригаду и 12 000 бойцов на дивизию[310]). Таким образом, считая две бригады эк — Бивалентными одной дивизии и с учетом имевшихся до войны 303 дивизий, ГКО сформировал к ее окончанию силы, эквивалентные еще 981 дивизии. Однако в ходе войны, особенно за первые ее 18 месяцев, вермахт уничтожил 297 дивизий и 85 бригад Красной Армии, в том числе 215 стрелковых, 45 кавалерийских, 12 моторизованных и 25 танковых дивизий, а также 51 стрелковую, две воздушно-десантных, шесть мотострелковых, две механизированные и 24 танковые бригады. См. Горьков. Государственный комитет обороны постановляет, 117; Людские потери СССР в период Второй мировой войны. Сборник статей. СПб.: Российская Академия Наук, 1995, 72.

490

«ГКО постановляет» // ВИЖ, № 2 (февраль 1992): 34.

491

См.: Золотарев. НКО. 1941,71. Это был приказ НКО № 55[311] «О замере младшего начальствующего и рядового состава молодых возрастов в тыловых частях и учреждениях».

492

luri Koriakhin, «Memories of War», in Memories of War: The Experiences of Red Army Veterans of the Great Patriotic War, vol. 8 (Carlisle, PA: Self-published, 2001), 1.

493

Red Army Officers Speak, 60. Это интервью с В. А. Донцовым, начальником штаба 504-ш стрелкового полка 107-й стрелковой дивизии 15-го стрелкового корпуса 60-й армии.

494

Это был приказ Ставки № 089. См.: Золотарев. Ставка ВГК. 1942, 88–89.

495

«Боевая характеристика на 121 сд» // «Боевые распоряжения штаба Воронежского фронта». ЦАМО, ф. 417, оп. 10564, д. 252, л. 12.

496

«Боевая характеристика на 248 отдельную курсантскую стрелковую бригаду» // «Боевые распоряжения штаба воронежского фронта», л. 13.

497

«Командирам 1, 2, 3, армейских заградотрядов. 16.3.43 г. № 0224»// «Директивы СВГК, ГШ КА войскам Брянского фронта», ЦАМО, ф. 361, оп. 6079, д. 173, л. 105.

498

См.: Золотарев. НКО. 1943, 216. Это был приказ № 0430.

499

Там же, 219[312].

500

Igor Mangazeev, «А „Penal“ Corps on the Kalinin Front» // SMS 15, no. 3 (September 2002): 123[313]. B марте 1940 года подчиненная НКВД система ГУЛага состояла из 53 отдельных исправительно-трудовых лагерей и колоний, в которых насчитывалось 1 668 200 заключенных и 107 000 охранников. К 22 июня 1941 года численность заключенных возросла и насчитывала от 2 до 2,3 миллионов человек. Многие из этих заключенных были продуктами либо прямых политических репрессий, либо массовых переселений «неблагонадежных элементов» советского общества, под которыми подразумевались этнические или религиозные группы, воспринимаемые советскими властями как угроза советскому государству[314].

Помимо крестьян, оказывавших в конце 1920-х и в 1930-х годах сопротивление сталинской политике насильственной коллективизации, в число заключенных входили немцы, депортированные из Поволжья и других местностей, а позже — крымские татары, чеченцы и другие национальные меньшинства, депортированные за то, что продемонстрировали хоть малейшую восприимчивость к немецкой пропаганде или нелояльность Сталину и советским властям[315]. Между 1941 и 1944 годами советские власти принудительно сослали десятки тысяч подобных людей в лагеря, расположенные в отдаленных краях Советского Союза, таких, как Казахстан и Сибирь. Однако к 1 июня 1944 года число заключенных в исправительно-трудовых лагерях и колониях значительно снизилось — примерно до 1,2 миллиона человек[316].

501

Там же, 123. До 1934 года кулаки именовались «спецпереселенцами», с 1934 года по 1944 год — «трудпоселенцами», а после марта 1944 года — «спецпереселенцами контингента бывших кулаков[317]».

502

Там же, 120–121.

503

Там же, 120.

504

Там же, 123. Это было постановление ГКО № 1575сс.

505

Там же, 124. Это был приказ НКВД № 002303 «О снятии с учета трудссылки трудпоселенцев, призванных в Красную Армию, и членов их семей».

506

Там же.

507

Там же, 124-25. В 75-ю Омскую стрелковую бригаду было мобилизовано 1200 сибирских трудпоселенцев.

508

Сформированная в июле 1942 года в Кузбассе 74-я стрелковая бригада состояла главным образом из так называемых спец-добровольцев — которые на самом деле были заключенными из лагерей и трудовых колоний НКВД.

509

Там же, 126,136. Например, в насчитывавшей 6720 бойцов 91-й стрелковой бригаде каждый третий был членом партии или комсомола. Местные архивы также указывают, что из общей численности 6-го стрелкового корпуса в 37 500 бойцов 44 % были промышленными рабочими или горняками, 26,6 % — крестьянами, а 29,4 % — «белыми воротничками». Одновременно 38,6 % бойцов корпуса были членами партии и комсомола, а до 40 % составляли спецдобровольцы из бывших трудпоселенцев. Подтверждая этот факт, полковник Михаил Иванович Рыбкин, который в 2002 году служил военным комиссаром Алтайской республики[318], сообщал, что во время войны «призывали всех — молодых и старых, больных и здоровых, мужчин и женщин, добровольцев и не желавших воевать. В целом в Ойротской автономной области было призвано 42 268 человек».

510

Этот приказ, который являлся откликом на распоряжение ГКО от 7 января, назывался «О досрочном снятии поражения в правах с лиц, отбывших основную меру наказания, и призыве их в армию».

511

Там же, 109–110.

512

Золотарев. НКО. 1943,198. Это был приказ № 0413 «О предоставлении права командирам частей и соединений направлять своей властью, без суда в штрафные роты лиц сержантского и рядового состава, провинившихся в совершении некоторых видов преступлений».

513

Там же, 214–222. это был приказ НКО № 004/0073/2Зсс «О порядке применения примечания 2 к статье 28 Уголовного кодекса РСФСР (и соответствующим статьям уголовного кодекса других союзных республик) и направлении осужденных в действующую армию».

514

Там же.

515

Дополнительные подробности см. в: В. В. Градосельский, «Национальные воинские формирования в Красной Армии (1918–1938 гг.)» // ВИЖ, № 10 (октябрь 2001): 4. Постановление ЦК ВКП(б) «О национальных частях и соединениях РККА» реорганизовывало все соединения, военные училища и школы как всесоюзные, основанные на принципе «территориальности».

516

Там же, 4.

517

Золотарев. Великая Отечественная война 1941–1945, IV: 13–14.

518

Red Army Officers Speak, 116–117. Интервью бралось у Ю. А. Науменко, командира 289-го гвардейского стрелкового полка 97-й гвардейской стрелковой дивизии, которая входила в состав 32-го гвардейского стрелкового корпуса 5-й гвардейской армии.

519

Историки только сейчас начали приподнимать завесу секретности окутывающую эту тему. Среди этих историков не последнее место занимают Казимира Е. Котам (Kazimiera J. Cottam), которая написала несколько книг, в том числе Women in War and Resistance: Selected Biographies of Soviet Women Soldiers, и Рейна Пеннингтон (Reina Pennington), которая недавно написала исследование Wings, Women, and War: Soviet Airwomen in World War II Combat. Обе в огромной степени полагались на устную историю для документирования боевых и небоевых достижений российских женщин во время войны[319].

520

Simeon Aria, «From Tanks to Katiushas», in Memories of War, V: 21. 51 Cm. BOB, 269–270:

«С первых дней войны женщины добровольно вступали в ряды Советской Армии, в дивизии народного ополчения. На основе постановления ГКО от 25 марта 13 и 23 апреля 1942 г. начались массовые мобилизации среди женщин. Только по призыву комсомола воинами стали свыше 550 тысяч патриоток — представительниц всех национальностей страны. Свыше 300 тысяч женщин призваны в войска ПВО (свыше четверти всех бойцов этих сил), сотни тысяч пришли на службу в военно-медицинские учреждения санитарной службы Советской Армии, войска связи, в дорожные части и др. В мае 1942 года принято постановление ГКО о мобилизации женщин в ВМФ. 5 мобилизаций проведено среди женщин-коммунисток. По линии Красного Креста 300 тысяч женщин получили специальности медицинских сестер, 300 тысяч — санитарок, свыше 500 тысяч — сандружинниц МПВО. В молодежных подразделениях Всеобуча подготовлено 222 тысячи девушек-снайперов, связисток и др. Из женщин сформированы 3 авиаполка, одним из которых командовала Герой Советского Союза М. М. Раскова. Герой Советского Союза В. С. Гризодубова командовала 101-м авиаполком дальнего действия. Созданы 1-я отдельная женская добровольческая стрелковая бригада, 1-й отдельный женский запасной стрелковый полк, Центральная женская школа снайперской подготовки и др. Женщины участвовали в решающих операциях Советской Армии; в партизанском движении, в партийном и комсомольском подполье сражалось свыше 100 тысяч женщин.

За заслуги в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками свыше 150 тысяч женщин награждены боевыми орденами и медалями. Свыше 200 человек получили орден Славы 2-й и 3-й степени, а Н. А. Журкина, Н. П. Петрова, Д. Ю. Станилиене и М. С. Нечипорчукова стали полными кавалерами ордена Славы. 86 советским женщинам присвоено звание Героя Советского Союза, в том числе 29 летчицам, 26 партизанкам, 17 работникам медицинской службы; 18 человек удостоены этого звания посмертно (партизанки 3. А. Космодемьянская, М. Ю. Мельникайте, В. 3. Хоружая, Е. И. Чайкина; подпольщицы У. М. Громова и Л. Г. Шевцова; санинструкторы М. С. Боровиченко и В. О. Гнаровская; снайперы А. Н. Молдагулова, Н. В. Ковшова, М. С. Поливанова и др.).»

521

Согласно Cottam, Women in War and Resistance, xx, недавно опубликованная российская статистика указывает, что всего военную подготовку во Всевобуче прошли примерно 220 000 женщин, включая как минимум 6097 минометчиц, 4522 зенитных пулеметчиц, 7796 пулеметчиц, 15 290 автоматчиц, 102 333 снайпера и 49 509 связисток, итого — 185 547 женщин-военнослужащих.

522

См. Золотарев. НКО. 1941,112–113. Это был приказ № 0099 «О сформировании женских авиационных полков ВВС Красной Армии».

523

Там же, 184–185. Это был приказ НКО № 0058 «О призыве в войска ПВО девушек-комсомолок».

524

Там же, 195–196. Это был приказ НКО № 0065 «О выделении из тыловых частей и учреждений Красной Армии военнослужащих, годных к строевой службе», а постановление ГКО, на основании которого был издан данный приказ, было за номером 1562сс.

525

Там же.

526

Там же, 212–213. Это был приказ НКО № 0284 «О мобилизации в войска связи женщин для замены красноармейцев».

527

Там же.

528

В этот «сверхштатный личный состав» входил весь личный состав сверх утвержденных штатов — мужчины, служащие на конкретных интендантских и продовольственных складах (перечень которых приводился в приложении к приказу), а также военнослужащие из дополнительных санитарных частей, придаваемых ранее гвардейским стрелковым корпусам.

529

Золотарев. НКО. 1941, 213–214 и 396, примечание 40. Это был приказ НКО № 0296 «О сокращении штатов тыловых частей и учреждений и о замене отдельных должностей в войсковых частях и учреждениях Красной Армии военнослужащих-мужчин женщинами».

530

Там же, 214–215. Это был приказ НКО, являющийся откликом на постановление ГКО № 1618сс, от 18 апреля 1942 года за номером 0297 и озаглавленный «О мобилизации в ВВС 40 000 женщин для замены красноармейцев-мужчин».

531

Там же, 217–218. Это был приказ НКО № 0325 «Приказ о сокращении штатов главных и центральных управлений НКО, управлений военных округов, а также о замене командного и начальствующего состава, годного к строевой службе, ограниченно годными и негодными к строю старшими возрастами и женщинами».

532

Золотарев. НКО. 1943, 13–14. Это был приказ НКО № 002 «О сокращении численности и замене старшими возрастами и женщинами военнослужащих в частях и соединениях бронетанковых и механизированных войск Красной Армии». Постановление ГКО, на основании которого был издан данный приказ № 2640сс от 20 декабря 1942 года. Этот приказ требовал от начальника бронетанковых и механизированных войск начиная с 10 января 1943 года, через каждые три дня сообщать Сталину точное число высвободившегося личного состава[320].

533

Там же, 115.

534

Людские потери, 74.

535

Многочисленные источники, как апокрифические, так и архивные, включая донесения из частей и фотографии военного времени, указывают, что неопределенное пока еще число женщин служило в боевых частях на боевых должностях. Однако прежде, чем могут быть даны адекватные ответы на вопросы, сколько именно женщин служило бойцами в боевых частях и какой срок они служили, необходим намного более широкий доступ к архивным материалам[321].

536

Эта традиция восходила к постфеодальной армии Ивана I (Великого) в конце XIV века и армии Ивана IV (Грозного) в середине XV века. В отличие от солдат западных армий, которые в этом столетии эволюционировали от крепостных к вольным людям, русские солдаты медленно, но неуклонно все в большей степени лишались свободы. Позднее набранные в армию крепостные крестьяне оставались становым хребтом российской армии при первых царях из династии Романовых, при царе Петре I (Великом) и Екатерине II (Великой) в XVII и XVIII веках, и даже при Александре I и его преемниках в эпоху массовых армий XIX века. На всем протяжении этого длительного периода условия жизни солдат и обращение с ними во время их долгого срока военной службы отражали их низкий социальный, экономический и политический статус[322].

Несмотря на военные реформы середины XIX века, связанные с поражением российской армии в Крымской войне, отменой крепостного права в 1861 году и экономическими реформами на рубеже XX века, которые привели к появлению в России буржуазии и рабочего класса, жизнь солдат оставалась особенно суровой по сравнению с западными стандартами. По крайней мере отчасти тяготы, характерные для жизни солдат на службе в российской императорской армии, в сочетании с поражениями и громадными потерями в русско-японской войне (1904–1905 годы) и в последовавшей за ней Мировой войне, вызвали политические волнения в 1905 году, а затем — распад армии в 1917 году, когда большевики захватили власть.

Однако жизнь солдат существенно не изменили ни развал в 1917 году царской армии, ни замена ее в 1918–1919 годах новой Красной Армией, родившейся из организованной большевиками Красной гвардии. Хотя большевики громогласно провозгласили создание в России нового социального и экономического порядка и новой армии, пропитанной рабоче-крестьянской сознательностью, Красная Армия оставалась массовой армией, находящейся под жестким контролем коммунистической партии, воспринимаемой как осажденной капитализмом извне и подвергающейся угрозе опасного буржуазного влияния изнутри[323].

537

См. например, Roger R. Reese, Stalin ’s Reluctant Soldiers: A Social History of the Red Army, 1925–1941 (Lawrence: University Press of Kansas, 1996).

538

Некоторые исследователи считают, что Красная Армия являлась по природе своей азиатским воинством, в котором человеческая жизнь и условия человеческого существования не имели большого значения — в то время как другие утверждают, что суровые условия, которые приходилось терпеть солдатам в Красной Армии всего лишь отражали то тоталитарное государство, которому они служили. Истина, если ее вообще можно определить, вероятно, лежит где-то посередине[324].

539

Это был приказ НКО № 208.

540

Золотарев. НКО. 1941, 393.

541

G. V. Shutz, «Memories of War», in The Experiences of Red Army Veterans of the Great Patriotic War, vol. 4 (Carlisle, PA: Selfpublished, 2001), 17–18.

542

Evgenii Moniushko, «Memoirs of the Soviet-German War, Part 4, Red Army Service in Silesia and Czechoslovakia during 1945» // SMS 15, no. 3 (September 2002): 193.

543

Золотарев. НКО. 1941, 73. Это был приказ НКО № 0320 «О выдаче военнослужащим передовой линии действующей армии водки по 100 граммов в день».

544

Там же, 228–229. Это был приказ НКО № 0373 «О порядке выдачи водки войскам действующей армии». В число «водочных» праздников входили годовщина Великой Октябрьской Социалистической Революции (7 и 8 ноября), День Конституции (5 февраля), Новый год (1 января), День Красной Армии (23 февраля), Международный день солидарности трудящихся (1 и 2 мая), Всесоюзный день физкультуры (19 июля), Всесоюзный день авиации (16 августа), Международный день молодежи (6 сентября) и день формирования части.

545

Там же, 252–253. Это был приказ НКО № 0470 «О порядке хранения и выдачи водки войскам действующей армии». Этот приказ вновь повторял правила распределения водки, требовал от ответственных за это командиров назначать караул для охраны своих запасов водки от несанкционированных реквизиций и возлагал конкретную ответственность на командиров и штабных офицеров за проведение в жизнь этого приказа.

546

Там же, 365–366. Это был приказ № 0883 «О выдаче водки войсковым частям действующей армии с 25 ноября 1942 года».

547

Возможно, это указывало на относительную важность операции «Марс» (наступление на Ржев и Сычевку), которую должны были провести в этот период Западный и Калининский фронты, а также операции «Уран» (наступление под Сталинградом), которую должны были провести в этот период Юго-Западный, Донской и Сталинградский фронты.

548

Золотарев. НКО. 1943, 28. Это был приказ НКО № 031 «Приказ с объявлением норм и порядка выдачи водки техническому составу частей ВВС действующей армии».

549

Хотя дальнейшие документы, касающиеся потребления водки, отсутствуют, можно предполагать, что рост объемов выдачи соответствовал расширению наступательных действий Красной Армии.

550

«Политдонесения 8 Гв. СК». ЦАМО, ф. 825, on. 1, д. 411, лл. 185–186.

551

«Приказ частям 121 сд № 074. 31.3.43 г.» // «Боевые приказы соединений 60 А (1943 г.)». ЦАМО, ф. 417, оп. 10564, д. 252, л. 6.

552

См.: Д. Гланц. Колосс поверженный. М.: Яуза, Эксмо, 2008. Глава 5, с. 174.

553

См.: Д. Гланц. Колосс поверженный. М.: Яуза, Эксмо, 2008. Глава 8, с. 309.

554

См.: Д. Гланц. Колосс поверженный. М.: Яуза, Эксмо, 2008. Глава 5, с. 315–316.

555

Vladimir Dolmatov, «Memories of War», in Memories of War, IV: 1; или на сайте.

556

«ГКО постановляет», 33.

557

Золотарев. НКО. 1941, 49.

558

Там же, 114–116. Это был приказ НКО № 0404 «О результатах проверки хранения, сбережения, ремонта и состояния учета вещевого имущества в центральных и окружных складах НКО и войсковых частях МВО, ОрВО, ХВО и ПриВО».

559

Там же, 165–167. Это был приказ НКО № 0169 от 3 марта 1942 года «Об улучшении охраны и мерах наказания за хищение и разбазаривание военного имущества».

560

Золотарев. НКО. 1941,191–193. Это был приказ НКО № 0240 «О порядке расходования вещевого имущества в Красной Армии на военное время».

561

Там же, 193–194. Постановление ГКО, на котором основывался этот приказ НКО, имело номер 1490с.

562

Там же, 194.

563

Например, бесчисленные фотографии военного времени советских генералов, других командиров (обычно стоящих рядом со своими джипами, именуемыми в то время «виллисами»), экипажей танков и самолетов показывают их в кожаных танкистских или летных куртках, столь повсеместных в армии и ВВС Соединенных Штатов[325].

564

Koriakhin, «Memories of War», 3.

565

Moniushko, «Memoirs, part 4», 192–193.

566

См.: Кривошеев. Россия и СССР в войнах XX века, 96-100, 263; Людские потери, 74. Царская армия потеряла в боевых действиях 1 890 368 человек из войск, общая численность которых в период с 1 октября 1914 года по 1 мая 1917 года составляла от 2 711 253 человек до 6 752 700 человек.

567

Этот приказ назывался «О реорганизации органов политической пропаганды и введении института военных комиссаров в РККА».

568

См.: Золотарев. НКО. 1941, 326-27. Это был приказ НКО № 307 «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии».

569

См.: Золотарев. Ставка ВГК. 1941, 62. Эта директива была озаглавлена «Директива Ставки ГК командующему войсками Северо-Западного фронта о переходе к активным боевым действиям».

570

Золотарев. Великая Отечественная война, I: 174.

571

Там же.

572

К. К. Рокоссовский, «Солдатский долг» // ВИЖ, № 6 (июнь 1989): 52.

573

Золотарев. Великая Отечественная война, I: 179. Хотя память о нем запятнали клеймом позора и бесчестья, спустя многие годы после войны с Качалова сняли эти обвинения и реабилитировали его.

574

Maslov, Captured Soviet Generals, 57.

575

Mangazeev, «А „Penal“ Corps on the Kalinin Front», 132.

576

Золотарев. Ставка ВГК. 1941,162–163. Этот документ озаглавлен «Запись переговоров по прямому проводу Верховного Главнокомандующего и начальника Генерального штаба с командующим войсками Резервного фронта». Ссылка на 211-ю стрелковую дивизию относится к произошедшим ранее переговорам по прямому проводу Поскребышева и Жукова 1 сентября 1941 года, в котором Жуков в ответ на заданный от имени Сталина вопрос, не может ли он вылететь в Москву, объяснил текущую обстановку и, в частности упомянул, что эта дивизия в панике покинула поле боя, поставив в опасное положение соседнюю с ней 149-ю стрелковую дивизию. Жуков сказал, что он «хотел бы ночью выехать на участок 211-й дивизии и прибрать кого следует к рукам».

577

Там же. Полный текст этого постановления за номером 168сс, см. в: Н. С. Гишко, «ГКО постановляет»//ВИЖ, № 4–5 (апрель-май 1992): 19–20.

578

Подробнее см.: Maslov, Captured Soviet Generals.

579

23 июня 1941 года Президиум Верховного Совета СССР издал постановление, объявляющее Советский Союз на военном положении[326]. Приказ НКО за номером 219, озаглавленный «Положение о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий», см. в: Золотарев. НКО. 1941, 11–13.

580

Там же, 15. Это был приказ НКО № 218, то есть на один номер меньший приказа № 219, который учреждал положение военного времени, устанавливал конкретные механизмы для работы при военном положении и был озаглавлен «Приказ народного комиссара обороны СССР с объявлением указов Президиума Верховного Совета СССР „Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения“ и „О военном положении“».

581

Там же, 15–16.

582

Там же, 16.

583

Там же, 390. Согласно приказу от 6 июля 1940 года все солдаты и младший начсостав, «которые были приговорены к срокам от шести месяцев до двух лет за самовольную отлучку более одного раза в течении двух часов или хотя бы один раз свыше двух часов», подвергались отправке в эти батальоны. 13 июля 1940 года Совет Народных Комиссаров СССР издал «Положение о дисциплинарном батальоне в Красной Армии», которое предписывало использовать дисциплинарные батальоны для наказания военнослужащих рядового и младшего начальствующего состава срочной службы и призванных из запаса, осужденных военным трибуналом на срок от шести месяцев до двух лет. Согласно этому положению время пребывания осужденного в дисциплинарном батальоне в срок службы в армии не засчитывалось, и осужденные, отбывавшие в нем наказание, не исключались из списков части. Этот приказ требовал чтобы солдаты, отправленные в дисциплинарный батальон, работали по 12 часов в день — причем девять часов отводилось на хозяйственные и строительные работы, а три часа — на политическую подготовку. Отбывающие срок в этом батальоне и их семьи с момента вынесения приговора военным трибуналом и вплоть до освобождения из дисциплинарного батальона лишались всех прав и привилегий, установленных для военнослужащих и членов их семей. И наконец, сами дисциплинарные батальоны были организованы по особому штату и напрямую подчинялись командующим военных округов или армий.

584

Там же, 50. Это был приказ НКО № 265[327] с объявлением указа Президиума Верховного Совета СССР об освобождении военнослужащих из дисциплинарных батальонов. Указ подписали председатель Президиума Верховного Совета СССР М. Калинин и секретарь Президиума А. Горкин.

585

Там же, 276–278. Этот приказ, подписанный Сталиным, был озаглавлен «Приказ № 227 о мерах по укреплению дисциплины и порядка в Красной Армии и запрещении самовольного отхода с боевых позиций».

586

Там же.

587

Там же.

588

Там же, 278–279.

589

Там же.

590

Там же.

591

Там же.

592

Золотарев. Великая Отечественная война, I: 356.

593

Там же, 312–315. Это был приказ № 298 «Приказ с объявлением положений о штрафных батальонах и ротах и штатов штрафного батальона, роты и заградительного отряда действующей армии». НКО также объявил о введении трех официальных штатов для штрафных частей за номерами 04/393, 04/392 и 04/392, но точный их состав в документе не приводился.

594

Там же, 312–313.

595

Там же.

596

Там же.

597

Там же. Например, командиры батальонов, рот и взводов в штрафных частях пользовались властью, эквивалентной власти соответственно командиров дивизий, батальонов и рот, а заместители командиров батальонов — власти командиров полков.

598

Штрафникам платили 8 рублей 50 копеек в месяц. Для досрочного освобождения требовалось письменное представление командира штрафного батальона (или роты), утвержденное военным советом фронта.

599

См. Золотарев. НКО. 1941, 313–314.

600

Там же, 332–333. Это был приказ НКО № 323 «О направлении в штрафные части военнослужащих, осужденных военными трибуналами с применением отсрочки исполнения приговора до окончания войны».

601

Там же, 351–353. Этот приказ НКО, по сути тождественный приказу № 323, имел номер 0860 и был озаглавлен «О мерах укрепления воинской дисциплины в гарнизонах и на путях сообщения».

602

Там же.

603

Золотарев. НКО. 1943,45–46. Это был приказ № 47 «Приказ о разжаловании в рядовые и отправке в штрафной батальон младшего лейтенанта С. О. Карамалькина за критику начальников».

604

См. «Приказ частям 121сд № 0045. 12. 3. 43», из «Боевые приказы и распоряжения соединений 60А (1942–1943 гг.)», ЦАМО, ф. 417, оп. 10564, д. 215,1. 67.

605

Из «Приказа 65 А от 25.3.43 г.» // «Документы из фондов 65 А», ЦАМО, ф. 422, оп. 10496, д. 81, л. 12.

606

Кривошеев. Россия и СССР в войнах XX века, 441.

607

Там же.

608

Подробнее о 123-й штрафной роте см. S. Khomenko, «А Disciplinary Battalion Joins Battle», Soviet Soldier, no. 11 (November 1990): 36–38.

609

Директива военного совета Центрального фронта № 027 от 18.4.43 г., 1. 166.

610

Там же.

611

Mangazeev, «А „Penal“ Corps on the Kalinin Front», 122.

612

Aria, «From Tanks to Katiushas», 22–24.

613

1986 Art of War Symposium: From the Vistula to the Oder: Soviet Offensive Operations, October 1944 — March 1945 (Carlisle, PA: U. S. Army War College, 1986), 70.

614

Золотарев. НКО. 1941, 279.

615

A. A. Maslov, «How Were Soviet Blocking Detachments Employed?» JSMS 9, no. 2 (June 1996): 430–431, со ссылкой на ЦАМО, ф. 1047, on. 1, д. 12, лл. 11–12. Наблюдательный пункт командира дивизии был расположен на левом берегу реки Клевень у западной окраины деревни Шалыгино.

616

Золотарев. Ставка ВГК. 1941, 164. Это была директива Ставки ВГК № 001650 командующему войсками Брянского фронта, разрешающая создание заградительных отрядов.

617

1986 Art of War Symposium: From the Vistula to the Oder, 72.

618

«Командирам 1, 2, 3 армейских заградотрядов. 16.3.43 г. № 0224» // «Директивы СВГК, ГШ, КА войскам Брянского фронта», 13А, 2-20.7.43, ЦАМО, ф. 361, оп. 6079, д. 173, л. 105.

619

29 октября 1944 года в приказом НКО за № 0349 Сталин писал: «В связи с изменением общей обстановки на фронтах необходимость в дальнейшем содержании заградительных отрядов отпала». Далее командующим фронтами и армиями предписывалось «отдельные заградительные отряды к 15 ноября 1944 года расформировать», а «личный состав расформированных отрядов использовать на пополнение стрелковых дивизий». О расформировании заградительных отрядов следовало донести к 20 ноября 1944 года. См.: Золотарев. НКО. 1943, 326.

620

Е. Rzhevskaia, «Roads and Days», 57.

621

Корпус состоял из двух стрелковых дивизий — 100-й и 161-й. 18 сентября 1941 года за беспримерную стойкость, мужество и отвагу эти дивизии одними из первых в Красной Армии получили звание гвардейских.

622

Ivan Ignatievich Shelepov, «То War as in War», in Memories of War, VII: 28–31. Шелепов служил сержантом в 161-й стрелковой дивизии; или на сайте http://elib.org.ua/warcraft/special/ remember.ru/infantry/shelepov/shelepov_r.html

623

Aria, «Memories of War», 1, 20.

624

Evgenii Moniushko, «Memoirs of the Soviet-German War, part 2: Siberia, the Front and Hospital, 1942–1944» // SMS 15, no. 2 (June 2002): 155–156.

625

«Из политдонесения Михайлова Паша, от 27.11.42»[328], в «Папка исходящих политдонесений 8 ГвСК в вышестоящие политорганы», ЦАМО, ф. 825, on. 1, д. 411, л. 187.

626

Там же, 33[329].

627

Эта женщина-ветеран была членом Благородного Собрания*, то есть принадлежала к высшей аристократии.

628

Там же, 11–12.

629

Из интервью с Валентиной Федоровной Козловой в Glantz, Battle for Leningrad, 13 8–3 9.

630

Moniushko, «Memoirs of the Soviet-German War», 180.

631

E. Rzhevskaia, «Roads and Days», 63[330]. Елена Ржевская до конца войны служила военной переводчицей в 4-м воздушно-десантном корпусе и в 30-й армии.

632

На 31 декабря 1941 года Красная Армия состояла из 94 армий (70 полевых, 5 танковых, 18 воздушных и трех армий ПВО), 253 корпусов (161 стрелкового, 24 танковых, 13 механизированных, шести артиллерийских, семи ПВО и 34 авиакорпусов) и 838 дивизий (489 стрелковых, 16 воздушно-десантных, 26 кавалерийских, двух танковых, 26 артиллерийских, семи дивизий гвардейских минометов, 78 зенитной артиллерии, 14 ПВО и 180 авиадивизий).

633

Другие темы, на которые делают упор историки «германской школы» — длительная, трагичная, но неудачная борьба немецких генералов против иррациональной, произвольной и в конечном итоге порочной манеры Гитлера вести войну, храбрость и честь немецких солдат на войне, начатой не ими, а также, во времена более недавние — доля вины Сталина за развязывание войны.

634

Red Army Officers Speak, 22. По воспоминаниям К. А. Борисова, командира пулеметной роты в 172-й стрелковой дивизии 10-го стрелкового корпуса 13-й армии.

635

Кривошеев. Гриф секретности снят, 146.

636

Кривошеев. Россия и СССР в войнах XX века, 457.

637

Там же, 463.

1

Написано по-русски.

2

Следует заметить, что в своем знаменитом «Письме к съезду», Ленин именно не рекомендовал Сталина на указанный пост. (Прим. ред.)

3

Написано по-русски.

4

Написано по-русски.

5

У автора ошибочно «Совета Министров», хотя аббревиатура при этом дана верно. (Прим. перев.)

6

Написано по-русски.

7

Написано по-русски.

8

Написано по-русски.

9

Написано по-русски.

10

Именно так (debacle) у автора. (Прим. ред.)

11

Написано по-русски.

12

Написано по-русски.

13

Это не так. Подготовка к партизанским действиям проводилась еще до начала войны. В большинстве районов создание подпольных сетей и закладка тайников с оружием велись до прихода немцев. (Прим. ред.)

14

Написано по-русски.

15

Написано по-русски.

16

Написано по-русски.

17

Написано по-русски.

18

Написано по-русски.

19

Написано по-русски.

20

Написано по-русски.

21

Написано по-русски.

22

Так в оригинале.

23

Написано по-русски.

24

Написано по-русски.

25

Написано по-русски.

26

Написано по-русски.

27

Написано по-русски.

28

Написано по-русски.

29

Написано по-русски.

30

Эти данные не соответствуют действительности. 35 генералов было освобождено из немецкого плена, из них 25 восстановлены в званиях, а 10 — арестованы и отданы под суд по обвинению в сотрудничестве с немцами. 9 из них впоследствии были расстреляны, а один умер в тюрьме. Еще два сотрудничавших с немцами генерала были захвачены в немецком тылу в 1943 году и после войны также расстреляны, а один — убит 8 мая 1945 года чешскими повстанцами. 16 генералов погибло в немецком плену, 5 смогли бежать из плена еще в ходе войны. (Прим. ред.)

31

Здесь возникает закономерный вопрос: а разве в «нетоталитарных» государствах дело обстоит по-иному? (Прим. ред.)

32

Весьма странное утверждение. Человек, не проявляющий лояльности своей стране и ее лидерам, имеет мало шансов занять руководящие военные посты вне зависимости от степени «либеральности» режима. Там, где подобное случалось (например, в Норвегии 1930-х годов), последствия очень часто оказывались весьма печальными.

Объективно определить степень таланта или бездарности каждого конкретно взятого военачальника весьма сложно, а еще сложнее сравнить таланты военачальников разных стран, так как условия, в которых действовали эти люди, существенно различались. Тем не менее отметим, что во Второй мировой войне время от времени совершали некомпетентные действия и терпели позорные поражения военачальники всех без исключения стран. На этом фоне несколько выделяются в худшую сторону лишь командующие британскими и американскими войсками в Малайе и на Филиппинах, в конце 1941 — начале 1942 года потерпевшие ряд удивительных поражений от японских сил, значительно уступавших им практически по всем параметрам. Впрочем, причины этих поражений в значительной мере были не столько военными, сколько психологическими. (Прим. ред.)

33

Так в оригинале. На самом деле ни С. М. Буденный, ни 1-я Конная армия никакого отношения к обороне Царицына не имели, точно так же, как И. В. Сталин никогда не был комиссаром этой армии. Лишь в течение четырех месяцев (с 17 апреля по 14 августа 1920 года) Буденный и его 1-я Конная армия находились в подчинении Юго-Западного фронта, членом Военного совета которого в это время являлся Сталин. Очевидно, автор путает Буденного с Ворошиловым, который действительно руководил обороной Царицына в 1918 году, где и сблизился со Сталиным, направленным сюда в качестве председателя Военного совета Северо-Кавказского фронта. (Прим. ред.)

34

Заметим, что в ходе этого «провала» советские войска окружили и полностью уничтожили восьмитысячную немецкую группировку в Великих Луках. (Прим. ред.)

35

Потери советских войск в Берлинской операции не превышали потерь в других аналогичных операциях 1944–1945 годов — и были значительно меньше, чем в подобных операциях более раннего периода войны. (Прим. ред.)

36

Так у автора. (Прим. ред.)

37

На самом деле — в 1930-м. Тем не менее в 1927 году, в кульминационный момент борьбы с Троцким и его сторонниками, именно Шапошников, будучи командующим войсками Московского военного округа, вывел на улицы столицы войска — продемонстрировав, что Красная Армия подчиняется Сталину, а не Троцкому. (Прим. ред.)

38

На самом деле Шапошников оставил этот пост в августе, то есть вне всякой связи с войной в Финляндии — не говоря уже о том, что называть эту войну «разгромом» Красной Армии по меньшей мере странно. (Прим. ред.)

39

У автора ошибочно — Антонов. (Прим. перев.)

40

Для полноты картины следует добавить, что в 1918–1919 годах Говоров служил артиллерийским офицером у Колчака. (Прим. ред.)

41

По другим данным он был не заместителем генерал-инспектора, а генерал-инспектором.

42

У автора почему-то названа Политической.

43

Эта история целиком относится к области легенд. Никакого запрета на приведение войск в боевую готовность не отдавалось — существовали лишь ограничения на активность войск непосредственно в приграничной зоне. Поскольку ни одна из баз флота (за исключением Измаильской) не находилась непосредственно на границе, флота эти ограничения не касались. Кроме того, военно-морские объекты не являлись первоочередной целью немцев и не подверглись массированным атакам в первые часы войны — поэтому приведение их в боевую готовность до начала войны никакой роли не сыграло. (Прим. ред.)

44

По другим данным, у него не сложились отношения со ставшим в 1955 году министром обороны маршалом Жуковым, и после взрыва в октябре 1955 года линкора «Новороссийск» Кузнецова в конце того же года сняли с должности, а в следующем году — уволили в отставку, с понижением в должности, на этот раз до вице-адмирала. (Прим. перев.)

45

Так в оригинале. (Прим. ред.)

46

Отставка Мехлиса и его смерть в возрасте 65 лет стали следствием тяжелой болезни — инфаркта и прогрессирующей сердечной недостаточности. (Прим. ред.)

47

Данный пассаж из мемуаров Штеменко (кстати, достаточно корректный) в значительной мере является отражением стремления многих советских военачальников снять с себя ответственность за неудачи и поражения, переложив их на кого-нибудь другого, а еще лучше — связать их со Сталиным и «культом личности». Заметим, что ниже автор зачисляет всех военных, пониженных в звании за поражение под Керчью, в число «жертв режима» (см. примечание 82).

Безусловно, Л. 3. Мехлис был жестоким и не слишком приятным человеком, однако куда более наглядной иллюстрацией действительной его роли в войсках служит характерный пассаж в мемуарах одного из руководителей АБТВ Крымского фронта весной 1942 года. В этих мемуарах, наряду с привычными инвективами в адрес Мехлиса, есть интересный момент — вместо того, чтобы обращаться для решения срочной проблемы к своему непосредственному руководству, танкисты идут именно к Мехлису. Заметим, что «добрые слова» в адрес Мехлиса почему-то нашлись в мемуарах «Годы и войны» прошедшего через лагеря генерала А. В. Горбатова, у которого Лев Захарович одно время служил членом Военного совета. (Прим. ред.)

48

Написано по-русски.

49

Л. П. Берия стал первым заместителем наркома внутренних дел лишь в августе 1938 года, а до этого являлся первым секретарем ЦК КП(б) Грузии, поэтому содействовать переводу Абакумова из системы ГУЛАГ в ГУГБ НКВД в 1937 году он никак не мог. (Прим. ред.)

50

Эту должность Абакумов занял 5 декабря 1938 года. (Прим. ред.)

51

Так у автора (interned). В данном контексте этот нейтральный термин звучит весьма кощунственно. (Прим. ред.)

52

На самом деле — 27 октября 1950 года. (Прим. ред.)

53

Написано по-русски.

54

Написано по-русски.

55

Написано по-русски.

56

Написано по-русски.

57

Написано по-русски.

58

Написано по-русски.

59

Написано по-русски.

60

Как указано в источнике, на который приведена ссылка, в 1916 году М. П. Воробьев был призван в армию рядовым, в 1917 году окончил школу прапорщиков. (Прим. ред.)

61

Написано по-русски.

62

Написано по-русски.

63

ПС-84 и Ли-2 — два обозначения одной и той же машины. (Прим. ред.)

64

Причина такого положения была проста и элементарна — в советских ВВС не имелось достаточного количества самолетов для проведения масштабной воздушно-десантной операции. Тем не менее, предполагая проведение подобных операций в будущем, войска для них следовало формировать. В итоге воздушно-десантные дивизии создавались и применялись как «обычные» элитные войска, а для возможного проведения десантных операций в ходе войны предназначались воздушно-десантные бригады с совершенно иной структурой и системой вооружения; они находились в Резерве Ставки и использовались только по прямому назначению. (Прим. ред.)

65

Написано по-русски.

66

Написано по-русски.

67

Написано по-русски.

68

Написано по-русски.

69

Написано по-русски. Обычно именуется войсковой ПВО. (Прим. ред.)

70

Написано по-русски.

71

Написано по-русски.

72

Написано по-русски.

73

Написано по-русски.

74

Написано по-русски.

75

Написано по-русски.

76

Написано по-русски.

77

Опечатка в оригинале, следует читать — 1924. (Прим. ред.)

78

Написано по-русски.

79

На самом деле это была директива Ставки от 30 мая 1942 года, а приказ НКО вышел только 23 июня 1943 года и назывался «Об улучшении связи в Красной Армии». Приказ НКО от 29 апреля 1942 года носил несколько иное название: «Приказ о результатах проверки организации управления и связи в ряде фронтов и армий». (Прим. перев.)

80

Написано по-русски.

81

Написано по-русски.

82

Написано по-русски.

83

Написано по-русски.

84

Написано по-русски.

85

Написано по-русски.

86

Написано по-русски.

87

Написано по-русски.

88

Написано по-русски.

89

Написано по-русски.

90

Написано по-русски.

91

Написано по-русски.

92

Написано по-русски.

93

Написано по-русски.

94

Написано по-русски.

95

Написано по-русски.

96

Написано по-русски.

97

Именно так в оригинале (whatsoewer). Как всегда в таких случаях, никаких источников, могущих служить основанием для этого утверждения, автор не приводит. (Прим. ред.)

98

Написано по-русски.

99

Постоянные упоминания автора о ленд-лизе, очевидно, являются аналогом упоминаний о роли партии в советских военно-исторических трудах. За 1941 год в СССР по ленд-лизу поступило всего 400 единиц автотранспорта, в 1942 году — 32,5 тысяч. В то же время к началу войны в Красной армии имелось 272,6 автомобилей всех типов, до конца 1942 года из народного хозяйства и от промышленности поступило еще около 320 тысяч — таким образом, полученный по ленд-лизу автотранспорт в этот период составил чуть более 5 % от имевшегося ресурса. Всего же за рассматриваемый автором период (до конца 1943 года) в Советский Союз было отправлено около 40 % общего объема поставок по ленд-лизу, отгруженных за всю войну. Подчеркнем — отправлено, а не получено, потому что часть грузов погибла в пути, и в любом случае на фронт техника и материалы могли попасть лишь спустя несколько месяцев после отправки. (Прим. ред.)

100

Написано по-русски.

101

Отсюда следует, что все продукты питания, производимые в СССР, шли на потребление армии — а остальное население страны питалось чистым воздухом. Безусловно, это не так; более того, значительная доля продовольствия, поставленного по ленд-лизу, шла на питание именно гражданского населения. Таким образом, сравнение общего объема поставок продовольствия из США с потреблением одной Красной Армии некорректно. Добавим, что согласно классической работе Р. Джоунса «Дорога в Россию: Американский ленд-лиз для Советского Союза» общее количество продовольствия отправленного по ленд-лизу из США до сентября 1945 года, составило 4,02 миллиона тонн — то есть действительно одну десятую доли потребления армии, но в несколько раз меньшую — от общего производства сельскохозяйственной продукции. Сахара среди них было не 610, а 672 тысячи тонн, а мяса (в основном в виде консервов) — 733 тысяч тонн брутто-веса, то есть вместе с жестяной упаковкой. При этом годовое производство сахара в СССР до войны составляло 2 млн. тонн, а в 1945 году оно упало до 500 тысяч тон; производство мяса, консервов и мясопродуктов в 1940 году составило 2,4 мл тонн, а в 1945 году — лишь около 1 млн. тонн. Таким образом, лишь по указанным видам продовольствия поставки ленд-лиза составили примерно 10 % от произведенного в СССР, по остальным же доля поставок была гораздо меньшей. Поставки топлива из США за всю войну составили 2,8 млн. тонн (из них 290 тысяч тонн сырой нефти) — то есть лишь 17 %от объема топлива, потребленного только вооруженными силами, не считая остальной экономики страны. Значительно выше была доля авиационного бензина, поставки которого (по Джоунсу) составили 1,3 миллиона тонн, а общее производство в СССР — около 5 миллионов тонн за всю войну. (Прим. ред.)

102

Так в оригинале. Возможно, здесь имеет место опечатка, и следует читать — в 1943 году. (Прим. перев.)

103

Эта мрачная статистика проистекает лишь от крайне невнимательного чтения автором использованного им источника — см. комментарий к примечанию 173 в конце книги. Впрочем, заметим, что в ряде кампаний американской армии в годы Второй мировой войны потери от болезней могли в несколько раз превышать боевые потери. (Прим. ред.)

104

Написано по-русски.

105

Написано по-русски.

106

Написано по-русски.

107

Написано по-русски.

108

Написано по-русски.

109

Написано по-русски.

110

Написано по-русски.

111

Так в оригинале — police. (Прим. ред.)

112

Написано по-русски.

113

Написано по-русски.

114

Написано по-русски.

115

Написано по-русски.

116

Написано по-русски.

117

Написано по-русски.

118

Написано по-русски.

119

Написано по-русски.

120

Написано по-русски.

121

Написано по-русски.

122

Написано по-русски.

123

Написано по-русски.

124

Написано по-русски.

125

Написано по-русски.

126

Написано по-русски.

127

Интересно было бы узнать, в чем, по мнению автора, проявилась эта «удручающе низкая эффективность» в ходе «Освободительного похода» в Польшу осенью 1939 года? (Прим. ред.)

128

Современные исследователи называют меньшую цифру жертв политических репрессий в Красной Армии — около 30 тысяч. Не совсем понятно, на каком основании делается вывод о том, что это были «лучшие и наиболее выдающиеся». В любом случае, на фоне полумиллиона офицеров, потребовавшихся Красной Армии в 1941 году, они оказались бы каплей в море. (Прим. ред.)

129

Так у автора.

130

Не совсем понятно, откуда взята эта цифра и кого автор считает «старшими офицерами» — обычно под этим понимаются офицеры от полковника и выше. (Прим. ред.)

131

Это утверждение полностью противоречит следующему. (Прим. ред.)

132

Так у автора (arrested). В действительности следует читать «уволенных из армии». (Прим. ред.)

133

Не совсем ясно, почему автор видит в описанном явлении что-то удивительное или из ряда вон выходящее. Очевидно, что для обеспечения армии военного времени эффективным офицерским корпусом начинать готовить командиров надо было не за два года до войны — и при этом войскам следовало пройти боевую обкатку в больших масштабах, нежели это позволяли Халхин-Гол или даже советско-финская война. Вызывает сомнения, что Советский Союз элементарно мог себе это позволить. (Прим. ред.)

134

Написано по-русски.

135

Написано по-русски.

136

Написано по-русски.

137

Это утверждение не соответствует действительности — такие воспоминания писались, в ряде случаев даже специально организовывалось интервьюирование старших командиров. Другое дело, что подобные мемуары до определенного времени (конец 1950-х годов) широко не публиковались — либо печатались в сборниках военно-исторических трудов, закрытых грифом «секретно». (Прим. ред.)

138

Заметим, что это совершенно справедливое замечание в полной мере относится и ко многим более поздним публикациям — в том числе использованным автором в данной работе. Более того, в своих прежних работах (например, «Колосс поверженный») автор признавал влияние политических предпочтений и на западную литературу о Второй мировой войне, однако оправдывал их наличие «естественными причинами» — недоверием к советским источникам. Наконец, даже в этой книге он постоянно опирается на построения, вытекающие не из фактов, а из представления о ситуации, вызванного теми или иными политическими предпочтениями. (Прим. ред.)

139

Конкретные военные достижения определяются не глубиной отступления или продвижения, трофеями и потерями — а сравнением с реальными возможностями, имевшимися у той или иной стороны. Здесь и в других местах автор постоянно завышает возможности Красной Армии в 1941 году — ориентируясь отчасти на немецкую пропаганду, отчасти на собственный анализ (см. его книгу «Колосс поверженный»), в свою очередь базирующийся на недооценке одних факторов и переоценке других. В конечном итоге все это имеет в своей основе явление, которое автор сам критиковал ранее — влияние политических симпатий и оценок на анализ фактов. Гланц знает политические причины недостатков Красной Армии — и, сознательно или нет, при недостатке другой информации использует в качестве фактов предполагаемые следствия из этих причин.

Между тем существует вполне объективный и достаточно хорошо формализуемый критерий степени успешности действий советских войск — выполнение сильнейшей стороной (то есть немцами) своих планов на ту или иную операцию. Заметим, что советско-финскую войну автор оценивает как неудачную для Красной Армии именно по критерию полноты выполнения ею своих планов — ведь в итоге территорию уступила все-таки Финляндия, а не СССР. (Прим. ред.)

140

Северо-Кавказское направление было организовано не «в начале» 1942 года, а 21 апреля — за 17 дней до Крымской катастрофы, предотвратить которую Буденный в любом случае возможности не имел. Безусловно, Семен Михайлович не разбирался в современной механизированной войне и, судя по всему, сам это прекрасно понимал. Тем не менее он обладал очень важным для полководца качеством, отсутствовавшим у многих других командующих — повышенным чувством опасности, чутьем на места, где тонко и может порваться. Об этом свидетельствуют многие его приказы и распоряжения 1941–1942 годов. (Прим. ред.)

141

Здесь автор почему-то забывает про срыв сроков немецкого наступления на Ленинград, про месячную задержку группы армий «Север» на Лужском рубеже, наконец — про контрудар резервов Северо-Западного направления под Сольцами в июле 1941 года, приведший к «выбыванию из игры» 56-го армейского корпуса примерно на две недели. Безусловно, в перечисленных успехах есть заслуги не только командующего направлением. Но не упомянуть их при перечислении всего «послужного списка» Ворошилова (а тем более приписывать успех направления исключительно начальнику штаба подчиненного фронта Ватутину, как это сделано ниже) — значит, подгонять характеристику под заранее определенный результат (Прим. ред.)

142

Очевидно, неудачей «реформы Тимошенко» автор считает ее незавершенность. Но за год такие реформы и не проводятся, окончить ее планировалось в 1942 году — отсюда и удивляющее многих историков стремление Сталина оттянуть войну любой ценой. В целом же заслуги Тимошенко как администратора и реформатора советских вооруженных сил перед войной намного превосходят заслуги любого из прочих довоенных командиров, хотя до сих пор не оценены историками по достоинству. (Прим. ред.)

143

И опять утверждение автора не соответствует действительности. Тимошенко не просто наблюдал за происходящим — именно он в сентябре и октябре 1941 года организовал восстановление Юго-Западного фронта после Киевской катастрофы и при этом смог выделить часть войск для переброски под Москву. В декабре того же года правое крыло Юго-Западного фронта, не имея заметного превосходства над противником, организовало успешное контрнаступление под Ельцом, в результате которого, частично попав в окружение, были разгромлены два немецких армейских корпуса. (Прим. ред.)

144

По заданному автором критерию — организация крупного успешного наступления — в этот же список следует добавить и Д. Т. Козлова, командующего Закавказским фронтом, проведшего исключительно успешную Керченско-Феодосийскую операцию. Автор этого не сделал — основываясь, надо думать, на последующих неудачах Козлова. Точно так же включение в приведенный список Ватутина основано на его позднейших успехах — иначе наряду с ним потребовалось бы упомянуть и других начальников штабов фронтов, проводивших успешные операции.

145

Заметим, что до остановки немецкого наступления в середине июля 1941 года на Лужском рубеже севернее Ленинграда финны не предпринимали масштабных активных действий. (Прим. ред.)

146

Примеров такого вмешательства автор не приводит — лишь считая, что оно должно было иметь место. (Прим. ред.)

147

Эта задача была вполне реалистичной — в начале сентября, после отвлечения 2-й танковой группы на юг, Брянский фронт получил не менее чем двухкратное превосходство над противостоящими ему войсками противника. Однако Еременко не выполнил данного Сталину обещания «разгромить подлеца Гудериана» — а ведь во многом из-за расчета на успех наступления Брянского фронта во фланг 2-й танковой группе Ставка до последнего не отводила войска из района Киева. (Прим. ред.)

148

Крайне странное утверждение. Во-первых, наступление 2-й танковой группы началось 30 сентября — за последний день месяца она вряд ли успела бы кого-то разгромить. Во-вторых кроме группы Гудериана против Брянского фронта (3-я, 13-я, 50-я армии и оперативная группа Ермакова) находилась также 2-я немецкая армия — даже если не считать правого фланга 3-й танковой группы на стыке Брянского и Западного фронтов. Два указанных армейских объединения немцев имели 21 расчетную дивизию. По утверждениям немцев, к этому моменту дивизии группы армий «Центр» имели по 1500 человек некомплекта — таким образом, в каждой немецкой дивизии имелось 15 тысяч человек, а всего перед Брянским фронтом — 315 тысяч. Однако по данным самого Гланца к началу Смоленского сражения 34 участвовавших в нем немецких дивизии имели в своем составе 900 000 человек — то есть по 26,5 тысяч на дивизию с учетом армейских и корпусных частей, тыловых и вспомогательных структур. Допустим, что к 30 сентября эта цифра снизилась до 25 тысяч — таким образом, против Брянского фронта противник имел 525 тысяч человек. Добавим, что всего в группе армий «Центр» к этому моменту насчитывалось 1929,4 тысячи человек в 72 расчетных дивизиях — то есть по 26,8 тысяч человек на дивизию. Если исходить из этой цифры, то численность немецких войск перед Брянским фронтом составит 563 тысячи человек. Брянский фронт на этот момент имел 225 тысяч человек — то есть уступал противнику как минимум в полтора, а как максимум — более чем в два раза. Всего во 2-й танковой группе имелось около 400 исправных танков, а в войсках Брянского фронта — 259 танков, то есть и здесь противник имел полуторное превосходство. Подробнее расчет сил см.: Л. Лопуховский. Вяземская катастрофа 1941 года. М.: Яуза, Эксмо, 2006. С. 91–102. Столь подробный анализ соотношения сил приведен здесь для того, чтобы показать, насколько далеки от реальности представления автора (и западной историографии вообще) о реальных возможностях сторон на советско-германском фронте — что неизбежно искажает его выводы. (Прим. ред.)

149

Взятая в квадратные скобки часть цитаты опущена автором — хотя в данном контексте весьма показательна. (Прим. перев.)

150

Безусловно, уважение солдат — важное качество командира, но непосредственно к военному таланту оно имеет слабое отношение. Кроме того, весьма трудно определить, где это уважение являлось реальным, а где придумано последующими мемуаристами и биографами, чтобы расцветить портрет героя. Весьма характерно, что автор награждает этим свойством практически всех генералов, получивших у него положительную оценку. Однако известно, что солдаты уважали и нелюбимого Гланцем Л. 3. Мехлиса — как свидетельствуют документы, действительно проявлявшего о них большую заботу. Однако не симпатизировавшие Мехлису генералы-мемуаристы предпочли этот факт не заметить. (Прим. перев.)

151

Для разнообразия отметим, что немецкие историки и мемуаристы и в самом деле дружно жалуются на превосходство советской артиллерии в Смоленском сражении. (Прим. ред.)

152

То есть украинскими националистами — якобы боровшимися против немецкой оккупации. (Прим. ред.)

153

Операция «Вирбельвинд» (наступление немцев на Козельск и Сухиничи) началась только 11 августа. Автор путает местами августовские бои и наступление 16-й и 61-й армий Западного фронта на Болхов и Жиздру в июле 1942 года. (Прим. ред.)

154

Имеется в виду наступление 16-й и 10-й армий на Брянском направлении с 22 февраля по 10 марта 1943 года и последующее отражение контрнаступления немцев с 19 марта до середины апреля. (Прим. ред.)

155

Это неверно. В 1942–1943 годах Брянским и Резервным фронтами командовал выходец из Латвии генерал-полковник Макс Андреевич Рейтер — кстати, автор сам несколько раз упоминает об этом. (Прим. ред.)

156

Ф. И. Толбухин был смещен с должности начальника штаба Крымского фронта по требованию Мехлиса 10 марта 1942 года, поэтому не мог нести какую-либо ответственность за Крымскую катастрофу. (Прим. ред.)

157

6-я и 2-я армии были переданы в состав Южного фронта только вечером 25 июля — всего за неделю до их окружения в районе Умани. (Прим. ред.)

158

Из приведенной биографии не совсем понятно, в чем (помимо приведенного ниже мнения П. Г. Григоренко) заключается «трагичность» судьбы И. Е. Петрова — мало кому удавался столь быстрый карьерный рост из генерал-майоров в генералы армии. Действительно, зимой 1943/44 года Петров был снят с должности командующего Отдельной Приморской армией (в которую преобразовали Северо-Кавказский фронт) и разжалован в генерал-полковники за вполне реальные неудачи в Крыму, однако 26 октября 1944 года вновь стал генералом армии. Снятие его с поста командующего 4-м Украинским фронтом также обуславливалось недостаточными успехами фронта в Карпатах — впрочем, это не помешало Петрову 29 мая 1945 года стать Героем Советского Союза. После войны И. Е. Петров командовал войсками не самого последнего Туркестанского военного округа, позднее был первым заместителем Главнокомандующего сухопутными войсками. (Прим. ред.)

159

На самом деле — полтора месяца (с 27 марта 1945 года). (Прим. ред.)

160

Очевидно, это наказание проявилось в возвращении Голикова на должность командующего фронтом. (Прим. ред.)

161

Это широко распространенное утверждение является пропагандистским вымыслом и не подтверждается опубликованной к настоящему времени статистикой. (Прим. ред.)

162

В немалой степени это объясняется тем, что значительная часть «уничтоженных» армий сохранила свои управления и позднее просто пополнялась людьми и техникой. (Прим. ред.)

163

Командующий 6-й армией И. Н. Музыченко к контрудару в районе Ровно, Луцк, Броды никакого отношения не имел — более того, он пытался саботировать приказ о передаче механизированных соединений в организованную командованием фронта ударную группу, чем в значительной мере ослабил ее действенность. (Прим. ред.)

164

Генерал Качалов пропал без вести при окружении его 28-й армии к югу от Смоленска. После опроса прорвавшихся из окружения членов штаба армии выяснилось, что Качалов бросил свои войска и штаб и уехал на танке КВ в сторону позиций противника. На этом основании он был объявлен предателем и заочно осужден. После войны при дополнительном расследовании выяснилось, что Качалов погиб в танке, пытаясь в одиночку прорваться из окружения. Несмотря на очевидную преступность этого трусливого поступка командующего армией, в 1956 году Качалова официально реабилитировали. (Прим. ред.)

165

3-я армия какого-либо существенного участия в Елецкой операции не принимала. (Прим. ред.)

166

2-я ударная армия действительно потерпела неудачу в ходе второй Синявинской операции — но отнюдь не была уничтожена. (Прим. ред.)

167

Перечислены генералы, о которых нет сведений в «Советской военной энциклопедии» и составленной на ее основе энциклопедии «Великая Отечественная война». (Прим. ред.)

168

Командующий 37-й армией П. М. Козлов не имел никакого отношения к Д. Т. Козлову, бывшему командующему Крымским фронтом, позднее командовавшему 24-й армией и занимавшему должность заместителя командующего Воронежским фронтом. (Прим. ред.)

169

За три недели боев в Донбассе (с 4 по 25 марта) 6-я армия Юго-Западного фронта действительно понесла тяжелые потери — 28 225 человек или 44 % своего первоначального состава (64 100 человек), в том числе 15 412 убитыми и пропавшими без вести. Однако разгромом это можно назвать только при большом желании получить в статистику хотя бы один разгром. (Прим. ред.)

170

В действительности — 29. Один номер остался «пустым» — управление 29-го механизированного корпуса 17-й армии Забайкальского военного округа было расформировано 7 мая 1941 года, все его дивизии стали отдельными. (Прим. ред.)

171

Генерал-майор М. Л. Чернявский после расформирования 1-го механизированного корпуса был начальником Владимирского танкового центра, затем (с 25 мая 1942 года) — заместителем командующего 3-й танковой армии по танковым войскам, позднее до конца войны — командующим бронетанковыми и механизированными войсками 2-го Прибалтийского и 2-го Белорусского фронтов. 7 июня 1943 года произведен в генерал-лейтенанты. Командир 15-го механизированного корпуса генерал-майор И. И. Карпезо после тяжелого ранения 26 июня 1941 года более не вернулся в действующую армию, занимая тыловые должности. Командир 16-го механизированного корпуса комдив А Д. Соколов позднее (в июле 1941 года) командовал Бердичевской группой войск Юго-Западного фронта, попал в плен и умер от ран 17 августа 1941 года. Командир 23-го механизированного корпуса генерал-майор М. А. Мясников с октября 1941 года занимал тыловые должности в Главном управлении Всевобуча, с июля 1944 года был заместителем командующего 31-й армией. (Прим. ред.)

172

У автора ошибочно — А. А. Рокоссовский. (Прим. перев.)

173

Мындро, Фотченков, Грачев и Швецов погибли летом 1941 года, Крымов и Капустин умерли в плену, Яковлев в конце августа отдан под суд за оставление Великих Лук, Котляров застрелился 20 ноября 1941 года, Бунин был отстранен от командования 1 августа 1941 года. Ахманов и Широбоков занимали командные должности — в основном начальников АБТВ различных фронтов. Судьба Мирошникова после августа 1941 года действительно неизвестна. (Прим. ред.)

174

С. Я. Огурцов бежал из плена, воевал в партизанском отряде и погиб в бою 28 октября 1942 года. Ф. Ф. Федоров воевал в танковых частях, затем был начальником Соликамского бронетанкового училища, умер от тифа 20 января 1945 года. Н. П. Студнев погиб в июне 1941 года, H. М. Никифоров тогда же пропал без вести. (Прим. ред.)

175

Вряд ли эту плохо организованную атаку можно назвать хоть сколько-то успешной — зато она прославилась боем одного-един-ственного танка КВ (из полусотни имевшихся в корпусе) на дороге из Расейняя в Шилува. (Прим. ред.)

176

В 1941 году Д. И. Рябышев уже успел покомандовать 38-й армией и Южным фронтом. (Прим. ред.)

177

До этого в 1941 году Фекленко был командующим 38-й армией (после Рябышева), затем — Сталинградским военным округом, а потом занимал должность заместителя начальника ГАБТУ. (Прим. ред.)

178

Генерал-майор А. Ф. Бычковский командовал 9-й кавалерийской дивизией и 6-м кавалерийским корпусом — причем только с 4 января! В январе 1942 года снят с должности за неудачные действия корпуса в прорыве южнее Харькова и отправлен учится на Высших академических курсах. Позднее был арестован за «пораженческие разговоры», но осужден лишь в 1952 году, а уже в следующем году реабилитирован и восстановлен на службе с возвращением звания и орденов. (Прим. ред.)

179

Начальник штаба 2-го танкового корпуса С. П. Мальцев погиб в феврале 1943 года под Ворошиловградом, о его командовании танковыми корпусами у нас данных нет. Д. К. Мостовенко с октября 1942 года по сентябрь 1943 года был командующим бронетанковыми и механизированными войсками Западного фронта, затем — первым заместителем начальника Академии механизации и моторизации, с декабря 1943 года — командующий БТиМВ Войска Польского, в 1947–1954 годах командовал бронетанковыми войсками Одесского военного округа. К. А. Семенченко в 1944 году командовал БТиМВ 2-го Прибалтийского фронта, в 1945 году окончил Военную академию Генштаба, до отставки в 1947 году командовал бронетанковыми войсками Закавказского и Ленинградского военных округов.

В. В. Бутков после 8-го танкового корпуса с сентября 1942 года и до конца войны командовал 1 — м танковым корпусом, после войны служил в Главном штабе Сухопутных войск и заместителем командующего военным округом, вышел в отставку в 1961 году в звании генерал-полковника. А. В. Куркин в 1942–1943 годах был заместителем командующего БТиМВ РККА, в 1944–1945 годах — командующим БТиМВ 2-го Украинского фронта, а в 1945 году — БТиМВ Забайкальского фронта. Полковник М. И. Чесноков, будучи командиром 12-го танкового корпуса, погиб во время авианалета 28 декабря 1942 года. Генерал-майор H. Н. Радкевич с декабря 1942 года являлся заместителем командующего Брянским фронтом по АБТВ, а затем — командующим БТиМВ этого фронта, с июня 1943 года командовал 11-м танковым корпусом, с декабря того же года был командующим БТиМВ Дальневосточного фронта. В 1950-х годах являлся старшим военным советником командующего БТиМВ Венгерской Народной армии, затем был военным атташе в Чехословакии, вышел в отставку в звании генерал-лейтенанта. М. И. Павелкин с 12 октября 1942 года занимал должность начальника Московского танкового центра, с марта 1945 года был командующим БТиМВ 3-го Украинского фронта. В. В. Кошелев никогда не командовал танковыми корпусами, с октября 1942 года он являлся начальником штаба 23-го танкового корпуса; с февраля 1943 года (после гибели Мальцева) — начальником штаба 2-го танкового корпуса. Ф. Т. Ремизов с конца 1942 года был заместителем командующего 40-й армией, а затем командующим БТиМВ Калининского, 2-го Прибалтийского и 4-го Украинского фронтов. (Прим. ред.)

180

После командования 17-м танковым корпусом Н. В. Фекленко с июля 1942 года руководил Тульским и Сталинградским автоброне-танковыми центрами, с июля 1943 года являлся командующим БтиМВ Степного фронта, с декабря того же года — начальником Главного управления формирований БТиМВ Красной Армии, после войны командовал танковыми войсками ряда военных округов — таким образом непонятно, о какой «потере» его для армии идет речь. (Прим. ред.)

181

Опыт боев 1942 года в первую очередь продемонстрировал необходимость изменения структуры танковых корпусов, а также сопровождения их действий пехотой и артиллерией. (Прим. ред.)

182

Автор почему-то не учитывает главного — что немецкая танковая дивизия по штату более чем в два раза превосходила советский танковый корпус в численности пехоты и многократно — в оснащенности транспортом и артиллерией. Поэтому неспособность двух танковых дивизий вермахта в течение 6 дней уничтожить блокированный в Тацинской и многократно уступавший им в силах корпус Баданова (в котором на этот момент оставалось 2–3 тысячи человек и 58 танков) скорее говорит о невысоких качествах немецких танкистов. В итоге корпус Баданова (уже в ходе боев переименованный во 2-й гвардейский) смог прорваться из окружения, сохранив в боевых частях около тысячи человек (не считая тылов, не попавших в окружение) и два десятка танков, а пару дней спустя вновь принял участие в наступлении на Тацинскую. (Прим. ред.)

183

В 1944–1945 годах генерал-лейтенант Н. Я. Кириченко был начальником Высшей кавалерийской школы, после войны — заместителем командира стрелкового корпуса. Генерал-майор Я. С. Шарабурко с сентября 1943 года являлся заместителем командира 12-го гвардейского стрелкового корпуса, с ноября 1944 года и до конца войны командовал 93-м стрелковым корпусом. Генерал-майор М. Ф. Малеев в 1944–1945 годах был заместителем командира 5-го Донского гвардейского кавалерийского корпуса, а после войны командовал этим корпусом. (Прим. ред.)

184

8-й кавалерийский корпус был введен в сразу же закрывшийся за ним прорыв и с 12 по 23 февраля 1943 года действовал на коммуникациях противника, уничтожив (по его донесениям) до 10 тысяч солдат противника, захватив, а затем уничтожив при отходе 18 эшелонов, 2 бронепоезда, 28 танков, 55 орудий и минометов, а также освободив полторы тысячи пленных. Уже в ходе рейда 14 февраля был переименован в 7-й гвардейский кавалерийский. Общие потери за время рейда составили 2519 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести — менее половины состава корпуса перед рейдом, так что говорить об его уничтожении не приходится. (Прим. ред.)

185

И. П. Сухов командовал 6-м гвардейским танковым, а с весны 1944 года — 9-м механизированным корпусами, в мае 1945 года стал Героем Советского Союза, участвовал в Параде Победы, после войны служил в Войске Польском. А. В. Егоров командовал 18-м танковым корпусом всего полтора месяца — с 26 июля по 10 сентября 1941 года. Затем он год учился на курсах при Академии Генерального штаба, потом занимал должность заместителя командующего БтиМВ. После войны командовал бронетанковыми войсками военного округа. Подполковник С. А. Вершкович был начальником штаба 19-го танкового корпуса и в процессе формирования корпуса менее месяца (с 31 декабря 1942 года по 25 января 1943 года) исполнял обязанности его командира. В 1944 году командовал 9-й гвардейской танковой бригадой, имел плохие характеристики от начальства. Полковник С. А. Юплин являлся врид командира того же 19-го танкового корпуса в течение недели после Вершковича, фактически в должность не вступал. Об остальных командирах корпусов информации нам найти не удалось. (Прим. ред.)

186

1-я и 4-я армии понесли самые страшные потери еще в период формирования — отправленные на фронт до его завершения, они, по сути, не являлись ни танковыми, ни армиями, а представляли собой временные объединения, даже не имевшие постоянного состава. Фактически Красная Армия имела в 1942 году только две танковых армии — 3-ю и 5-ю. (Прим. ред.)

187

Безусловно, 3-я танковая армия не достигла в августовском контрнаступлении поставленной перед ней цели — полного окружения немецкой группировки, наступавшей на Козельск и Сухиничи. Однако ее действия заставили противника свернуть планировавшуюся еще с весны операцию «Вирбельвинд», для которой было выделено до трети танков, имевшихся у вермахта на Восточном фронте. Вряд ли такой исход можно считать неудачей. (Прим. ред.)

188

Автор забывает упомянуть, что Романенко и Рыбалко также по очереди командовали 5-й танковой армией. Таким образом, на четыре учтенные им танковые армии 1942 года пришлось всего шесть командующих, причем М. М. Попов командовал армией лишь несколько дней в декабре. С другой стороны, 4-й танковой армией перед ее преобразованием в 65-ю общевойсковую армию в октябре 1942 года успел несколько дней покомандовать П. И. Батов. (Прим. ред.)

189

Заявление об уничтожении 3-й танковой армии не соответствует действительности. За два с лишним месяца боев, согласно итоговому отчету штаба армии, она действительно потеряла 55 % своего первоначального состава — 34 тысячи человек, в том числе около 16 тысяч убитыми и пропавшими без вести. Однако все это время армия пополнялась (в том числе вернувшимися из госпиталей) и сохранила свой организационный костяк. За это же время армией было взято в плен около 100 тысяч солдат противника — немногие аналогичные соединения в этой войне могут похвастаться такой «ограниченностью успехов». Часто встречающееся утверждение о расформировании 3-й танковой армии также неверно: приказ об этом был подписан, но по ходатайству командования армии отменен, а сама она переформирована в 3-ю гвардейскую танковую с сохранением личного и командного состава. (Прим. ред.)

190

И все же наиболее блестящий успех на долю армии Рыбалко (тогда еще 3-й танковой) выпал именно в январе-феврале 1943 года — более ни одна армия в советских вооруженных силах (да и в других — пожалуй, за исключением Германии) не проходила непрерывно такого расстояния и не брала такого количества пленных и трофеев. (Прим. ред.)

191

Данное сравнение можно расценить лишь как оскорбление в адрес Рыбалко — он никогда не носил никелированных касок и не избивал раненых в госпиталях. (Прим. ред.)

192

Фигура Ротмистрова была незаслуженно раздута в период его руководства Академией бронетанковых войск (с 1958 года), когда в академических трудах множились хвалебные оценки его деятельности, а также во время карьерного взлета в 1964–1968 годах — когда он занимал пост помощника министра обороны СССР. Однако некоторые мемуаристы (часто не называя имен) критикуют Ротмистрова за излишнюю самоуверенность, прямолинейность и неосторожность действий. Боевой дебют 5-й гвардейской танковой армии под Прохоровкой был крупнейшим провалом советских танковых войск во втором периоде войны, дальнейшие действия Ротмистрова на посту командующего армией тоже не отмечены особыми успехами. Из положительных его качеств можно отметить лишь педантичность и несомненные административные способности — сыгравшие важную роль во время нахождения Ротмистрова на должности начальника академии БТВ. (Прим. ред.)

193

С таким же успехом можно сказать, что предвоенные репрессии против руководителей ВВС, которые обвинялись во вполне конкретных упущениях (и даже в служебных преступлениях, как Локтионов), были запоздавшими, и более ранняя смена командования могла бы предотвратить катастрофу советской авиации в июне 1941 года. В действительности точно определить причины репрессий в авиационном руководстве и их последствия может только специальное исследование, не скрывающее реальных проблем советской авиации перед войной. (Прим. ред.)

194

Территория Бессарабии была оккупирована Румынией в 1918 году, причем законность этой оккупации не признавалась даже Лигой Наций. (Прим. ред.)

195

Написано по-русски.

196

Написано по-русски.

197

Таких слов в данном постановлении ГКО нет. (Прим. перев.)

198

Как сказано в приказе: «2-го разряда… и ограниченно годными к строевой службе». (Прим. перев.)

199

Не совсем ясно, на каком основании автор отличает этот призыв от призыва по закону о всеобщей воинской обязанности и чем он является более «принудительным», нежели обычный. (Прим. ред.)

200

Заметим, что молдаване не относятся к славянским нациям. Очевидно, автор имел в виду солдат неевропейского происхождения. (Прим. ред.)

201

Написано по-русски.

202

Здесь и ниже случае автор излагает распространенный миф, не имеющий никакого отношения к реальности. Осужденные по политическим статьям в армию не призывались. Высланные «кулаки» являлись спецпереселенцами, а не заключенными, и в контингент лагерей не входили. Более того, по достижении детьми «кулаков» 16 лет статус спецпереселенца с них автоматический снимался, человек мог получить паспорт и выбрать место жительства, а также подлежал призыву в армию. (Прим. ред.)

203

Вопреки еще одному распространенному мифу, осужденные по политическим статьям в армию не призывались. Более того, не призывались даже лица, имевшие в прошлом судимость по политическим статьям — документ об этом автор сам цитирует ниже. (Прим. ред.)

204

Всего за время войны в Красную Армию из лагерей и колоний ГУЛАГ было передано в общей около 1,2 миллионов человек, из которых 840 000 были освобождены досрочно, а остальные — по истечении срока наказания. См.: Население России в XX веке. Исторические очерки. Т. 2. 1940–1959 гг. М.: РОССПЭН, 2001. С. 184. (Прим. ред.)

205

Вся информация о «Полярной стрелковой дивизии» является плодом фантазии использованного автором источника — тверского журналиста Игоря Мангазеева. (Прим. ред.)

206

Здесь автор оказался в плену фальсификации (или грубой ошибки), допущенной в использованной (и опубликованной) им статье И. Мангазеева. В действительно сти по становлением от 11 апреля 1942 года предписывалось призвать 500 000 человек из разных категорий населения (лишенных брони, жителей Средней Азии, ограниченно годных к военной службе и т. д), а также «35 000 человек за счет тщательного отбора детей переселенцев и переселенцев призывного возраста».

207

На март 1942 года среди спецпереселенцев было зарегистрировано 142 727 мужчин в возрасте от 16 до 50 лет, не подлежавших призыву на основании 30-й статьи Закона о всеобщей воинской обязанности. Из них 104 866, по мнению начальника ГУЛаг В. Г. Наседкина, не являлись на момент высылки главами кулацких хозяйств и поэтому могли быть призваны в армию. Из них постановлением ГКО от 11 апреля 1942 года было решено призвать в армию 35 тысяч человек.

26 июля эта цифра была увеличена до 50 тысяч. Реально до конца года из этого контингента было призвано 57 324 человека, а всего с начала войны — 60 747 человек. См.: В. Н. Земсков. Спецпоселенцы в СССР. 1930–1960. М.: Наука, 2003. С. 101–103.

208

Опечатка у автора или в использованном им источнике — следует читать 669 687. См.: В. Н. Земсков. Спецпоселенцы в СССР, с. 106. Заметим, что речь здесь идет только о поселенцах — но никоим образом не о заключенных в лагерях. Правда, в указанную цифру входят не только «кулаки», но все трудпоселенцы, включая высланных за сотрудничество с немцами уже во время войны. Конкретно бывших кулаков среди них насчитывалось 631 173 (там же, с. 119). В послевоенные годы «бывшие кулаки» продолжали сниматься со спецучета (означавшего в первую очередь ограничение на передвижение) — на 1 января 1948 года их оставалось 210 556, на 15 июля 1949 года — 124 585, на 1 января 1953 года — 24 686 человек (там же, с. 148, 167, 211). Напомним также, что спецпереселенцы не относились к заключенным и в лагерях не содержались. (Прим. ред.) ** Так в оригинале — Siberian Communist Party.

209

Эта формулировка уже сама по себе опровергает сделанные выше утверждения о призыве в армию политических заключенных. (Прим. ред.)

210

Закон о всеобщей воинской обязанности от сентября 1939 года не ставил никаких ограничений на воинскую службу указанных религиозных групп. (Прим. ред.)

211

Галиция (Западная Украина) на 22 июня 1941 года входила в состав Советского Союза. Обычно считается, что ее жители принадлежат к украинской этнической группе. (Прим. ред.)

212

В оригинале книги дано по-русски.

213

Ниже интервьюируемый сам указывает, что даже командиром роты стал лишь осенью 1943 года — то есть просто не мог ничего знать о составе и потерях полка. В целом здесь мы имеет классический пример того, как домыслы, предположения и обобщения, вскользь сделанные очевидцем в устном интервью, без уточнения степени их субъективности, применимости и неполноты, при некритичном подходе историка приобретают характер документально зафиксированных фактов. В устной речи немолодой уже человек может просто не заметить своей оговорки, забыть сделать уточнение, допустить непродуманную формулировку — а его слова уже превращаются в фактическую основу для дальнейших умозаключений. (Прим. ред.)

214

Правильнее было бы сказать — в советское время эта тема не являлась столь модной, какой она стала в современной западной историографии, озабоченной гендерными проблемами. (Прим. ред.)

215

Слова «и заменить их женщинами» в этом месте приказа отсутствуют — здесь автор творчески переработал другое место приводимого им документа, где говорилось: «откомандировываемых военнослужащих мужчин из военно-санитарных учреждений одновременно заменить женщинами или негодными к военной службе по состоянию здоровья мужчинами». (Прим. ред.)

216

Написано по-русски.

217

Возможности советских танковых и механизированных войск в начале 1943 года были ограничены отнюдь не численностью личного состава (которого в них вообще было относительно немного), а количеством техники, в первую очередь — автотранспорта. Дополнительная мобилизацией живой силы этой проблемы никак не решала. Конкретные масштабы упомянутых ниже замен в структурах танковых войск и количество высвободившегося личного состава неизвестны, поскольку эти цифры приведены в неопубликованном приложении к документу. (Прим. ред.)

218

Написано по-русски.

219

Оптимальные нормы потребления для мужчин призывного возраста составляют от 2600 до 4000 калорий в с утки — в зависимости от физических нагрузок. Таким образом, для солдата на передовой, если он не был занят постоянным рытьем окопов, 3500 калорий в день вполне хватало. А вот 2700 калорий в день для работающего в строительных частях было уже недостаточно, хотя и не катастрофически, как это пытается представить автор. (Прим. ред.)

220

Не совсем понятно, для чего автору книги потребовалась настолько прямая и откровенная неправда. В первом из приведенных ниже свидетельств очевидец сам под черкивает исключительно сть описанного случая — добавим, что лето 1942 года в плане продовольственного снабжения войск было самым тяжелым за всю войну. Во втором свидетельстве ясно указана причина нехватки продовольствия — отставание тылов из-за слишком быстрого наступления; вдобавок сделана весьма характерная оговорка о том, что солдатам «мясо в виде консервов изрядно надоело». (Прим. ред.)

221

Именно так в оригинале — «developing practice of scavenging». Заметим, что данный пассаж серьезно подрывает уважение к автору книги. (Прим. ред.)

222

Характерно, что ни архивного, ни какого-то другого источника этой пикантной информации автор не приводит. Житомир был захвачен советскими войсками 12 ноября 1943 года. 15 ноября противник перешел в наступление восточнее города, на следующий день нанес встречный удар северо-западнее Житомира. 18 ноября группировка советских войск в Житомире и вокруг него (2-я и 7-я гвардейские кавалерийские дивизии, 218-я стрелковая дивизия и по одному полку от 121-й и 141-й стрелковых дивизий) оказалась в окружении, прорвавшись из него в течение следующего дня. Возможно, домыслы автора о причинах оставления Житомира базируются на фантазии кого-то из немецких мемуаристов. (Прим. ред.)

223

Судя по следующему далее описанию (опущенному автором), это было не ополчение, а истребительный отряд. В контексте следующего раздела, посвященного штрафбатам и укреплению дисциплины в Красной Армии, интересно отметить, что автор данных мемуаров, человек предприимчивый, но крайне недисциплинированный, за время своей дальнейшей военной службы неоднократно был прямым кандидатом в штрафную роту — однако не попал не только в штрафники, но даже на передовую. (Прим. ред.)

224

Подчеркнутая часть текста автором опущена. (Прим. перев).

225

Между этими двумя сражениями есть еще два различия, не упомянутых автором — но куда более показательных. Во-первых, под Танненбергом в августе 1914 года две русские армии Северо-Западного фронта в совокупности заметно превосходили по численности силы противника — 23,5 дивизии у русских против 14,5 у немцев. В Приграничном сражении Западного фронта в июне-июле 1941 года советские войска почти в два раза уступали группе армий «Центр», а вдобавок не полностью завершили сосредоточение и развертывание. См., например: Советская военная энциклопедия. Т. II. М.: Воениздат, 1976. С. 379; М. Мельтюхов. Проблема соотношения сил к 22 июня 1941 года // Великая Отечественная катастрофа — 3. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 43. Во-вторых, русские войска 2-й армии генерала Самсонова, окруженные в Мазурских болотах, сопротивлялись два дня, а окруженные в Белоруссии советские войска — две недели, вплоть до 9 июля. Эти (да и приведенные ниже) показатели наглядно иллюстрируют как сравнительное состояние боеспособности и «мотивированности» двух армий, так и уровень трудностей, которые для их оказались непреодолимы. (Прим. ред.)

226

Автор почему-то опустил важное дополнение, сделанное в используемом им источнике. К 1917 году численность боевых войск составляла от половины до трети общей численности действующей русской армии, остальное же приходилось на ее тыловые формирования. Кроме того, из указанной цифры потерь исключены возвратившиеся из плена после войны. Всего за три года войны (до 1 сентября 1917 года) в русскую армию и на флот было призвано 15 378 000 человек, из которых погибло, умерло и попало в плен 4 638 400 или 30,2 %. Весьма характерно, что автор не указывает еще одну существенную статью потерь русской армии — 1 865 000 дезертиров (в эту расчетную цифру, скорее всего, вошло также много незарегистрированных погибших). С учетом дезертиров безвозвратные военные потери российской армии в Первой мировой войне возрастут до 6 503 400 человек или 42,3 % от общего числа мобилизованных. Для сравнения — в ходе Великой Отечественной войны в Красную Армию (а также на флот и в военизированные формирования других ведомств) за без малого четыре года было призвано 34 476 700 человек. При этом погибшие (в бою и не в бою), пропавшие без вести, умершие от ран и болезней, а также попавшие в плен и неразысканные дезертиры составили 12 156 500 или 35,3 % от числа призванных. Подсчитано по: Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. М.: Олма-пресс, 2001. С. 97, 100–102, 246–248. Отметим, что в ходе Первой мировой войны Центральные державы использовали против России около трети общих своих сил, а в ходе Второй мировой войны европейские страны «Оси» задействовали против СССР в разные годы от 60 до 80 % своих военных ресурсов. (Прим. ред.)

227

Это утверждение является мифом, пусть и весьма распространенным. Никакой существенной антиправительственной и антивоенной агитации в российской армии до марта 1917 года не велось; между тем Февральский переворот был в первую очередь следствием выступления военных — как солдат, взбунтовавшихся в Петрограде, так и генералов, принудивших царя к отречению. Быстрота дальнейшего разложения армии показывает, что семена его были заложены до Февраля и не были следствием чьей-либо агитации. (Прим. ред.)

228

Эта примитивная, но удобная для сторонников «теории тоталитаризма» версия не дает объяснения многим известным фактам и явлениям — например, почему русская армия времен Первой мировой не знала примеров такого ожесточенного, массового и продолжительного сопротивления в условиях окружения, каким неоднократно отличалась Красная Армия в Великую Отечественную. (Прим. ред.)

229

Написано по-русски.

230

В данном случае автор дословно излагает штампы нацистской пропаганды времен Второй Мировой войны. Отметим хотя бы то, что система политических комиссаров являлась институтом воздействия, а функции политического контроля (в том числе негласного) возлагались на совершенно иные органы. На этих же органах, а вовсе не на комиссарах, лежали и карательные функции — однако даже для них данные функции были не единственными. (Прим. ред.)

231

Написано по-русски.

232

В приказе — военные советы фронтов и армий. (Прим. перев.)

233

Так у автора — здесь и ниже. (Прим. перев.)

234

Написано по-русски.

235

Автор никак не объясняет, на каком основании считает перечисленные явления массовыми и «неисчислимыми» — приведенные им ниже приказы касаются в первую очередь не солдат, а командиров. Он также не поясняет, чем масштабы этих явлений в КА отличались от положения в других армиях, оказавшихся в годы Второй мировой войны в схожем положении — польской, бельгийской, голландской, французской, британской и американской. В лучшую сторону по стойкости и дисциплине отличались германская и японская армии — в немалой степени благодаря изначальным военным традициям и «запасу прочности», приобретенному благодаря эффектным победам в первом периоде войны. Армии же большинства прочих стран «оси» — Италии, Румынии, Венгрии, не имевших ни таких традиций, ни таких побед — продемонстрировали радикально меньшую боевую стойкость. (Прим. ред.)

236

Подчеркнутая часть цитаты была автором опущена. (Прим. перев.)

237

Опечатка в оригинале, следует читать — 1934. (Прим. ред.)

238

Написано по-русски. На самом деле про штрафные части в процитированном приказе ничего не говорилось. (Прим. ред.)

239

О политических преступниках в тексте приказа не сказано ни слова. (Прим. ред.)

240

Т. е., проверочных лагерях для «командно-начальствующего состава, находившегося длительное время на территории, оккупированной противником, и не принимавшего участия в партизанских отрядах», как говорилось в не упомянутой автором части приказа. Таким образом, цитируемый далее пассаж уважаемого историка несколько искажает ситуацию: офицеры, участвовавшие в вооруженной борьбе в тылу противника и вышедшие к своим с оружием в руках, направлению в такие лагеря не подлежали. (Прим. ред.)

241

Сам факт вызова младшего офицера с фронта в Москву свидетельствует о том, что к его жалобам первоначально было проявлено исключительное внимание. Наказан же он был не за критику в адрес начальства, а за кляузничество и явное стремление уклониться от участия в боевых действиях — причем наказание это было еще весьма мягким. Из этого случая можно сделать вывод, что руководство Красной Армии весьма внимательно следило за ситуацией в войсках и чутко отслеживало поступающие жалобы и сигналы о различных проблемах. Собственно, описанный в приказе случай и является примером того самого политического контроля, ужасы которого автор расписывает чуть выше. (Прим. ред.)

242

В использованном источнике сказано «в 3–6 раз больше». Добавим, что сравнение потерь штрафных частей почему-то проводится не с аналогичными передовыми частями обычных войск, а с относительным показателем потерь по всей массе войск, включая тылы и резервы. (Прим. ред.)

243

Расчисткой вручную минных полей занимались штурмовые саперные части — не имевшие никакого отношения к штрафным частям, в том числе и штурмовым офицерским батальонам. (Прим. ред)

244

Написано по-русски.

245

Смысл приказа автором искажен так, чтобы создавалось впечатление, будто расстреливать предписывалось всех, отошедших без приказа. В действительности формулировка была следующей: «в случае паники и беспорядочного отхода частей дивизии расстреливать на месте паникеров и трусов и тем помочь честным бойцам дивизий выполнить свой долг перед Родиной». Таким образом, расстреливать следовало не за отход без приказа, а за трусость и распространение паники. (Прим. ред.)

246

Очевидно, это просил сделать Еременко для большей надежности. (Прим. авт.)

247

Так в тексте. Наркомат внутренних дел был переименован в Министерство внутренних дел лишь 15 марта 1946 года. Эта ошибка, а также то, что заградотряды были расформированы еще приказом НКО от 29 октября 1944 года (см. сноску по ссылке 149), дает основания подозревать, что основная часть службы автора воспоминаний пришлась уже на послевоенные годы — а от войны он застал лишь самый конец и описывает ее в основном по слухам, расцвечивая их своими фантазиями. Собственно, именно воспоминания подобного рода порождают массу мифов и легенд, время от времени перекочевывающих в серьезные исследования. (Прим. ред.)

248

Так у автора — хотя цитата взята не из «солдата», а из военной переводчицы Елены Ржевской, как и указано по сноске. (Прим. перев.)

249

В тексте интервью нами восстановлены вопросы интервьюера и изначальное оформление. (Прим. ред.)

250

Заметим, что вьтттте автор приводил фрагмент воспоминания другого солдата, в котором наличие такого права категорически отрицалось. Вряд ли автору стоило делать обобщающие выводы на основании одного устного свидетельства — вдобавок противоречащего другим приводимым им же свидетельствам. (Прим. ред.)

251

Написано по-русски.

252

Написано по-русски.

253

Так у автора.

254

Мы воздержимся от комментирования этих и следующих далее пассажей — отметив только, что они не просто даются без всяких ссылок на источники информации, но и в ряде случаев прямо противоречат приводимой ранее информации. (Прим. ред.)

255

Здесь автор опять опирается на собственные домыслы — и, очевидно, просто не знает, что водку полагалось выдавать не до, а после боя. В частности, как средство для снятия стресса:

Бой был короткий, а потом

Глушили водку ледяную,

И выковыривал ножом

Из-под ногтей я кровь чужую.

(Борис Слуцкий)

256

Написано по-русски.

257

Под «штрафниками» в ниже следующей таблице понимаются солдаты из заключенных — как правило, предположительно. (Прим. ред.)

258

Написано по-русски.

259

Из них безвозвратные потери (убитыми, умершими и пропавшими без вести) за 6 месяцев 1941 года составили 3 137 673 человек. (Прим. ред.)

260

Безвозвратные потери за 12 месяцев составили 3 258 216 человек — при том, что численность Красной Армии к началу периода возросла в два раза, вермахта — в полтора раза. (Прим. ред.)

261

Задачи, поставленные Сталиным перед войсками в феврале 1943 года (в частности, директивой № 30044 от 11 февраля), не предусматривали действий на Правобережной Украине и касались только выхода к Днепру. Таким образом, в общих чертах они были выполнены уже к исходу сентября. (Прим. ред.)

262

Заметим, что если советские историки в основном действительно предпочитали более подробно освещать второй период войны (судя по официальным многотомникам, примерно в пропорции 2:1), то с начала 1990-х годов российские историки стабильно проявляют значительно больший интерес именно к первым полутора годам войны — примерно в таком же соотношении, а то и 3:1. (Прим. ред.)

263

В данном случае автор сам демонстрирует пример столь критикуемой им неадекватности анализа — уравнивая отсутствие успеха в советском наступлении под Ржевом с поражением противника в заметно более масштабном наступлении под Сталинградом и помещая в контекст этих операций малозначительный и локальный отход на несколько километров на реке Чир — последствия которого были ликвидированы уже через пару недель новым наступлением на Среднем Дону. Если неудачи в Донбассе и под Харьковом, безусловно, имели серьезные масштабы и последствия (хотя и несравнимые с общим успехом зимней кампании), то упомянутое в одном ряду с ними оставление Севска стало лишь локальным эпизодом, а успешный отвод немецких войск из Демянского котла вообще трудно назвать поражением Красной Армии. Напротив, автор ни словом не упомянул столь важное событие, как прорыв блокады Ленинграда. Не обмолвился он и о другом событии, локальном, но весьма знаковом — и куда более значимом, нежели действия на Чире, под Севском либо даже под Старой Руссой. Это окружение немецкой дивизионной группировки в Великих Луках, срыв полуторамесячных упорных попыток немцев ее деблокировать и окончательное уничтожении окруженного гарнизона в январе 1943 года. (Прим. ред.)

264

На самом деле сюжет с неудачным наступлением с Букринского плацдарма, скрытой переброской 3-й танковой армии под Лютеж и последующим успешным освобождением Киева был одним из самых известных в советской историографии Великой Отечественной войны. (Прим. ред.)

265

Заметим, что в июне 1941 года Красная Армия уступала вермахту и его союзникам как минимум в полтора раза по численности и в четыре раза — по уровню моторизации. Эта разница в миллионы человек и сотни тысяч автомашин никак не компенсировалась формальным численным превосходством по отдельным показателям — например, в числе танков или самолетов. Странно, что автор игнорирует эти показатели, особенно рассуждая о маневренной войне. (Прим. ред.)

266

И это заявление выглядит странно, поскольку в предыдущих работах этого цикла автор называл совсем другие цифры. Так, на 22 июня 1941 года в действующих войсках Красной Армии на западе насчитывалось 2 901 000 солдат, а всего в вооруженных силах СССР — 5 373 000 человек. На 1 января 1942 года общая численность советских вооруженных сил составила около 8 000 000 человек; численность действующей армии дается Гланцем лишь на 1 марта того же года — 4 663 697 человек. См.: Дэвид Гланц. Колосс поверженный. Красная Армия в 1941 году. М.: Яуза, Эксмо, 2008. С. 34, 50. Официальная советская историография дает на 1 января 1942 года численность действующей армии в 4 199 000 человек. См.: История Второй мировой войны 1939–1945. Т. 4. М.: Воениздат, 1975. С. 305. Таким образом мы видим заметное увеличение как советских вооруженных сил в целом, так и их действующей части. (Прим. ред.)

267

Написано по-русски.

268

Ни здесь, ни в предыдущих книгах цикла автор не представил обстоятельного разбора ни одной подобной ситуации — ограничившись кратким набором мифов, в основном созданных советской историографией в 60-е годы, когда генералы старательно валили на Сталина свои провалы и просчеты. В итоге получается, что Сталин стал прислушиваться к своим полководцам сразу же, как только начались победы. (Прим. ред.)

269

Заметим, что в вермахте ситуация обстояла точно так же. Немецкие дивизии изначально делились на элитные (танковые и моторизованные), обычные пехотные и третьесортные охранные; добавлялись дивизии союзников (румын, венгров, итальянцев), обычно относились к четвертому сорту. Однако сюда же добавлялось огромное различие в качестве личного состава внутри самих дивизий. Из 16 тысяч человек штатного состава в каждой дивизии лишь порядка 10 тысяч относились к боевому составу («кампфштарке»), причем из них на «окопных солдат», непосредственно принимающих участие в схватке с противником, приходилось лишь около половины. Это были самые опытные и боеспособные бойцы, успех действий дивизии зависел в первую очередь от них. Поэтому когда к зиме 1941 года потери каждой немецкой пехотной дивизии составили порядка 3 тысяч человек, основная доля этого внешне не слишком большого урона пришлось именно на боевое ядро дивизии, сократив ее реальную боеспособность на треть, а иногда и наполовину.

К декабрю 1941 года некомплект в германских войсках на Восточном фронте, с учетом всех пополнений и вернувшихся в строй раненых, составлял всего 340 000 человек — но это был некомплект самых лучших солдат, на которых и держалась боеспособность немецких войск. Для замены этих солдат равноценными требовалось очень долгое время; после зимнего отступления из-под Москвы и понесенных при этом потерь такая замена стала уже невозможной. (Прим. ред.)

270

Заметим, что любая инициатива на войне хороша лишь в определенных рамках. Она не должна противоречить замыслу вышестоящего командира (который далеко не всеми своими планами делится с подчиненными), а также не идти вразнобой с действиями других командиров. Для армии, в которой основная масса младших (да и средних) командиров либо имеет недостаточный образовательный уровень, либо не приучена к строгой военной дисциплине, либо и то, и другое одновременно, необходимость жесткого ограничения инициативы нижнего командного звена является неизбежным злом. (Прим. ред.)

271

Прежде чем высмеивать автора за эту демонстрацию вопиющей некомпетентности, отметим весьма важную деталь: в западной (и в первую очередь американской) историографии Второй мировой войны важное место занимает так называемая личная («устная») история. В отечественном же представлении личная история войны относится к журналистике, публицистике, но в первую очередь — к художественной литературе. Судя по всему, Дэвид Гланц просто не имеет представления о наличии огромного пласта советской военной прозы, создаваемой участниками войны начиная с конца 1940-х годов. В данном случае для нас интересно даже не столько это незнание, сколько выводы, глубокомысленно сделанные на его основе. (Прим. ред.)

272

Заметим, что командир роты по своей должности такой информации иметь не мог. Особенностью же любого очевидца является склонность преувеличивать число жертв, если оно достигло предела, за которым он не в состоянии их подсчитать. Это явление относится ко всем без исключения войнам и армиям, а также к изустным описаниям любых крупных катастроф. (Прим. ред.)

273

Эти цифры взяты из немецких источников и зачастую превышают общие потери (а иногда — и общую численность) советских войск в данных операциях по источникам советским. Анализ немецких цифр показывает, что в ряде случаев они носили пропагандистский характер, были объявлены для прессы еще до окончания той или иной операции и не изменялись после ее завершения. (Прим. ред.)

274

Указанная работа (с. 461) оценивает общее количество взятых немцами советских военнопленных числом свыше 5 миллионов — учитывая здесь порядка 500 тысяч мобилизованных военнообязанных, попавших в 1941 году плен до прибытия в войска и поэтому не зафиксированных в числе потерь этих войск. Там же отмечается, что в эту цифру не входят гражданские лица призывного возраста, захваченные и учтенные немцами как военнопленные. По немецким данным, приводимым в различных источниках, общее число военнопленных, захваченных на Восточном фронте в течение всей войны, достигает 5,7 миллионов человек. (Прим. ред.)

275

Названная цифра включает всех, осужденных по обвинению в коллаборационизме. В источнике, на который ссылается автор, отдельно указано, что из числа бывших военнослужащих Красной Армии в лагеря НКВД было отправлено 233,4 тысячи человек. Заметим, что эта цифра во много раз меньше численности «добровольных помощников» из военнопленных, зафиксированных документами вермахта, и даже меньше общего числа всех участников вооруженных формирований, создававшихся немцами из военнопленных. Таким образом, нет никаких оснований утверждать, что большинство осужденных были наказаны безвинно либо за абстрактное «компрометирующее поведение». Более того, к основной массе коллаборационистов (тем же «добровольным помощникам», пошедшим служить в вермахт, чтобы избежать угрозы голодной смерти в нацистских лагерях), как правило, применялись наказания, не связанные с лишением свободы. (Прим. ред.)

276

Судя по всему, последнее утверждение вызвано разделением потерь, приведенных в использованном автором источнике, на боевые и небоевые. Однако потери от воздействия авиации противника всегда относились к боевым. Небоевые же потери — это разбившиеся в тылу либо списанные по износу (который в авиации в годы Второй мировой войны был очень велик). Добавим, что в Люфтваффе небоевые потери составляли заметно более половины всех потерь — отчасти это было следствием хитрой системы учета, позволявшей учесть часть потерь от воздействия противника как небоевые и тем самым «улучшить статистику». (Прим. ред.)

277

Из них боевые потери составили соответственно 19,6 % и 24,4 %, остальные пришлись в основном на износ и отчасти аварии. (Прим. ред.)

278

Написано по-русски и кириллицей.

279

В источнике, из которого взята таблица, сказано другое: «В графах „Потери“ учтены боевые и небоевые вместе, т. к. удельный вес небоевых потерь незначителен, кроме авиации. Ее потери даны: в числителе — общие, а в знаменателе — боевые».

280

Последняя работа, судя по приведенной информации из нее, отличается поразительной некомпетентностью и во многом носит фантастический характер. (Прим. ред.)

281

В оригинале страница дана неверно, а том не указан вообще. (Прим. ред.)

282

В очередной раз уточним, что А. А. Власов после долгого блуждания по лесам сдался немцам не с армией, а со своей любовницей. (Прим. ред.)

283

В действительности это издание практически ничем не отличается от предыдущих. (Прим. ред.)

284

Генерал-майор А. Н. Ермаков был осужден на 5 лет с отсрочкой приговора, впоследствии судимость снята, в 1943 году командовал 20-й армией. (Прим. ред.)

285

Генерал-майор Собенников (1894–1960) был осужден на 5 лет лишения свободы за утрату управления войсками в Вяземском котле. Через несколько дней Президиум ВС СССР отменил этот приговор и снял судимость, оставив только понижение в звании, которое было отменено лишь в 1945 году. (Прим. ред.)

286

В списках репрессированных генерал-майоров (http:// www.rkka.ru/handbook/personal/repress/gen-major.htm) Г. С. Дьяков не значится. (Прим. ред.)

287

Правильно — Плюснин (1891–1967). (Прим. ред.)

288

Информация о Рычагове абсолютно не соответствует действительности — как и множество других сведений у Шукмана. П. В. Рычагов был арестован 24 июня 1941 года, но снят с должности главы УВВС еще весной того же года с направлением на учебу в Академию генерального штаба. Официальной причиной его снятия явилась высокая аварийность и отсутствие образования (кроме летной школы), неофициальной называется публичная перепалка со Сталиным. А. Д. Локтионов был снят с должности за злоупотребление служебным положением и присвоение государственного имущества. (Прим. ред.).

289

Это утверждение целиком и полностью базируется на фантазии автора и противоречит данным, приведенным им же в следующей сноске. Для оценки качества медицинской помощи желательно иметь сравнимую статистику по другим странам и армиям этого периода — однако у автора она отсутствует. (Прим. ред.)

290

Написано по-русски.

291

Эта сугубо вторичная работа содержит множество фантастических утверждений и не может рассматриваться в качестве сколь-нибудь серьезного источника информации по данной теме. (Прим. ред.)

292

Приведенный подсчет целиком ошибочен. Указанный ниже источник автор читал не очень внимательно — согласно ему, общие потери советских вооруженных сил в Великой Отечественной войне по отчетным данным действующих фронтов и флотов насчитывали порядка 33 600 тысяч человек. Количество больных, прошедших через военно-медицинские учреждения, составило 7640 тысяч, или чуть менее 23 % от указанной цифры. Однако в той же работе указано, что более половины больных, прошедших военные госпиталя (свыше 4,5 миллионов), составили военнослужащие недействующих войск и гражданские лица, не проходившие по статистике военных потерь, то есть не учтенные в вышеприведенной цифре общих потерь. Соответственно нижеследующие выкладки автора отражают лишь рост масштабов использования тыловых госпиталей для лечения гражданского населения. (Прим. ред.)

293

У автора ошибочно «НКО. 1942» (Прим. перев.)

294

В действительности К. П. Пядышев был арестован осенью 1941 года и 17 октября осужден на 5 (по другим сведениям — на 10) лет по статье «обман государства». Умер в лагере июле 1943 года — буквально через несколько дней после того, как прокуратура СССР по ходатайству маршалов Василевского и Воронова приняла решение о его освобождении. (Прим. ред.)

295

И. М. Музыченко репрессиям после возвращения из плена не подвергался. В 1946–1947 годах он окончил Высшие академические курсы при Военной академии Генерального штаба, в 1947 году уволен в запас. П. Г. Понеделин был объявлен изменником в приказе от 16 августа 1941 года на основании немецких пропагандистских заявлений и публикаций, в 1945 году арестован, в 1950 году расстрелян. В. Я. Качалов бросил свои войска и попытался спастись, прорвавшись из окружения на танке КВ. В результате он погиб — а штаб вышел из окружения, сообщив о бегстве командующего. Примеров ареста «подчиненных генерала Хоменко», а также источников своей информации по этому вопросу автор здесь не приводит. (Прим. ред.)

296

Такой расчет весьма странен, ибо штатная численность танковой бригады, например, составляла 15–20 % от штатной численности дивизии военного времени. (Прим. ред.)

297

Собственно, мемуары Рокоссовского — едва ли не единственный пример масштабного купирования воспоминаний советской цензурой; в значительной степени это было вызвано наличием в рукописи прямой и острой критики Г. К. Жукова. Насколько можно понять, именно поэтому Гланц не приводит других примеров — они ему неизвестны. Автор данного комментария, работая над сверкой рукописи мемуаров С. М. Штеменко с их опубликованным вариантом, убедился, что цензурно-редакционная правка редко касалась политических моментов. Большинство «фигур умолчания», если они были, как правило, принадлежало самим авторам мемуаров. (Прим. ред.)

298

На самом деле все гораздо проще и прозаичнее: к концу 1990-х годов иссякли запасы неопубликованных либо «грифованных» мемуаров и исследований, созданных в советский период, одновременно прошел интерес к политически ангажированному «пересмотру истории», совершаемому на прежней источниковой базе, без введения новой информации. Для появления же новой школы исследователей должно было пройти некоторое время. 1990-е годы такой школы создать не могли, поскольку даже в своем отрицании советской историографии продолжали в основном паразитировать на ее наработках. (Прим. ред.)

299

Об этом удивительном событии отечественная историография ничего не знает. (Прим. ред.)

300

Следует отметить, что в этом наступлении и сам Рокоссовский проявил себя далеко не лучшим образом — например, 6 июля он отдал командиру 10-го танкового корпуса В. Г. Буркову приказ атаковать непрорванную оборону противника. В любом случае ответственность за эффективность действий войск несет их непосредственный командир, а армия Рокоссовского превосходила противника как в живой силе, так и в численности танков. (Прим. ред.)

301

Так в оригинале, следует читать «Бессарабию». (Прим. ред.)

302

Под «дезертирством» автор понимает участие в восстании русского экспедиционного корпуса в Ля-Куртин, после которого большинство солдат было отправлено французами на каторгу — несмотря на то, что Россия уже вышла из войны. (Прим. ред.)

303

Так в оригинале.

304

У 3-й и 3-й гвардейской танковых армий командование было одним и тем же. (Прим. ред.)

305

Заметим, что пятью годами раньше такой же договор с Германией подписала и Польша — причем он был куда более циничен, поскольку противоречил уже существующему соглашению о взаимопомощи с Францией. (Прим. ред.)

306

Такой численности эти дивизии никогда не имели. Завершены формированием были только две из них: 2-я Крымская (184-я дивизия НКВД) и 3-я Крымская (172-я моторизованная), причем первая не имела ни транспорта, ни артиллерии. (Прим. ред.)

307

В постановлении нет таких слов. (Прим. перев.)

308

В оригинале издания выпущена цифра «25». (Прим. перев.)

309

На самом деле оно называлось «О новых формированиях». (Прим. перев.)

310

Дивизии и бригады указанного состава в ходе войны формировались крайне редко. Штатная численность дивизии военного времени колебалась около 10 тысяч человек, штат танковой бригады составлял в 1941, 1942 и 1943 годах соответственно 1471, 1038 и 1354 человека. (Прим. ред.)

311

На самом деле 55 — это номер данного документа в сборнике, а сам приказ от 20 августа 1941 года имел № 0308. (Прим. перев.)

312

А это был приказ № 00141 от 16.11.1943 г. (Прим. перев.)

313

К сожалению, работы члена Союза журналистов и общества «Мемориал» Игоря Мангазеева отличаются крайней низкой фактологической достоверностью: во многих своих выкладках этот исследователь опирается, по его же собственному признанию, на «неофициальную информацию, нет-нет, да проскальзывающую в печати». Например, приводимая ниже информация об укомплектованной заключенными «Полярной» стрелковой дивизии является исключительно плодом фантазии Мангазеева и основана на слухах либо на весьма вольной трактовке мемуаров участников событий. Архивными документами Мангазеев в своих работах обычно не пользуется, объявляя их фальсифицированными. (Прим. ред.)

314

По данным В. Земскова, на 1 января 1941 года в системе ГУЛАГ насчитывалось 1 929 729 человек, из них осужденных по политическим статьям — 420 293. На 1 января 1942 года заключенных было 1 777 043, из них политических — 407 988. Кроме того, 487 739 человек находились в тюрьмах. См.: Социологические исследования. 1991, № 6. С. 11. Переселенцы заключенными либо осужденными никогда не числились и в системе ГУЛАГ а не состояли. (Прим. ред.)

315

Крымские татары, чеченцы «и другие национальные меньшинства» были депортированы не за «малейшую восприимчивость к немецкой пропаганде или нелояльность Сталину и советским властям», а за массовое сотрудничество с оккупантами, формирование воинских подразделений для участия в боевых действиях на стороне Германии, а также широкое участие в карательных и антипартизанских акциях, в том числе и в терроре против мирного населения других национальностей. Можно подвергать сомнению правомерность использования принципа коллективной ответственности — однако замалчивание сотрудничества мусульманских меньшинств с нацистами (имевшее место не только на территории СССР) будет искажением истории Второй мировой войны. (Прим. ред.)

316

На 1 января 1944 года в ИТЛ и ИТК насчитывалось 1 179 819 человек, из них осужденных по политическим статьям — 268 861. (Прим. ред.).

317

Написано по-русски.

318

Так в оригинале.

319

Тема женщины на войне в Советском Союзе никогда секретной не была — ей посвящено множество как художественных, так и мемуарных произведений. Причиной ажиотажа вокруг этой темы является общая мода на «гендерную» тематику в современных западных общественных науках. (Прим. ред.)

320

В тексте приказа о последнем не сказано ни слова. (Прим. перев.)

321

Вряд ли архивы дадут на эти вопросы полный и однозначный ответ, поскольку в боевых частях женщины (помимо санинструкторов) занимали должности в основном на нештатной основе и поэтому не входили в какую-либо централизованную статистику. Тем не менее хорошо известно (и никогда не скрывалось), что очень много женщин было среди связистов и штабного обслуживающего персонала, а также среди снайперов — хорошо известно, что по ряду психофизиологических особенностей женщины вообще более приспособлены к этой роли, нежели мужчины. Регулированием дорожного движения занимались практически исключительно женщины. А вот непосредственно на строевых должностях в боевых подразделениях женщины служили крайне редко. Все мемуарные и «апокрифические» источники однозначно свидетельствуют, что на передовой женщина могла появляться в основном в качестве медицинского работника, реже — в роли снайпера или связиста. (Прим. ред.)

322

Здесь автор, путая века и события, излагает совершенно фантастические представления об эволюции русской армии. В действительности вплоть до начала XVII века военные в России относились к привилегированным сословиям — так, стрельцы в свободное от службы время занимались торговлей. Частичный принудительный набор в регулярную армию был введен лишь в середине XVII века (для полков «нового строя») и окончательно закреплен в виде рекрутской повинности во время петровских реформ. Таким образом, лишь в XVIII веке социальный статус русского солдата резко понизился — но то же самое несколько раньше произошло и с европейским солдатом при переходе к массовой армии. Тем не менее, за исключением короткого периода экспериментов с «военными поселениями» и наследственной солдатской службой, русский солдат вплоть до отмены крепостного права имел более высокий социальный статус, нежели обычный крестьянин: теоретически он мог даже выслужиться до офицера (то есть получить личное и даже потомственное дворянство), а после демобилизации становился лично свободным и имел право выбирать себе место жительства. Дальнейшие проблемы русской армии в начале XX века были связаны в первую очередь с обострением противоречий между сословной структурой общества и принципом комплектования армии на основе всеобщей воинской повинности, а также с постепенной деградацией офицерского корпуса, продолжавшего формироваться в основном по сословному принципу. (Прим. ред.)

323

В данном случае автор подменяет оценку социально-правового статуса и бытового положения солдат эмпирической оценкой степени политического контроля за ними. В довоенной Красной Армии, особенно пока воинская повинность была не всеобщей, а являлась классовой привилегией, социальный статус командира не слишком отличался от статуса бойца. Во время войны офицер (командир) действительно имел ряд определенных бытовых привилегий — но они компенсировались гораздо большей ответственностью, которую он нес за свои действия. За многие провинности (либо то, что считалось провинностями), за которые мог быть наказан командир, красноармеец наказания не нес. В дореволюционной армии все было наоборот: статус офицера, являясь отражением сословного статуса, позволял рассчитывать на снисхождение со стороны закона либо норм, определяющих порядок прохождения службы. Например, офицер имел право безнаказанно избивать солдат, в разгар войны он мог получить долговременный отпуск или вообще быть комиссован по медицинским показаниям, не распространявшимся на нижних чинов. (Прим. ред.)

324

Заметим, что истина никак не может лежать посредине между двумя пропагандистскими мифами — даже если она равноудалена от них. (Прим. ред.)

325

Следует отметить, что генералы, летчики и танкисты составляют лишь незначительную часть личного состава любой армии. (Прим. ред.)

326

Написано по-русски.

327

В указанном по ссылке издании приказ номера не имеет. (Прим. ред.)

328

Так в оригинале.

329

Этот текст явно не может относиться к указанному выше документу — скорее всего, имеется в виду источник по ссылке 153. (Прим. ред.)

330

Так в оригинале — место и год издания не указаны. Мемуарный очерк Е. Ржевской «Дороги и дни» был опубликован в журнале «Дружба народов». № 6 за 1996 год. (Прим. ред.)

Вернуться к просмотру книги Вернуться к просмотру книги

Автор книги - Дэвид Гланц

Дэвид Гланц - биография автора

Дэвид Гланц (англ. David Glantz; 11 января 1942, Порт Честер (Нью-Йорк) — полковник американской армии, военный историк. Крупнейший специалист США по Восточному фронту Второй мировой войны.
Начал изучение Красной Армии с 1983 года. Первая книга о Манчжурской операции Красной Армии: «Августовский шторм: советское стратегическое наступление в Маньчжурии 1945 года» (1983). Издал ряд других книг по истории Великой Отечественной войны.
Написал: «Советская военная разведка в войне» (1990), «Начальный период войны на Восточном фронте. 22 июня – август...

Дэвид Гланц биография автора Биография автора - Дэвид Гланц