Примечания книги: Секс и эволюция человеческой природы - читать онлайн, бесплатно. Автор: Мэтт Ридли

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Секс и эволюция человеческой природы

"Основой нашей эволюции всегда был и будет секс". Кому-то это заявление покажется слишком радикальным. Почему именно секс? Ведь существуют и другие проявления человеческой природы? Но, согласитесь, что только репродукция - единственная биологическая цель, ради которой мы существуем. А все остальное - лишь средства к ее достижению. Способность к самовоспроизводству - это то, что отличает живые существа, например, от камней. Человеческая натура универсальна: от материка к материку, от столетия к столетию она остается неизменной. Природа человека, которую описывал Шекспир, по своей сути ничем не отличается от природы современного человека, и т.д. Состарились только слова, а суть не изменилась.

Перейти к чтению книги Читать книгу « Секс и эволюция человеческой природы »

Примечания

1

Некоторые ученые утверждают, что китайцы происходят от «пекинского человека» (синантропа), местной версии Homo erectus, но против этой точки зрения имеются очень веские доводы. — Примеч. авт.

2

Карл Маркс в «Критике Готской программы» (1875) перефразировал Михаила Бакунина, заявившего на судебном процессе по неудавшемуся анархистскому восстанию в Лионе (1870): «От каждого по способностям, каждому по потребностям». — Примеч. авт.

3

Есть антропологи, которые не согласятся с тем, что все современные люди происходят от одной группы, впервые покинувшей Африку всего 100 тысяч лет назад. Однако большинство антропологов с этим согласны. — Примеч. авт.

4

Генетические различия между представителями разных антропологических рас и локальных популяций, по современным данным, лежат не только в генах, отвечающих за фенотипические признаки (таких как пигментация и телосложение). Многие различия лежат в последовательностях, не имеющих явных фенотипических проявлений (например, в некодирующих межгенных участках). — Здесь и далее, если не указано иного, примеч. перев.

5

У многих перепончатокрылых самка получает от самца спермии лишь однажды и хранит их в специальной камере. И оплодотворяет яйца спермиями при откладывании.

6

К моменту выхода позвоночных на сушу там уже обитали другие животные (например, членистоногие).

7

О том, почему это так, см. статью Эдварда Теннера «Теория мести» в Harvard Magazine, март-апрель 1991 г. — Примеч. авт.

8

Напоминаем, что у двуполых видов самец и самка являются друг для друга важнейшими ресурсами, без которых не получится воспроизведения.

9

Партеногенез (т. н. девственное размножение) — форма размножения, при которой потомки развиваются из яйцеклеток без оплодотворения сперматозоидами. Иногда партеногенез считают половым размножением, ибо зародыш образуется из половых клеток — яйцеклеток. Но, поскольку генетический обмен с другой особью при этом отсутствует, партеногенез можно считать и бесполым размножением. Для нашего разговора важнее второе, и мы будем называть его бесполым.

10

В действительности в гамету попадает приблизительно равное число генов отцовского и материнского происхождения (за исключением случаев некоторых генетических нарушений). Сказать, что вероятность попадания в нее генов только отцовского или только материнского происхождения ничтожна — не сказать ничего. Для человека при числе генов N = 30 000 вероятность любого из этих событий равна фантастически малой величине: 1/230 000 ≈ 10-9000.

11

Инцест, а также инбридинг — близкородственное скрещивание. Первый термин используется применительно к людям, второй — к любым организмам.

12

Телеология — идея о том, что все существующее целесообразно. Телеологический — предполагающий наличие осмысленной цели.

13

Сибс — сестра или брат.

14

В этом и нескольких следующих абзацах автор говорит, что бесполым путем особь передает в следующее поколение больше генов, чем половым, и что мужчины не производят потомства вообще. Мы подробно рассмотрим, что автор имеет в виду, в сноске на с. 50.

15

Видимо, предполагается, что после вымирания мужчин партеногенетическим женщинам удастся найти каких-то других животных, которые будут помогать им бесполо зачинать детей — иначе они вымрут за одно поколение.

16

В действительности по сравнению с половым размножением бесполые формы не обладали преимуществом в количестве потомков, о котором говорит автор, когда половое размножение только складывалось. Он еще не раз будет ссылаться на это обстоятельство, поэтому рассмотрим вопрос подробно.

В «пещерной задаче» неявно вводится условие, что отцы не вносят никакого вклада в выращивание потомства (в виде правила: «нормальная» и партеногенетическая женщины за один и тот же срок выращивают одинаковое число детей). В этом случае мужчины и «нормальные» женщины через какое-то время действительно вымрут. Если мы поменяем условия задачи и наличие отца будет удваивать вероятность выживания потомка (т. е. отец будет вносить в выращивание детей вклад, равный материнскому), то преимущество бесполых форм сразу исчезнет. (Желающие могут попробовать самостоятельно разобрать ту же самую «пещерную задачу» с условием, что благодаря помощи отца «обычная» женщина выращивает вдвое больше детей, чем партеноген, и убедиться: частота бесполой формы от поколения к поколению не меняется. Следует, однако, иметь в виду, что, по условию «пещерной задачи», в самом первом поколении у скрещивающейся формы соотношение полов не равновесно (двое мужчин приходятся на одну женщину), поэтому частоты форм стабилизируются лишь во втором поколении: треть партеногенетических, треть «нормальных» женщин и треть мужчин).

Когда половое размножение в современном виде только складывалось, оно было похоже на примитивный половой процесс у современных изогаметических одноклеточных, у которых две сливающиеся гаметы не отличаются друг от друга: каждая из них подвижна, как сперматозоид, и несет питательные вещества, как яйцеклетка. Очевидно, оба партнера вносили равный вклад в потомство и этим были похожи на людей из нашего модифицированного варианта «пещерной задачи». Это значит, что бесполые формы в момент возникновения полового размножения не обладали двукратным преимуществом.

Оно у них возникает только с началом физиологической специализации родителей и должно было мешать возникновению не самого полового размножения (как говорит автор), а двуполости (причины возникновения которой будут обсуждаться в главе 4). Напрашивается даже мысль, что последняя могла образоваться только у вида, облигатно перешедшего к половому размножению.

Во 2-й и 3-й главах автор рассмотрит и отвергнет целый ряд теорий возникновения полового размножения — на том основании, что предполагаемые ими преимущества скрещивающихся форм не перекрывают двойного преимущества форм бесполых — как мы выяснили, в действительности не имевшего место. К счастью, ключевые моменты книги это не затронет.

В заключение следует сказать, что, говоря о неизбежном вымирании самцов, автор имеет в виду исчезновение обеих облигатно скрещивающихся форм — и самцов, и самок (поскольку невозможно, чтобы исчезли первые, но остались вторые).

17

«Сказки просто так» («Just so Stories») — книга Р. Киплинга, написанная для детей.

18

Здесь и далее слово «экология» используется в общепринятом научном смысле — для обозначения отношений организма с другими организмами и с окружающей средой, а также для обозначения исследующей эти отношения области науки.

19

Будь это правдой, было бы непонятно, почему такой же механизм (с выбрасыванием трех четвертей генов) не работает при образовании сперматозоидов.

20

Это не так, и напрашивающийся пример — раковые клетки, несущие самые настоящие повреждения ДНК, приводящие к их перерождению, и размножающиеся быстрее здоровых. Все сказанное верно только для одноклеточных организмов.

21

Подкрепим авторский вердикт некоторыми эволюционно-генетическими соображениями. Нам неизвестны клеточные механизмы, которые могли бы отличить «нормальный» ген от «сломанного». Конечно, раковые и т. п. клетки распознаются, но это делается по «поведению», а не по содержанию генов в хромосоме. Может быть, мы просто еще не открыли эти механизмы? Есть основания считать, что и не откроем. Любой вид организмов несет в своем генофонде огромное генетическое разнообразие — об этом скажет и сам автор (конец 3-й главы, раздел «В ПОИСКАХ НЕСТАБИЛЬНОСТИ»). Число нуклеотидных замен, отличающих двух любых людей — порядка миллиона (Levy et al., «The diploid genome sequence of an individual human» // PLoS Biol. 2007), и значительная часть этих различий не приносит организму вреда (гены цвета кожи, глаз, группы крови, различия в некодирующих участках ДНК и т. п.). Невозможно представить себе молекулярный механизм, который, сравнивая отцовскую и материнскую хромосомы, мог бы отличать «безопасные» различия от «вредных» мутаций (особенно, учитывая, что степень «вредности» зависит от других генов и от условий внешней среды).

22

Абзацем выше автор пишет, что 99 мутаций из 100 не имеют какого-либо эффекта. Видимо, в этом предложении речь идет о той одной из сотни, которая проявляется в фенотипе. Среди мутаций, имеющих фенотипическое проявление, подавляющая часть действительно вредна.

23

Недавно было показано, что храповик Мюллера работает и у вирусов (см. Chao 1992). — Примеч. авт.

24

Согласно современным данным, замены одной буквы на другую в общем случае нельзя назвать менее вредными, чем инсерции. Чтобы в этом убедиться, достаточно выбрать несколько хорошо изученных генетических заболеваний и посмотреть на списки мутаций, которые их вызывают. При этом известно достаточно много безвредных инсерций.

25

Как мы выяснили (см. сноску 16), в момент возникновения полового размножения двукратного преимущества бесполых форм, о котором говорит автор, в действительности не существовало. Автор отвергает и «теорию полезных мутаций» (половой процесс как механизм обмена «полезными изобретениями»), и «храповик Мюллера» (вместе с кондрашовской идеей) только на основании этого якобы имевшегося двойного преимущества. Мы предлагаем читателю не следовать его примеру и оставить эти теории в списке возможных объяснений возникновения полового размножения.

26

Кроссинговер — перекрест ДНК двух хромосом, обменивающихся генетическим материалом.

27

Абиотические условия — не связанные с другими живыми организмами (температура воздуха, влажность, и т. п.).

28

Положим 30 минут на поколение у бактерий и получим 1 226 400 делений за 70 лет человеческой жизни. За 7 млн лет — с тех пор, как жил наш с шимпанзе общий предок — прошло всего 200 тысяч человеческих поколений, если брать по 30 лет на каждое. — Примеч. авт.

29

Имеется в виду, что на специализированный вид отбор действует сильнее, потому что для него плата за «неуспех» — выше, чем для неспециализированного вида.

30

Сверхпаразиты (гиперпаразиты) — паразиты, паразитирующие на других паразитах.

31

(Высоко) инбредная линия — группа скрещивающихся организмов, для которой характерен высокий уровень инбридинга. Происходит от небольшого числа предков и воспроизводится в результате близкородственных скрещиваний — как породистые собаки и сортовые растения. Чем выше инбридинг, тем больше похожи организмы в линии друг на друга, а результаты полового воспроизводства — на результаты бесполого клонирования: особи похожи и внешне, и биохимическими особенностями.

32

Сегодня для дарвинистов в этом уже нет ничего удивительного: нам известно большое число полиморфных генов, разные аллели которых не демонстрируют сколь-нибудь заметных различий в приспособленности. Полиморфные гены — скорее правило, чем исключение.

33

Вирулентность — способность паразита заражать хозяина.

34

Как видно, условия симуляции предполагают двукратное преимущество бесполых форм (благодаря одинаковой скорости выращивания потомка половой и бесполой самками, т. е. отсутствию отцовского вклада). Тем интереснее тот факт, что, несмотря на это, половые формы выигрывают. Каким же огромным должно было быть их преимущество перед бесполыми, если борьба с паразитами происходила у организмов с изогаметической формой тогда, когда не было двойного преимущества бесполых форм в количестве потомков! (см. сноску 16).

35

Все проблемы с хозяйским иммунитетом или его функциональным аналогом возникают не только у паразитов, но и у симбионтов.

36

Когда двое родителей совпадают по большинству генов, потомки, возникающие в результате полового и бесполого размножения, почти не отличаются друг от друга: все равно, получает ли ребенок два одинаковых гена от двух разных родителей или от одной клонирующейся родительской формы. Поэтому в высокоинбредных популяциях половое размножение не приводит к заметному увеличению генетического разнообразия.

37

В данном контексте слово «хромосома» используется для обозначения группы сцепленных генов (и ничего более). Когда возникает сцепление, гены воспроизводятся уже только вместе. Это гарантирует, что в дочерний организм «не забудут положить» все нужные гены.

38

Это объясняется подробнее в Dawkins 1976, 1982. — Примеч. авт.

39

Вертикальной называют передачу генов от родителей к потомкам, а горизонтальной — от одного живого организма к другому любым иным способом.

40

Всеохватывающий обзор мейотического драйва доступен в American Naturalist, vol: 137, рр: 281–456, «The Genetics and Evolutionary Biology of Meiotic Drive» — материалах симпозиума, организованного Т. У. Литтлом (Т. W. Lyttle), Л. М. Сэндлером (L. М. Sandler), Т. Праутом (Т. Prout) и Д. Д. Перкинсом (D. D. Perkins) в 1991 году. — Примеч. авт.

41

Между двумя X-хромосомами (к примеру, у самки млекопитающего) кроссинговер происходит «по полной программе». У некоторых организмов (в том числе, у человека) есть маленький участок, общий для Y-и X-хромосом, который вступает в кроссинговер. На всех остальных частях этих двух хромосом действуют эффекты, о которых говорит автор.

42

Латентной называется такая фаза существования паразита, когда болезненные симптомы не выражены. Инфекционное заболевание проявляется в фазе манифестации.

43

L. Hurst, интервью; см. также Parker, Baker and Smith 1972 and Hoekstra 1987 для дополнительной информации об особенностях эволюции анизогамии и о двуполости. — Примеч. авт.

44

Балянусы — сидячие усоногие ракообразные.

45

Фертильность — способность организма приносить потомство.

46

Причины, по которым автор считает, что устранение из помета братьев не приносит сестрам дополнительных ресурсов, не ясны (особенно когда речь идет о питающихся молоком детенышах).

47

У видов с хромосомным определением пола определяющие пол хромосомы называют половыми хромосомами, а все остальные — аутосомами.

48

Впервые особенности соотношения полов в потомстве президентов обнаружили Лора Бетциг и Саманта Уэбер (Samantha Weber) из Университета Мичигана. — Примеч. авт.

49

Действительно, важно не сколько у особи детенышей, а сколько из них дотянет до производства внуков. Таким образом, автор «на пальцах» объясняет ключевое в эволюционной биологии понятие: биологическая приспособленность — это число потомков особи, доживающих до половой зрелости.

50

Про бабуинов см. Altmann 1980; про макак см. Silk 1983, Simpson and Simpson 1982, and Small and Hrdy 1986; общий обзор см. в Van Schaik and Hrdy 1991; про ревунов — К. Glander, интервью; критический обзор этих данных: Т. Hasegawa, переписка. — Примеч. авт.

51

Строго говоря, из этой работы не ясно, действительно ли пол ребенка определяется темпераментом матери или, наоборот, последний в 1-м триместре беременности определяется полом уже развивающегося зародыша.

52

Вернее, не проще, а осмысленнее. Принципиально механизм определения пола — тот же, что и у нас. Но именно мать понимает, в каких условиях будет расти детеныш, может оценить свою способность вырастить потомство и, если пол потомка зависти от нее, может этим пользоваться. У нас такой возможности нет: пол определяет тип сперматозоида.

53

Лучшее описание двух фракций исследователей полового отбора — Bradbury and Andersson 1987 и Cronin 1992. — Примеч. авт.

54

Dugatkin 1992; Gibson and Höglund 1992. Подражание также было показано у ланей: Balmford 1991. — Примеч. авт.

55

Pomiankowski 1990; см. также Trail 1990 — о том, почему у птиц-капуцинов и у некоторых других токующих видов происходит конкуренция между самками. — Примеч. авт.

56

Только в прошлый раз «гаечным ключом» была вредная мутация, а в этот — неблагоприятный фактор окружающей среды (например, голодное детство).

57

Имеется в виду, что, согласно Фишеру, выбор самок — это вопрос исключительно моды, и самое большое не обязано быть самым красивым. По «хорошим генам», большое украшение должно считаться красивым, ибо говорит о количестве «лишних» ресурсов, которые смог высвободить организм.

58

Это не может быть характерно для всех животных хотя бы потому, что у многих из них (даже многоклеточных) нет ни иммунной, ни гуморальной систем.

59

Интересно, а почему у многих героинь японских мультиков кошачьи ушки и хвосты?

60

Эта гипотеза — моя собственная: см. Ridley 1981. Есть некоторые косвенные данные в ее поддержку, полученные в последовавших экспериментах на павлинах и других фазановых: см. Rands, Ridley, and Lelliott 1984; Davison 1983; Ridley, Rands, and Lelliott 1984; Petrie, Halliday, and Sanders 1991. — Примеч. авт.

61

Говоря об антропологах, автор всегда имеет в виду западную антропологическую традицию, которая гораздо гуманитарнее отечественной.

62

Ясно изложенное обоснование того, что выращивание потомства самцами — причина перехода инициативы в ухаживании к самкам и доказательства этого см. в статье моего тезки Марка Ридли (Mark Ridley), 1978. — Примеч. авт.

63

Заметим, что создавать правила, регулирующие проявление определенных аспектов нашей природы — тоже в нашей природе. Человеческие способы бороться за равенство выглядят довольно универсально в самых разных областях. По мере усложнения социальных связей, в развитии общества «заложено» появление механизмов, борющихся с «монополизацией» женщин облеченными властью мужчинами — точно так же, как в законах развития свободного рынка заложено (казалось бы, ограничивающее его «свободу») появление антимонопольного законодательства. Общественные нормы ограничивают сексуальные притязания владык и сглаживают различия между мужчинами по количеству партнерш (и, соответственно, по биологической приспособленности) в том же стиле, в каком рыночные антимонопольные нормы ограничивают финансовые амбиции корпораций и сглаживают различия между предпринимателями по возможностям на рынке. Похоже, это в нашей природе: в какой-то момент нам почему-то становится выгодно жить в обществе, в котором наиболее успешная власть искусственно ограничивается. Поэтому асоциальное поведение настолько же «естественно», насколько я законы, кладущие ему предел.

64

Pleszczynska and Hansell 1980; Garson, Pleszczynska and Holm 1981. Между прочим, слово полигамия может означать множество партнеров у любого пола; полигиния же значит, что именно на самца приходится много самок. Хотя термин полигиния более точен, я в этой книжке пользуюсь более привычными словами: полигамия — когда образуются гаремы из самок, полиандрия — когда образуются гаремы из самцов. — Примеч. авт.

65

Саймонс в 1979 сформулировал это так: гетеросексуальные отношения в значительной степени определяются природой и интересами женщин. — Примеч. авт.

66

Предположительно, именно поэтому ранняя христианская церковь была помешана на вопросах прелюбодеяния, считая борьбу за женщин одной из главных причин убийств и беспорядков. Постепенное сближение значений слов «секс» и «грех» у христиан связано, скорее, с тем, что первый часто ведет к неприятностям, а не с тем, что он греховен по своей сути. См. Scruton 1986. — Примеч. авт.

67

Goodall 1986. Однако старых самок победители убивают. — Примеч. авт.

68

Я благодарен Арчи Фрезеру (Archie Fraser) за эту параллель. — Примеч. авт.

69

Murdock and White 1969; Фишер в 1992 году выдвигает интересное предположение о том, что сексизм, деспотизм, полигамия и собственническое отношение к женщинам со стороны мужчин появились вместе с плугом, который отобрал у женщин их долю участия в добыче пищи; в последние десятилетия женщины вернули себе участие в работе, в результате чего значимость их мнения и общественный статус укрепились. — Примеч. авт.

70

Bertram 1975; Hrdy 1979; Hausfater and Hrdy 1984. Удивительный эксперимент (Emlen, Demong and Emlen, 1989) придал значительный вес предположению о том, что инфантицид является адаптивной стратегией. Удаляя отдельных охраняющих свою территорию самок якана — вида, у которого самки и самцы поменялись ролями, — Эмлен заставил последних уничтожать яйца, высиживаемые самцами на вновь захваченных территориях. — Примеч. авт.

71

Возможно, автор подразумевает, что «хороший» самец должен оставаться холостым и заводить детей, не вступая в брак.

72

Smith 1984. Версия о том, что пониженная температура семенников необходима для увеличения срока годности спермы, соответствует фактам гораздо лучше, чем старое объяснение, по которому сперматозоиды должны производиться при пониженной температуре потому, что иначе они будут деформированы. — Примеч. авт.

73

Джордж Брайан Браммелл (1778–1840) — знаменитый английский денди.

74

Эта гипотеза выглядит неубедительно, помимо прочего, еще и потому, что если препятствием для родов был всего лишь страх, то не ясно, почему проще было побороть явную овуляцию, а не страх родов.

75

Первыми, кто это обнаружил, были Cherfas и Gribbin (1984). — Примеч. авт.

76

Alatalo, Lundberg, and Stahlbrandt 1982. Последние исследования дают основания полагать, что жена, по крайней мере, в курсе происходящего. См. Veiga 1992; Slagsvold, Amundsen, Dale, and Lampe 1992. — Примеч. авт.

77

Французский революционный закон, цитируемый в Wilson and Daly 1992. — Примеч. авт.

78

Томас Гарди. «Тэсс из рода д’Эрбервиллей» (пер. А. Кривцовой).

79

В абзаце речь идет о тех исторических эпизодах, когда имущество, не имевшее законного наследника, должно было перейти к церкви.

80

Маскулинизация — «омужествление», перевод структуры или функции в вид или режим работы, характерный для мужчин.

81

Дислексия — нарушение способности к чтению и письму.

82

Аверсивная терапия основана на сцеплении привычки, от которой хочет избавиться пациент, с неприятным образом или ощущением.

83

Статистическая мода случайной величины — это значение последней, встречающееся в выборке чаще всего. Например, большая часть разводов происходит через четыре года после заключения брака (то есть мода срока, когда наступает развод — четыре года). Мода, наряду со средним значением (математическим ожиданием), характеризует центр распределения случайной величины.

84

Логика этого довода лежит в русле классического генетического анализа. Если признак хотя бы частично определяется генами (а не только действием окружающей среды), то сходство по нему между двумя людьми будет зависеть от их степени родства. Если он определяется только генами, то однояйцевые близнецы должны совпадать по нему полностью. Если же он определяется только условиями, то сходство двух человек, развивающихся в одинаковых условиях, не должно зависеть от степени родства. Приводимые здесь соответствующие вероятности для гомосексуализма имеют промежуточные значения, говорящие о том, что он частично определяется генами, а частично — условиями.

85

Следует заметить, что сегодня нам известны все 37 генов, входящих в ДНК митохондрий человека, и среди них нет гена, вызывающего гомосексуализм. Так что вариант с ДНК митохондрий отпадает.

86

Проще говоря, выводит их из области действия инструментария науки: их сторонники могут объяснить любое противоречащее им наблюдение социальным давлением, и становится невозможно придумать научный эксперимент, который мог бы по-настоящему проверить эти аргументы. По логике философа К. Поппера, нефальсифицируемые гипотезы нельзя считать научными: их невозможно научно проверить.

87

Анорексия — отказ от приема пищи, булимия — чрезмерный аппетит. Оба заболевания в данном контексте — психогенные.

88

Такую же идею — о том, что светлые волосы являются признаком, находящимся под действием полового отбора — недавно выдвинул Джонатан Кингдон (Jonathan Kingdon); см. Kingdon 1993 — Примеч. авт.

89

Если бы блондинки были однозначно привлекательнее других женщин, то (сыграем с автором на одной доске) все модели Плейбоя были бы блондинками, и ни одна женщина не красила бы волосы в другой цвет, кроме белого.

90

Многие современные генетики считают важнейшим фактором, сформировавшим генетическое разнообразие человечества, не половой отбор, а генетический дрейф. Наша манера заселять новые территории небольшими группами, которые на новом месте резко разрастаются, создает условия, идеальные для работы сильного генетического дрейфа.

91

Это еще одна причина, по которой теория Хелен Фишер (1992) о том, что человеческие парные связи длились, в среднем, четыре года, кажется мне неубедительной. — Примеч. авт.

92

Строки из «Трагической истории доктора Фауста» Кристофера Марло, посвященные Елене Троянской (пер. Н. Н. Амосовой).

93

Connor, Smolker и Richards (1992) считают, что сложность социального устройства приблизительно коррелирует с размером мозга. Похоже, из всех живых организмов афалины обладают наиболее сложным социальным устройством и самым большим мозгом. — Примеч. авт.

94

Яков I Стюарт (1566–1625) — с 1567 года король Шотландии, с 1603 — также и Англии. Однажды он распорядился провести чудовищный эксперимент, приказав вырастить новорожденного ребенка вне какого-либо человеческого контакта. Король хотел выяснить, не заговорит ли выращенный таким образом человек на иврите.

95

Благородный дикарь (noble savage) — идеализированный образ первобытного человека, особенно популярный в XVIII веке.

96

Выражение tabula rasa — «чистая доска» (лат.) — в философии используется в связи с концепциями, согласно которым сознание человека при рождении является «белым листом», на котором воспитатель может написать что угодно. Концепции о tabula rasa были неотъемлемой частью и необходимым основанием для социальных идеологий, имеющих целью «перевоспитание общества».

97

Джон Локк (John Locke, 1632–1704) — английский философ и педагог.

98

Мозг неандертальца немного больше мозга современного человека.

99

Во-первых, непонятно, почему автор высказывает идею «невозникновения» мутации у других видов именно для неотении. Раз у людей могла возникнуть уникальная «мутация неотении» (которая впоследствии привела к росту мозга), то с тем же успехом у них могла бы возникнуть и просто «мутация большого мозга». Во-вторых, согласно современным представлениям об источниках фенотипической изменчивости, не бывает так, чтобы за значительными изменениями (вроде увеличения черепа) лежала только одна или даже несколько мутаций — их всегда достаточно много. Наконец, сходную фенотипическую структуру обычно можно построить на разной генетической основе. То есть, если бы возникло соответствующее направление отбора, то, возможно, у других приматов нашлись бы способы подобрать генные комбинации, благодаря которым их мозг тоже начал бы расти. Скорее всего, ближе к истине второе предположение автора: нашим родственникам большой мозг почему-то оказался не нужен.

100

Имеется в виду используемая в психологии, социобиологии и других смежных науках концепция «Machiavellian intelligence» — макиавеллианского разума, — согласно которой, главная задача решаемая нашим интеллектом — это продвижение к социальному успеху любыми средствами. Названа в честь Николо Макиавелли (1469–1527), итальянского философа и политика.

101

Логика была бы зацикленной, если бы в каждом звене логической цепи, которую выстраивает автор, можно было быть уверенным. Надо думать, у мужчин могли быть и другие эволюционные причины для того, чтобы начать ухаживать за детьми (у многих других видов отцовское ухаживание возникает не из-за того, что детеныши — «недозрелые»).

1

Dawkins 1991.

2

Weismann 1889.

3

Weismann 1889.

4

Tooby и Cosmides 1990.

5

Mayr 1983; Dawkins 1986.

6

Hunter, Nur, and Werren 1993.

7

Dawkins 1991.

8

Dawkins 1986.

9

Tiger 1991.

10

Wilson 1975.

11

Bell 1982.

12

Bell 1982.

13

Brooks 1988.

14

J. Maynard Smith, интервью.

15

Levin 1988.

16

Weismann 1889.

17

Bell 1982.

18

Fisher 1930.

19

Müller 1932.

20

Crow and Kimura 1965.

21

Дарвин 1859.

22

Humphrey 1983.

23

Humphrey 1983.

24

Fisher 1930; Wright 1931; Haldane 1932.

25

Huxley 1942.

26

Hamilton 1964; Trivers 1971.

27

Ghiselin 1974, 1988.

28

Maynard Smith 1971.

29

Stebbins 1950; Maynard Smith 1978.

30

Jaenike 1978.

31

Gould and Lewontin 1979.

32

Williams 1975; Maynard Smith 1978.

33

Maynard Smith 1971.

34

Ghiselin 1988.

35

Bernstein, Hopf, and Michod 1988.

36

Bernstein 1983; Bernstein, Byerly, Hopf, and Michod 1985.

37

Maynard Smith 1988.

38

Tiersch, Beck, and Douglas 1991.

39

Bernstein, Hopf, and Michod 1988.

40

Kondrashov 1988.

41

Flegg, Spencer, and Wood 1985.

42

Kirkpatrick and Jenkins 1989; Wiener, Feldman, and Otto 1992.

43

Müller 1964.

44

Bell 1988.

45

Crow 1988.

46

Kondrashov 1982.

47

M. Meselson, интервью.

48

Kondrashov 1988.

49

Hamilton 1990.

50

C. Lively, интервью.

51

Hurst, Hamilton, and Ladle 1992.

52

M. Meselson, интервью.

53

Maynard Smith 1986.

54

Williams 1966, Williams 1975.

55

Maynard Smith 1971.

56

Williams and Mitton 1973.

57

Williams 1975.

58

Bell 1982.

59

Bell 1982.

60

Ghiselin 1974.

61

Дарвин 1859, пер. по «Ч. Дарвин. Сочинения, т. 3»: Изд во АН СССР; Москва; 1939.

62

Bell 1982.

63

Schmitt and Antonovics 1986; Ladle 1992.

64

Williams 1966.

65

Bierzychudek 1987a.

66

Harvey 1978.

67

Burt and Bell 1987.

68

Eldredge and Gould 1972.

69

Williams 1975.

70

Кэрролл 1871, no пер. Н. Демуровой.

71

Van Valen 1973; L: Van Valen, интервью.

72

Zinsser 1934; McNeill 1976.

73

Washington Post, December 16, 1991.

74

Krause 1992.

75

Dawkins 1990.

76

O'Connell 1989.

77

Dawkins and Krebs 1979.

78

Schall 1990; May and Anderson 1990.

79

Levy 1992.

80

Ray 1992.

81

Ray 1992; T. Ray, интервью.

82

L. Hurst, интервью.

83

Burt and Bell 1987.

84

Bell and Burt 1990.

85

Kelley 1985; Schmitt and Antonovics 1986; Bierzychudek 1987a.

86

Haldane 1949; Hamilton 1990.

87

Hamilton, Axelrod, and Tanese 1990; W. D. Hamilton, интервью.

88

Haldane 1949; Clarke 1979.

89

Clay 1991.

90

Bremermann 1987.

91

Nowak 1992; Nowak and May 1992.

92

Hill, Allsopp, Kwiatkowski, Anscey, Twumasi, Rowe, Bennett, Brewster.

93

Potts, Manning, and Wakeland 1991.

94

Haldane 1949.

95

Jayakar 1970; Hamilton 1990.

96

Jaenike 1978; Bell 1982; Bremermann 1980; Tooby 1982; Hamilton.

97

Hamilton 1964; Hamilton 1967; Hamilton 1971.

98

Hamilton, Axelrod, and Tanese 1990.

99

Hamilton, Axelrod, and Tanese 1990.

100

W. D. Hamilton, интервью.

101

W. D. Hamilton, интервью; A. Pomiankowski, интервью.

102

Glesner and Tilman 1978; Bierzychudek 1987b.

103

Daly and Wilson 1983.

104

Edmunds and Alstad 1978, 1981; Seger and Hamilton 1988.

105

Harvey, 1978.

106

Gould 1978.

107

C. Lively, интервью.

108

Lively 1987.

109

C. Lively, интервью.

110

Lively, Craddock, and Vrijenhoek 1990.

111

Tooby 1982.

112

Bell 1987.

113

Hamilton 1990a.

114

Hamilton 1990a.

115

Bell and Maynard Smith 1987.

116

W. D. Hamilton, интервью.

117

M. Meselson, интервью.

118

R. Ladle, интервью.

119

G. Bell, интервью; A. Burt, интервью; Felsentein 1988; W. Hamilton, J. Maynard Smith, интервью; G. Williams, интервью.

120

Metzenberg 1990.

121

Hardin 1968.

122

Cosmides and Tooby 1981.

123

Leigh 1990.

124

Hickey 1982; Hickey and Rose 1988.

125

Doolittle and Sapienza 1980; Orgel and Crick 1980.

126

Nee and Maynard Smith 1990.

127

Nee and Maynard Smith 1990.

128

Beeman, Friesen, and Denell 1992.

129

Hewitt 1972; Hewitt 1976; Hewitt and East 1978; Shaw, Hewitt and Anderson 1985; Bell and Burt 1990; Jones 1991.

130

D. Haig, интервью.

131

Haig and Grafen 1991.

132

Charlesworth and Hartl 1978.

133

Haig and Grafen 1991.

134

D. Haig, интервью; см. также S. Spandrel (неопубл.).

135

Hamilton 1967; Докинз 1982; Bull 1983; Hurst 1992a; L. Hurst, интервью.

136

Leigh 1977.

137

Cosmides and Tooby 1981.

138

Margulis 1981.

139

Cosmides and Tooby 1981; Hurst and Hamilton 1992.

140

Anderson 1992; Hurst 1991b; Hurst 1992b.

141

Werren, Skinner, and Huger 1986; Werren 1987; Hurst 1990; Hurst 1991c.

142

Mitchison 1990.

143

Frank 1989.

144

Gouyon and Couvet 1987; Frank 1989; Frank 1991; Hurst and Pomiankowski 1991.

145

Hurst 1991a.

146

Hurst and Hamilton 1992.

147

Hurst, Godfray, and Harvey 1990.

148

Hurst, Godfray, and Harvey 1990.

149

Olsen and Marsden 1954; Olsen 1956; Olsen and Buss 1967.

150

Lienhart and Vermelin 1946.

151

Hamilton 1967.

152

Cosmides and Tooby 1981.

153

Bull and Bulmer 1981; Frank 1990.

154

Bull and Bulmer 1981; J. J. Bull, интервью.

155

Frank and Swingland 1988; Charnov 1982; Bull 1983; J. J. Bull, интервью.

156

Warner, Robertson, and Leigh 1975.

157

Bull 1983; Bull 1987; Conover and Kynard 1981.

158

Dunn, Adams, and Smith 1990; Adams, Greenwood, and Naylor 1987.

159

Head, May, and Pendleton 1987.

160

J. J. Bull, интервью.

161

Bull 1983; Werren 1991; Hunter, Nur, and Werren 1993.

162

Trivers and Willard 1973.

163

Trivers and Willard 1973.

164

Trivers and Willard 1973.

165

Austad and Sunquist 1986.

166

Clutton-Brock and Iason 1986; Clutton-Brock 1991; Huck, Labov, and Lisk 1986.

167

Т. H. Clutton-Brock, интервью.

168

Clutton-Brock, Albon, and Guinness 1984.

169

Symington 1987.

170

Hrdy 1987.

171

Van Schaik and Hrdy 1991.

172

Гудолл 1986.

173

Grant 1990; Betzig and Weber 1992.

174

Grant 1990; V: J: Grant, переписка.

175

Bromwich 1989.

176

K. McWhirter. «The gender vendors.» Independent newspaper, London 27 October 1991, pages 54–55.

177

B. Gledhill, интервью.

178

О зебровых амадинах см. Burley 1981; о североамериканском краснолобом дятле см. Gowaty and Lennartz 1985; о белоголовом орлане см. Bortolotti 1986; о ястребах см. see Olsen and Cockburn 1991.

179

N. D. Kristof. «Asia, Vanishing Point for As Many As 100 Million Women.» International Herald Tribune, 6 November 1991, page 1.

180

Rao 1986; Hrdy 1990.

181

M. Nordborg, интервью.

182

Bromwich 1989.

183

James 1986; James 1989; W. H. James, интервью.

184

Unterberger and Kirsch 1932.

185

Докинз 1982.

186

A. C. Hurlbert, личное сообщение.

187

Fisher 1930; R. L. Trivers, интервью.

188

Betzig 1992a.

189

Dickemann 1979; Boone 1988; Voland 1988; Judge and Hrdy 1988.

190

Hrdy 1987; Cronk 1989; Hrdy 1990.

191

Dickemann 1979.

192

Dickemann 1979; Kitcher 1985; Alexander 1988; Hrdy 1990.

193

S. В. Hrdy, интервью.

194

Dickemann 1979.

195

Troy and Elgar 1991.

196

Trivers 1972; см. также Докинз 1976.

197

Atmar 1991.

198

Дарвин 1871.

199

Diamond 1991b.

200

Cronin 1992.

201

Cronin 1992.

202

Baker 1985; Gotmark 1992.

203

Ridley, Rands, and Lelliott 1984.

204

Halliday 1983.

205

Cronin 1992.

206

Höglund and Robertson 1990.

207

Møller 1988.

208

Höglund, Eriksson, and Lindell 1990.

209

Andersson 1982.

210

Cherry 1990.

211

Houde and Endler 1990.

212

Evans and Thomas 1992.

213

Fisher 1930.

214

Jones and Hunter 1993.

215

Ridley and Hill 1987.

216

Taylor and Williams 1982.

217

Boyce 1990.

218

Cronin 1992.

219

O’Donald 1980; Lande 1981; Kirkpatrick 1982; см. также Arnold 1983.

220

Weatherhead and Robertson 1979.

221

Pomiankowski, Iwasa, and Nee 1991.

222

Pomiankowski 1990.

223

Partridge 1980.

224

Balmford 1991.

225

Alatalo, Höglund, and Lundberg 1991.

226

Hill 1990.

227

Diamond 1991а.

228

Zahavi 1975.

229

Докинз 1976; Cronin 1992.

230

Andersson 1986; Pomiankowski 1987; Grafen 1990; Iwasa, Pomiankowski and Nee 1991.

231

Møller 1991.

232

Hamilton and Zuk 1982.

233

Ward 1988; Pruett-Jones, Pruett-Jones, and Jones 1990; Zuk 1991; Zuk 1992.

234

Low 1990.

235

Cronin 1992.

236

Møller 1990.

237

Hillgarth 1990; N. Hillgarth and M. Zuk, интервью.

238

Kirkpatrick and Ryan 1991.

239

Boyce 1990; Spurrier, Boyce, and Manly 1991.

240

Thornhill and Sauer 1992.

241

Møller 1992.

242

Møller and Pomiankowski (в печати); см. Также Balmford, Thomas, and Jones 1993; A. Pomiankowski, интервью.

243

Maynard Smith 1991.

244

Zuk 1992.

245

Zuk (в печати).

246

Zuk, Thornhill, Ligon, and Johnson 1990; Ligon, Thornhill, Zuk, and Johnson 1990.

247

Flinn 1992.

248

Daly and Wilson 1983.

249

Folstad and Karter 1992; Zuk 1992.

250

Zuk (в печати).

251

Wederkind 1992.

252

Hamilton 1990b.

253

Kodric-Brown and Brown 1984.

254

Dawkins and Krebs 1978.

255

Dawkins and Guilford 1991.

256

Low, Alexander, and Noonan 1987.

257

Т. Guilford, интервью; В. Low, интервью.

258

Ryan 1991; М. Ryan, интервью.

259

Basolo 1990.

260

Green 1987.

261

Eberhard 1985.

262

Kramer 1990.

263

Enquist and Arak 1993.

264

Gilliard 1963.

265

Houde and Endler 1990; J. Endler, интервью.

266

Kirkpatrick 1989.

267

Searcy 1992.

268

Burley 1981.

269

Gould and Gould 1989.

270

Pomiankowski and Guilford 1990.

271

A. Pomiankowski, интервью.

272

Betzig 1986.

273

Brown 1991; Barkow, Cosmides, and Tooby 1992.

274

Crook and Crook 1988.

275

Betzig and Weber 1992.

276

Trivers 1972.

277

Bateman 1948.

278

Alexander 1974, 1979; Irons 1979.

279

Clutton-Brock and Vincent 1991; Gwynne 1991.

280

Symons 1979; D. Symons, интервью.

281

Symons 1979.

282

Symons 1979.

283

Tripp 1975; Symons 1979.

284

Maynard Smith and Price 1973.

285

Trivers 1971; Maynard Smith 1977; Emlen and Oring 1977.

286

L. Betzig, интервью.

287

Borgehoff Mulder 1988, 1992; M. Borgehoff Mulder, интервью.

288

Polygamists emerge from secrecy seeking not just peace but respect, Dirk Johnson: New York Times, 9 апреля 1991, с. A22.

289

Green 1993.

290

Crook and Gartlan 1966; Jarman 1974; Clutton-Brock and Harvey 1977.

291

Aveiy and Ridley 1988; Vos 1979.

292

Smith 1984.

293

Foley and Lee 1989.

294

Foley 1987; Foley and Lee 1989; Leakey and Lewin 1992; Kingdon 1993.

295

Symons 1987; K. Hill, интервью.

296

Alexander 1988; R. D. Alexander, интервью.

297

Kaplan and Hill 1985b; Hewlett 1988.

298

Kaplan and Hill 1985a; Hill and Kaplan 1988; Hawkes 1992; Cosmides and Tooby 1992; K. Hawkes, интервью.

299

Cashdan 1980; Cosmides and Tooby 1992.

300

N. Chagnon, интервью; Cronk 1991.

301

Розенберг 1986.

302

Goodall 1990.

303

Daly and Wilson 1983.

304

Dolphin Courtship: Brutal, Cunning and Complex, N. Angier, New York Times, 18 февраля 1992, стр. Cl.

305

Dickemann 1979.

306

Hartung 1982.

307

L. Betzig, интервью.

308

Betzig 1986.

309

Betzig 1986.

310

Finley, цит. no Betzig 1992b; цитата из Гиббона взята из его работы The Decline and Fall of the Roman Empire, том I, гл. 7.

311

Betzig 1992c.

312

Betzig 1992a.

313

Brown and Hotra 1988.

314

D. E. Brown, интервью.

315

N. Chagnon, интервью.

316

Chagnon 1968; Chagnon 1988.

317

Chagnon 1968.

318

Smith 1984.

319

D. E. Brown, интервью.

320

Møller 1987; Birkhead and Møller 1992.

321

Hrdy 1981; Hrdy 1986.

322

Dunbar 1988.

323

Wrangham 1987; R. W. Wrangham, интервью.

324

Гудолл 1986, 1990; Hiraiwa-Hasegawa 1988; Yamamura, Hasegawa, and Ito 1990.

325

Daly and Wilson 1988.

326

Martin and May 1981.

327

Hasegawa and Hiraiwa-Hasegawa 1990; Diamond 1991b.

328

White 1992; Small 1992.

329

Short 1979.

330

Eberhard 1985; Hyde and Elgar 1992; Beilis, Baker, and Gage 1990; Baker and Beilis 1992.

331

Harcourt, Harvey, Larson, and Short 1981; Hyde and Elgar 1992.

332

Connor, Smolker, and Richards 1992.

333

Harvey and May 1989.

334

Payne and Payne 1989.

335

Birkhead and Møller 1992.

336

Hamilton 1990b.

337

Westneat, Sherman, and Morton 1990; Birkhead and Møller 1992.

338

Potts, Manning, and Wakeland 1991.

339

Burley 1981.

340

Møller 1987.

341

Baker and Beilis 1989, 1992.

342

Birkhead and Møller 1992.

343

Hill and Kaplan 1988; K. Hill, интервью.

344

К. Hill, интервью.

345

Wilson and Daly 1992; R. W. Wrangham, интервью.

346

Cherfas and Gribbin 1984; Flinn 1988.

347

Morris 1967.

348

Birkhead and Møller 1992.

349

Alexander and Noonan 1979.

350

Hrdy 1979; Symons 1979; Benshoof and Thornhill 1979; Diamond 1991b; Fisher 1992; Sillen-Tullberg and Møller 1993.

351

Körpimaki 1991.

352

Veiga 1992.

353

Møller and Birkhead 1989.

354

Эразм Дарвин, «Храм природы», пер. Н. А. Холодковского. М., Издательство Академии Наук СССР, 1954.

355

Wilson and Daly 1992.

356

Wilson and Daly 1992.

357

Thornhill and Thornhill 1983, 1989; Posner 1992.

358

Gaulin and Schlegel 1980; Wilson and Daly 1992; Regalski and Gaulin 1992.

359

A. Fraser, личное общение.

360

Малиновский 1927.

361

Wilson and Daly 1992.

362

Alexander 1974; Kurland 1979.

363

Betzig 1992a.

364

Voland 1988, 1992.

365

Boone 1988.

366

Darwin 1803, пер. О. Волковой.

367

Betzig 1992a.

368

Betzig 1992a.

369

Betzig 1992a.

370

Thornhill 1990.

371

Thornhill 1990.

372

Kitcher 1985; Vining 1986.

373

Perusse 1992.

374

W. Irons, интервью; N. Polioudakis, интервью.

375

Gaulin and Fitzgerald 1986; Jacobs, Gaulin, Sherry, and Hoffman 1990.

376

Konner 1982.

377

Дарвин 1871.

378

Silverman and Eals 1992.

379

Maccoby and Jacklin 1974; Daly and Wilson 1983; Moir and Jessel 1991.

380

M. Bailey, интервью.

381

Gaulin and Hoffman 1988.

382

Silverman and Eals 1992.

383

Wilson 1975; Kingdon 1993.

384

Daly and Wilson 1983.

385

Symons 1979.

386

Hudson and Jacot 1991.

387

Tannen 1990.

388

Gaulin and Hoffman 1988.

389

Maccoby and Jacklin 1974; Ehrhardt and Meyer-Bahlburg 1981; Rossi 1985; Moir and Jessel 1991.

390

Moir and Jessel 1991.

391

McGuinness 1979.

392

McGuinness 1979.

393

Imperato-McGinley, Peterson, Gautier, and Sturla 1979.

394

Daly and Wilson 1983; Moir and Jessel 1991.

395

Hoyenga and Hoyenga 1980.

396

Tannen 1990.

397

Tiger and Shepher 1977; Daly and Wilson 1983; Moir and Jessel 1991.

398

Fisher 1992.

399

Интервью в Sunday Times (Лондон), 7 июня 1992 года.

400

Dörner 1985, 1989; M. Bailey, интервью; Le Vay 1992.

401

M. Bailey, интервью; D. Hamer, интервью.

402

Dickemann 1992.

403

Symons 1987.

404

Thornhill 1989a.

405

Buss 1989, 1992.

406

Ellis 1992.

407

Buss 1989, 1992.

408

Kenrick and Keefe 1989.

409

Ellis and Symons 1990.

410

Ellis and Symons 1990.

411

Symons 1987.

412

Mosher and Abramson 1977.

413

Ellis and Symons 1990.

414

Alatalo, Höglund, and Lundberg 1991.

415

Fisher 1992.

416

Symons 1989.

417

Brown 1991.

418

Wilson 1978.

419

Tooby and Cosmides 1989.

420

Moir and Jessel 1991.

421

M. Bailey, интервью; D. Hamer, интервью; F. Whitam, интервью. Le Vay 1993.

422

Фрейд 1913.

423

Westermarck 1891.

424

Wolf 1966, 1970; Degler 1991.

425

Daly and Wilson 1983.

426

Shepher 1983.

427

Thornhill 1989b.

428

Thorpe 1954, 1961.

429

Marler and Tamura 1964.

430

Slater 1983.

431

Seid 1989.

432

Washington Post, 28 июля 1992.

433

Frisch 1988; Anderson and Crawford 1992.

434

Smuts 1993.

435

Elder 1969; Buss 1992.

436

Ellis 1992.

437

Fisher 1930.

438

D. Singh, интервью.

439

Low, Alexander, and Noonan 1987; Leakey and Lewin 1992; D. Singh, интервью.

440

Ellis 1905.

441

Kingdon 1993.

442

R. Thornhill, интервью.

443

Galton 1883.

444

Cm. No Better Than Average, M. Ridley, Science, том 257, стр. 328.

445

Dickemann 1979.

446

Buss 1992; Gould and Gould 1989.

447

Berscheid and Walster 1974; Gillis and Avis 1980; Ellis 1992; Shellberg 1992.

448

Sadalla, Kenrick, and Vershure 1987; Ellis 1992.

449

Sadalla, Kenrick, and Vershure 1987.

450

Daly and Wilson 1983.

451

Ellis 1992. Другие данные, приводимые в этом абзаце — из Trivers 1985; Ford and Beach 1951; Pratto, Sidanius, and Stallworth 1992; и Buss 1989.

452

Bell 1976.

453

Symons 1992; R. Alexander, интервью.

454

Fallon and Rozin 1985.

455

Ellis 1905.

456

Low 1979.

457

Bell 1976.

458

Дарвин 1871.

459

В. Ellis, интервью.

460

Johansen and Edey 1981.

461

Tooby and Cosmides 1992.

462

Bloom 1992; Pinker and Bloom 1992.

463

Gould 1981.

464

Fox 1991.

465

Durkheim 1895.

466

Brown 1991.

467

Mead 1928.

468

Wilson 1975.

469

Gould 1978.

470

Gould 1987.

471

Pinker and Bloom 1992.

472

Хомский 1957.

473

Marr 1982; Hurlbert and Poggio 1988.

474

Tooby and Cosmides 1992.

475

Leakey and Lewin 1992.

476

Lewin 1984.

477

Dart 1954; Ardrey 1966.

478

Konner 1982.

479

R. Wrangham, интервью.

480

Gould 1981.

481

Badcock 1991.

482

Montagu 1961.

483

Leakey and Lewin 1992.

484

Budiansky 1992.

485

S. J. Gould, reported in Pinker and Bloom 1992.

486

Pinker and Bloom 1992.

487

Alexander 1974, 1990.

488

Potts 1991.

489

Humphrey 1976.

490

Humphrey 1976, 1983.

491

Barlow, неопубликованное.

492

Crook 1991.

493

Pinker and Bloom 1992.

494

Tooby and Cosmides 1992.

495

Barlow 1990; Barkow 1992.

496

Konner 1982.

497

Symons 1987.

498

Barlow 1987.

499

Byrne and Whiten 1985, 1988, 1992.

500

Собрание сочинений Macaulay, том XI, Essay on the Athenian Orators.

501

Dawkins and Krebs 1978.

502

Cosmides 1989; Cosmides and Tooby 1992; Gigerenzer and Hug (в печати).

503

Byrne and Whiten 1985, 1988, 1992.

504

Trivers 1991.

505

Гудолл 1986.

506

Miller 1992.

507

Connor, Smolker, and Richards 1992.

508

De Waal 1982.

509

Miller 1992.

510

Buss 1989.

511

Symons 1979; G. Miller, интервью.

512

Leakey and Lewin 1992.

513

G. Miller, переписка.

514

Erickson and Zenone 1976.

515

Miller 1992; see also Miller and Todd 1990.

516

Webster 1992.

517

Badcock 1991.

Вернуться к просмотру книги Вернуться к просмотру книги

Автор книги - Мэтт Ридли

Мэтт Ридли - биография автора

Мэтт Ридли (Matt Ridley) родился в 1958 году в графстве Нортумберленд, Англия.
Английский биолог и журналист, автор популярных книг о науке, экономике и окружающей среде.
В 1975 году окончил Итонский колледж. В 1983 году получил степень Ph.D. по зоологии в Колледже Магдалины Оксфордского университета. Живет в Ньюкасле (Англия).

Работал в журнале The Economist научным журналистом и редактором отдела науки и технологий, а также был внештатным корреспондентом многих других известных английских газет и журналов.
В 2004 году удостоен книжной премии Американских национальных...

Мэтт Ридли биография автора Биография автора - Мэтт Ридли