|
1
Исключением из общего правила выглядит Польша, которая смогла к 1999 г. восстановить уровень 1989 г., но не сумела существенно превзойти его. При этом важно отметить, что Польша в 1989 г. не только не находилась на подъеме, но переживала спад производства, начавшийся еще за десять лет до этого! Иными словами, поднявшись за десять лет до уровня 1989 г., Польша все еще отставала от уровня 1979 г.
2
Eszmelet-Consciousness / Ed. By Т. Krausz. Budapest, 1997. P. 107.
3
Троцкий Л. Д. Что такое СССР и куда он идет? Париж, 1988. С. 127.
4
В этом, кстати, существеннейшее различие между тоталитаризмом XX в. и традиционной азиатской деспотией. Параллель между советским режимом сталинского периода и «азиатским способом производства» неоднократно проводилась как марксистами, так и немарксистскими исследователями. И в том и в другом случае имеет место концентрация собственности в руках деспотического государства, связь между властью и идеологией (в древнеазиатском варианте — особая роль государственной религии и касты жрецов), и в том и в другом случае — попытки централизованного руководства экономическими процессами. Но в «азиатском» варианте речь идет о постоянной работе государства по обеспечению простого воспроизводства (поддержание ирригационных систем, установление сельским общинам ежегодных норм по сдаче зерна и т. п.), тогда как в нашем случае ставится задача форсированного экономического роста и смены старых, доиндустриальных технологий новыми, индустриальными. Отсюда следует и совершенно различный характер государства. В рамках «азиатской» системы деспотическое правительство имело неограниченную власть, но не претендовало на тотальное управление обществом. Более того, основные процессы, происходившие «в низах», были саморегулирующимися. В общинах властвовал обычай, политически они обладали значительной автономией. Напротив, тоталитаризм XX в. строится по принципу всеобщности, тотальности управления. Об «азиатском деспотизме» и тоталитаризме см.: Кагарлицкий Б. Диалектика надежды. Париж, 1989.
5
Гордон Л. А., Клопов Э. В. Что это было? М., 1989. С. 149.
6
Пастухов В. Три времени России. M.: Полис-Росспэн, 1994. С. 155.
7
Позднее те же мысли Кьеза изложил более систематично в книге: Кьеза Дж. Прощай, Россия! M., 1997.
8
WedelJ. R. Collision and Collusion. The Strange Case of Western Aid to Eastern Europe, 1989—1999. London: MacMillan Press, 1998. P. 183.
9
Гайдар Е. Т. Государство и эволюция. М.р 1995. С. 153—154.
10
Пелевин В. Generation П. М.: Вагриус, 1999. С. 17—18.
11
Пелевин В. Generation П. М.: Вагриус, 1999. С. 18.
12
Andor L. Human Objectives in Economic Policy Making: Has the Dictatorship over Needs Ended in Eastern Europe? // A paper written for the Seventh International Karl Polanyi Conference on «Rethinking Human Needs». France, Lyon, May 26—28. 1999. P. 3.
13
Альтернативы. 1988. N° 3. С. 76.
14
В XVI в. купцы, приезжавшие из уже буржуазных Англии и Голландии в еще средневековую Россию, были потрясены: «Все постановления этой страны направлены на коммерцию и торги, как это достаточно показывает ежедневный опыт, потому что всякий, даже от самого высшего до самого низшего, занимается и думает только о том, как бы он мог то тут, то там выискать и получить некоторую прибыль» (Кузьмичев А. Д., Шапкин И. Н. Отечественное предпринимательство. M.: ИПА, 1995. С. 12). Это наглядно подтверждает тезис Макса Вебера, что само по себе стремление к прибыли и обогащению, равно как и предприимчивость еще не порождают капитализма, более того, порой являются скорее препятствием для его развития (см.: Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990). Капитализм появляется лишь там, где имеет место рациональная организация бизнеса, а в этом отношении Россия как была, так и остается страной в значительной мере некапиталистической.
15
Ведомости. 20.12.2004. МЕНАТЕП был не единственной бизнес-структурой, порожденной комсомольской бюрократией. Имея меньше власти и меньше ответственности, но одновременно и больше свободы, комсомольский аппарат на первых же этапах экономических реформ получил возможность создавать капиталистические фирмы как в столице, так и в провинции. В этом отношении комсомольцы шли далеко впереди партийного аппарата.
16
См.: Московские новости. 1989. № 41.
17
Подробнее см.: Кагарлицкий Б. Периферийная империя. Россия и миросистема. M.: Ультра.Культура, 2004. См. также: Покровский М. Очерки по истории революционного движения в России XIX и XX веков. M., 1924.
18
Россия в конце XX века: итоги и перспективы модернизации. М.: Экономическая демократия, 1999. С. 176.
19
Правда-5. 1997. № 47.
20
Пелевин В. Цит. соч. С. 31.
21
Балтийские республики стремились играть роль посредников, своего рода колониальных факторий на границах варварского мира. В 1992—1993 гг. они превратились в крупнейших поставщиков цветных металлов на мировой рынок, хотя ни в одной из республик эти металлы не добывают. Товар легально и нелегально вывозился из России, Украины и Белоруссии, а затем перепродавался на Запад. Сильная конвертируемая валюта оказывалась для такой экономики важнее собственного производства. Закономерно и нежелание властей Эстонии и Латвии дать гражданские права «варварскому» русскому населению. Отказ в гражданских правах для русских имел двойной смысл: исключалось из политической жизни большинство рабочего класса (в промышленном производстве были заняты преимущественно переселенцы из «старых» республик СССР), а национальная буржуазия пыталась закрепить монополию на посредничество в новой колониальной торговле. Последнее, впрочем, без большого успеха — значительная часть посреднических операций оказалась в руках русскоязычных «не-граждан >».
22
Известия. 21.09.1994.
23
Гласность. 11.10.1996.
24
The Moscow Times. 7.09.1999.
25
Глазьев С. Экономика и политика: эпизоды борьбы. М.: Гнозис, 1994. С. 87.
26
Медведев Р. Здоровье и власть в России. Новый класс российского общества. Александр Солженицын: три года в новой России. Главы из книги “Пути России”. М., 1997. С. 44; См. также: Тарасов А. Провокация. Постскриптум из 1994-го. М.: Феникс, 1994. С. 60—66.
27
Смолин О. Цит. соч. С. 99.
28
Опять же, ситуация России не была уникальна. Показатели эффективности производства ухудшились даже в таких наиболее «благополучных» странах, как Чехия. Если в конце 1980-х гг. энергоемкость чешской экономики была примерно на 40% выше, чем в развитых странах Западной Европы, в расчете на душу населения, и на 150% — в расчете на производство единицы ВВП, то к 1995 г. этот разрыв увеличился, что напрямую связано с замедленным процессом технологического обновления оборудования на предприятиях. Увеличила Чехия свое отставание от Запада и по уровню производительности труда: в 1989 г. — 39% от показателей Европейского Союза, а в 1995 г., несмотря на модернизацию ряда компаний, купленных западным капиталом, — всего 33% и т. д. (См.: Альтернативы. 1998. № 3. С. 76—77). В других странах технологическое отставание и зависимость от Запада возросли гораздо существеннее, а в России и на Украине ситуация стала просто катастрофической.
29
Transitions. January. 1999. Vol. 1. № 1. P. 29.
30
См.: Буздуган Ю. Социал-демократичний en6ip. Рукопись. С. 22.
31
Глазьев С. Цит. соч. С. 91.
32
Век. 1999. №1.
33
Цит по: Медведев Р. Капитализм в России? М.: Права человека, 1998. С. 125.
34
Labour Focus on Eastern Europe. Summer 1997. № 57. P. 51.
35
Гущин В. Пророков нет... М.: Синергия, 1994. С. 113.
36
Transitions. January 1999. Vol. 1. № 1. P. 34.
37
New Left Review. March — April. 1997. № 222. P. 60. Американский исследователь Д. Котц пишет о «хищнической» (predatory) экономике, которая, не будучи капиталистической сама по себе, полностью интегрирована в мировую капиталистическую систему, являясь ее частью (см.: Kotz D. Is Russia Becming Capitalist? / A paper prepared for the Convention of the Union of Radical Political Economics. New York. 3-5.01.1999).
38
Цит. по: Медведев P. Капитализм в России? M.: Права человека, 1998. С. 249.
39
Transitions. January 1999. Vol. 1. № I. P. 34.
40
Pro et Contra. 1996. Т. I. № 1. C. 111.
41
Формулировка немецкого исследователя Марио Кестлера.
42
Конец ельцинщины. С. 113.
43
Pro et Contra. 1996. Т. I. № 1. С. 9.
44
Российская повседневность и политическая культура: возможности, проблемы и пределы трансформации. M., 1996. С. 36.
45
См. Полис. 1996. № 4.
46
Свободная мысль. 1999. № 7. С. 42.
47
Пастухов В. Цит. соч. С. 127.
48
Согрин В. Политическая история современной России. M.: Прогресс-академия, 1994. С. 131.
49
Александр Проханов, один из идеологов националистического «Нашего современника», впоследствии неоднократно сравнивал это издание с либерально-западническим «Новым миром», подчеркивая фундаментальную общность позиции именно в отношении к тогдашней власти. Взгляды Проханова на интеллигенцию см. в интервью «Еженедельному журналу». 17.10.2004. № 39.
50
Чередниченко Т. Типология советской массовой культуры. // Между «Брежневым» и «Пугачевой». М., 1994. С. 20—21.
51
Зорин Л. Проза. M.: Время, 2005. Т. II. С. 31—32.
52
Свободная мысль. 1999. № 7. С. 43.
53
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. // Под ред. А. М. Кацвы и др. M.: Эдиториал УРСС, 1999. С. 68.
54
См. подробнее: Кагарлицкий Б. Реставрация в России. M.: Эдиториал УРСС, 2003. С. 175.
55
Пелевин В. Цит. соч. С. 116.
56
Известия. 23.10.1993.
57
Московские новости. 1994. № 10.
58
Сегодня. 25.03.1994.
59
Aslund A. How Russia Became a Market Economy. Brooklings Institution. Washington, D.C., 1995. P. 315.
60
Преемственность Егора Гайдара по отношению к деду и вообще к семейной традиции блистательно показана в эссе О. Давыдова «Генотип Гайдара». См.: Российская элита. Психологические портреты. // Под ред. О. Давыдова. М.: Ладомир, 2000.
61
Московские новости. 1989. № 41. С. 11.
62
Ельцин Б. Н. Записки президента. M., 1994. С. 164—165.
63
WedelJ. R. Op. cit. P. 162.
64
Пастухов В. Цит. соч. С. 126—127.
65
См.: Kagarlitsky В. The Square Wheels. New York: Monthly Review Press. 1995.
66
Гущин Б. Цит. соч. С. 71—72.
67
Медведев Р. Капитализм в России? С. 135.
68
Гущин В. Цит. соч. С. 73.
69
Сегодня. 14.10.1993.
70
Независимая газета. 16.10.1993.
71
Засурский И. Масс-медиа второй республики. М.: Изд. МГУ, 1999. С. 85.
72
Тарасов А. Провокация. Постскриптум из 1994-го. M.: Феникс, 1994. С. 47.
73
Тарасов А. Провокация. Постскриптум из 1994-го. М.: Феникс, 1994. С. 48—49.
74
Столица. 1994. № 4. С. 3.
75
Медведев Р. Неизвестный Андропов. С. 12.
76
Общая газета. 1998. № 23. С. 6.
77
Московские новости. 1994. № 20.
78
Ельцинщина. // Под ред. Т. Крауса. Будапешт: Венгерский институт русистики, 1993. С. 88.
79
По мере того как оппозиционная пресса стала снова вставать на ноги, обнаруживались новые проблемы. Как получать информацию, где проводить пресс-конференции? Общественные помещения, которые были доступны до октября, теперь были закрыты для оппозиции. Международный пресс-центр в Москве собирался в октябре провести встречу журналистов с оппозиционными политиками, но затем отказался от своих планов, сославшись на невозможность вмешиваться во внутренние дела России. Большую смелость проявило руководство Российско-американского информационного пресс-центра, предоставив помещение бывшему пресс-центру Моссовета и редакторам запрещенных газет. Подробнее о положении прессы во время октябрьского переворота 1993 г. см.: Засурский И. Цит. соч. Гл. 2, а также Тарасов А. Цит. соч. С. 37—38.
80
Солидарность. 1993. № 24. С. 7.
81
Подробнее см.: Кагарлицкий Б. Реставрация в России. С. 167.
82
Солидарность. 1992. № 26. С. 1.
83
Пелевин В. Generation П. M.: Вагриус, 1999. С. 20.
84
Там же. С. 21.
85
Смолин О. Цит. соч. С. 29.
86
Известия. 20.08.1994.
87
Контраргументы и факты. 1994. № 1. Калининградский «Вестник “Солидарности”» писал, что «русским патриотам» свойственно странное пренебрежение русской же культурой и историей: «Русские патриоты читают очень странные книги — Тору, Каббалу, Талмуд (но и в руки не возьмут русских гениев Толстого или Горького), знают, когда и как праздновать Хануку, не пропустят проповедь заезжего раввина, рисуют, где могут, “исконно русские” вифлеемские завитушки». (Вестник «Солидарности». Ноябрь. 1999. № 11. С. 3.)
88
Cities of Europe. P. 371.
89
Манифест движения дружин по охране природы. Опубликован в спецвыпуске бюллетеня «Охрана дикой природы». Декабрь. 1996. № 11. С. 13.
90
Исаев А., Шубин А. Демократический социализм — будущее России. М., 1995. С. 57.
91
Свободная мысль. 1995. N° 3. С. 74, 77.
92
Панинтер. Январь. 1997. № 2. С. 3.
93
60 вопросов к Компартии Российской Федерации. Воронеж, 1995. С. 25, 26.
94
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 106.
95
60 вопросов к Компартии Российской Федерации. Воронеж, 1995. С. 56.
96
См., например, позицию немецкой Партии демократического социализма: Brief des PDS-Vorstandes an das ZK der KP der Russischen Foderation. PDS Pressedienst, 1999, Nr. 1. S. 3.
97
Экономика и жизнь. Февраль. 1996. № 5. С. 5.
98
Духовное наследие. 1996. .№ 5. С. 3.
99
Там же. 1996. № 4. С. 1.
100
Независимая газета. 28.12.1996.
101
Духовное наследие. 1996. № 5. С. 4.
102
Век. 1997. № 4. С. 4.
103
Зюганов Г. А. Россия и современный мир. М., 1995. С. 16.
104
Там же. С. 18.
105
О взглядах Л. Гумилева и их связью с фашистской расовой теорией см. подробнее Kagarlitsky В. The Thinking Reed. London: Verso, 1988.
106
Зюганов Г. А. Россия и современный мир. С. 23.
107
Зюганов Г. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М.: Информпечать, 1996. С. 326.
108
Там же С. 352.
109
Там же. С. 326.
110
Зюганов Г. Россия — Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М.: Информпечать, 1996. С. 345.
111
Конец ельцинщины. С. 157.
112
Альтернативы. 1994. № 1. С. 79.
113
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 47.
114
Пастухов В. Цит. соч. С. 143.
115
Конец ельцинщины. С. 154—155.
116
Власть. 17.08.1999. № 32. С. 29.
117
Независимая газета. 2.08.1994.
118
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 49.
119
III Съезд КПРФ 21—22 января 1995 г. // Материалы и документы. М., 1995. С. 54.
120
Рабочая политика. 1996. N° 4. С. 42.
121
Независимая газета. 16.03.1996.
122
Засурский И. Цит. соч. С. 92—93.
123
The Moscow Times. 23.09.1999. P. 9.
124
Правда. 23.06.1995.
125
Экономика и жизнь. Февраль. 1996. № 5. С. 5.
126
Панинтер. Январь. 1997. № 2. С. 3.
127
Независимая газета. 1.07.1996.
128
Московские новости. 1997. № 7. С. 6.
129
Диалог. 1996. № 10. С. 34.
130
Здесь и далее используются данные, собранные И. Засурским. См. Засурский И. Цит. соч. С. 55—58. Второе издание: Засурский И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. М.: Изд-во МГУ, 2001.
131
Засурский И. Цит. соч. С. 156. О судьбе «Независимой газеты» и других изданий см. там же. С. 71—74.
132
Засурский И. Цит. соч. С. 148.
133
Московский комсомолец. 30.09.1999.
134
Пелевин В. Цит. соч. С. 139.
135
Со-общение. 1999. N° 2. С. 15.
136
Пелевин В. Цит. соч. С. 119.
137
Засурский И. Цит. соч. С. 118—119.
138
Со-общение. 1999, № 2. С. 15.
139
Пелевин В. Цит. соч. С. 105.
140
Там же. С. 112, 113.
141
Смолин О. Цит. соч. с. 173.
142
Засурский И. Цит. соч. С. 109.
143
Засурский И. Цит. соч. С. 100.
144
Московские новости. 16.06.1996.
145
Континент. 1999. № 12. С. 4.
146
См. Kramer М. Rescuing Boris. Time International. 15.07.1996.
147
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 254.
148
Там же. С. 257.
149
Засурский и. Цит. соч. С. 106, 108.
150
Засурский И. Цит. соч. С. 111.
151
Эксперт. 25.11.1996. № 45. С. 24. К концу 1990-х гг. картина несколько улучшилась за счет увеличения доли богатых и среднего класса. Но все равно рабочий класс и бедные составляли свыше 80% населения.
152
Ракитская Г. Я. На пути к собственной идеологии. М., 1993. С. 11. Очень похоже рассуждают и авторы коллективной работы левых социологов, опубликованной в Англии. По их мнению, после приватизации в России наконец возникнет «естественная» почва для рабочего движения, которое выразится в усиливающейся борьбе рабочих «внутри предприятия». Исходя из этой предпосылки, авторы, не являющиеся сторонниками обвальной приватизации, одновременно настаивали, что ее нельзя рассматривать ни как победу, ни как поражение для рабочих. См. Clarke S., Fairbrother P., BurawoyM., KrotovP., What About the Workers? Workers and the Transition to Capitalism in Russia, Lnd., 1993. P. 241.
153
Ha пути к социальному партнерству / Под ред. Л. А. Гордона. Спец. приложение к бюллетеню «Конституционный вестник». М., 1993. С. 76—78.
154
Социальная и социально-политическая ситуация в России: состояние и прогноз (1992) / Под ред. Г. В. Осипова. М., 1993. С. 43.
155
Век. 1997. № 13.
156
Гласность. 11.10.1996.
157
Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000. М.: МШПИ, 2000. С. 156.
158
Левада Ю. От мнений к пониманию. Социологические очерки 1993—2000. М.: МШПИ, 2000. С. 157.
159
Делягин М. Экономика неплатежей: как и почему мы будем жить завтра. Изд. 3-е. М., 1997. С. 232. См. также Кагарлицкий Б. Реставрация в России. С. 220; Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. М: Эдиториал УРСС, 1999. С. 64—66.
160
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 64.
161
Там же. С. 64, 65.
162
Там же. С. 66.
163
Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 74.
164
Filtzer D. Soviet Workers and Stalinist Industrializalion. Pluto Press. Lnd. etc. 1986. P. 260.
165
Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 74.
166
Рабочая политика. 1996. № 4. С. 8—9.
167
Клуб «Реалисты». Информационно-аналитический бюллетень // Проблемы регулирования рынка труда. Зоны социального бедствия. М. 1995. С. 97—98.
168
Вопросы экономики. 1994. № 5. С. 74. См. также: Пронин С. В. Условия формирования российского рабочего и профсоюзного движения 90-х годов и его задачи // Доклады и сообщения ИСПРАН. М., 1994.
169
Авторы книги «What About the Workers?» также отмечают, что крушение КПСС в 1991 г., вместо того чтобы сделать профсоюзы на уровне предприятия независимыми, лишило их прежней возможности маневрировать между партийными и хозяйственными органами, тем самым поставило в большую зависимость от администрации (Clarke S. et al. Op. cit. P. 191).
170
Однако на Северном Кавказе фальсификация выборов периодически вызывала протест, иногда — насильственный. Достаточно вспомнить массовые волнения в Карачаево-Черкессии в 1999 г. и хроническую нестабильность в Ингушетии 2000-х гг., после того как под давлением Кремля там произошла смена правящей элиты. В регионах европейской России, напротив, проигравшие редко протестовали против фальсификации публично. Обвинения в подтасовке итогов выборов выдвигались то там, то здесь, но никто и никогда не пытался в этом разобраться. Нарушения избирательного законодательства и прямые фальсификации результатов голосования постоянно обсуждались в прессе, некоторые частные случаи признаны официальными органами, но ни один местный начальник за это не пострадал.
171
Свободная мысль. 1994. № 11. С. 113.
172
Свободная мысль. 1996. N2 4. С. 40.
173
Россия на пороге XXI века: социально-экономический кризис и пути его преодоления. С. 34. По данным Юрия Лужкова, в 1996 г. из 4,8 млрд долларов иностранных инвестиций на Москву пришлось 4,29 млрд. Всего в стране было лишь 7 регионов из 89, не получавших дотаций из федерального бюджета, — в том числе Москва. На самом деле столица могла финансировать федеральный бюджет лишь потому, что сама вытягивала финансовые ресурсы из всей России (см. Неделя. 1997. № 19).
174
Подробнее об этом см.: Kagarlitsky В. Moscow's Strange Vote // The Moscow Times. 25.12.1997. См. также «Независимая газета». 19.12.1997. Обзор «странностей» московских выборов был дан также в журнале «Итоги».
175
Солидарность. 1994. № 16. С. 13.
176
См. Социалистический Донбасс. 8.08.1989. Обзор случаев участия администрации в шахтерских выступлениях см. в ст. Friedgutl Th., Siegelbaum L., Perestroika from Below: The Soviet Miners Strike and its Aftermath // New Left Review, May/June 1990, № 181. P. 13.
177
Вести ФНПР. 1994. № 7. С. 34.
178
Профсоюзное обозрение. 1994. № 9. С. 13.
179
Там же. 1994. № 7. С. I.
180
См. Пронин С. , Столповский Б. Проблемы хозяйственной демократии. Профсоюзы и реформы в России. 90-е гг. М., 1994. С. 82—101, 111—130,139—143; Социальные конфликты в современном обществе. С. 66—109, 122—130.
181
Профсоюзное обозрение. 1994. № 7. С. 6.
182
Анализ массовых выступлений советского периода, проведенный В. Пономаревым, свидетельствует о схожих тенденциях: большая часть зарегистрированных и изученных общественных волнений приходится на «осенний период» (начиная с середины августа и кончая серединой ноября) или на «весенний период» (с марта по июнь). Если учитывать не количество выступлений, а число участников, прослеживается та же тенденция (Пономарев В. Общественные волнения в СССР: от XX съезда КПСС до смерти Брежнева. Мм 1990).
183
Кацва А. М., Патрушев С. В. Трудовые конфликты и забастовки (октябрь 1993 — сентябрь 1994) в сб. Рабочее движение и политика реформ. № 5—6 // Социальные проблемы, трудовые конфликты и рабочие организации в СНГ. М., 1994. С. 20.
184
См. Рабочее движение и политика реформ. № 5—6. С. 23.
185
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 71.
186
Независимая газета. 1.09.1994.
187
См. Пронин С., Столповский Б. Цит. соч. С. 132.
188
Независимая газета. 16.03.1996.
189
Время-MN. 11.10.1999. С. 3.
190
Рабочая политика. 1996. № 5. С. 16.
191
Независимая газета. 17.05.1997.
192
Момент истины. 1996. № 2. С. 3.
193
Момент истины. 1996. N° 2. С. 3.
194
Трудовые отношения и коллективные действия в современной России. С. 262.
195
Ведомости. 11.10.1999. С. 6.
196
Время-MN. 11.10.1999. С. 3.
197
Сегодня. 15.10.1999.
198
Ведомости. 21.10.1999.
199
Пелевин В. Generation П. М.: Вагриус, 1999. С. 22.
200
Власть. 17.08.1999. № 32. С. 29.
201
Лурье О. Украденная Россия. М., 2002. С. 195. В книге Лурье можно найти жизнеописания и других деятелей ельцинско-путинского режима — Б. Березовского, Р. Абрамовича, М. Касьянова и т. д.
202
Итоги. 3.12.1996. С. 24.
203
Бизнес-журнал. Май. 2004. №8. С. 3.
204
Конец ельцинщины. С. 50.
205
Независимая газета. 12.11.1996.
206
КоммерсантЪ-Власть. 1998. № 46. С. 31.
207
См. Полеванов В. Разрушение российской государственности. Свободная мысль. 1995. № 6.
208
КоммерсантЪ-Власть. 1998. № 46. С. 32.
209
Россия в конце XX века. С. 180.
210
Конец ельцинщины. С. 51.
211
Кьеза Дж. Цит. соч.. С. 172.
212
фигуры и лица (приложение к «Независимой газете»). 18.11.1999. N° 18. С. 2.
213
Свободная мысль. 1998. № 7. С. 31.
214
Подробнее о российских средних слоях и их кризисе в 1998 г. см.: Кагарлицкий Б. Восстание среднего класса. М.: Ультра.Культура, 2003.
215
Ряд экономистов утверждает, что масштабы спада в России 1990-х гг. преувеличены, поскольку официальная статистика не учитывала теневую экономику и значительную часть неформального сектора, которые бурно росли в тот период. Это верно, однако не следует забывать, что неформальный сектор практически не производил промышленной продукции.
216
Финансовые известия. 22.09.1998.
217
The Moscow Times. 8.09.1998.
218
Soros G. The Crisis of Global Capitalism. Public Affairs. New York. 1998. P. XIII.
219
Независимая газета. 26.06.1998.
220
Независимая газета. 26.06.1998.
221
Век. 17.09.1998.
222
Financial Times. 15.09.1998.
223
Независимая газета // НГ-сценарии. № 12. Декабрь 1998. С. 7.
224
Век. 1998. №46. С. 7.
225
Third World Resurgence. November 1998. № 99. P. 29.
226
The Lugano Report. On Preserving Capitalism in the Twenty-first Century. With an Appendix and Afterword by S. George. Pluto Press, London, 1999. P. 26.
227
Для краткости здесь сокращена большая часть размышлений об общей динамике глобального капитализма, присутствовавшая в соответственном разделе «Реставрации в России». См. Кагарлицкий Б. Реставрация в России. С. 295—302. См. также Freeman A., Kagarlitsky В. (Eds.) The Politics of Empire. Pluto Press, London, 2004.
228
The Moscow Times. 14.08.1999.
229
Независимая газета. 18.09.1999.
230
Россия в конце XX века. С. 183—182.
231
Власть. 17.08.1999. № 32. С. 29.
232
Полис. 1996. № 4. С. 68.
233
Независимая газета. 21.12.1996.
234
Независимая газета. 13.01.1999.
235
Грамши А. Избранные произведения. Т. 3. С. 176 — Тюремные тетради, замечание о некоторых сторонах структуры политических партий в периоды органических кризисов.
236
Момент истины. 1996. № 2. С. 1.
237
Век. 1997. №11.
238
Ведомости. 11.10.1999.
239
Континент. Март. 1999. № 12. С. 3.
240
Дом актера. 1999. Декабрь — январь. С. 14.
241
Правда-5. 1997. № 15. С. 2.
242
Green Left Weekly. 23.04.1997. P. 19.
243
Правда-5. 1997. № 15. С. 6.
244
В преддверии выборов 1999 г. возникла коалиция четырех небольших организаций: Социалистической партии трудящихся во главе с Л. Вартазаровой, Союза труда и народоволастия, возглавляемого генералом А. Николаевым, Партии самоуправления трудящихся под руководством С. Федорова и Союза реалистов — Движения за новый социализм, созданного Ю. Петровым. В совместной декларации они заявили о намерении не только вместе идти на выборы, но и создать впоследствии Объединенную социалистическую партию. Лидером блока был назван генерал Андрей Николаев, бывший командующий пограничными войсками России. Несмотря на почти революционные названия, все это были организации весьма умеренные, пытающиеся завоевать доверие западной социал-демократии. Политическое лицо коалиции осталось неясным, лозунги невнятными. На выборы объединившиеся левоцентристы пошли под названием «Блок генерала А. Николаева и академика С. Федорова». Пропаганда блока призывала голосовать за «людей твердого слова и честного дела». Политическая и экономическая программа этих хороших людей так и осталась для избирателей тайной.
245
Власть. 17.08.1999. N° 32. С. 29.
246
The Moscow Times. 26.10.1999.
247
The New York Times. 15.04.1999. P. A25.
248
The Moscow Times. 7.09.1999.
249
Власть. 21.09.1999. № 37. С. 19.
250
The Moscow Times. 6.08.1999.
251
Московские новости. 1996. № 47. С. 8.
252
Прогнозис. 2004. № 1. С. 158.
253
Общая газета. 12—18.08.1999. № 32. С. 3.
254
Власть. 17.08.1999. № 32. С. 21.
255
Общая газета. 12—18.08.1999. № 32. С. 3.
256
25в власть. 21.09.1999. № 37. С. 2.
257
Там же.
258
The Moscow Times. 23.09.1999. P. 8.
259
Московский комсомолец. 30.09.1999.
260
Известия. 15.09.1999.
261
Власть. 21.09.1999. № 37. С. 16.
262
Независимая газета. 18.09.1999.
263
Новая газета. 1999. № 35. С. 1, 3.
264
См.: Независимая газета. 17.09.1999; Московский комсомолец. 21.09.1999.
265
Московский комсомолец. 21.09.1999.
266
См.: Независимая газета. 15.10.1999; The Moscow Times. 22.10.1999.
267
Независимая газета. 21.10.1999. С. 3.
268
Власть. 21.09.1999. № 37. С. 22.
269
Об отношениях Доренко и Березовского см. в кн.: Засурский И. Цит. соч. С. 149.
270
Ведомости. 11.10.1999. С. 2.
271
Московский комсомолец. 1.09.1999.
272
Известия. 16.10.1999.
273
The Moscow Times. 7.10.1999.
274
Московский комсомолец. 1.09.1999.
275
Панинтер. Ноябрь. 1994. С. 1.
276
Мир за неделю. 20—27.11.1999. № 13. С. 3.
277
«Вестник Солидарности». Ноябрь. 1999. № 11. С. 1.
278
Независимая газета. 10.11.1999.
279
Известия. 13.11.1999. С. 1.
280
Панинтер. Ноябрь. 1999. С. 1.
281
Текст был размещен 1 декабря 1999 г. на сайте радио «Эхо Москвы» по адресу: www.echo.msk.ru., а также 1—2 декабря на сайте Кавказ-центра по адресу: www.kavkaz.org и др.
282
Новая газета. 1999. № 47. С. 11.
283
Текст был размещен 1 декабря 1999 г. на сайте радио «Эхо Москвы» по адресу: www.echo.msk.ru., а также 1—2 декабря на сайте Кавказ-центра по адресу: www.kavkaz.org и др.
284
Интерфакс-время. 11—17.11.1999. N° 46. С. 4.
285
Интерфакс-время. 11—17.11.1999. № 46. С. 4.
286
Метро. 15.12.1999. № 226. С. 3.
287
Новая газета. 1999. № 47. С. 11.
288
Новые известия. 10.11.1999. С. 4.
289
Московский комсомолец. 15.11.1999.
290
Независимая газета. 10.11.1999.
291
Независимая газета. 18.11.1999.
292
Новые известия. 10.11.1999. С. 4.
293
Newsweek. 27.09.1999. Р. 6.
294
См.: Фигуры и лица (приложение к «Независимой газете»). 18.11.1999. N° 18.
295
Мир за неделю. 20—27.11.1999. № 13. С. 1.
296
НГ-сценарии. 10.11.1999. № 10. С. 1.
297
Московский комсомолец. 21.12.1999.
298
Новая газета. 1999. № 49. С. 17.
299
The Moscow Times. 30.03.2000.
300
Россия Путина. Пристрастный взгляд. М.: Панорама, 2003. С. 149.
301
Там же. С. 148, 150.
302
The Moscow Times. 9.09.2000.
303
Россия Путина. Пристрастный взгляд. С. 146.
304
Новая газета. 2000. № 11.
305
Версия. 2004. № 8. С. 9.
306
Виза. 2004. № 7. С. 12.
307
Цит. по Бизнес & Балтия. 22.10.2004.
308
Там же.
309
The Moscow Times. 12.02.04.
310
Эксперт. 2004. № 47. С. 83.
311
Там же. С. 84.
312
Washington Post. 26.02.2004. Page 14.
313
Цит. по: Deutsche Welle. 26.02.2004.
314
КоммерсантЪ-Деньги. 2004. № 49. С. 10. Либеральные оппоненты Путина изо всех сил старались доказать, что авторитарные меры президента, и особенно расправа с компанией ЮКОС нанесли ущерб деловому кризису в России. Однако это не подтверждается материалами западной деловой прессы. Определенные колебания биржевых курсов сопровождали все дело ЮКОСа, но они довольно быстро выравнивались, не становясь долгосрочными тенденциями. В самый разгар дела ЮКОСа, в августе 2004 г., иностранные инвесторы, по данным Financial Times, вложили 1,2 млрд евро в российские активы, рост прямых иностранных капиталовложений в первой половине 2004 г. составил 35% (см. Financial Times. 19.08.2004). Проблемы с иностранными инвестициями начали возникать лишь позднее, когда стало ясно, что политическая ситуация идет вразнос, а на горизонте маячит экономический кризис.
315
Ведомости. 10.03.2004. С. 4.
316
Там же.
317
Эксперт. 2004. N2 47. С. 15. Любопытно, что заявление это было сделано в декабре 2004 г., т. е. в тот самым момент, когда Кремль вовсю занимался расчленением ЮКОСа.
318
Бизнес & Балтия. 22.10.2004.
319
Устная история и биография: женский взгляд. М.: Институт социологии РАН, 2004. С. 92. Демографический подъем 2001—2004 гг. дал эмпирический ответ на теоретический вопрос, остро обсуждавшийся в России 1990-х гг. В то время как критики власти связывали резкий спад рождаемости с экономическим кризисом, падением жизненного уровня и общей деморализацией населения, либеральные исследователи доказывали, что снижение рождаемости имеет чисто демографические причины: в репродуктивном возрасте находились сравнительно малочисленные поколения, родившиеся в 1970-е гг. Статистика 1998—2004 гг. однозначно демонстрирует связь между экономической ситуацией и рождаемостью, наглядно демонстрируя неправоту либералов. Основные параметры демографической ситуации не изменились, а уровень рождаемости колебался вместе со спадами и подъемами экономической конъюнктуры.
320
Подробнее см. The Politics of Empire. Globalisation in Crisis. Ed. By A. Freeman and B.Kagarlitsky. London, Pluto Press, 2004.
321
Эксперт. 2004. № 39 С. 14.
322
Цит. по: Россия Путина. Пристрастный взгляд. С. 183.
323
Россия - новый этап истории. / Под ред. А. А. Нагорного, А. В. Сурикова. М., Издатель Чернышева H. Е. 2004. С. 51.
324
Прогнозис. 2004. № 1. С. 158.
325
Смысл. 2.12.2002. С. 7.
326
Смысл. 2.12.2002. С. 6.
327
The Times. 30.10.2003.
328
Версия. 2004. № 8. С. 10.
329
Массовый выход из партии стал заметен уже в 1999—2000 гг. В качестве поучительного примера можно привести ситуацию в Саратове, где коммунисты традиционно получали около 30% голосов. В феврале — марте 2000 г. исход активистов из партии стал настолько массовым, что местная организация КПРФ не смогла собрать нужное количество подписей для выдвижения кандидата в губернаторы. Пришлось обратиться к коммерческой структуре, которая ранее собирала подписи для Союза правых сил. Деньги за работу были заплачены, но подписи оказались поддельными. Кандидат КПРФ баллотироваться не смог. А внутрипартийная оппозиция сумела выдвинуть своего кандидата. Им оказался Игорь Караулов, пользовавшийся каждым удобным случаем, чтобы напомнить: «Соглашательская и демагогическая политика Геннадия Зюганова превратила коммунистическую оппозицию в “карманную” партию Кремля» (Саратовские вести. 22.03.2000).
330
КоммерсантЪ-Власть. 9.08.2004. № 31. С.9.
331
Версия. 2004. № 8. С. 10.
332
Россия Путина. История болезни. М.: Панорама, 2004. С. 10.
333
Россия Путина. История болезни. М.: Панорама, 2004. С. 48—49.
334
Там же. С. 9.
335
Газета. 16.03.2004.
336
Газета. 16.03.2004.
337
Ведомости. 27.12.2004, N° 238. С. 1.
338
Газпром. 2004. N° 10. С. 12.
339
Финансовые известия. 20.02.2004
340
Ведомости. 25.02.2004.
341
The Moscow Times. 2.03.2004.
342
Газета. 2.03.2004.
343
Эксперт. 2004. № 39. С. 14.
344
Виза. 2004. № 7. С. 19.
345
Там же. С. 20.
346
Итоги. 14.12.2004. № 50. С. 19.
347
Независимая газета. 21.10.2004.
348
Эксперт. 2004. № 4. С. 12.
349
Виза. 2004. № 7. с. 21.
350
Версия. 2004. N° 8. С. 5.
351
См. Suddeutsche Zeitung. 17.12.2004.
352
См. Focus Online. 16.12.04.
353
Ведомости. 20.12.2004. С. А4.
354
Ведомости. 22.12.2004. С. А1.
355
Там же.
356
Die Welt. 23.12.2004.
357
http://www.tvc.ru/cached/070502004640000-0000-00-00.html 3 сентября 2004 г., 20:47.
358
Московский комсомолец. 21.10.2004.
359
Тюменский рабочий. 2004. № 4. С. 3.
360
Вольный город (Тюмень). 16.09.2004.
361
Россия - новый этап истории. С. 193.
362
Патриот. 2004. № 40. С. 9.
363
Московский комсомолец. 21.10.2004.
364
Аргументы и факты. 1999. № 49. С. 10.
365
См. Профиль. 13.12.2004. С. 4.
366
Россия Путина. История болезни. С. 98.
367
См. The Moscow Times. 17.12.2004.
368
Известия. 25.09.2004.
369
Ведомости. 28.12.2004. № 239. С. 4.
370
Ведомости. 1.08.2005.
371
Ведомости. 1.08.2005.
372
Еврейская газета (Берлин). Август. 2005. С. 9.
373
КоммерсантЪ-Власть. 9.08.2004. № 31. С.15.
374
Тюменский рабочий. Октябрь. 2004. N2 4. С. 1.
375
Там же.
376
Россия - новый этап истории. С. 74.
377
КоммерсантЪ-Власть. 9.08.2004. № 31. С. 10—11.
378
Там же. С. 11.
379
Голос коммуниста. 2004. № 1. С. 1.
380
Профиль. 23.02.2004. № 7. С. 14.
381
The Moscow Times. 5.07.2005. P. 7.
382
См. The Wall Street Journal. 4.05.2005.
383
Green Left Weekly. 27.7.2005.
384
Россия — новый этап истории. С. 194.
385
Тюменский рабочий. 2004. № 5. С. 1.
386
Россия - новый этап истории. С. 194.
387
Ведомости. 27.06.2005. С. 1.
388
Прямые инвестиции. 2004. № 9. С. 78.
389
The Time. 6.12.2004. P. 37.
390
Известия. 2.02.2005. С. 3.
391
Независимая газета. 19.10.2004. С. 3.
392
Правда-info. Июнь. 2005. С. 2.
393
В. Р. Захарьин. Правда об отмене льгот. М.: Издание КПРФ. С. 4.
394
Томская неделя. 24.03.2005. № 12. С. 12.
395
Любопытно, что события тут же обрастали легендами. Во многих случаях из-за ошибок информационных агентств сообщения об одних и те же событиях повторялись дважды, причем применительно к разным городам. Так, например, захват моста в Красноярске был приписан Краснодару. Показательно, что опрошенные жители соответствующих регионов впоследствии нередко считали, что подобные события и в самом деле имели место или могли иметь место.
396
Известия Советов. № 1. 2005. С. 2.
397
Дело №1 (Красноярск). 2005. С. 2.
398
Правда-info. Июнь. 2005. С. 1.
399
Правда-5. 9—16.01.1998.
400
Медведев Р. Капитализм в России? С. 300.
401
Дело № 1 (Красноярск). Январь. 2005. С. 1.
402
Голос коммуниста. 2005. № 4. С. 2.
403
Версия. 2005. № 22. С. 10. Разумеется, бульварная газета и тут искала происки спецслужб, «которые, в свою очередь, могут опереться на ресурсы олигархической оппозиции Путину» (там же).
404
Правда-info. Май. 2005. С. 2.
405
Студенческая солидарность. Май. 2005. № 4. С. 3.
406
http://www.aglob.ru/analysis/?id=1000 , 21.07.2005.
407
Голос коммуниста. 2005. № 4. С. 3.
408
Независимая газета. 15.09.1999.
409
Россия в конце XX века. С. 183.
410
Конец ельцинщины. Будапешт, 1999. С. 150.
411
Конец ельцинщины. Будапешт. 1999. С. 150.
412
Маркс К., Энгельс Ф. Собр. соч. Т. I. С. 285.
413
Там же. Т. I. С. 417.
414
Бузгалин А. Белая ворона. М., 1993. С. 174, 204.
 Вернуться к просмотру книги
|
Читать книгу « Управляемая демократия. Россия, которую нам навязали »
Биография автора - Борис Кагарлицкий
© 2020 LoveRead.ec - электронная библиотека в которой можно
читать онлайн книги бесплатно
.
Все материалы взяты из открытых источников и представлены исключительно в ознакомительных целях.
Все права на книгу Управляемая демократия. Россия, которую нам навязали
принадлежат автору Борис Кагарлицкий и издательствам.