Примечания книги: Большой блеф Тухачевского. Как перевооружалась Красная армия - читать онлайн, бесплатно. Автор: Александр Широкорад

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Большой блеф Тухачевского. Как перевооружалась Красная армия

К началу Второй мировой войны на вооружении Красной армии состояли устаревшие образцы техники. Укомплектованность артиллерии штатными тягачами не превышала более 5% от необходимого. Подавляющее число танков и самолетов не имело радиосвязи. И в то же время в 1920-1938 гг. в СССР было произведено огромное число заведомо непригодной военной техники, например свыше 5 тысяч безоткатных орудий Курчевского, целая армия радиоуправляемых роботов Бекаури. Многие военные научно-исследовательские институты разрабатывали заведомо негодные и бесперспективные изделия. Почему история с негодным оружием засекречена до сих пор, и какое к ней имеет отношение Тухачевский и другие маршалы и комкоры - герои процессов 1937 года? Об этом и многом другом читатель узнает из новой книги А.Б.Широкорада.

Перейти к чтению книги Читать книгу « Большой блеф Тухачевского. Как перевооружалась Красная армия »

Примечания

1

НТК—Научно-технический комитет.

2

ГБТУ — Главное бронетанковое управление; ГАУ — Главное артиллерийское управление.

3

Если не считать нескольких 12-дм гаубиц обр. 1915 г., доставшихся от царя-батюшки.

4

НТО ВСНХ — Научно-технический отдел Высшего совета народного хозяйства РСФСР.

5

НИМТИ — Научно-исследовательский минно-торпедный институт.

6

Штерт — короткий тонкий трос или линь, применяемый для каких-либо вспомогательных целей.

7

Интересующихся я отправляю к мой книге «Великая контрибуция» (М.: Вече, 2013).

8

После революции он был переименован в Невский машиностроительный завод им. Ленина.

9

«С» — стальной, а «В», надо полагать, — «волновой» («волнового управления»).

10

Здесь, разумеется, речь идет о вооружении армии и флота, а не о специальных диверсионных средствах.

11

ЦАГИ — Центральный аэрогидродинамический институт.

12

Грамотнее их назвать телеуправляемыми, но Бекаури и К° упорно называли их телемеханическими, а сокращенно — ТМС (телемеханический самолет).

13

РД—рекорд дальности. На таком самолете Чкалов перелетел через полюс в Америку.

14

Рухимович Моисей Львович родился в 1889 г. в селе Кагальник Ростовской области. Несколько семестров проучился в Харьковском технологическом институте (кстати, вместе с моим дедом Широкорадом Василием Дмитриевичем 1890 года рождения). С июня 1934 г. замнаркома тяжелой промышленности СССР курировал вопросы «оборонки». Когда 8 декабря 1936 г. из Наркомтяжпрома были выделены оборонные предприятия и объединены в особый Наркомат оборонной промышленности СССР, Рухимович возглавил его. В октябре 1937 г. арестован.

15

Надеюсь, читатель поймет, что я вовсе не осуждаю Михаила Яковлевича. Советская власть, бесспорно, сделала много хорошего, но во многом она попыталась уничтожить тысячелетние традиции Руси. Мужчина, стремящейся получить богатое приданое, — не мещанин и тунеядец, а настоящий хозяин, заботящийся о своих детях и внуках. Риторический вопрос, что больше укрепляет авторитет жены в семье — большое приданое или 10-классное образование или диплом инженера-электрика? Тем более что чинить проводку все равно придется не «инженеру-электрику», а мужу—экономисту, юристу, историку и т.п. Отцы семейства в XIX в., выталкивавшие дочерей за дверь без приданого, считались отпетыми негодяями, а при советской власти—чуть ли не героями: я, мол, начинал с нуля, и пусть она с нуля начинает.

16

В литературе встречаются различные определения термина ДРП. В официальном же издании — «Словарь ракетных и артиллерийских терминов» (М., 1989 г.) — его нет вообще. Мы же будем считать ДРП и «безоткатное орудие» синонимом, как их считали в 1930-х гг.

17

Петр Августович Гельвих (7 декабря 1973 г. — 7 мая 1958 г.). В 1894 г. окончил Киевское пехотное юнкерское училище, а в 1903 г. — Михайловскую артиллерийскую академию, и был выпущен в чине штабс-капитана. К октябрю 1917 г. преподавал в Михайловской академии в чине полковника. В феврале 1918 г. добровольно вступил в Красную армию. Далее жизнь Гельвиха напоминает детективный роман: 1930 г. — арест и быстрое освобождение. 1938 г. — арест, освобожден в марте 1939 г., восстановлен в РККА. 4 июня 1940 г. ему присвоено звание генерал-майора артиллерии. В 1941 г. удостоен Сталинской премии. 27 января 1944 г. вновь арестован. 23 июля 1953 г. дело пересмотрено, и Гельвих восстановлен во всех чинах. Где-то между отсидками получил два ордена Ленина. К сожалению, из-за закрытости архивов мы никогда не узнаем правду об участии или неучастии Гельвиха во вредительстве в области беспоясковых снарядов.

18

ЦУМТ НКПС — Центральное управление местного транспорта Наркомата путей сообщения

19

ВСНХ — Высший совет народного хозяйства.

20

НИАМ — Научно-исследовательский артиллерийский полигон.

21

Янсон Карл Иванович (1894—1938) окончил школу прапорщиков военного времени. Председатель Военно-научного исследовательского комитета при Реввоенсовете СССР.

22

Поэтому в часть стрелковых батальонов был введен взвод (2) 45-мм противотанковых пушек.

23

Схемы см. в конце книги.

24

Сплошные практические снаряды в первой половине XX в. по-прежнему именовались ядрами.

25

МКУКС — Московские курсы усовершенствования командного состава.

26

АНИМИ — Артиллерийский научно-исследовательский морской институт.

27

Арестована ГУГБ НКВД СССР 4 августа 1937 г. по обвинению в том, что была «связана с работниками иностранной разведки и по их заданию проводила шпионскую работу на территории СССР и была связна с врагом народа Тухачевским» (ст. 58-1 «а» УК РСФСР). В обвинительном заключении от 19 февраля 1938 г. говорится: «Протас Амалия Яковлевна с 1922 г. была женой врага народа Тухачевского, выполняла его задания по шпионской работе. С1926 г. Протас поддерживала связь с членом польской диверсионно-шпионской террористической организацией, именуемой “ПОВ” […]. Протас А.Я. по заданию Тухачевского осуществляла связь с немецкими разведчиками, в частности с капитаном Крепе, выполнявшим функции резидента Германской разведки». Постановлением Особого совещания при НКВД СССР от 3 ноября 1938 г. как «социально-опасный элемент» осуждена на 5 лет ИТЛ. Определением Военного трибунала Московского военного округа от 28 октября 1957 г. реабилитирована.

28

УММ РККА — Управление по механизации и моторизации РККА.

29

ПУС — приборы управления стрельбой.

30

Прототипом такого полигонального орудия являются ружья с подобной формой устройства канала, появившегося за много лет до этого. Так, в 1753 г. русским оружейником Цыгаевым была изготовлена кремниевая казацкая винтовка с каналом, имеющим в сечении треугольную форму, отчего эта винтовка имела название «тройка». Затем в 1793 г. в Германии была изготовлена опытная винтовка, имеющая квадратную форму канала.

31

АНИИ — Артиллерийский научно-исследовательский институт РККА.

32

Поисковый поддон — поддон, имеющий медные пояски, подобен обычному снаряду.

33

Кроме того, имелся отдельный пушечный дивизион особой мощности — шесть 210-мм пушек Бр-17 (пушки фирмы «Шкода», изготовленные на заводе «Баррикады»), Но пушки эти обладали рядом конструктивных недоделок и не имели боеприпасов и таблиц стрельбы. Боеготовыми эти 6 пушек Бр-17 стали лишь в конце 1944 г.

34

В документе не указаны инициалы.

35

Рассматривается наиболее разработанный вариант снаряда, данные других вариантов (RS-115, RS-117) несущественно отличались от RS-142.

36

ГУК—Главное управление кораблестроения Морского министерства.

37

Осоавиахим — Общество содействия обороне, авиации и химическому строительству.

38

По другим данным — 5 февраля 1923 г.

39

Н.С. Некрасов — непосредственный руководитель опытно-конструкторской бригады по глиссерам.

40

Так, с 10 августа 1942 г. он числился в 3-м дивизионе 1-й бригады торпедных катеров вместе с Г-8, Д-3 и СМ-3.

41

Катера Д-3 и СМ-3 были очень похожи друг на друга. Главное отличие: у Д-3 корпус был из дерева, а у СМ-3 — из стали. Оба катера были оснащены двумя 53-см бугельными торпедными аппаратами. Водоизмещение Д-3 — 31т, а СМ-3 —34 т.

42

Стандартное / полное.

43

Полигональный снаряд — это снаряд, поперечное сечение которого представляет собой правильный многоугольник (обычно 6-, 8- и 10-угольники).

44

Обуховский сталелитейный завод (ОСЗ) был частным, но не справился с заказами и был передан Морскому ведомству.

45

Сам завод располагался в деревне Мотовилиха вблизи Перми, в советское время его называли Мотовилихинский механический завод (ММЗ), в конце 30-х гг. заводу присвоили имя Молотова и номер 172, организационно д. Мотовилиха вошла в состав г. Пермь в 1938 г., и завод стали называть Пермским.

46

Попавшим в войска, кстати, на несколько лет позже.

47

Помогайбо А.А. Вырванный меч империи 1925—1940. М.: Вече, 2006. С. 252—252. Суть книги: Сталин вырвал у империи меч в виде пушек Курчевского, беспоясковых снарядов, телероботов Бекаури и т.д., и т.п. Вот из-за этого-то, мол, нас немцы и побили в 41-м. А вот почему Красная армия оказалась в Берлине 1 мая 1945 г., автору объяснить недосуг.

48

У немцев вес заряда увеличивался с возрастанием номера заряда, и максимальным был последний заряд, а наименьшим — заряд № 1. В Красной армии было все наоборот: самый мощный — полный заряд, затем заряд № 1, а далее с увеличением номера заряд уменьшался.

49

Роберт Августович Дурляхер, прибалтийский немец, самый знаменитый в России конструктор артиллерийских лафетов. В начале войны в 1914 г. обратился к Николаю II с просьбой изменить фамилию и стал Ростиславом Дурляховым, что породило среди артиллеристов множество анекдотов.

50

Так в СССР называли тяжелые немецкие орудия. Ствол их был рассверлен для русского калибра 152,4 мм.

51

Модификация 203-мм гаубицы Шнейдера обр. 1912 г. Изготовлено всего 16 экземпляров.

52

Пардон за тавтологию, но без нее в артиллерии не обойтись. Вон, Николай I в 1834 г. ввел термин «батарейная батарея», приводящий в ужас современных редакторов.

53

Финны называли доты линии Маннергейма «миллионерами», поскольку стоимость каждого составляла около 1 млн. финских марок.

Ссылки

1

Подробнее об этом см.: Широкорад А.Б. Оружие отечественного флота. Минск: Харвест; М.: ACT, 2001. С. 315—316.

2

Протокол допроса генерал-майора О. фон Нидермайера 28 августа 1945 г. // Генералы и офицеры вермахта рассказывают.». Документы из следственных дел немецких военнопленных 1944—1951 / Составит.: В.Г. Макаров, B.C. Христофоров. М.: Мевдународный фонд «Демократия», 2009. С. 350.

3

Источник — официальное издание «Боевой путь Советского Военно-морского флота». М., 1974.

4

Платонов А.В. Господство на Черном море 1941—1944 гг. Рукопись, предоставленная автором.

5

Там же.

6

При описании ряда мин использованы материалы статьи: Прошин С.Г., Антонов В.Н., Григорьев В.Н., Коник Г.Б. К истории создания минного оружия в России // Из истории создания морского подводного оружия (к 60-летию ЦНИИ «Гидроприбор»). Сборник статей. СПб.: Наука, 2003.

7

Материалы сайта: http://www.saperxtel.ni/mines-4/radiornina-f-10.html

8

Петров С. Адская осень Киева… Кто взорвал Успенский собор 3 ноября 1941 года? // Материалы сайта: http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/zruynovani_ hrami/2008/02/26/14495.html

9

Петров С. Адская осень Киева… Кто взорвал Успенский собор 3 ноября 1941 года? // Материалы сайта: http://arhiv.orthodoxy.org.ua/uk/zruynovani_ hrami/2008/02/26/14495.html

10

Крылов А.Н. Мои воспоминания. Л.: Судостроение, 1984. С. 137.

11

Бойко В.Н. Аэро-подводная лодка «Пигмей» // Материалы сайта: http:// www.simvolika.org/mars_128.htm

12

Никитин Б.В. Катера пересекают океан. Л.: Лениздат, 1980 // Материалы сайта: http://militera.lib.ru

13

Материалы сайта: http://paavelpavel.Hvejoumalxom/16419.html

14

Цит. по: Наказной О.А., Солянкин О.Т. В борьбе за лучшие в мире танки // Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра. №2.2009.

15

Цит. по: Наказной О.А., Солянкин О.Г. В борьбе за лучшие в мире танки // Техника и вооружение. Вчера, сегодня, завтра. № 2. 2009.

16

Костенко Ю.П. Танки (воспоминания и размышления). Часть П. М., 1997. С 102—103.

17

Костенко Ю.М. Танки (воспоминания и размышления). Часть П. М., 1997. С. 103—104.

18

Костенко Ю.П. Танки (воспоминания и размышления). Часть II. М., 1997. С. 105,106—107.

19

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 165. Д. 158. Л. 95—102.

20

Прыжок через десятилетия. Сборник исследований и материалов. Выпуск V. Л.: ВИМАИ ВВС, 1985.

21

Сборник исследований и материалов Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи. Л., 1990. С.-19—20.

22

Материалы по истории СССР. Т. VI. Документы по истории монополистического капитализма в России. М., 1959. С. 629.

23

Экономическое положение России накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Документы и материалы. Ч. 1. М.—Л., 1957. С. 201.

24

Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. М.: Машиностроение, 1978. С. 209.

25

Шавров В.Б. История конструкций самолетов в СССР до 1938 г. С. 414.

26

Архив Красной армии. Ф. 20. Оп. 25. Д. 1253.

27

Архив народного хозяйства. Ф. 7297. Оп. 41. Д. 197.

28

Грабин В.Г. Оружие победы: М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 111—113.

29

Архив Советской армии. Ф. Р-891. Оп. 1. Д. 300.

30

Резниченко С.Н. Реактивное вооружение советских ВВС 1930—1945 гг. М.: Издательская группа «Бедретдинов и К°», 2007. С. 998—1000.

31

Чутко И.Э. Мост через время. М.: Издательство политической литературы, 1989.

32

Тухачевский М.Н. О характере современных войн в свете решений 6-го Конгресса Коминтерна (Доклад на заседании военной секции при Комакадемии 16.12.1929 г.) // Записки Коммунистической академии. М., 1930. Т. 1.С. 8.

33

Тухачевский М.Н. О характере современных войн в свете решений 6-го Конгресса Коминтерна (Доклад на заседании военной секции при Комакадемии 16.12.1929 г.) // Записки Коммунистической академии. М., 1930. Т. 1.С. 24—25.

34

7-й Всебелорусский съезд Советов, май 1925 г.: Стенографический отчет. Минск, 1925. С. 24—25.

35

7-й Всебелорусский съезд Советов, май 1925 г.: Стенографический отчет. Минск, 1925. С. 211,230—231.

36

Тухачевский М.Н. Избранные произведения. М., 1964. Т. 2. С. 16.

37

Там же. С. 246.

38

Ленин В.И. К истории вопроса о диктатуре // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1960. Т. 41. С. 375.

39

Фрунзе М.В. Задачи академиков в армии: Речь на торжественном заседании Военной академии РККА 1 августа 1924 г. // Фрунзе М.В. Избранные произведения. М., 1957. Т. 2. С. 127.

40

Цит. по: Сурков А. Танк для французской кавалерии / Танкомастер № 1/2000.

41

Цит. по: Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919— 1937. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 163.

42

Цит. по: Ибрагимов Д.С. Броня Советов. М.: АО ИИЦ «ИНСАН», 2008. С. 64.

43

Цит. по: Ибрагимов Д.С. Броня Советов. М.: АО ИИЦ «ИНСАН», 2008. С 211.

44

Коломиец М. Советские бронетанковые войска в Зимней войне / «Танкомастер», № 2/1997.

45

Здесь и далее данные по: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933—1945. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. Т. 2. С. 147.

46

Подробнее см. Широкорад А.Б. Флот, который уничтожил Хрущев. М.г ACT, ВЗОИ, 2004.

47

Архив Российской армии. Ф. 20. Оп. 23. Д. 48.

48

Купцов А.Г. Странная история оружия. М.: Крафт+, 2003.

49

Кузнецов Л.А. Начало серийного строительства торпедных катеров. Гангут. Выпуск 12-6ис. С. 81.

50

Саукке М.Б. Неизвестный Туполев. М.: КЦНТИ «Оригинал», 1993. С. 112.

51

История отечественного судостроения. В пяти томах / Под ред. И.Д. Спасского. СПб.: Судостроение, 1996. Т. IV. С. 383—384.

52

Саукке М.Б. Неизвестный Туполев. С. 135.

53

Подробнее см. Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня. М.: Вече, 2003.

54

Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. В 18 томах. СПб., 1911—1915. Т. IV. С. 390. Т. XVI. С. 352.

55

Грабин В.Г. Оружие победы. М.: Издательство политической литературы, 1989. С. 52—53.

56

История Отечественной артиллерии / Под ред. К.М. Казакова. Т. III. Артиллерия Советской армии до Великой Отечественной войны (октябрь 1917 г. — июнь 1941 г.). Кн. 8. Советская артиллерия в период между Гражданской и Великой Отечественной войнами (1921 г. — июнь 1941 г.). М. —Л: Управление командующего ракетными войсками и артиллерией, 1964. С. 271.

Вернуться к просмотру книги Вернуться к просмотру книги

Автор книги - Александр Широкорад

Александр Широкорад - биография автора

Широкорад, Александр Борисович (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы в технических вопросах - области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии). Книги же по истории России ряд ученых подвергает критике за чрезмерно публицистический вид, как то - нарушение авторского права, неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений и искажения,...

Александр Широкорад биография автора Биография автора - Александр Широкорад