Читать книги онлайн , Читать книги бесплатно , Читать книги онлайн бесплатно

В книге известного российского писателя и ученого С.Г.Кара-Мурзы показаны глубокие национальные основы Великой Октябрьской социалистической революции, которые, наряду с прочими причинами, предопределили ее неизбежную победу. Именно Октябрьская революция предопределила выбор Россией своего, особого пути развития ("советского проекта"), который позволил ей за самые короткие сроки достичь впечатляющих результатов во всех областях общественно-экономической жизни. "В свое время Пришвин, отрицательно воспринявший Октябрьскую революцию, все же вынужден был признать, что она означала цивилизационный выбор, что революция такого масштаба есть разрешение кризиса несравненно более глубокого, нежели политический или социальный. Тяжело переживая крах либеральных иллюзий, он был вынужден признать, что установившийся в результате революции советский строй - это "соединение невидимого града православных с видимым градом на земле товарищей". Но только в таком соединении и жива Россия", - считает автор.

Сергей Аксененко - известный историк и публицист, близкий по своим воззрениям к С.Г.Кара-Мурзе. Недавно в соавторстве с последним вышла книга С.Аксененко "Советский порядок", вызвавшая многочисленные читательские отклики. В своей новой книге Сергей Аксененко обратился к исследованию феномена И.В.Сталина. Выбрав "болевые точки" сталинского правления - репрессии 1937-го, коллективизацию, подготовку к войне, действия Сталина в ходе нее и т.д., - автор подробно анализирует их и приходит к выводу, что сталинская политика имела глубокие корни в "матричном" устройстве России. По мнению автора, И.В.Сталин потому и смог добиться огромного влияния и почитания в СССР, что глубинное, коренное мироустройство нашей страны нуждалось именно в таком человеке.

Эта книга - о том, как и почему польская элита предала свой народ в кровавом сентябре 1939 года, о подлинных причинах Второй мировой войны и о той роли, которую сыграла в ней Польша. Эта книга - о доблести простых польских солдат, и она же - о предательстве польских политиков и генералов, обрекших на заклание свой собственный народ. Но в целом эта книга - о Польше наших дней, в которой, невидимая постороннему взору, все еще продолжается многовековая битва, идущая между Польшей славянской и Польшей европейской - и эта битва еще очень далека от завершения...

Готовое к войне государство - это готовое к победе в войне государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины, ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы, усилены до нужной величины. Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? Именно для того, чтобы это мирное время сохранить. Вашему вниманию предлагается книга, в которой последовательно разбираются все причины, приведшие к Победе в Великой Отечественной войне, и все причины, приведшие к поражениям на начальном ее этапе.

Главный бестселлер ведущего историка и публициста патриотических сил. Разоблачение величайшей лжи XX века. Беспощадная полемика с геббельсовской пропагандой и ее "либеральными" подпевалами. Опровержение одного из самых стойких и бесстыжих мифов Второй Мировой - о "непревзойденных асах Геринга" и их заоблачных боевых счетах. Изучив особенности воздушной войны на советско-германском фронте, проанализировав и сопоставив боевые документы обеих сторон, автор убедительно доказывает, что эффективность Люфтваффе безбожно раздута ведомством Геббельса с помощью липовых реляций и наглых приписок, что победные счета немецких асов следует делить на десять, если не на двадцать, и что на самом деле сталинские соколы превосходили гитлеровских стервятников по всем статьям!

Роль И.В.Сталина в победе в Великой Отечественной войне долгое время значительно преуменьшалась. Никита Хрущев договорился до того, что вообще отказал И.В.Сталину в военном таланте: мы одержали победу вопреки Сталину, он лишь мешал нашим генералам, утверждал Хрущев. В своей книге известный писатель, публицист, исследователь истории войны Ю.И.Мухин доказывает, что И.В.Сталин был не только по должности, но и по существу Верховным главнокомандующим Советской армии. Его блестящее руководство военными операциями, глубокие познания в военном деле, выдающиеся организаторские способности признавались как советскими, так и германскими полководцами. Без Сталина не было бы Победы, делает вывод Ю.Мухин и убедительно подтверждает свою точку зрения.