Книга Личная фобия некроманта - читать онлайн, бесплатно. Автор: Ольга Олие

Не понравилось , хотя сама задумка была занятной , но вот воплощение ...

Приятная, лёгкая книга. На фоне последних мной прочитанных, так вообще, глоток свежего воздуха. Немного наивная история об истинной любви, о победе добра над злом. Никаких истерик по поводу драгоценной девственности, никаких мегакрутых возможностей, сил, способностей и так далее. Никаких роялей под каждым подснежником. Приятная, лёгкая сказка. Правда больше подойдёт для подростков, но и я получила удовольствие от прочтения. Есть достаточно недочётов, но благодаря лёгком языку и интересному сюжету на это не обращаешь внимание. Книга закончена, причём автор это сделала грамотно, не сливая все в одну кучу, не вываливая на читателя на последних двух страницах происшествия последних 20 лет, кучи подгузников и тележек ненужной информации о второстепенных героях. Могу сказать, рада, что мне попалась на глаза эта книга. Поставлю четвёрку.

Опять Олие... Возможно лет через 5-7 её книги станут читабельными. А пока детский сад - штаны на лямках. Автору еще расти и расти, читать и читать хорошие книги, пока у нее выработается более-менее сносный слог. Вот только судя по тому, что автор предпочитает строчить шаблонный ширпотреб уровня сочинений средней школы с продуктивностью Донцовой, прогресс может и мимо пройти. А жаль. Задумки у Олие в голове неплохие, но вот оформить их во что-то путное не хватает ни умения, ни опыта.

На пятнадцатой странице поняла, что мне просто лень это читать. Не зацепило.
 

неплохая сказочка на вечер.
приторно сладко, но мило.
не буду придираться

Согласна с Veri. Это просто ужас что такое. Это сопливое сюсюканье, девочки налево - мальчики направо, манерные ужимки, топанье ножкой, губки бантиком, "янетакая". Детский сад для особо важных персон. Героиня родилась с золотой ложкой во рту - и цвет волос у нее особенный, и халявный невероятный дар, и крутые родственники, и "я-моя-меня" в каждой фразе. Конечно, у нее есть свой, эксклюзивный бойфренд, который повыпендривается, но никуда не денется с подводной лодки. Разумеется, аффторша впихнула в этот дивный рОман вредных, противных соперниц - должна же героиня выгодно блистать своей глупостью и инфантильностью хоть на чьем-нибудь фоне.
"- Ты кто? - Счастье, пришедшее привить вкус."
Упаси нас боже от таких прививок! И это - авторское представление о юморе? Нельзя одновременно краснеть от стыда за писательскую ограниченность и смеяться. А не краснеть никак не получается.

Боже, если это книга для 13 летних девочек с зефирными мечтами, то надо сразу предупреждать. Чё ж взрослые люди сидят и пытаются это читать. Все очень примитивно.

Скучно, уже в середине книги стало ясно кто злодей и причины ее злодейства смешные и неубедительные. Быстро стало ясно, что мама и папа будут вместе.
В любовь героев не верилось ну совсем, авторы любят оправдание: "меня к тебе так тянуло, что я тебя ненавидел" - зашибись, это все объясняет.
Плюс, надоели эти идеальные героиньки - такие все чистые, незамутненные, помогающие всем подряд.

Милая такая сказочка, немножко конфетно-ванильная, если не брать в расчет слишком быстрое развитие событий, что можно списать на желание автора сократить книгу, мне совсем не хватало описания персонажей за всю книгу описали лишь нескольких персонажей, остальные удостоились таким описанием как "красивый". Например мне не хватило описания демонов, да и более подробного описания академии или страны демонов тоже хотелось бы. К тому же книга скучновато, но как я выразилась в начале это скорее сказка. Причём нацеленная скорее всего на подростков лет так 13. И то вряд-ли. В общем прочитать можно но лишь один раз. Слишком всё там легко, мило, ванильно.

Наверное я уже стара для песочницы,детские сказки не впечатляют,а жаль.А вот картинка на обложке понравилась,шикарные волосы.

Классная книга. Есть любовь, настоящая дружба, враги, злодеи. Написано интересно, без мимишной глупости. Рекомендую.
Volens. Кто бы сомневался, что вам опять не понравится. И ладно бы вы просто сказали, что книга не ахти на ваш взгляд и объяснили почему. Нет, вы самым неэлегантным образом вырожаете свои сомнения в разумности автора, а по сути просто обзывание его тупым. Самоутверждаетесь? Вопрос риторический. Как ещё объяснить вашу любовь к прочтению жанра, предполагающего любовь, подобное описание чувств и т.д, при том что вы пугаете характерные для этого жанра черты?

tragen, конечно, нельзя сомневаться в том, что эта книга мне не понравится. Мне вообще не нравятся растиражированные глупости. Если здесь и есть что странного, то только ваше стремление гордиться своей любовью к этим глупостям... да еще настаивать на том, что все должны думать так, как вы. А кто думает иначе, тот черствый, недостойный, отвратительный человек. И он должен непременно знать об этом, а то вы сегодня будете плохо спать. Ну не знаю... Выпейте валерьянки, что ли... И заметьте, тупым автора обозвали именно вы.

Volens. Вы ещё и анализировать информацию не умеете. Я же сказала, что книга может кому-то и не нравится. И это нормально. Но один человек выскажет свое мнение, объяснив почему, а другой будет оскорблять всех вокруг, разглагольствуя о "писательской ограниченности". Вы же не просто высказывание свое мнение, вы ругаете авторов, которых вы в каждом втором комментарии называете ограниченными, и читателей (не конкретно в этом коменте, но такое мне встречалось не раз), которым нравятся такие книги. Надо быть добрее)

tragen, ту информацию, которую вы тут поставляете, нельзя анализировать без риска сойти с ума. "Разглагольствуя о писательской ограниченности", я "оскорбляю всех вокруг"? То есть вы проецируете на "всех вокруг" слова в адрес некоего ограниченного писателя, да еще считаете их оскорбительными по каким-то своим странным внутренним критериям. А при чем тут я?.. Почему вы предлагаете мне всерьез анализировать все эти перлы ("пугаете характерные для этого жанра черты")? Если у вас есть трудности с осмыслением ситуации и выражением мыслей, то это не ко мне. А добрее надо быть, конечно. Только почему в вашей интерпретации "добрее" и "глупее" - это одно и то же?

tragen, вы никогда не читали хороших книг, что ли? Не видите, каким убогим топорным языком написано данное произведение? От корявых диалогов не знаешь куда деваться. Все шито белыми нитками, куча роялей, плоские характеры, детсадовские отношения. И не надо говорить про  книгу для подростков и прочее ляля.Как будто история для детей оправдывает писательскую бездарность и халтуру. Приличная книга для подростков - это, например, трилогия "Темные начала" Пуллмана. Почитайте, может поймете в чем отличие

Вообще прошла мимо данной книги оба раза и только живенькая дискуссия разогрела мой интерес. Застопорилась прямо на первом абзаце: «В свои десять девочка частенько впадала в уныние от своей никчемности». в 10! Лет! Дети могут впадать во что угодно (приключения, истории, канализацию, стройку) но не в уныние, если, конечно, у них в 10 лет нет патологий!!
О, боже! Замуж в 13 лет! Родить в 15! Это что за альтернативная реальность такая! средневековье? до н.э.? Я ни эту девочку ни ее супружескую жизнь придумать не в силах, у меня фантазии не хватает.
Эмм..друид-наставник по некромантии..как мало я знаю о друидах ..пардон, это полуразложившийся ведьмак оказался.
Мля. Я совсем ничего не понимаю. По витку сюжета лорд забирает ГГю прямо на выпуске, типа некромантов мало, их надо учить и размножать. Вопрос: а если бы она вышла замуж в 13 и родила в 15, ее тоже, пришли бы и беременную вторым ребенком, босую и с кухни, забрали бы??
О, боже! Недоразложившийся – это ректор академии. Как лихо закручен сюжет!!
Перл от матери ГГи: – Ты все-таки не послушалась и занималась этой своей некромантией? Звучит так, как будто: – Ты все-таки не послушалась и занималась этой своей греблей на щепке тапками? Или: – Ты все-таки не послушалась и занималась этой своей синхронной лепкой репки? Или: – Ты все-таки не послушалась и занималась этой своей коллекцией лобковых волос?
Грубо говоря, живое мясо на убой, – жестко поведал клыкастый. – Вот уже лет сорок идет война между магами и ведьмами. Последние, предлагая выпускницам проявить себя, отправляют их совершать диверсии в Гартаунт, где только у единиц получается вывести из строя нескольких магов. Остальные погибают. Вот тут мне стало резко жалко потраченного времени и я сдулась на 10 странице. Этот шедевр я не АсилилА!!!!!!!!!!!!

Volens то что вы процитировали из моего комментария - опечатка. Я понимаю, что на вкус и цвет... Дело не в том, что вам книга не понравилась, а в том, что вы постоянно называете авторов, которые написали не так, как вы хотели, и комментаторов, которые взялись с вами спорить глупыми. Это не первый случай. Ваши комментарии действительно можно было бы назвать интересными, если бы не ваша привычка писать подобные гадости. Выражать свою точку зрения - это нормально, но не оскорбляя других.
spell я прочитала множество книг, и уверена, что среди них были хорошие. Я не говорю, что эта книга на уровне всемирно известных фентези произведений, типа Мартина воителя или Конона (их я читала когда-то в детстве), но они тоже имеют место быть. Тем более это немного другой жанр, и туповатые взбалмошные и немного ванильные героини, любовь-морковь с угрюмыми мачо - это их фишка. Я читаю такие книги, когда мне хочется пару часов перед сном убить, полность прочитав коротенькую книгу, а не растягивать ее назначению а всю ночь или несколько дней. Книгу, что вы мне посоветовали я прочитаю, когда будет время. Но в том-то и смысл, что на действительно хорошие произведения приходится тратить больше двух часов, так как их хочется читать медленнее, смакуя каждый абзац, а не бежать галопом.

tragen, вы сильно удивитесь, но я не вижу проблемы в том, чтобы называть глупость глупостью. Даже если дураки на это обижаются. Даже если они требуют уважения к их нежеланию пользоваться своим умом. Даже если они истерят и пишут петиции по поводу того, чтобы назначить глупцов солью земли, а их ограниченность возвести в абсолют. Я нескромно хочу, чтобы мы хвалили умных людей, а не идиотов, которые потихоньку захватывают мир и нагло настаивают на том, что их надо ценить и уступать им дорогу. Ваши же попытки ссылаться на нормы морали и объяснять, что нельзя называть вещи своими именами, выглядят банальным лицемерием. Только тот может учить жить, кто считает себя умнее других. Вы считаете себя умнее? При вашей неспособности внятно объяснить свою позицию и писать без ошибок? Ваше право... Но разделять ваше мнение по этому поводу я не обязана. В следующий раз, когда вам опять захочется рассказать мне, как надо себя вести, предъявите нечто большее, чем свою необоснованную убежденность в том, что люди должны поступать исключительно в соответствии с вашими взглядами на жизнь.

Volens А вы предъявляете что-то кроме своей персональной убеждённости? Нет! Вы опять называете меня глупой. Почему вы считаете, что можете судить об этом? Вы самая умная? Судя по вашим высказываниям нет.
И да, я умею писать без ошибок. Более того, моя специальность обязывает. Но я не вижу смысла вычитывать комментарий на сайте, куда прихожу отдохнуть, исправляя опечатки сенсора и Т9

Volens А вы предъявляете что-то кроме своей персональной убеждённости? Нет! Вы опять называете меня глупой. Почему вы считаете, что можете судить об этом? Вы самая умная? Судя по вашим высказываниям нет.
И да, я умею писать без ошибок. Более того, моя специальность обязывает. Но я не вижу смысла вычитывать комментарий на сайте, куда прихожу отдохнуть, исправляя опечатки сенсора и Т9

tragen, "Вы опять называете меня глупой." Покажите мне, пожалуйста, где именно я назвала вас глупой. На всякий случай. Чтобы мы не обсуждали то, что вам внезапно померещилось, поэтому вы обиделись, но виновата в этом я.
"А вы предъявляете что-то кроме своей персональной убеждённости? Нет!" Зачем же мне ее вам предъявлять? Это не я прибегаю к вам уже не в первый раз. Это не я требую от вас писать такие комменты, которые идеально меня устраивают. Это не я настаиваю, что меня в вас что-то оскорбляет.
"Я не вижу смысла вычитывать комментарий на сайте". Да? Но при этом вы уверены, что я должна править свои комментарии только потому, что вам этого захотелось. Интересно, почему?

Вроде началось не плохо, но чем дальше, тем скучнее и тупее продолжалось написанное. Больше не понравилось

Задумка в принципе неплохая ,но написано не очень.
Начало было интересным.Но потом пошли сцены (как я думаю)совсем ненужные.Было очень мало сцен с главным героем(когда читала изначально даже не поняла что он гг ,а не демонолог),в приступлениях никакой интриги и эмоцый.Не особо впечетлило.

В принципе книги этого автора люблю читать ,но эта не зашла.Начало нормальное ,более-менее интересное.Но дальше....Слишком много глав с друзьями и слишком мало с главным героем.Сначала даже думала что главный герой это демон ,а не некромант.
Что до преступлений?Скучно ,сухо,не эмоционально и не интересно.Не впечетлило(лично меня ,кому то может понравиться)

В принципе книги этого автора люблю читать ,но эта не зашла.Начало нормальное ,более-менее интересное.Но дальше....Слишком много глав с друзьями и слишком мало с главным героем.Сначала даже думала что главный герой это демон ,а не некромант.
Что до преступлений?Скучно ,сухо,не эмоционально и не интересно,Мне не хватило деталей.Не впечетлило(лично меня ,кому то может понравиться)

Не, лениво читать эту лабуду! Неделя на 13 страниц-это перебор!) Надоело всё это  предсказуемое магическое "братство"

Мне понравилось данное произведение. Достаточно легко прочиталось, вот только начало немного нудным показалось. Люблю такой жанр простенькой сказочки на ночь что то похожее вроде читала, только не помню автора

Книга мне совершенно не понравилась! Я человек, по натуре понимающий, плохие отзывы пишу не часто, ведь в каждой книге есть своя изюминка.
Я была готова к роялям, мэри-сьюшности 101 лэвла и классическим наборам... но когда это всё ещё и неинтересно преподносят? Нет, спасибо
Никакой подачи, никакого раскрытия героев, половина вообще непонятно зачем, вторая половина просто проходили мимо.
Это тот самый случай, когда коментарии к книге значительно интересней и более живо написаны, чем "произведение". Я, не побоюсь этого слова, добила этот кошмар фэнтези, и не советую никому и НИКОГДА это не открывать. Вы ощутите лишь разочарование и головную боль. Ставлю 1

Эммм... Тяжелый случай. Бывает ЖФР хоть и наивный, и с заезженными штампами и идеями, но все же читабельный. Здесь у нас не тот случай. Ну, по крайней мере, лично для меня)
 
Может ближе к середине книги повествование перестанет напоминать плохо оформленную фантазию подростка, но я столько не продержалась.

Очень понравилось, зацепило с первой страницы и до конца.

Неплохая книга. Из всех книг этого автора она понравилась мне больше других. Нет супер интересной интриги, и сюжет тоже не супер оригинальный, но в целом читаемо.

Интересная книга, но жаль что нет продолжения что было потом после свадьбы, дальнейшая их жизнь и все такое)

Читабельно ,даже начало захватило,было интересно ...но пороха явно автору не хватило и уже окончание скомкано ,интерес пропал,как и приключения героев...понеслась банальщина ,но дочитала.

Неплохая книга для подростковой аудитории, взрослого человека вывернет от этого сиропа.

Очень понравилась книга,прочитала на одном дыхании.Герои интересные,сюжет, всё.

Хммм.. Вроде книга не плохая, но вот в конце мне чего-то не хватило. То ли эмоций, то ли раздражало, что гг всё так же о многих элементарных вещах не знает и ведет себя в принципе как подросток. Ну вот правда, я еще понимаю, когда ей было 17-18, такую её растерянную, ничего не понимающую и не знающую изобразили, но спустя 5 лет неужели нельзя было по всем самым распространенным вопросам найти ответы в той же библиотеке или с кем-то поговорив, но нет, мы изображаем невинность, непонимание, не знание и ведем себя как подросток, который впервые узнал, что такое любовь, гормоны, потребности организма и что такое свадебная церемония. Не понимаю я такого.
Возможно как раз это и заставило меня немного расстроится в концовке, в конце обычно должны показать, что гг чего-то добился, что-то из себя представляет, более повзрослевший, не зря же пишут "спустя 5 лет". 5 ЛЕТ!!! Неужели нельзя за эти 5 лет более, хмм, узнать мир, повзрослеть?
По мне это немного дико, поэтому и поставлю книге 4 звезды.
 
П.С. Понравилась одна деталь, которая очень прикольно смотрится на обложке. Цвета волос, а точнее пряди. Необычно. По крайней мере именно парной такой детали я не встречала. В основном было только у гг одной.

Легкая и не заставляющая переживать и думать книжечка, хорошая и добрая сказка.