Книга Баня - читать онлайн, бесплатно. Автор: Алексей Николаевич Толстой

Неожиданно для классика! В каком возрасте проходят такого Толстого? На филфаке этого не было!

Ну так нашей цивилизации не одна сотня тысяч лет . И в каждой культуре гении писатели еще и не такое пишут . Не было бы занятий любовью - то бишь секса , и человечество уже вымерло . А Лев Николаевич в молодые годы то , возможно , и не такое писал - тогда мораль и цензоры не позволяли печатать .

Алексей Николаевич Толстой...офигеть, я в шоке а ещё говорят сейчас чёрти что пишут, снимают, показывают походу во все времена хватало...

Сейчас очень смешно вспоминать, как мы эту "Баню" читали в 9 классе на перемене в глубоко советское время. %)

Вот это классикаНу так ни чего....

Ничего себе банька. Барин какой то озабоченный, а девушки... слов нет. Не ожидала такого произведения от писателей того времени. А ведь писали такое.

чуть чуть посмущалась.....а так рассказ понравился, простое повествование опытного мужчины, без лишних фантазий....да секс был во все времена просто о нем не принято было говорить открыто....зато сейчас мы с лихвой наверстали упущенное!

Если в те времена писали такое то что ждут чтобы писали сейчас? Нравы то в данный момет более распущенны чем тогда.

Люди всегда этим занимались и будут заниматься. Я один раз видела сборник стихов такого типа, где были стихи Пушкина, Есенина и еще многих, от которых я такого не ожидала я была в шоке конечно, но сейчас зато все это нормально принимаю

Да дядюшка Толстой,я и не знала,что вы даже такое пишите.Немного шокировало.

Я смотрю, что многие путают Алексея Николаевича Толстого и Льва Толстого. Также существует ещё Алексей Константинович. Данный Толстой жил в довоенное время, более к нам близкое, чем остальные. Он написал, кстати, такие известные современным людям произведения, БУРАТИНО и ХОЖДЕНИЯ ПО МУКАМ. Но я тоже была в шоке - человек написавший такую добрую сказку про золотой ключик, которую знают все дети, вдруг не с того не с сего пишет эротику... Для меня это новость. Я прочла из любопытства сей рассказ. Мужчина-барин показался мне каким-то нелюдем. Хотя я не удивляюсь. Не6давно прочла Дубровского, для того, что бы освежить в памяти. Там есть такая строка: и хотя под окном у Троекурова бегала куча босых мальчишек похожими как две капли воды на барина, которые считались дворовыми, усыновил он только Сашу.Вот как-то так. Но что там говорить у самих царей в то время детей было миллион, и все от разных служанок почти. Все они - мужчины, тогда совратниками молодых красавиц были. Ну вообщем-то, порассуждав, я пришла к выводу, что хоть книга и рассказывает про прошлую жизнь, но является мало полезной и неорегинальной и алексей Николаевич написал её в такое время когда ему не хватало женской любви, для того что бы встрепенуть нежные мысли. Если бы мы порылись в произведениях других великих авторов, то я уверенна нашли бы нечто похожее у всех. Просто такие рассказы своего рода практика написания в разных жанрах, и не стоит авторов за это судить. Ведь коллекции произведений есть и другие, хорошие, добрые, милые... Вот так сочиненьеце Ну всем читателям удачи и литературных успехов. А я пошла читать МАЛЫШКУ И КАРЛСОНА. Советую всем Карлсона прочесть! Автор - Анна Гурова и кто-то Мазин.

нормально без пошлятины красиво и сексуально

Ну.. мне не очень понравилось ...

Стойкие баре раньше были А может приврал классик. Хотя, сам Алексей Николаевич, говорят, озорник был знатный

Ух, ты неожиданно то как Не читала да и не знала, что наши классики писали такие вещи А, хотя чему удивляться, секс был да и будет всегда))

конечно неожиданно,но мне нравится

Что касается меня... я не ханжа... ну, классик, ну, секс... подумаешь... Само произведение простенькое ничего особенного, язык народное творчество напоминает то бишь сказание или сказку. Удивил меня факт другой- барыня. Я конечно, понимаю в то время стриптиза нема, но барыня как эротический танец... ну, это перебор.

Ну...., как-то, нет! Нет, не красиво! Трах, трах, трах.... да еще под барыню!

Три страницы правды. Так оно и было в крепостную Россию.
Но вообще, грязь какая-то получилась.

Да....Удивил.Но согласна с другими комментами.То что я в шоке,мало сказать,но гениев не судят.

Не понравилось. Читается легко, но какой смысл в этом произведении? Тупо эпизод с трахами....

И в чём смысл этого тупого рассказа? Есть красивые эротические истории, о любви, о чувствах. А тут что? Ничего.

Неожиданно и забавно. Можно, ради знакомства один раз прочитать

вот вам и Фроська вполне не плохо,хотелось бы полную версию книги прочитать

... Фу, как пошло! Ни смысла, ни темы! Только трахи-дибидохи со всех сторон! Даже сомневаюсь, что это Алексей Николаевич Толстой написал: ну не может быть настолько пошлой классическая литература!

Вот тебе и Толстой, вот тебе и банька. Слегка шокировало, но не больше.

Вот раньше баре были... в бане столько раз предался греху, да еще и "новенькую" поимел нормальный эротический рассказ для того времени

Вот как- то не ожидала я от автора Буратино и Петра I такой рассказ. На 3 страницах показаны отношения крепостных и барина, что отказаться от утех не могли, даже если бы хотели, в данном рассказе - отказываться не собирался никто, не буду философстовать просто не ожиданный рассказ от такого автора

Абсолютно не верю, что ТАКОЕ мог написать Алексей Толстой.
Сам рассказ действительно похабный, и расскрывает женскую натуру ни с самой лучшей стороны.

Абсолютно не похоже на А.Н.Толстого. Люблю и знаю его язык, ритм повествования, структуру предложения. А здесь какой-то советский школьник с соответствующим вокабуляром

А я долгое время считал, что рассказ "Баня" написал граф Алексей Константинович Толстой который жил в середине 19-го века. Как раз во время крепостного права. А оно вон как..., ошибочка вышла. А рассказ понравился. Написано живым языком, без похабщины. Ничего странного и страшного, вполне нормальные отношения барина с дворовыми девками.

Нормальный барин и девки по обоюдному согласию участие в процессе принимали - все норм.

Написано очень современно. Что сказать: рабство - зло. Кому все женщины, а кому - крохи с барского стола, тяжёлая работа да война.

О, школьные годы! Как же мы переписывали и перечитывали сей опус в 8 классе. Кстати это был 1978 год.

Вот что сочинял Алексей Николаевич в промежутках между "Петром первым", "Аэлитой", "Гиперболоидом инженера Гарина" и т.д.

Мне показалось,  что рассказ не окончен. Неожиданно для Толстого. Я его фантастом считала. Аэлиту в детстве читала.