Книга Вы призвали не того... Снова! (Том 1) - читать онлайн, бесплатно. Автор: Тимур Айтбаев

Да уж! Даже не знаю. Вроде и слог неплохой...
Собственно, на этом все. Слог неплохой.
Но к слогу должен бы прилагаться какой-никакой сюжет. Интрига, месседж, для чего у него герои болтаются туда - сюда.
А они просто болтаются от одной драчки к другой, без всякой цели и разнообразия. Действующих лиц тут до фига и больше, какие-то сущности появляются и исчезают. Эти сущности помогают в драках  главному герою, но почему их прогрессирующее множество - совершенно непонятно. Это могла бы быть каждый раз одна и та же сущность, потому что ни одна из них в сюжете никакой роли не играет и индивидуальности не имеет.
Главный герой постоянно матерится, но это Бог бы с ним. Здесь мат просто ради мата, и его функция непонятна - слишком много болтологии и пустых диалогов, ружей, которые не стреляют. Поэтому, если первые 15 страниц читаются с интересом, то на 16й уже зависаешь и думаешь - доколе? Когда уже начнётся собственно повествование? В общем, дальше можно пролистывать по 10-15 страниц, ничего при этом не потеряв, потому что, кроме ряда разрозненных стычек, не происходит ровным счётом ничего.
Мир вроде как описывается с подробностями, но слишком уж широкими мазками.
Дело происходит в академии, но такое впечатление, что там учатся 2 студентки.
Резюмируя  - автор может научиться прилично писать, со временем. Но пока, увы и ах, пусто, безлико, статично и скучно.

     Множество персонажей (хватило бы на пять-семь сюжетов) бреет и выклевывает мозги читателю. Но написано весело, а ненормативная лексика ГГ -дань времени.

недочитала. наверное, не мое. много нецензурщины, хотя как бы это и вплетается в суть персонажа ГГ.

Как это развидить? После знакомства с гммм...творчеством автора, в голове бьется одна мысль: зачем я начала читать этот бред? Сложилось впечатление, что автор придумывая все эти женские персонажи, сам себя сексуально удовлетворял, терял интерес к уже использованой фантазии, тут же испытывал сексуальное возбуждение по новой, и, чтобы самоудовлетвориться, разрожался все новыми и новыми персонами...Получила большое разочарование и головную боль...У меня еще много злых оскорблений и плохих слов для автора, но, пожалуй, на этом и закончу.

Автор старательно закрутил сюжет.
Избыточно много мата. С нарастанием.
Продолжение следует.

A avtor skazhet chto on kyril ili pil pered tem kak napisat ety knigy? Ili gribochki zheval?

Начало очень хорошо написано. Хотя и про Академию. Опять.
Ничего не читающий Пинхас, как всегда, шлёпнул дежурную бодрую фразу.
 
Мат в тексте задрал (как мудрёная карусель - сначала весело, потом думаешь - когда же это кончится?). Автор выбрал медленный стиль, не умеет ускорять сцену (например, сцену битвы). Ничего не скажу о Главгере, чтобы не было спойлера. Но мне такое простое и плоское решение автора не зашло. И такой величины рояль в кустах (гружёный плюшками) - большая авторская наглость.
Допускает ляпы. Например:
- "островной архипелаг" - где же можно найти неостровные архипелаги?
 
- "...и не сдержала брезгливой гримасы от ударившего в нос густого аромата табака, пота и дешевой выпивки. В её, стоит признать, небогатом жизненном опыте даже не нашлось с чем сравнить подобное амбрэ." - здесь, в одном предложении, перечислено, с чем можно сравнить запах, но также и утверждается, что не нашлось, с чем сравнить.
 
- в описании первого занятия автор забыл, что абзацем раньше мисс Кроно уже села за стол. Через несколько минут она же ворвалась в аудиторию как опоздавшая.
Автор готовит основное запускающее событие и читатель заранее понимает, что это будет. Видно, что внутри основного сюжета запускаются подсюжеты. Отсюда и число персонажей. Но нельзя сказать, что их очень уж много. Наоборот, в первом комментарии претензия - можно было охватить побольше студентов. Если основной и вспомогательные сюжеты достигают кульминации одновременно, это усиливает эффект.
 
Но! Конфликта в сюжете не наблюдается. Интрига вялая до отсутствия. Интерес к тексту падает с каждой страницей. Внутреннего противоречия и развития в Главгере (который с самого начала - уровня "выше бога") нет. Антагониста, главного злодея, на середине текста ещё нет. В чём смысл чтения? Его нет. Дочитывать не буду.
 
(Кстати, "развидить" правильно пишется так - развидеть.)

Автор написал книгу в расчете на скучных,серых, недалёких людей (смотри автобиографию автора.)
Айтбаев,тот кто рассекает на лексусах, чаще всего вообще не читают.
Что касается книги. Всё плохо:мат,драки, сюжета нет, интересных мыслей, фактов,юмора в конце концов - ничего НЕТ.
Вывод: не читать