Масштаб. Универсальные законы роста, инноваций, устойчивости и темпов жизни организмов, городов, экономических систем и компаний - читать онлайн книгу. Автор: Джеффри Уэст cтр.№ 116

Страница

Замечательный пример устойчивого опережения нормы дает город Сан-Хосе, который находится в столь притягательной для всех Кремниевой долине. Неудивительно, что его показатели по созданию ценностей и инновациям сильно превышают норму. Удивительно то, что, как ясно видно из рис. 51, Сан-Хосе опережал норму и в 1960-х гг., причем примерно в той же степени, что и сейчас. Из графика также видно, что это опережение было устойчивым и даже растущим в течение более чем сорока лет, несмотря на кратковременный технологический и экономический цикл взлета и спада в 1999–2000 гг., после которого город вернулся к той же базовой тенденции. Говоря несколько иными словами, не считая сравнительно небольшого пика в конце 1990-х, непрерывно успешное существование Сан-Хосе началось задолго до появления Кремниевой долины. Это подразумевает, что считать Кремниевую долину источником успехов Сан-Хосе и его подъема в традиционных социально-экономических рейтингах нельзя: напротив, в культуре и генах города Сан-Хосе должно быть нечто неуловимое, что способствовало необычайному успеху Кремниевой долины ^[146].

Осуществление значительных изменений занимает десятилетия. Это обстоятельство имеет большое значение для городского планирования и управления, так как временные масштабы политических процессов, в которых принимаются решения о будущем города, в лучшем случае составляют всего несколько лет, а большинству политиков и два года кажутся вечностью. В наши дни их успех зависит от быстрого возврата вложений и немедленного получения удовлетворительных результатов, необходимых для противостояния политическому давлению и удовлетворению требований выборного процесса. Очень немногие из мэров могут позволить себе думать в масштабах 20–50 лет и прилагать значительные усилия к осуществлению стратегий, которые приведут к получению существенных результатов, способных стать действительно долговременным наследием.

Мы, жители развитых стран, воспринимаем значительную часть своей инфраструктуры как должное и редко осознаем объемы и стоимость усилий, необходимых для обеспечения наших удобств – например, чистой, пригодной для питья воды, текущей из наших кухонных кранов. Ее наличие – огромная привилегия и, как я говорил в одной из предыдущих глав, одна из первостепенных причин того резкого увеличения продолжительности нашей жизни, которое началось в конце XIX в. Предоставление таких основных удобств всем людям мира – одна из сложнейших задач, с которыми мы сталкиваемся в процессе урбанизации своей планеты. Питьевая вода становится все более частой причиной социальных трений, особенно по мере изменений климата, которые вызывают непредсказуемые периоды сильных засух или крупномасштабных наводнений, так как и те и другие нарушают работу систем водоснабжения. Эта проблема уже остро ощущается во многих развивающихся странах и начинает проявляться даже в Соединенных Штатах с возникновением крупных неисправностей в системах водоснабжения (как, например, во Флинте, штат Мичиган) и случаев серьезной нехватки воды во многих западных штатах.

Я живу в маленьком городе Санта-Фе, штат Нью-Мексико, с населением около 100 тысяч человек. Обычно считается, что он расположен в зоне семиаридного (то есть полузасушливого) климата высокогорной пустыни и годовая норма осадков составляет всего около 360 мм. Соответственно, вода очень дорога, и за ее перерасход предусмотрены большие штрафы. Город занимает одно из первых мест по цене на воду во всех Соединенных Штатах – она приблизительно в два с половиной раза больше средней по стране и приблизительно на 50 % выше, чем в следующем по дороговизне воды городе. Как ни странно, этим городом оказывается вечно дождливый Сиэтл, в котором за год выпадает почти 1000 мм осадков. Но не менее удивительно и то, что эта цена в шесть раз выше, чем в одном из самых дешевых в этом отношении городов, Солт-Лейк-Сити, получающем в год всего лишь 420 мм осадков. Еще поразительнее тот факт, что в расположенных в пустыне городах Финиксе, население которого составляет 4,5 миллиона человек, и Лас-Вегасе с населением чуть меньше 2 миллионов цена воды почти не превышает ту, что существует в Солт-Лейк-Сити, хотя годовая норма осадков в Финиксе равна всего лишь 200 мм, а в блистательном Лас-Вегасе – каким-то жалким 100 мм. Кто бы мог подумать!

Такая расточительность царит везде. Например, большинство не осознает, что даже такие калифорнийские мегаполисы, как Лос-Анджелес и Сан-Франциско, население которых чуть ли не в сто раз превышает население Санта-Фе, даже модные «вечнозеленые» города с роскошной растительностью – например, Пало-Альто, в котором расположен Стэнфордский университет, или Маунтин-Вью, в котором находится компания Google, – получают приблизительно то же количество осадков, что и Санта-Фе, а именно около 360 мм в год. И значительная часть воды, которую они потребляют, расходуется на то, чтобы их газоны и сады выглядели так, будто бы они растут в каком-нибудь Сингапуре, годовая норма осадков которого составляет 2300 мм.

Хорошо то, что большинство городских сообществ и в Соединенных Штатах, и во всем мире все в большей степени прислушивается к этим проблемам, осознает, что чистая вода – это ценнейший ресурс, истощающийся с вызывающей тревогу быстротой, на который нельзя не обращать внимания. Большинство городов начинает вводить меры по значительному сокращению потребления воды, но – как это бывает со многими инициативами по защите окружающей среды – меры эти могут оказаться и недостаточными, и запоздалыми.

Дело в том, что все эти сообщества тратят огромные средства на сооружение инфраструктуры, которая обеспечила бы им изобилие воды, подаваемой с огромных расстояний и/или из чрезвычайно глубоких водоносных пластов, причем молчаливо предполагается, что такие источники воды должны быть неисчерпаемыми или неизменно дешевыми, – что по меньшей мере сомнительно. По мере все большего усиления насущности урбанизации и проблем экологической устойчивости политические и экономические аспекты потребления воды будут порождать все более острую конкуренцию – подобно тому, как это происходило в ХХ в. с нефтью и другими энергоресурсами. И, как и в случае с нефтью, вопросы владения водными ресурсами и доступа к ним в конце концов могут привести к крупным конфликтам.

При этом интересно отметить, что, в отличие от нефти, воды на нашей планете более чем достаточно – точно так же, как на ней более чем достаточно солнечной энергии, которая может практически вечно удовлетворять все потребности всего человечества. Приспособление наших технологических и социально-экономических стратегий к этому простому обстоятельству жизненно важно для долгосрочного выживания человека, и нам давно уже следовало принять эту точку зрения и взяться за развитие возобновляемой солнечной энергетики и технологий опреснения воды. Неужели наши близорукость и ограниченность уже обрекли нас на ужасы коллективной жажды подобно морякам из «Поэмы о старом мореходе» Сэмюэла Тейлора Кольриджа?

Прежде чем мы вернемся к науке и городам, я хотел бы дать вам представление о масштабах системы водоснабжения крупного города и о том, что с ней связано. Нью-Йорк по праву пользуется славой законодателя мод практически во всем, но одно из его достижений редко оценивают по достоинству – это его водопровод. Нью-йоркскую водопроводную воду часто считают превосходящей по качеству и вкусу не только воду в других городах, но и модную минеральную воду, продающуюся в бутылках, не говоря уже о том, что она стоит во много раз меньше и не требует безумно расточительного использования одноразовой пластиковой тары. В следующий раз, когда вы окажетесь в Нью-Йорке, вы можете сэкономить несколько долларов и в то же время выиграть в качестве, просто наполнив свою флягу водой из-под крана.

Страница