Марш Смерти Русского охранного корпуса - читать онлайн книгу. Автор: Андрей Самцевич cтр.№ 38

Страница

В конце рассмотрения истории РГЗО видится необходимым остановиться на вопросе безвозвратных потерь, понесенных группой в период до включения в состав Вермахта. Выше нами уже приводились данные о 11 погибших в боях и иных нападениях служащих (10 – от действий повстанцев и один – в столкновении с криминальной группой), а также убитом при неосторожном обращении с оружием стрелке Игоре Химшиеве и покончившем с собой солдате-калмыке.

Если данные о боевых потерях, по нашему мнению, следует считать исчерпывающими, то вопрос с небоевыми представляется более сложным. Из офицеров в их число входит гауптман 3-го отряда Алексей Кривский, родившийся 17 марта 1895 г. в Острогорске и погибший 16 сентября 1942 г. при аварии мотоцикла в Косовской Митровице ^[339].

Данные по солдатскому и унтер-офицерскому составам нуждаются в уточнении. В документальных источниках нам удалось найти имена 13 человек (11 стрелков, ефрейтора и фенриха) из всех четырех отрядов и запасного подотряда. Они умерли или погибли в период с 29 января по 4 ноября 1942 г. по различным причинам: один – из-за травм, полученных в автоаварии, по одному – из-за энцефалита, дегенерации миокарда, миокардита, причина смерти еще одного указана просто как «болезнь». Особняком стоит стрелок 3-го отряда Владимир Кудинов (родился 28 июля 1900 г. в станице Кисловодской), покончивший с собой 21 июня 1942 г. в казарме 10-й сотни в Косовской Митровице. Причины смерти остальных не указаны, но они однозначно носят не боевой характер. Самому молодому из них было 35, самому старшему – 70 (!) лет ^[340].

Имена восьми служащих, умерших и погибших с первой половины мая по 25 октября 1942 г., мы можем установить благодаря публиковавшимся в прессе некрологам. Они в основном также относились к старшим возрастным категориям: возраст половины из них был от неполных 41 до 65 лет, еще трое были бывшими российскими военнослужащими. Исключение составлял лишь один молодой человек, родившийся уже в эмиграции. Один из них погиб при неосторожном обращении с оружием, один – попал под поезд, один стал жертвой молнии, трое скончались в результате болезней (воспаление легких, болезнь сердца и не уточненный диагноз) ^[341]. Гибель 8 ноября при несчастном случае еще одного стрелка отображена в послевоенном сборнике ветеранов 1-го полка ^[342].

Как видно из этих данных, количество умерших от болезней и погибших в несчастных случаях служащих РГЗО более чем в два раза превышало боевые потери. Говоря о причинах столь высокого уровня смертности, следует обратить внимание на возраст большинства рассматриваемых.

Кроме того, необходимо отметить, что в рядах формирования в этот период были отмечены случаи дезертирства. Определенное их количество среди прибывших из Болгарии добровольцев подтверждается, в частности, болгарскими документами ^[343]. Одним из них был солдат противотанкового взвода 4-го отряда Анатолий Максимов, оставивший описание своего бегства в составе целой группы служащих, среди которых он называет по имени лишь некого Дмитрия. Причиной их поступка, по его словам, было нежелание оказаться в рядах Вермахта, информация о передаче в который появилась осенью 1942 г ^[344]. Но нам данный мотив в их действиях представляется сомнительным. Вероятно, причиной дезертирства и бегства в Германию стало все же обычное недовольство условиями службы.

1942 г. характеризовался для рассматриваемого формирования в первую очередь постоянным увеличением его численности и, хотя и в меньшем масштабе, вооруженности. Это можно объяснить тем, что Сербия являлась второстепенным театром боевых действий, по сравнению даже с соседней Хорватией, и поэтому военному руководству Германии в регионе приходилось рассчитывать в первую очередь на местные силы, а не ждать подкреплений из регулярных воинских частей с родины.

Также можно констатировать, что формирование доказало свою способность не только выполнять первоначально возложенную на него задачу охраны подотчетных объектов, но и целый ряд других военно-полицейских функций: проведение боевого патрулирования, акций зачистки территорий, сопряженных с выявлением враждебных оккупационным властям элементов, осуществление массовых арестов и боевое противодействие небольшим повстанческим группам.

Во многих послевоенных эмигрантских источниках передача РГЗО в состав Вермахта с переименованием его в Русский охранный корпус представляется как некое неожиданное событие. Так ли это было на самом деле и благодаря чему было принято данное решение? Его корни надо искать в позиции командования в Сербии и в первую очередь шефа группы оберста Кевиша, последовательно выступавшего за увеличение и усиление русского формирования. Еще 6 мая 1942 г. на конференции генералов Вермахта в Сараево, он просил разрешить расширение зоны вербовки до Франции и предсказывал возможность увеличения численности группы до 25000 человек ^[345].

Страница