Время динозавров. Новая история древних ящеров - читать онлайн книгу. Автор: Стив Брусатти cтр.№ 68

Пол Олсен пишет о рифтовых бассейнах и окаменелостях восточной части Северной Америки чуть ли не с подросткового возраста. Он написал два обзора системы бассейнов Пангеи (которые геологи называют Ньюаркской группой), оба в соавторстве с Питером ЛеТурно: «Большие рифтовые долины Пангеи в восточной части Северной Америки» (The Great Rift Valleys of Pangea in Eastern North America, vols. 1–2, Columbia University Press, 2003), и очень полезный обзор этой темы в Annual Review of Earth and Planetary Sciences 25 (May 1997): 337–401. В 2002 г. Олсен опубликовал важную статью, в которой обобщил свое многолетнее изучение ископаемых следов и представил данные о быстром росте разнообразия динозавров после окончания триаса: Science 296, no. 5571 (May 17, 2002): 1305-7.

О завроподах написана масса литературы. Одна из лучших книг об этих знаменитых динозаврах вышла под редакцией Кристины Карри Роджерс и Джеффа Уилсона: «Завроподы: Эволюция и палеобиология» (The Sauropods: Evolution and Paleobiology, University of California Press, 2005). Пол Апчерч, Пол Баррет и Питер Додсон написали хорошее резюме для второго издания классической научной энциклопедии «Динозавры» (The Dinosauria, University of California Press, 2004), а я написал более доступный обзор группы в своем учебнике 2012 г. «Палеобиология динозавров». Мои коллеги Фил Маннион и Майк Д’Эмик недавно опубликовали много прекрасных статей по завроподам под руководством и в соавторстве с Апчерчем, Барреттом и Уилсоном.

Мы описали следы завроподовых динозавров острова Скай в 2016 г.: Brusatte et al., Scottish Journal of Geology52: 1–9. Ранние отрывочные сведения о завроподах были представлены моим приятелем из Глазго Нилом Кларком и Дуги Россом в статье Scottish Journal of Geology 31 (1995): 171-76; моим несравненным товарищем и патриотом Шотландии Джеффом Листоном в статье Scottish Journal of Geology 40, no. 2 (2004): 119-22; и Полом Барреттом в статье Earth and Environmental Science Transactions of the Royal Society of Edinburgh 97: 25–29.

Вычислению массы тела динозавров посвящено множество исследований. Прорывная работа Дж. Ф. Андерсона и коллег, в которой впервые описана взаимосвязь между толщиной трубчатой кости (строго говоря, окружностью) и весом тела (строго говоря, массой) у современных и вымерших животных: Journal of Zoology 207, no.1 (сентябрь 1985 г.): 53–61. Более поздняя работа Ника Кампионе, Дэвида Эванса и коллег уточнила этот подход: BMC Biology 10 (2012): 60; и Methods in Ecology and Evolution 5 (2014): 913-23. Роджер Бенсон с коллегами применил эти методы для оценки масс почти всех динозавров: PLoS Biology 12, no. 5 (May 2014): e1001853.

Метод фотограмметрии для оценки массы был впервые предложен Карлом Бейтсом и его научными руководителями Биллом Селлерсом и Филом Мэннингом в PLoS ONE 4, no.2 (февраль 2009 г.): e4532, и с тех пор был дополнен в нескольких публикациях: Sellers et al., Biology Letters 8 (2012): 842-45; Brassey et al., Biology Letters 11 (2014): 20140984; и Bates et al., Biology Letters 11 (2015): 20150215). Питер Фалкингем опубликовал пособие по сбору фотограмметрических данных в Palaeontologica Electronica 15 (2012): 15.1.1T. Работа по завроподам, в которой я принимал участие под руководством Карла, Питера и Вив Аллен, опубликована в Royal Society Open Science 3 (2016): 150636.

Стоит отметить, что оба этих метода — уравнения, основанные на окружности трубчатых костей, и фотограмметрические модели — дают погрешность. Если измерять очень крупных динозавров, погрешность только растет, причем мы не можем сверить результаты с современными животными аналогичного размера — таких просто нет. В оригинальных публикациях, цитируемых выше, подробно рассмотрены причины погрешностей и, как правило, представлен диапазон правдоподобных масс тела для каждого вида динозавров с учетом понимания возможной погрешности.

Биология и эволюция завропод являются предметом увлекательного сборника статей, опубликованных под названием «Биология завроподовых динозавров: Жизнь гигантов» под редакцией Николь Клейн и Кристиана Ремеса (Sauropod Dinosaurs: Understanding the Life of Giants, Indiana University Press, 2011). Написанная Оливером Раухутом и коллегами глава из этой книги подробно описывает происхождение строения тела завроподовых: как характерные признаки группы собрались воедино за миллионы лет. Вопрос о том, как завроподы смогли стать настолько большими, недавно был рассмотрен в превосходной, доступной обзорной статье по биологии завропод, написанной Мартином Сандером и группой исследователей, которые годами изучали эту тайну на средства крупного немецкого гранта: Biological Reviews 86 (2011): 117-55.

Глава 4. Динозавры и дрейфующие континенты

За информацией о росписи Заллингера загляните в книгу Ричарда Конниффа «Дом потерянных миров. Динозавры, династии и история жизни на Земле» (House of Lost Worlds: Dinosaurs, Dynasties, and the Story of Life on Earth, Yale University Press, 2016) или работу Розмари Вольпе «Эпоха рептилий: Искусство и наука великой росписи Рудольфа Заллингера в Йеле» (The Age of Reptiles: The Art and Science of Rudolph Zallinger’s Great Dinosaur Mural at Yale, Yale Peabody Museum, 2010). А лучше посмотрите на роспись собственными глазами в Музее Пибоди, если у вас есть такая возможность. Это потрясающее произведение искусства.

О событиях Костяных войн Копа и Марша написано немало книг, но если хочется почитать что-то научное и по делу, то рекомендую отличную книгу Джона Фостера «Дикий Запад юрского периода. Динозавры формации Моррисон и их мир» (Jurassic West: The Dinosaurs of the Morrison Formation and Their World, Indiana University Press, 2007). Фостер десятилетиями откапывал динозавров по всему американскому Западу, а его книга — мастерский обзор динозавров Моррисона, мира, в котором они жили, и истории их открытия. Она была моим основным источником исторических сведений для этой главы. В книге даны ссылки на многочисленные первоисточники, в том числе исследовательские работы, опубликованные Копом и Маршем во время их яростной вражды.

История Big Al основана на докладе, который палеонтолог из Университета Вайоминга (сейчас работает в BLM) Брент Брайтхаупт написал для Службы национальных парков США и опубликовал как «Дело аллозавра Big Al. Сотрудничество палеодетективов» в сборнике Proceedings of the 6th Fossil Resource Conference (National Park Service, 2001), 95-106 под редакцией В. Л. Сантуччи и Л. МакКлелланда.

Опубликованы интересные исследования по размеру тела Big Al (Bates et al., Palaeontologica Electronica, 2009, 12: 3.14A) и его патологиям (Hanna, Journal of Pallontology 2002, 22: 76–90), а исследование питания аллозавров при помощи компьютерного моделирования опубликовали Эмили Рейфилд с коллегами (Nature, 2001,409: 1033-37). Информацию о Кирби Сибере я почерпнул из биографической сводки в журнале Rocks & Minerals, написанной Джоном Уайтом (2015, 90: 56–61). Если вы хотите составить собственное мнение о коммерческом сборе ископаемых и перепродаже окаменелостей динозавров, хорошим началом будет статья Хизер Прингл в Science (2014, 343: 364-67).

Есть много замечательных научных статей о завроподах формации Моррисон. Лучше всего начать с главы о завроподах в учебнике «Динозавры», которую написали специалисты по завроподам Пол Апчерч, Пол Барретт и Питер Додсон. В течение последних двух десятилетий было немало споров о положении шеи различных завропод, о чем я кратко рассказываю в учебнике «Палеобиология динозавров» со ссылками на соответствующую литературу, большая часть которой написана Кентом Стивенсом и Майклом Пэрришем. Также есть немало работ по питательным привычкам завропод, важнейшие из которых написаны Апчерчем и Барреттом. Их обсуждение и обзор даны как в моем учебнике, так и в статье Сандера и коллег по завроподам, которая приведена выше в конце примечаний к главе 3. Совсем недавно Апчерч, Барретт, Эмили Рейфилд и их аспиранты Дэвид Баттон и Марк Янг выпустили новаторскую работу по компьютерному моделированию, посвященную питанию разных завропод (Young et al., Naturwissenschaften, 2012, 99: 637-43; Button et al., Proceedings of the Royal Society of London, Series B, 2014, 281: 20142144).