Охотники за партизанами. Бригада Дирлевангера - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Жуков, Иван Ковтун cтр.№ 135

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Охотники за партизанами. Бригада Дирлевангера | Автор книги - Дмитрий Жуков , Иван Ковтун

Cтраница 135
читать онлайн книги бесплатно

В 1960 г. КГБ вызвало на допрос в качестве свидетеля Петра Гавриленко. Сотрудники госбезопасности тогда еще не знали, что он был командиром пулеметного отделения, проводившего расстрел населения в деревне Лесины в мае 1943 г. Гавриленко совершил самоубийство — выбросился из окна третьего этажа гостиницы в Минске, в результате глубокого душевного потрясения, произошедшего после того, как он вместе с чекистами побывал на месте бывшей деревни [1172].

Поиск бывших подчиненных Дирлевангера продолжался и дальше. Советскому правосудию также хотелось увидеть на скамье подсудимых и немецких штрафников. Еще в 1946 г. глава белорусской делегации на 1-й сессии Генеральной ассамблеи ООН передал список 1200 преступников и их сообщников, в том числе и членов особого батальона СС, и потребовал их выдачи для наказания в соответствии с советскими законами. Но западные державы никого не выдали. В дальнейшем советские органы госбезопасности установили, что активное участие в уничтожении населения Белоруссии принимали Генрих Файертаг, Барчке, Толь, Курт Вайссе, Иоган Циммерман, Якоб Тэд, Отто Лаудбах, Вилли Цинкад, Рене Ферде-рер, Альфред Цингебель, Герберт Диц, Земке и Вайнхефер. Перечисленные лица, согласно советским документам, ушли на Запад и не понесли наказания [1173].

В ФРГ прошло несколько судебных процессов, на которых рассматривались преступления батальона Дирлевангера. Один из первых таких процессов, организованный Центральным управлением юстиции города Людвигсбурга и прокуратурой Ганновера, состоялся в 1960 г., и на нем, среди прочего, выяснялась роль штрафников в сожжении белорусской деревни Хатынь. Недостаточная документальная база не позволила привлечь виновных к ответственности. Впрочем, и позднее, в 1970-е гг., судебные органы недалеко продвинулись в установлении истины. Прокуратура Ганновера, занимавшаяся хатынским вопросом, даже сомневалась, могла ли речь идти об убийстве населения. В сентябре 1975 г. дело было передано в прокуратуру города Итцехо (земля Шлезвиг-Гольштейн). Но поиски виновников трагедии оказались малоуспешными. Не помогли этому и показания советских свидетелей. В итоге в конце 1975 г. дело закрыли [1174].

Так же безрезультатно завершились пять процессов против Гейнца Рейнефарта, командира оперативной группы СС и полиции в польской столице. Прокуратура Фленсбурга пыталась выяснить подробности расстрелов гражданских лиц во время подавлении Варшавского восстания в августе — сентябре 1944 г. Рейнефарт, ставший к тому моменту депутатом ландтага Шлезвиг-Гольштейна от Единой партии Германии, отрицал участие СС в преступлениях [1175]. Известны его слова, сказанные перед прокурором, когда вопрос коснулся деятельности полка Дирлевангера на Вольской улице: «Тот, кто утром 5 августа 1944 г. выступил с 356 солдатами, к вечеру 7 августа 1944 г. располагал силами около 40 человек, которые боролись за свою жизнь. Боевая группа Штайнгауэра, которая существовала до 7 августа 1944 года, едва могла совершать такие расстрелы. Бои, которые она вела на улицах, были ожесточенными, и привели к большим потерям. То же самое касается и боевой группы Майера. Эта группа также была скована боевыми действиями, поэтому сложно представить, чтобы она занималась противоречащими международному праву расстрелами» [1176].

Ввиду того, что открылись новые материалы, опубликованные в монографии историка из Люнебурга, доктора Ганса фон Краннхальса, фленсбургская прокуратура прекратила расследование. Тем не менее, несмотря на новые документы и усилия прокурора Бирмана, возобновившего по этому делу дознание, Рейнефарт так и не был привлечен к ответственности. Бывший командир оперативной группы тихо скончался в своем доме в Вестланде 7 мая 1979 г. Спустя почти 30 лет, в 2008 г., журналисты из «Шпигеля», подготовившие статью о преступлениях особого полка СС в Варшаве, были вынуждены констатировать факт: «В Германии до сих пор никто из командиров этой части не заплатил за свои преступления — ни офицеры, ни солдаты, ни те, кто был с ними заодно» [1177].

В 2008 г. журналисты также узнали, что собранные материалы по формированию Дирлевангера, как сообщил в интервью заместитель руководителя людвигсбургского Центра по расследованию преступлений национал-социалистов прокурор Иоахим Ридль, либо никогда не передавались в прокуратуру, либо не изучались, хотя с 1988 г., когда в ООН подали новый список лиц, объявленных в международный розыск, в Центре накопилось немало информации. В интервью Ридль заявил, что шансы найти бывших подчиненных Дирлевангера остаются, но в целом ситуация выглядит безнадежной [1178].

На этом фоне активной остается позиция представителей польского Института народной памяти (IPN). Еще в 2006 г. Музей варшавского восстания ознакомился с материалами картотеки опросов бывших военнопленных, находившихся в службе розыска Немецкого Красного Креста в Мюнхене. Немецкий Красный Крест выслал в Польшу 72 карточки. Судебные инстанции установили, что в современной Германии еще проживают некоторые члены особого полка СС, имеющие отношение к событиям в Варшаве. Польские прокуроры попросили помочь Центр в Людвигсбурге в организации розыска. Копии карточек направили на имя Иоахима Ридля [1179].

Как теперь известно, администрация Людвигсбурга передала материалы в суд земли Баден-Вюртемберг, где сформировали следственную группу. В результате работы удалось разыскать трех человек, служивших в полку в период подавления Варшавского восстания. 17 апреля 2009 г. прокурор IPN Богуслав Червинский сказал, что польская сторона запросила помощи у германских коллег в привлечении этих трех личностей к ответу, так как в Польше нет срока давности для совершенных преступлений. Но ни одному из трех бывших штрафников немецкие судебные органы не предъявляли обвинений, и неясно, состоится ли процесс. Однако поляки намерены привлечь указанных лиц к ответственности, надеясь на положительное решение германских властей.

Но, скорее всего, дело закончится ничем, поскольку юристы ФРГ еще разбираются, кто и когда из трех бывших членов полка попал в особое формирование СС. Маловероятно и то, чтобы им предъявили конкретные факты преступной деятельности. Как показывает многолетняя практика судебных процессов против «дирлевангеровцев», подобные юридические попытки редко оказываются успешными, а настоящие участники преступлений остаются на свободе и спокойно доживают свой век. Это, в частности, относится к анонимному ветерану СС, которого успел проинтервьюировать историк Рольф Михаэлис. Проведя не более двух лет в лагере для военнопленных Нюрнберг-Лангвассер, аноним вышел на свободу и устроился на работу в Регенсбурге. В 1952 г. он стал водителем школьного автобуса, а затем — экскурсионного автобуса, и регулярно бывал в Австрии, Италии и Швейцарии. На пенсию аноним вышел в 1985 г. Скончался бывший браконьер в 2007 г. За 60 послевоенных лет его не привлекали к ответственности ни разу, хотя из его воспоминаний следует, что он принимал участие во многих карательных акциях на территории Польши и Белоруссии и убил немало людей [1180].

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию