Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок - читать онлайн книгу. Автор: Галия Злачевская cтр.№ 16

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок | Автор книги - Галия Злачевская

Cтраница 16
читать онлайн книги бесплатно

Например, вместо одной вытачки в боковом шве шириной 6 см будут выполнены 6 вытачек каждая шириной 1 см, на расстоянии 1 см друг от друга. Из области бока не выйдем, посадку сохраним и вытачки дополнительно декорируем, сделаем на них акцент. Вы можете придумать свой пример.


Вопрос. А у меня такой вопрос возник. Так как мерка ОБ снимается с учетом живота, наша основа при большом животе свободна в бедрах. А если хочется именно юбку с обужением, чтобы была именно по бедрам? Или нельзя ли просто снять ОБ без учета живота? А дальше все так же. Нет, наверное.

Ответ. Нет, нельзя. Поскольку размер живота у каждого свой, нельзя увязывать живот и свободу по бедрам. Немного опыта, и вы научитесь определять нужную прибавку к ОБ и делать заужение.


Вопрос. А отрицательная прибавка – это сколько? – 2, —3 или сколько?

Ответ. Величина отрицательной прибавки зависит от эластичности ткани. Поскольку в наших магазинах не пишут процент растяжения ткани, то говорить в цифрах сложно. Процентное содержание эластичных волокон – это немного не то. Все еще осложняется таким моментом: ткань, растягиваясь, может нарушать рисунок или становиться слишком напряженной, и подобное растяжение может выглядеть непривлекательно.

Мы имеем дело с конкретным клиентом, и формулировка «скажите, как обычно берут» нас не устраивает, каждый конкретный клиент любит конкретную свободу облегания. Это может быть не всегда красиво, но желание клиента – закон.

Моделирование расклешенных юбок

Моделирование расклешенных юбок рассмотрим на примере фигуры «Лариса». Для построения такой юбки необходимо снять следующие мерки.


Фигура «ЛАРИСА»

ДП = 106,5/37,5; ОТ = 65;

ДБ = 109/40; ОБ = 88;

ДЗ = 108,5/39,5.


Напоминаю, что желаемая длина изделия определяется по боку. В нашем случае это 40 см. ДП и ДЗ приводятся в соответствие и пишутся через косую черту.

Из школьного курса математики нам известна формула длины окружности 2πr.

Длина окружности не что иное, как ОТ. Отсюда мы можем вычислить необходимый для построения радиус:


r = (ОТ + прибавка) : 2π

или

r = (ОТ + прибавка) : 6,28.


С точки зрения математики это так. И если бы мы выполняли свои построения из плотной бумаги или листа металла, мы должны были бы пользоваться именно этой формулой. Но так как мы имеем дело с тканью, взятой по косой нити, где поведение ее не всегда точно прогнозируемо, то имеет смысл увеличить это значение до 6,666.

Пользоваться значением 6,666 будем в случаях построения «чистых» конструкций. То есть только при построении юбок «солнце», «полусолнце», «четвертьсолнце», без какого-либо усложняющего элемента.

Юбка «солнце»

Развертка юбки «солнце» представляет собой круг с вынутой по центру деталью (см. чертеж).

Малая окружность юбки должна быть равна ОТ плюс прибавка. Большая окружность является линией низа изделия.

Общая формула для построения расклешенных юбок:


r = k х (ОТ + прибавка) : 6,666, где k – коэффициент клешения.


Введение коэффициента клешения позволяет строить более сложные по крою изделия. Например, такие цельнокроеные юбки, где часть выполнена как «солнце», другая часть как «полусолнце» и т. д. в самых различных сочетаниях.

Расчет радиуса для построения линии талии юбки «солнце»:


r = k х (ОТ + прибавка) : 6,666

k = 1 для построения юбки «солнце»

r = (65 + 2) : 6,666 = 10,1 см.


Для построения проведем горизонталь и вертикаль. Далее следует присвоить им определенное наименование, так как от этого зависит дальнейшее построение. Например, в нашем случае договоримся считать, что горизонталь – это боковые швы, а вертикаль – это середина переда и середина задней детали.

Малым радиусом проведем окружность, являющуюся ОТ:


r = 10,1 см.


Из общего центра проведем окружность большого радиуса, являющуюся низом изделия и равную r плюс выбранная длина изделия:


R = r + ДБ = 10,1 + 40 = 50,1 см.

Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок

Юбка «солнце». Фигура «Лариса»


При изготовлении юбок «солнце» основная трудность состоит в выравнивании линии низа юбки. Не только «солнце», но другие расклешенные юбки косят по двум причинам.

Первая состоит в том, что неправильно выбрана ткань для подобных изделий. Необходимо подбирать материалы, которые имеют одинаковые свойства по долевой и по поперечной нитям. В противном случае изделие будет косить до бесконечности в процессе носки. Никакие предварительные оттяжки и отвешивания не помогут. Если предполагается четко горизонтальная линия низа, то использовать любые ткани просто потому, что хочется, нельзя!

Вторая причина – это игнорированная линия талии и выпуклости фигуры, которые выражены в данном случае в мерках ДП и ДЗ.

Изменения, влияющие на линию низа, проще и логичнее вносить в малую окружность, то есть корректировать линию талии, чем бесконечно подрезать большую, ползая на четвереньках вокруг клиента.

В нашем дальнейшем построении от линии низа по линии середины переда отложим ДП и соответственно по линии середины задней детали ДЗ.

Точка пересечения линии талии с боковым швом своего положения не меняет и является неким нулем, точкой отсчета для корректировки талии.

По имеющемуся чертежу несложно сделать расчет расхода ткани на подобное изделие.

Используя формулу, аналогично можно выполнить крой волана «солнце», полей у шляп и других подкройных деталей.

Юбка «полусолнце»
Лучшие модели на любую фигуру без примерок и подгонок

Юбка «полусолнце». Фигура «Лариса»


Юбку «полусолнце» построим также на фигуру «Лариса».

Расчет радиуса для построения линии талии:


r = k х (ОТ + прибавка) : 6,666

k = 2 для построения юбки «полусолнце»

r = 2 х (65 + 2) : 6,666 = 20,1 см.


Выполним построение цельнокроеной юбки с одним швом. Шов может быть расположен там, где мы сочтем нужным по модели. Допустим, в данном случае сделаем его сзади. Тогда горизонталь будет являться линией середины переда, а положение боковых швов будет определяться биссектрисами. Вы можете сказать, что в цельнокроеной модели нам нет необходимости находить положение боковых швов. Это так. Но если бы предполагалось дальнейшее моделирование, то положение боковых швов понадобилось бы найти точно. Поэтому мы их и определили.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию