Научись манипулировать мужчинами или умри - читать онлайн книгу. Автор: Марина Аржиловская cтр.№ 3

— Мы же можем установить свои камеры во время его перерыва на обед?

— Теоретически да. А сколько времени вам потребуется?

— 20 минут. Успеем? — с надеждой в голосе спросила я.

— Да! У него запланирован как раз 20-минутный перерыв, когда он закончит телевизионные интервью и потом пойдет на круглый стол с газетами. Вы можете записаться последними. Но тебе придется подождать, пока не закончат остальные, а это еще час.

«Он мутит воду!», «Он отвечает пространно!», «Говорит специально долго — время тянет!» — с такими репликами выходили один за другим счастливчики, которым уже не надо было ждать. А я считала их по головам, как овец: сколько ушло и сколько еще осталось.

— Мариш, ты выглядишь такой спокойной, у тебя ж формат эфира — интервью. Он вредный, отвечает только о фильме на все, даже личные вопросы!

— Он просто умный, Наташ, — задумчиво произнесла я. — Наслаждалась бы общением с адекватным человеком, по нынешним временам это большая редкость.

— Посмотрим, как ты будешь наслаждаться, когда он тебе о тех же… с разных ракурсов будет рассказывать, — с обидой произнесла она.

— Если он действительно на это способен, я буду в экстазе.

— Странная ты!

— Дальтоник радуги не видит, а жаль…

— Козловский дальтоник?! Круто! — растворилось в коридоре убегающее эхо.

Теперь вы в курсе, как рождаются «сенсации».

Мои родители учили меня с детства, что терпеливым помогает Бог. Я теребила крестик на шее в момент, когда меня наконец-то пригласили.

Пока мои операторы устанавливали штативы, в воздухе как гром среди ясного неба прозвучал приговор: «Я опоздаю на поезд, у меня все по времени расписано. Давайте писаться на студийные!»

Сергей и Леша вопросительно посмотрели на меня.

— Данила, я прошу вас, нам нужно всего 20 минут.

— Я понимаю, но я правда не могу.

Не знаю, как это выглядело со стороны, но внутри я смотрела на него с такой мольбой. Про себя я умоляла его: «Пожалуйста, не подводи меня. Не лишай меня этого призрачного шанса, за который я так отчаянно боролась все эти три с лишним часа…»

Повисла пауза. Он внимательно посмотрел на меня.

— Давайте так, вы отпускаете своих операторов, а я даю вам дополнительные три минуты.

То ли у меня был совсем невменяемый вид, то ли он сам уже устал от этого бесконечного потока общения, предшествующего нашей беседе, но для наглядности он показал мне три пальца: «Вы слышите меня? У вас будет больше времени со мной, чем у остальных!»

Что мне оставалось делать? Рассказать ему, уставшему, просидевшему весь день без еды, свою душещипательную историю?

— Не хотите — как хотите! Я еще ни одного журналиста не уговаривал.

— Уходите! — выкрикнула я.

Судя по молчанию в несколько секунд, присутствующие в комнате не совсем поняли, кому было адресовано мое обращение.

— Леша, Сергей, я вас отпускаю. Идите.

— Эх! Такие крупняки пропали! — Сергей махнул рукой, и они испарились.

Я машинально пристегивала петличку на платье, Данила поправлял пиджак.

— Ребята, вы готовы? Мы пишемся! — скомандовали местные операторы.

Данила улыбнулся. «Сейчас я сперва отработаю «обязательную часть программы» — вопрос о коммерции, и, если он не сломается и не сбежит от меня в параллельную реальность, я сделаю с ним прекрасное интервью», — вот о чем думала я, видя, как он по-джентельменски держится со мной.

— …Я посмотрела много Ваших фильмов, про Ваш выбор с точки зрения литературной составляющей все ясно, приоритеты понятны.

Намекайте, что Вы в курсе дел собеседника, но не раскрывайтесь до конца. Это вызовет ответный интерес. И никогда не выкладывайте сразу все свои козыри.

Дозируйте информацию по нарастающей. Не лишайте себя и собеседника интригующей игры «Угадай меня, если сможешь»).

— А что с коммерческой составляющей?

— Какие же приоритеты Вам ясны? — спросил он с провокационным блеском в глазах.

— Я посмотрела с Вашим участием фильм «Легенда № 17», «Дубровский»…

Приводите в пример не более 2–3 фактов, этого будет достаточно, чтобы интересующий вас человек оценил вашу эрудицию. И еще обращайте внимание на то, как активно он начинает рассказывать о себе. Если человек отвечает развернуто и приводит интересные мысли для обсуждения, вы попали в цель. Если ответы коротки — значит ваши аргументы сочли не очень точными или интересными. Возможно, Вы неверно расставили смысловые акценты.

В таком случае не нагнетайте обстановку излишним упорством в общении, а красиво и вежливо переведите беседу в другое русло — смените тему.

По его довольной улыбке было ясно, что мы с ним друг друга поняли.

— Конечно, коммерческая составляющая важна. Не буду лукавить. Но для меня сейчас она не главная…

— Вы в жизни больше прагматик или романтик?

— Хочется верить, что больше романтик! А какое это имеет отношение к фильму «Академия вампиров»?

— Сейчас поймете… — дальше мы говорили свободно, в состоянии абсолютного эмоционального комфорта. Нам было интересно. По ощущениям это скорее было похоже на долгожданную переменку после нудного урока. Он пытался сканировать мои мысли, а я — его. И вот, когда меня предупредили: «А теперь последний вопрос» — я мысленно сказала: «Не разочаруй меня, Человек».

— Мы дружим с Любовью Аркус. Я видела, что Вы с недавнего времени поддерживайте ее благотворительный фонд «Антон тут рядом», как Вы к этому внутренне пришли?

Его глубокий взгляд задержался на моем лице.

— Это все благодаря невероятной Любе Аркус. Она открыла этот фонд, она все сделала, она родитель этого всего. И она много преодолевает, спасая этих людей. А для меня — это большая честь помогать ей в этом.