Спасение доллара - война - читать онлайн книгу. Автор: Николай Стариков cтр.№ 21

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Спасение доллара - война | Автор книги - Николай Стариков

Cтраница 21
читать онлайн книги бесплатно

СШАпытаются решать свои задачи. Их три:

1. Начать войну, чтобы спасти доллар.

2. Ослабить Китай, чтобы спасти свою модель мира от главного конкурента.

3. Поставить под контроль природные богатства России (раз уж саму Россию не получается), чтобы эти богатства не достались Китаю.

Вновь заявили о себе почти забытые сомалийские пираты. На маленьких моторных лодках они, словно древние викинги, отправляются в дальние плавания. Открывать новые земли? Переселяться на новые территории? Нет. Захватывать корабли. Что удивительного, пираты есть пираты. Удивителен «диапазон». Они захватывают корабль в 1,1 тысяч километров от берега! Зачем так далеко плыть?

Так рисковать в океане? Кораблей в прибрежной зоне Сомали десятки, если не сотни, в день. Им просто не миновать этот участок Мирового океана. Зачем же так далеко плыть? Ведь не груженный золотом испанский галеон они захватили?

Пираты — удобное средство в политической борьбе. Для всех сторон. В эти игры играют все, поэтому никто с пиратами и не борется.

Нет, конечно, но и поведение пиратов понять несложно. Пиратам ведь нужны деньги. А деньги — это не только груз. Это даже не выкуп. Пиратам можно легко «заказать» захват нужного корабля. Надо только дать черным парням хорошую сумму денег. И вот уже в 1,1 тысяч километров от берега они захватывают корабль. Китайский корабль. И кто же мог «попросить» пиратов это сделать? Просто ума не приложу…

«В Индийском океане пираты захватили грузовое судно De Xin Hai из Китая, на борту которого находились 25 человек. По сообщениям представителей сил по борьбе с морским пиратством Евросоюза, инцидент произошел в Индийском океане в 1,1 тыс. км к востоку от побережья Сомали. К настоящему моменту информации о состоянии экипажа судна нет, передает Associated Press». [69]

Были ли в последнее время новости положительные? Чтобы не война, не голод, не болезни? К таким новостям можно, на первый взгляд, отнести резкое потепление армяно-турецких отношений. Идет речь о налаживании дипотношений, об открытии границ. Можно ли радоваться? Нет. Потому что глубинная причина начинающейся дружбы — вовсе не миролюбие или раскаяние. Причина — газопровод «Набукко», проходящий в непосредственной близости от зоны армяно-азербайджанского конфликта. И вот серьезные Дяденьки дают отмашку Турции и Армении перестать «ссориться» И начать «дружить». Когда весь объем газа будет прокачан, можно будет воевать дальше. А пока надо улыбаться и жать руки.

Поэтому такое искусственное миролюбие не очень радует, оно грозит через некоторое время дать начало еще большему конфликту. Ведь основная проблема во взаимоотношениях не решена, и ее решать не будут. Это проблема геноцида армян турками в 1918 году. Позиции сторон диаметрально противоположны: в Турции в тюрьму посадят того, кто говорит, что геноцид был, а в Армении (и Франции) — того, кто говорит, что геноцида не было. Представьте себе потепление отношений между Израилем и Ираном, отношение которых к другому геноциду (Холокосту) так же диаметрально разнится. Сложно представить, правда? А Армения теперь «дружит» с Турцией…

Зачем же это нужно? Чтобы «закрыть» Россию с ее ресурсами. Запереть. Для этого Запад строит «Набукко», поддерживает Украину и называет чуть ли не демократическим режим в Туркмении. [70] Это все для того, чтобы в «Набукко» был газ.

У России задача другая. Сделать так, чтобы в «Набукко» газа не было. Для этого используется… армяно-турецкое потепление. Азербайджан чувствует себя обойденным и преданным. Карабах ему не отдают, а дружба возобновляется. На футбольный матч Турция — Армения в Анкаре запрещают проносить азербайджанские флаги. Армянские можно. И это в Турции.

«Россия, Иран и черноморские порты могут стать альтернативой турецкому маршруту экспорта азербайджанского газа, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев на расширенном заседании правительства. "Между Россией и Азербайджаном нет транзитных стран, есть газопровод, предлагаемая нам цена рассчитывается по мировой формуле, и это хорошая цена. И зачем мы должны отказываться?" — заявил Алиев». [71]

Но причина изменения позиции Баку — разумеется, не начавшаяся армяно-турецкая дружба.

«По словам президента, к поиску альтернативных путей транспортировки газа Азербайджан вынужден прибегнуть из-за длительной нерешенности транзитных вопросов с Турцией, которая выдвигает неприемлемые для Баку условия». [72]

С 1 января 2010 года азербайджанский газ с месторождения «Шах-Дениз-1» пойдет в Россию. Договор подписали, когда Путин был в Китае.

— Все против «Набукко» сражаетесь? — спросил ВВП журналист газеты «Коммерсант»

— Почему сражаемся? Мы ни с кем не сражаемся!

— Ну, вернее, подтачиваете его…

— Подтачиваем?! Да, подтачиваем! Вот именно! Подтачиваем. [73]

…А пока Вашингтон бьется на три фронта, Уго Чавес, как заправский партизан, наносит удар с тыла.

«Ряд стран Латинской Америки приняли решение перейти на единую валюту — сукре, которая придет на смену доллару. Страны Латинской Америки, входящие в объединение АЛБА, [74] планируют запустить единую систему взаиморасчетов в 2010 году». [75]

Во время Второй мировой, когда германский фронт трещал по швам, элитные эсесовские дивизии использовались в качестве «пожарной команды». Ставка фюрера перебрасывала их в угрожающие места фронта. Латинская Америка хочет отказаться от доллара уже в 2010 году. Ждать нельзя. Но на всех Штатов уже не хватает. Где-то хватка ослабнет.

Кто следующий? А мы будем надеяться, что «пожарная команда» уедет именно с нашего участка «фронта».

1.23. Турецкий кульбит

Мой любимый вид спорта — хоккей. Живу я в Питере, поэтому болею за питерский СКА. Несколько лет назад, когда армейцы играли так плохо, что на это было просто стыдно смотреть, на фанатском секторе вывесили огромный плакат: «Ну что, игрули, доигрались?».

Похоже, пора вывешивать подобный транспарант… перед Белым домом в Вашингтоне. Всего год Барак Обама у руля американского государства. Про тяжелое наследие «проклятого прошлого» в виде грехов администрации Буша пусть американский президент рассказывает своим избирателям. Остальному миру явно видно полное фиаско внешней политики США не при Джордже Буше, а при нобелевском лауреате Бараке Обаме.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию