Россия. Путь к Победе. Горбачев-Ельцин-Путин-? - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Кофанов cтр.№ 39

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Россия. Путь к Победе. Горбачев-Ельцин-Путин-? | Автор книги - Алексей Кофанов

Cтраница 39
читать онлайн книги бесплатно

Москва попыталась свергнуть Дудаева руками чеченцев, помогла местной оппозиции, но без толку. И — возвращаюсь к началу главы — в декабре 1994-го пришлось вводить войска. Вынужденно и необходимо.

Сначала шло неплохо. Авиацию противника удалось разбомбить на аэродромах (русские летчики вообще воевали успешно, потеряв за два года всего 5 самолетов [236] , несмотря на обилие чеченских ПВО). 19 января был взят Президентский дворец в Грозном. К маю от бандитов очистили равнины, затем и часть гор.

Но жестко контролировать территорию войска не могли: для этого нужны повсеместные гарнизоны. Отряды боевиков просачивались и стреляли в спину — так у них принято. А 14 июня банда Ш. Басаева вломилась в городок Буденновск (Ставропольский край, 150 километров от Чечни). Двести борцов за свободу изгадили все, что могли, героически захватили 2000 безоружных людей и заперлись в больнице. Воевали с лежачими больными они вообще блестяще!

Басаев потребовал вывода войск из Чечни. Подчеркнул свое миролюбие, убив десяток заложников. Больницу безуспешно штурмовал спецназ, затем с бандой договаривался лично премьер Черномырдин — и позволил уйти, прихватив часть заложников. В дальнейшем эти джигиты убили еще множество безоружных людей, пока их не настигла справедливость (уже при Путине).

Почему спецназ облажался? Почему маленькую республику усмиряли целых полгода? Почему армия несла большие потери?

Да потому, что либералы деморализовали Россию. За кого биться солдатам? За правителей, которые ограбили собственный народ, легли под американцев, расстреляли Конституцию?

Советский дух и величие сохранялись по инерции, но таяли с каждым годом: «демократические» реалии вгоняли народ в отчаяние. Страна распадались; армия и милиция сражались рассогласованно, генералы не могли договориться друг с другом.


В принципе Москва победила. Противника удалось даже обезглавить: 21 апреля 1996 года Дудаев неосторожно поговорил по спутниковому телефону, на сигнал пустили ракету…

Но войска выводить было нельзя, потому что джигиты продолжали разбой. Уйди — и все вернется вспять… Следовало подержать там войска еще год-два и навести порядок, играя на вражде тейпов (местных кланов). Это было возможно. Но летом 1996-го намечались президентские выборы. Рейтинг Ельцина упал почти до нуля, имидж миротворца мог ему помочь, и в конце мая он заключил с новым чеченским лидером З. Яндарбиевым перемирие.

3 июля Ельцина переизбрали. И пальба возобновилась, но армия уже утратила советскую боеспособность. Чеченцы начали ее повсеместно бить.

* * *

И очень скоро, 31 августа, война закончилась Хасавюртовским соглашением «об основах взаимоотношений между Российской Федерацией и Чеченской Республикой, определяемых в соответствии с принципами и нормами международного права…».

Как вам? «Между Россией и Чечней», «международное право»… Чечня официально отделилась от России! Все, другая страна.

А дальше вообще мило: «Формируется Объединенная комиссия для подготовки и внесения в правительство Российской Федерации программ восстановления социально-экономического комплекса Чеченской Республики» [237] .

Россия должна восстанавливать хозяйство другой страны! Это контрибуция. Чечня победила Россию и требует с нее дань.

Вот так подкосил великую державу рынок и прочие прелести либерализма…

А самое мерзкое — Хасавюрт стал прецедентом. Теперь отколоться могла любая республика, и многие это де-факто сделали.

Война началась потому, что Горбачев и Ельцин развалили страну. Разбили нас потому, что ЕБН обманул доверие народа. Ведь героизм возможен лишь в здоровом обществе, а не в ограбленном и униженном!

Вина за чеченский позор лежит на Горби и ЕБН.

Ельцинизм

В середине 1990-х наступил развитой ельцинизм. Перестройка состоялась, именно так и следовало жить демократической России.

Что мы получили?

«Преступность пронизывает госаппарат и поддерживает экономические реформы. Половина банков и половина коммерции в России находится под контролем мафии… Правительство Ельцина верно служит интересам «долларовой элиты», осуществив по указанию МВФ либерализацию цен и крах рубля и обеспечив обогащение малой части населения» [238] .

Это не коммунист сказал, а канадский эксперт по наркобизнесу на Международной конференции в Испании (1995).

Мафия царила. Горби к концу своей власти расплодил около 3000 организованных преступных групп, в 1994-м их стало 5500, а в 1995-м — 6500 [239] . Прибавлялось по тысяче банд в год! Около пятидесяти из них имели «филиалы» по всей стране. Многие группировки были этническими: азербайджанская, грузинская, чеченская, таджикская, армянская, осетинская и т. д.

Только в Красноярском крае в 1994 году промышляло 150 банд, объединенных в пять сообществ, каждое по 2000 нелюдей. Поделив город на восемь секторов, они контролировали все банки, рынки, 90 % коммерческих и 40 % государственных структур [240] .

Бандиты стали властью и протащили свое музло — не знаю, с какого перепоя прозванное «русским шансоном»: в нем и русского ничего нет, и к шансону оно близко не лежало. В 1990-х годах хриплые сопли о «ментах-козлах» терзали наш слух отовсюду, страна превратилась в сплошную зону.

А в победившей Чечне расцвела другая культура. РАБОТОРГОВЛИ. «С 1996 по 1999 год более 5 тысяч человек были похищены с целью получения выкупа. Среди них немало и самих чеченцев» [241] .

Люди жили в ямах, благородные джигиты истязали их, убивали, заставляли делать самую тяжкую работу. А «правозащитники», конечно, не замечали кошмарного положения русских в чеченском плену. Не волновало их и унижение наших в Прибалтике и Средней Азии.

Государство от бандитов почти не отличалось, грабило нас точно так же. Бюджетники месяцами сидели без зарплаты — или получали ее продукцией: лифчиками, водкой, алюминиевым листом… Что хочешь, то и делай.

Люди окончательно разделились на «старых» и «новых русских». «Старые» (они же «совки») отличались от «новых» двумя признаками:

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию