Россия. Путь к Победе. Горбачев-Ельцин-Путин-? - читать онлайн книгу. Автор: Алексей Кофанов cтр.№ 31

Может, позже раскаялся?

В ноябре 2009-го агентство Euronews взяло у него интервью. Вот кусочек:

«ЕВРОНЬЮС: СССР развалился. Почему не удался ваш проект?

ГОРБАЧЕВ: Я не согласен с вашим выводом, что наш проект не удался. Он настолько удался, что никто не способен вернуть страну назад. Так что перестройка победила» [163] .

Ну? Спасал он страну — или губил, врагу на радость?

Горбачев — предатель сознательный и упорный. Под статью УК об измене Родине он попадает безусловно.

За что его Запад и любит.

Отчасти крах Союза назрел изнутри. Но «отчасти» — это как?

У вас есть старый автомобиль. Дверь проржавела, мотор барахлит… Это плохо, не спорю. Но можно заменить дверь и двигатель отладить — и он будет бегать еще лет тридцать!

Однако бандиты спихнули его в пропасть. За что? А ваша физиономия им не понравилась. И тягач есть.

Так СССР и погиб.

* * *

Немного статистики.

На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года 76,43 % участников поддержало сохранение Союза.

В 1995 году социолог Т. Заславская сообщила международному форуму: «На вопрос о том, как идут дела в России, только 10 % выбирают ответ, что «дела идут в правильном направлении», в то время как 2/3 россиян предпочли бы вернуться в доперестроечное время» [164] .

Советский период считали «тяжелым и бесполезным» лишь 5 % [165] .

ВЦИОМ регулярно проводил соцопросы. Вот один из результатов (остальные его подтверждают):

Капитализма хотела ничтожная прослойка!

К чему я?

«Демократы» убили Союз вопреки воле большинства — и внедрили банальную диктатуру, какими бы словесами она ни прикрывалась.

Горбачев ушел рекламировать пиццу, правопреемником Союза стала Россия. И Ельцин начал искать новое место страны в мире.

Происходило это так:

«Дружественная позиция, занятая Западом в отношении нового российского руководства, ободрила постсоветских «прозападников». Новым лидерам льстило быть накоротке с высшими должностными лицами единственной в мире сверхдержавы, и они впали в заблуждение, что они тоже лидеры сверхдержавы. Русским показалось, что ни одна глобальная проблема не может решаться без участия и/или разрешения России…

Проблема с таким подходом заключается в том, что Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией» [166] .

Короче, надули Ельцина. Он хотел стать царем, а его носом ткнули:

— Будешь сторожить наш огород. А мы из него будем жрать.

Как это делается, объяснил Джин Шарп, американский теоретик «цветных революций»: «Какие бы обещания ни давали диктаторы, нельзя забывать, что они могут обещать что угодно в целях добиться уступок, а затем грубо нарушить эти же соглашения» [167] .

«Диктаторами» он обзывает врагов Америки. Но именно Америка давно стала мировым сатрапом…

Горбачев страну разорил и вогнал в долги, пришло время их возвращать. Вопя на митингах, мы разучились трудиться — и честно зарабатывать Россия не могла. Выпуск товаров, от металла до зерна, резко упал; даже по карточкам еду приходилось добывать в длиннейших очередях. Шесть лет Меченого навредили стране, как четыре года гитлеровской оккупации…

Пришлось клянчить новые кредиты у Штатов; те требовали взамен новых уступок. Каких? Ускоренной приватизации и разоружения. Чтобы мы вконец ослабли.

Америка сказала «Надо», ЕБН ответил «Есть».

Приватизацию тайно готовили, а 3 января 1993-го выродили Договор СНВ-2, который сделал нас в шесть раз слабее Америки [168] . Нет, на бумаге боеголовки сокращались почти поровну — но были подводные камни. Это каламбур. Дело в том, что большинство ракет следовало разместить на подлодках, а Штаты имели их гораздо больше, чем мы. При разрухе и насильственной конверсии строить новые АПЛ мы не могли, и враг получил явное преимущество.

Наземные же ракеты мы разломали…

Вскоре, 18 февраля, состоялась сделка ВОУ — НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран). Россия обязалась продавать Америке свой уран-235, вынутый из боеголовок. Мы же сами его обедняли (это дорого и трудно), и теперь им топятся штатовские АЭС.

Это тоже одностороннее разоружение. К вероятному противнику ушло 400 тонн урана, причем в тысячу раз дешевле реальной цены [169] .

Вот так…

Однако Путин в сентябре 2012-го эту программу прекратил [170] — через четыре месяца после своего второго пришествия.

Не мог Ельцин спорить, даже если бы хотел: ведь Россия напрямую управлялась американцами. Наши законы сочиняло их Агентство по международному развитию (USAID).

Смотрим сайт этой структуры: «участвовал в разработке Конституции РФ, Часть I Гражданского Кодекса РФ и Налогового Кодекса РФ», «помощь USAID привела к принятию Земельного Кодекса 2001 года, который предоставил право покупать и продавать землю», «реализовал две многомиллиардные программы судебной реформы», «способствовал развитию свободной рыночной экономики», «перестроил российский энергетический сектор», «ярый сторонник старейших российских правозащитных организаций» [171] .

Да-да, правозащитников они тоже содержали. Кто бы сомневался…