Польша. Непримиримое соседство - читать онлайн книгу. Автор: Александр Широкорад cтр.№ 98

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Польша. Непримиримое соседство | Автор книги - Александр Широкорад

Cтраница 98
читать онлайн книги бесплатно

Первым наместником царя в Польше был назначен 63-летний генерал Юзеф Зайонек. Он был участником польских восстаний 1793 г. и 1794 г., воевал с Бонапартом в Италии, Египте и т. д. В 1812 г. Зайонек был взят в плен русскими войсками.

Во время Русско-турецкой войны 1828 г. император Николай I выразил желание двинуть польские войска в Турцию, но из-за сильного противодействия великого князя Константина отказался от этого намерения.

Таким образом, Царство Польское казалось недостижимым идеалом для всех образованных русских людей — помещиков, чиновников, офицеров, студентов и др. Всех, кроме крестьян, — тем жилось несладко и на Висле, и на Волге. Но, может, автор идеализирует картину в Царстве Польском? Не пора ли рассказать о претензиях польских националистов к царю-батюшке?

Один из лидеров повстанцев граф Езерский 16 (28) декабря 1830 г. в письме графу Бенкендорфу перечислил «преступления царизма»: «Список всех злоупотреблений, которые привели к столь печальному заключению, был бы чересчур длинным. Свобода личности, так ясно гарантированная, фактически уже не существует. Процесс Бирнбаума выявил множество ужасающих фактов: агенты тайной полиции запятнали себя воровством, насилием, казнокрадством. Свобода прессы, гарантированная конституцией, не только была подавлена, но цензура дошла даже до запрещения российских газет. Тайна переписки была нарушена. Агенты-провокаторы, доносительство, шпионство, поощрение людей, скомпрометированных в глазах общества, и, напротив, преследование тех, которые дают поводы подозревать себя в любви к родине и т. п., всё это довершает описание наших несчастий» [116] .

Обратим внимание: текст — сплошное словоблудие, много эмоций и никаких фактов.

Действительно, за 15 лет польские власти, возможно с подачи Константина, запретили за революционную пропаганду целых две газеты — «Ежедневную газету» и «Белый орёл».

Известная русофобка и участница восстания 1830 г. Наталья Кицкая пишет в своих мемуарах, что в ходе восстания «в ночь на 29 ноября были захвачены секретные документы тайной канцелярии» [117] . И что? Ни Кицкая, ни другие современники не дают нам никакого компромата на русских. Из всех руководителей русской полиции Кицкая обличает лишь Рожнецкого (кстати, поляка!): «Он без устали шпионил за всем и вся и извлёк немалую выгоду из питаемого к нему доверия. Живя на широкую ногу, он наделал много долгов. Многие порядочные люди, в минуты опасности пытаясь избежать преследования, выручали Рожнецкого, одалживая ему различные суммы — большие и не очень, а он — как оказалось из его документов — обычно включал своих кредиторов в список ежегодно оплачиваемых правительством шпионов и таким образом выплачивал свои долги за счёт государственной казны и доброго имени многих достойных людей» [118] .

Вот Кицкая узнаёт, что при допросах арестованных в специальном шкафу сидел писарь и скрытно вёл стенограмму допроса. «С негодованием я воскликнула: „Как же это возможно?“ — „Да это частенько случалось“, — ответил сторож, как оказалось, хорошо знающий нравы Новосильцева. Я поспешно покинула эти комнаты, не оглядываясь, как если бы меня преследовала тень Новосильцева и его лицо — кровожадное и одновременно с хитрым выражением и глазами навыкат» [119] .

А где же орудия пыток, смертные приговоры и т. п.? Нету! Ну, воровали чины тайной полиции, почту перлюстрировали, но ведь на кол не сажали и кожу с живых людей не сдирали, как это делали просвещённые паны до 1792 г. А если сравнить русскую тайную канцелярию в Варшаве в 1815–1830 гг. с контрразведкой Пилсудского в 20-х — 30-х гг. XX в. или с польскими спецслужбами XXI в.?

В 20-х гг. XIX в. было открыто несколько организаций заговорщиков, планировавших отторжение Царства Польского от России. И они были строго наказаны, получив по 2–3 года тюрьмы. Да за аналогичные преступления во Франции все бы они пошли на гильотину!

Современные польские историки сквозь зубы констатируют: «С позиции сегодняшнего дня, полтора века спустя, можно констатировать, что по большому счёту пятнадцатилетие „после Венского конгресса“ было самым благоприятным с точки зрения польских национальных интересов временем за весь период между 1795 и 1918 гг. (так как Княжество Варшавское было всего лишь эпизодом, стоившим огромных человеческих жертв и материальных затрат, связанных с постоянными войнами)» [120] .

Глава 21
Восстание 1830–1831 гг.

Итак, польские историки, вовсю обличающие «четвёртый раздел Польши», не могут привести пример столь спокойного существования Польши за 15 лет, как в 1815–1830 гг.? Без рокошей, конфедераций, вторжений иностранных войск, «междусобойчиков» магнатов с применением артиллерии и т. п., не проходило ни одного десятилетия с 1700 г. Риторический вопрос, жилось ли в 1815–1830 гг. этническим полякам в Пруссии и Австрии лучше, чем в Царстве Польском?

Но беспокойные паны над столь глупыми вопросами не задумывались, а продолжали болтать о великой отчизне «от можа до можа». Появились и тайные общества. Наиболее известными были Общества филоматов и филаретов в Виленском университете (1817 г.), членом одного из которых являлся польский поэт Адам Мицкевич. В 1821 г. среди офицеров возникает Патриотическое общество, ставившее своей задачей борьбу за восстановление независимой Польши на основе Конституции 3 мая 1791 г. В 1829 г. в Варшаве возникает тайное офицерское общество «Заговор подхорунжих». Что поделаешь, в Европе мода была такая: в Италии — карбонарии, в России — декабристы, во Франции — бонапартисты и т. д.

1830 год ознаменовался революционными выступлениями по всей Европе. 27 июля восстал Париж. Два дня баррикадных боёв, и над королевским дворцом был поднят трёхцветный флаг революции 1789 г. 2 августа король Карл X отрёкся от престола и бежал в Англию. Началась революция в Бельгии, поднялись волнения в германских государствах, активизировались карбонарии в Италии.

Польские заговорщики решили, что их час настал. Подавляющее большинство панов и часть мещан были настроены революционно. Но вот определённых планов ни у кого не было. Одни требовали строгого соблюдения царём конституции 1815 г., другие — независимости Польши в полном объёме. Тут возник вопрос о границах новой Польши, и началась полная бестолковщина. Несколько упрощая ситуацию, можно сравнить панов-заговорщиков с Василием Алибабаевичем из кинофильма «Джентльмены удачи»: «А ты зачем побежал? — Все бежали, и я побежал».

Поводом к восстанию стало распоряжение Николая I о подготовке сбора денежных средств и размещении на постой русских войск, намеченных для прохода через Польшу с целью подавления революции в Бельгии.

В ночь с 17 на 18 (29 на 30) ноября часть польских войск подняла мятеж. Повстанцы захватили арсенал и дворец Бельведер, где проживал Константин Павлович. Тем не менее великий князь сумел бежать из Варшавы. Замечу, что несколько десятков польских генералов и старших офицеров отказались от участия в бунте и были перебиты заговорщиками. Позже по приказу Николая I в Варшаве на Саксонской площади убитым польским военачальникам будет поставлен большой обелиск с восемью львами, сидящими у его подножия.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию