Этюд для Фрейда - читать онлайн книгу. Автор: Чингиз Абдуллаев cтр.№ 39

Он вернулся домой уставший и недовольный. Боголюбов отчасти прав. Все попытки вычислить возможного участника драмы в доме Наили Скляренко завершились неудачей. Может, ему лучше самоустраниться? Пусть Мужицкий и Боголюбов ищут настоящего преступника. Но, с другой стороны, отступать он не привык. Нужно тщательно все продумать. Наиля говорит, что чувствует себя виноватой. Она даже уверяет, что это она невольно виновата в убийстве мужа. А если это не только слова? Если Галия на самом деле прикрывает дочь? Ведь Наиля могла узнать о подробностях и его женитьбы, и его многочисленных связей. Тогда все встает на места. Нет. За исключением одного момента. Наиля не могла совершить убийство. Это просто невозможно. Тогда получается, что он совсем не знает людей.

Кто там еще мог быть? Галия? Наиля? Римма? Почему он забыл о Светлане? Но зачем ей воровать какие-то непонятные вещи и тем более обувь своей тети? Во-первых, уже ясно, что неизвестная женщина была в другой паре обуви. Во-вторых, она очень состоятельная женщина, и ей не нужны подобные безделушки. Но есть и еще один важный момент. Светлана – более красивая женщина, чем ее подруга. И, судя по ее поведению, она могла встречаться с мужем своей кузины. Своего мужа она не слишком уважает. Но зачем ей убивать бизнесмена? Если он ей не нравится, она могла просто разорвать отношения. А если нравится, продолжать. Если предположить, что они были близки и Скляренко ее чем-то обидел, то и тогда она могла просто уйти. Ведь она понимает, что подобное убийство приведет как миниум к ее высылке, если даже ее не обвинят в преступлении. Она приняла католичество и наверняка взяла иностранное гражданство. И в качестве супруги посла будет обладать дипломатическим иммунитетом. Но зачем, ради чего идти на такое преступление? Не получается.

Он раздраженно поднялся, прошел на кухню, чтобы приготовить себе чай. В этом деле существуют какие-то нюансы, о которых он пока не знает. Итак, подведем некоторые итоги. В квартире Наили Скляренко пропадают вещи. Ключи от квартиры есть только у троих. У нее самой, у ее матери и у ее убитого мужа. Известно, что ее супруг не отличается особой верностью.

Теперь дальше. Муж сделал специальное устройство, чтобы отключать камеры наблюдения, фиксируя статичность картинки. На это никто не обращал внимания – у консьержа были свои заботы. Кто-то входил вместе с бизнесменом и незаметно воровал вещи. Зачем? Старый гребень, сумка, статуэтка. Непонятный набор. А в загородном доме пропали телефон Галии и ее обувь. Опять непонятный набор, если учесть, что ни одна из подозреваемых женщин не могла носить такую обувь. Тогда почему?

Дронго налил себе крепкий чай, положил ломтик лимона и сел за стол. Убийцей была женщина. Она вошла вместе с бизнесменом и ударила его по голове. Что она хотела? Просто убить Скляренко? Но просто так не убивают. Тем более таким странным способом. Она не могла точно знать, что проломит ему голову. А если бы он остался жив, что тогда?

Теперь более конкретно. Кто это мог быть? Сама Наиля. У нее был повод приревновать своего мужа. Но могла ли она практически это осуществить? Ведь она была на конференции, где ее видели много людей. И водитель ждал ее, чтобы отвезти домой. Предположим, что каким-то образом она сумела выйти незамеченной. Тогда, конечно, она могла подняться наверх и ударить мужа пепельницей. Может, она узнала, что какая-то знакомая мужа входила в их дом и воровала ее вещи. Даже у самой тихой женщины такая новость может вызвать ярость. Мало того, что он водит эту дрянь в их дом, так она еще и ворует вещи хозяйки. Убедительно? Возможно. Что дальше?

Ее мать, пережившая разрыв с мужем, трагедию с дочерью, когда у Наили был выкидыш и она не смогла его предупредить или предотвратить. Чувство вины могло остаться на всю жизнь. Она считала себя виноватой. «Прямо Фрейд какой-то» – с раздражением подумал Дронго. Чувство вины могло усилиться еще оттого, что Галия вдруг узнает, как ведет себя Константин. А если это он похищал вещи из дома, чтобы дарить своим женщинам? Нет, невозможно. Старый гребень он бы не стал дарить. Он все-таки солидный бизнесмен. И тем более телефон своей тещи или старую сумку своей жены. Нет, он, конечно, ничего подобного не делал. Но изменял жене направо и налево. К тому же Галия знала, как он женился на ее дочери и терпела его до поры до времени. А когда терпеть было уже нельзя, приехала домой, вошла через двери гаража – у нее был пульт в связке с ключами. И поднялась наверх. Она убила своего зятя и ушла, воспользовавшись другой парой обуви и светлым плащом своей дочери. Убедительно. Но какая мать решится на подобное? Она ведь должна была понимать, какую боль причиняет дочери.

«Если бы убивала свекровь невестку, тогда другое дело» – вдруг пришла в голову нелепая мысль. Здесь все по Фрейду. Матери подсознательно всегда ревнуют невесток к сыновьям. Почти всегда и везде. А вот тещи, наоборот, стараются сгладить острые углы. Пытаются сделать все, чтобы наладить нормальные отношения со своим зятем ради дочери. Господи, какие чудовищные мысли приходят в голову! Ну почему Галия должна была убивать зятя, даже если он ловелас. В худшем случае можно было посоветовать дочери развестись, да и то не всякая теща решится на такой поступок.

Третий подозреваемый – Римма Тэльпус. Экзальтированная особа, искусствовед. Как она увлеченно рассказывала об этой статуэтке! Или как точно описала пепельницу. Женщина необычная и яркая. Мужчин тянет на таких. Привлекает внутреняя независимость и раскованность в постели. Притом что она далеко не красавица. Хотя это уже на вкус. Римма могла совершить все что угодно, похитить телефон, украсть обувь, статуэтку, даже старый гребень, который мог оказаться полезным в ее различных экспозициях. Все верно. Но зачем убивать?

Предположим, что он узнал о ее воровстве. Но это не повод. Ведь она понимала, что он никогда и никому не расскажет, что приводил ее к себе домой. Кстати, почему все-таки домой? Почему не в другое место? Почему нужно так глупо рисковать? Еще один вопрос. Есть женщины, которым нравится чувство опасности. Существует много экстремалов, любящих подобный секс. Предположим, что Константин и Римма были именно такими людьми. На здоровье. Но почему его убили? Что они не поделили?

Остается четвертый подозреваемый – Светлана Васкес де Медина. Такая женщина могла вызвать интерес у Константина Скляренко. Судя по всему, моральные нормы были у него не в чести. Если он приводил знакомых женщин домой и женился из-за опасения быть наказанным, то вполне мог встречаться с двоюродной сестрой жены. С большим удовольствием. Но зачем ей убивать мужа сестры? Что за непонятное преступление? Она же не сумасшедшая.

Кто еще? Домохозяйка или кухарка. У обеих приземистые фигуры. Обе другого роста. И обе не смогли бы надеть на себя светлый плащ хозяйки и такую обувь. Они бы не прошли незамеченными мимо консьержа. Тогда все. Тупик. Получается, что в доме была посторонняя женщина. Но этого не может быть, хотя бы потому, что у Галии пропали телефон и обувь.

Он раздраженно поднялся со своего места, даже не выпив остывающий чай. «Так не бывает – зло подумал Дронго. – Столько фактов – и нет подозреваемых. А если это был переодетый мужчина? Господи, какая чушь лезет в голову. Ведь там ясно было видно, что это женщина. Ни один мужчина не сможет пройти в такой обуви на высоком каблуке мимо консьержа. Мужчина просто упадет, для такой прогулки нужны многолетние тренировки и нога очень небольших размеров».