Книга Любовь к драконам обязательна - читать онлайн, бесплатно. Автор: Марина Ефиминюк

Ух ты, я првая. Описание интересное,буду пробовать
Первая строчка очень понравилась,  про то, как повезло
Обычная книга, на раз почитать. Есть смешные моменты, но иногда г. героиня раздражает. О потраченном времени не жалею (не самый худший вариант). Спасибо, что выложили.

Мне нравятся книги этого автора, но данная книга не пошла. Скучно, интриги нет, герои плохо прописаны и очень шаблонные: серая мышь и ужасный начальник-самодур. Т.к. сюжета нет, то идут описания чокнутой нетривиальной семьи героини, а также большое количество ненужных деталей. Жаль, я ожидала большего.

Прочла аннотацию и заподозрила худшее. Уж сколько встречалось героинь-дурочек... и вот вам пожалуйста, снова здравствуйте! Впрочем, ладно. Судить книгу по аннотации и обложке нам запрещает презумпция невиновности. Поэтому осторожно заглядываем в текст и... ой... Героиня - не просто дурочка, а непроходимая идиотка с синдромом гиперактивности. Романчик же попадает в ту нишу читательских предпочтений, в которой он может успешно конкурировать с комедией "Тупой и еще тупее".
Со слогом автору как-то особенно не повезло. Можно признать одно: настолько корявые фразы - это большая редкость даже по нынешним временам. Монструозные предложения построены по принципу "валим все в кучу, читатель разберется", согласование слов порой вообще отсутствует. Улыбка тут - "вбиваемая" (то, что можно "вбить" в человека привычку улыбаться, еще куда ни шло, но вбить улыбку?), оправа - "очочная" (даже в комментах спеллчекер подчеркивает это слово красным), "поймав через зеркальце мой недоуменный взгляд" (не "через", а "в"), и так далее, и так далее...
Феерический фейспалм.

Дочитала аж до 9й страницы.
Похоже, что главная героиня усиленно следует знаменитой инструкции Петра Первого: "Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство".
Стало обидно за женский род. Неужели автор действительно считает, что ЭТО нормально и даже очаровательно?

Мне понравилось, я хорошо провела вечер, и не смотря на критику других читателей считаю роман вполне читабельным. Не академка, не отбор,без надрывной любви и мотания соплей на кулак, без бдсм, торчащих сосков и стокгольмщины. Любовный роман между шефом и подчиненной, добрая, наивная сказка, активный сюжет, не серия, не затянуто..... что еще надо.... страсти,  интриги и лихо закрученый сюжет, как и изысканный слог здесь искать не нужно, его здесь нет, но все равно роман имеет свою прелесть. Советую)))))

Мне книга понравилась. Да, были некоторые своеобразные речевые обороты, но на это я не обращаю внимания. Я не филолог и не корректор, так что по этому поводу не заморачиваюсь. Ещё заметила что word наделает ошибок там, где их не было (вот это да, сильно раздражает).
Юмор автора понравился, я получила удовольствие от прочтения!

Тривиальный служебный роман.она соответственно Золушка,он богатый красавчик.Заветная мечта халявщиц.Гг-я-непосредственная,прямолинейная,забавная,одним словом-ходячее бедствие.В этой книге можно найти множество ляпов,облить читательским презрением,но не буду.Читала с удовольствием,пару раз смеялась до слез,отлично провела время.Спасибо автору.

Не понравилось . У автора не все книги увлекают . Вот и в данном случае - не пошло , не моё ...

Это не просто плохо, это попросту нечитаемо. Даже не принимая во внимание придурковатость героини и абсурдность ситуации в целом, убогий язык на уровне второго коридора церковноприходской школы и перескакивание с одной незаконченной мысли на другую, неизвестно откуда взявшуюся, делают невозможным не только восприятие сюжета, но и чтение как таковое. Вроде буквы знакомые, а во что-то вразумительное не складываются. Ужжас ужжасный.

получила море удовольствия! понравилось все!! ГГня, придуманный мир, история отношений и приключений ГГев. уже бегу знакомиться с другими книгами автора!!!
 
10 из 10.

Ну прямо Катя Пушкарёва только на драконий лад. Кстати, я так и не поняла, с чего это глав герой - дракон?

Неплохая история перед сном. Окончание только какое то скомканное, как будто надоело писать.

Не знаю, может, потом сюжет вильнул в сторону и что-то новое началось, я не дочитала. Постоянная ржака над безмозглой лохушкой в начале романа  меня не привлекла ничем. Не настолько уж у меня низкая самооценка, чтобы повышать ее за чужой счет. И написано ужасно. Плохо у автора с русским языком, даже на школьном уровне плохо... местами это просто бессвязная речь гастарбайтера после стопки чая.

Перед прочтением выключить режим логического мышления и трезвого взгляда на жизнь,включить режим глупой наивной девушки с верой в светлую сказку,где в Золушке,под толщей диоптрий Сам.самыч(умный,красивый,надёжный,богатый и романтичный-гремучая смесь заветной девчачей мечты)разглядит прекрасную фею  и влюбится в это чудо окончательно и безповоротно!И тогда в дождливо-промозглый осенний вечер ,под тёплым пледом с печенюшкой в зубах и кружечкой глинтвейна пойдёт книжечка на Ура

Не осилила. Честно пыталась, особенно узрев у автора немалое количество поклонниц, но вот вообще не пошло. Героиня - это просто ходячий фэйспалм какой-то. И ведь от первого лица написано - читаешь и испытываешь испанский стыд практически на каждой странице. Слог авторский какой-то маловразумительный, бестолковый. Непонятно. Попробую еще что-то у автора из популярного глянуть, чтобы определиться есть ли смысл ее книги вообще открывать, или затолкать на нечитабельную полку - к Крымовой, незабвенной Ясмине нашей Сапфир, Ушковой и иже с ними.

Когда колличество положительных и отрицательных комментов примерно равно всегда читаю эту книгу.Эта не пошла.

Забавная история получилась с небольшой толикой юмора.

Неоднозначное мнение.
Книга - стеб чистой воды, где есть немножко «романтики» и целые огромные кучи нелепостей, которые наша предпреимчивая ( жуть какая недалекая раздражающая гг) создает, а решает проблемы мачо гг. Мужчина по аннотации обещал быть шикарным, но получилось... что получилось.
Если читать просто для того, чтобы читать - сойдет. Стеб неплох, удался. Переборола себя, даже дочитала до конца! Вместе с раздражением закрыла вкладку с книгой, и ушла пить чай, ибо слог есть, а смысла нет.
Не лучшее и не худшее чтиво. На троечку.

Из-за отзывов не ждала ничего высокохудожественного и ... приятно провела время за чтением, поулыбалась, посмеялась, отдохнула. Спасибо!

Читаю комментарии и просто "тащусь"... Люди, хотите высокого слога читайте мировых классиков!!! Книга вполне нормальная. И лично я встречала таких людей в своей жизни как и гг-я. Мне понравилось. Советую почитать вечерком

Невежественность - распространенное качество. Некоторые люди им даже гордятся. Они не видят противоречия в том, чтобы считать нормальными ошибки уровня школьных сочинений и одновременно раздавать советы на основе своего ограниченного опыта. Лучше бы рассказали, как сохранить столь незамутненную безграмотность, а то я всё в толк не возьму, как можно читать книги и при этом законсервировать свой мозг так, чтоб в него ничего не проникало.

Несмотря на множество отрицательных отзывов, мне понравилось. Лёгкое чтиво, в нём нет глубины или какого-то особого смысла,нет интриг и лихо закрученного сюжета. Но при этом книга имеет свою прелесть, я приятно провела вечер.

Прекрасная книга мне очень понравилась советую прочитань

несколько дней назад я прочитала эту книгу. сегодня решила, что напишу комментарий. и, о ужас! не помню о чем книга! помню только, что прочитала всю и отторжения не вызвала. и частично восстанавливается в памяти с помощью аннотации. да что ж это делается, некоторые книги можно читать только под наркозом?! если бы у меня на работе какая-нибудь сотрудница ТАК косячила - она бы долго не удержалась на работе.
не говоря уже о любви, описанной в данной книге - это ведь такой мезальянс..
в принципе, книга написана в стиле очередной Золушки или вышедшей на экран Дурнушки Бэтти..и хотелось бы сказать, что эта книга - стеб, но , по-моему это просто неинтересно написанная книга.

Презабавненько.Ничего особенного,но легко и весело,хотя я и не очень люблю такую манеру письма.Из этой книжицы получилась бы неплохая кинокомедия,но вряд ли  современные артисты смогли бы хорошо сыграть,современные сериалы (я всё удивляюсь,неужели кто-то смотрит?) убивают таланты,негде совершенствоваться.Ну это так,рассуждения вслух.Просто хотелось бы сказать автору...Вот это как правильно рассказать анекдот,когда потом все помирают от смеха.Ну не надо впихивать слишком много юмора,он просто перестаёт быть таковым.А вообще неплохо.Вроде бы.

А мне понравилось) Такая себе сказка о Золушке с капелькой волшебства. Юмор у автора, конечно, специфический,но бывает и не такое. Что же касается основной претензии, то есть стиля и ошибок автора... Честно говоря, я читала на другом сайте, и хотя некоторые погрешности и были, но так чтоб опустить автора по полной? По сравнению с некоторыми СИ авторами,госпожа Ефиминюк вполне талантлива. Не скажу,что в бурном восторге от книги, но очень мило провела вечер. Возможно под настроение даже перечитаю.

Неплохо было бы подумать подольше, прежде чем обвинять кого-то в том, что он "опустил автора по полной". А вдруг это именно вы чего-то не понимаете. Потому что даже мне, ни разу не гуманитарию, трудно пройти мимо прорвы чудовищных ошибок, за которые ставят двойки в начальной школе. А уж несвязность речи, когда из фразы мало что можно понять и в голове вертится вопрос "че сказать-то хотела?", - вообще бич этого "талантливого" автора.
"алые губы с интеллектом никак не связаны" - цвет губ не связан, а не сами губы
"Почему вы хотите служить в «Драконы Элроя»." - то, что нет вопросительного знака, не проблема, но согласование слов требует предложного падежа - в "Драконах Элроя", а с падежами у автора вообще плохо как здесь, так и далее
"я вовсе не брезгую разносить вино, просто хозяйка – скупердяйка" - пример выпадения из речи связующих слов; понятно, что должно быть что-то вроде: "просто возмущена тем, что хозяйка – скупердяйка", но автор с трудом склеивает отдельные фразы
"указал кончиком чернильной ручки по направлению своих штанов" - "в направлении", конечно же
"Позвольте поправку" - "позвольте сделать поправку" (похоже, автор сбита с толку выражением "позвольте вашу ручку", но там имеется в виду слово "взять", а здесь как будто подразумевалось обратное действие)
И это только первая страница (!), причем я не сильно-то придиралась.
А дальше вообще следует феерический бред: "каменный уголь, гасящий воспламеняющиеся газы". Да-а-а? Каменный уголь вообще не может ничего гасить, он горючий. Может, имелся в виду активированный уголь? Хотя черт его знает, что творится в голове у автора.
И это при том, что я не обращаю внимания на опечатки типа "душеный трепет" ("уж мы его душили-душили...").
 
Если у вас найдутся возражения (ну а вдруг), я готова вас выслушать. Несмотря на то, что с темой "Третий сорт - не брак" лично мне и так все ясно.

Volens, я не обвиняла) Говорю же, я читала на другом сайте, причем скачивала, там таких ошибок реально не было. Были некоторые опечатки, но не в таком количестве.
Цитирую некоторые отрезки:
"– Итак, госпожа Амэт, – Таннер нанизал меня на пронзительный взгляд, – почему вы хотите служить в «Драконах Элроя»?"
"приказал он и указал кончиком чернильной ручки в направлении своих штанов."
Хотя да, с губами и поправкой у автора косяк, но я как-то не заостряла на этом.
Бывает, однако.

Марина...Это-не ваше... Ибо героиня-дура-дурой..А вы?

Aurenen, мда, странно это все. Возможно, сюда попал черновик в самой первой редакции, но тогда придется признать, что этот черновик был написан левой пяткой и автор все равно отправил его в публичный доступ. Хотя бог с ними, с ошибками... но сама история на редкость глупая и бестолковая. Я бы сразу занесла авторшу в черный список, но столько читателей намекают, что бывало и получше... подожду, пожалуй, до следующего романа.

Volens, на счет автора не спорю) Тут каждому свое. Мне, в принципе нравится,Марина Ефиминюк, но не люблю некоторых весьма популярных авторов, например творчество Ольга Громыко не привлекает. Так что у каждой свой вкус)

Насмеялась от души!!Веселая и интересная книг,что б скоротать вечер.Это анекдот и роман в одном))Такой  невезучей Гг я еще не видела...Хотя в конце то ей повезло

Легкая и забавная книга)
Было легко её читать и советую вам)

Сюжет бонален, НО я давно так не смеялась...

Я неприятно удивлена: бесстыдный плагиат! Сюжет замечательного романа Софи Кинселл перенесен в фентези мир. А оригинал всем советую почитать: " А вы умеете хранить секреты?"

История без особого сюжета. Если вы устали до отупения, не желаете вдумываться в прочитаное и хотите отдохнуть, тогда это то что нужно. На троечку
 
Janaliza, да, вы абсолютно правы. Плагиат очевидный, с поправкой на мир фентэзи; я очень разочарована. Но благодарна вам, т.к. прочитала оригинал и он значительно  лучше.

Милая книга. Лёгкий сюжет. Подойдёт что бы скоротать вечер. Не жалею потраченого времени)

Что-то в этом есть. Написано простенькое, для восприятия. Без лишнего "мусора". Но я всё равно растянула на два дня, т.к. не зацепило. Были моменты, но чтобы с головой. Увы.

В общем книга понравилась. Жаль, что скомконо. С 60 страницы не хватило Ещё страниц 30.

Классная книга , порадовало что мир в разных книгах один и есть некоторые точки соприкосновения .

Книга очень понравилась, смешная с отличным юмором, интересными героями. Обложка здесь не нравится

Легкое милое чтиво с неплохим юмором, не слишком серьезно, где-то чуть примитивно но мне понравилось то что надо чтобы расслабиться. И да а ля Катя Пушкарева но несмотря на то что сериал меня просто бесил это как-то видно под настроение зашло

Все, паркуюсь тут!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот может же автор писать хорошо.. но это не тот случай. ГГ - тупица, жлобиха и хамка. Институтом благородных девиц и не пахнет, зато пахнет вульгарной кабацкой хабалкой с претензиями. Еще и неадекватная и страдает нарколепсией - чуть что - заснула.  тут она смелая и у начальника денег требунт, а тут испугалась и убежала. А сколько любования полным неумением готовить и абсолютным чудовищным невежеством. Не знаю в каком коконе нужно жить,чтоб допустить мысль, что вот такая городская сумасшедшая может понравиться мужчине без очень, очень, очень глубоких психологических проблем. И вот еще интересно, а о чем они собираются в своем браке разговаривать? О романчиках Шарли Пьетро и домашних драконах? А у нее вообще есть хоть что-то положительное, делающее ее интересной личностью?

Эта книга явно не для интеллектуалов, проводящих время в поисках чужих ошибок и неточностей, читается легко и иногда заставляет улыбаться. Незамысловатый сюжет с фэнтазийными нотками явно не станет шедевром мировой классики, но мне понравилось. Наткнулась случайно, прочитала не отрываясь, заинтересовалась автором и теперь собираюсь прочитать ее остальные книги, которые есть на этом сайте. И еще... обложка явно не для привлечения читателей, только отталкивает. Книга лучше, чем ожидаешь, посмотрев на девочку в очках. Вот такой вот сюрприз!

Очень даже вседая и интересная книга. Если не искать большого смыла ю, то книга для настроения)

Очень понравилась история. Даже нашла аудиокнигу и частенько переслушиваю. В аудиформате, книга еще интереснее.

неплохо.
чем ближе к концовке тем быстрее хотелось,чтоб оно таки закончилось)))

Не самая удачная книга у автора, ну на 3+ пойдет - юмора не очень много, на один раз скоротать вечер

Этот автор прям по мне. Смешная, добрая история, без трагизма, с интересной, развивающейся любовной линией. Тороплюсь перечитать все книги этого автора.

Несмотря на наличие кучи хвалебных отзывов, мне книги Ефиминюк не нравятся, наверное просто не мой автор, но героини слишком безрукие, безголовые, неумелые. Они постоянно попадают в нелепые ситуации. Читать про рукожопых идиоток мне не смешно, совсем.
Из всех книг, мне понравилось только про Квест Академию. Там хоть героиня более менее норм.

ИМХО, худшее, что я прочитала у автора. Даже отсылки к Тони Старку сотоварищи не спасли.
Героиня настолько глупа, что хочется ей по голове настучать. И дело не именно в мозгах - судя по всему, юрист из нее неплохой вышел. Но она не устроилась на должность юриста. И обычно люди как-то переучиваются и пытаются разобраться в новой сфере, чтоб добиться успеха... Не эта дама. Нет, она будет читать любовные романчики и называть начальника жлобом, потому что... а хз, почему! Притащить на работу всю библиотеку любовных романов - и злиться, что их забрали. Хорошо, что не спалили, если сотрудники вместо работы читают хз что, то зачем им платить? И за что? Девица ничего не добилась, но уже чего-то требует - истинная юристка.
Герой то ли мазохист, то ли жизнь настолько скучная, что влюбился. Ну ладно, любовь зла, как говорится... Но хоть бы тогда объяснили, почему она его так зацепила! Девиц-то вокруг полно, причем того же уровня развития. Должна быть хоть какая-то причина, чем она лучше в его глазах.
В общем, после "Скандала в Институте благородных девиц", действия которого в том же мире происходят, эта книга - и эти герои - особенно разочаровывают. Даже юмор слабее.

Так как это только вторая книга этого автора, мною прочитанная, они еще не приелись, но общая направленность вроде вырисовывается Главная героина, молода, наивна, прямолинейна и умна. То что она не дура, упоминается вскользь, потому что дело не в ее работе. Сюжет завязан все таки на отношениях, а не на деловых качествах. И в ней есть всё, за что можно полюбить человека: непосредственность, нежность, доброта, чувство юмора и находчивость, некоторая смешная неловкость )) Гг тоже хорош, деловой, спокойный, терпимый, умный, и  т.д. Очень приятный дуэт,забавные ситуации, и интересные второстепенные персонажи. Слог мне тоже понравился, очень образные описания ситуаций. В середине немного затянуто, но общее впечатление приятное.

Книга понравилась)) немного юмора, романтики)) умная девушка попадающая в абсурдные ситуации)) сумасшедшая семейка))) ну и вишенка на торте идеальный герой.
Не пойму коментаторов которые кричат о плохих книгах автора,вы зачем насилуете себя чтением не достойной вас литературы,читайте классиков.

Не могу сказать, что книга оставила после себя хоть какие то впечатления. Во время чтения я пару раз улыбнулась, пару раз наткнулась на смешные ситуации, но вот книга закрыта, а внутри ничего. Нет раздражения, что книга дурацкая. Нет радости, от того,что прочитала что -то дельное. Пустота.
Хочется надеяться, что это не лучшая книга автора.

Сюжет стоит на месте, ну как стоит - перетаптывается с ноги на ногу. Героиня - на первый взгляд, наивная простушка, на второй и третий — то же самое, без изменений. Пока ничем себя не проявила. Читаю-читаю -читаю... и зачем я читаю, если никак не привлекает?

Серия Мир ручных драконов = Академия отверженных
    1. Любовь к драконам обязательна
    2. Скандал в Институте благородных девиц = Поймать Бевиса Броза

Уже не первый раз и даже не 10й замечаю, что все книги залитые сюда будто проходят через текстовую мясорубку. Те же книги на других сайтах не имеют столько опечаток и ошибок сколько тут. Могу предположить что их перезаливают через скан, а потом превращают картинку в текст и не особо редактируют, по другому не понимаю как можно скопировать нормальный текст в это нечто.

Автору не давали покоя лавры создателей Блондинки в законе и Брилжит Джонс. Ну почему бы и нет... даже иногда смешно было. А косноязычие - традиционное для жанра фэнтези