Оперативный гамбит - читать онлайн книгу. Автор: Павел Орлов cтр.№ 86

В горячую сессионную пору он умудрялся (и ведь не боялся же!) проставлять в ведомостях отметки о сдаче зачетов, да так, что у преподавателей не возникало сомнения в подлинности собственных автографов. Они лишь недоуменно морщили лоб, стараясь вспомнить, когда же Филиппов был у них на собеседовании. Не для широкой публики будет сказано, что и сегодня мы иногда бессовестно используем эти Валькины способности для решения определенных проблем — правда, исключительно в мирных целях и для пользы дела. К примеру, когда надо срочно отправить какой-нибудь официальный запрос, а начальство либо отсутствует, либо ему не до нас, то Валентин легко воспроизводит на нужном документе высочайший автограф. У девчат из канцелярии, как у тех «доцентов с кандидатами», также сомнений в его подлинности никогда не возникает. Они с чистой совестью ставят на документ гербовую печать, регистрируют его и отсылают в нужный адрес. Талант!

Что касается Удальцова, то этот компьютерный гений местного розлива у нас без работы никогда не оставался и в обозримом будущем не останется.

Это, так сказать, исходные посылки. А теперь по существу.

Когда Раджабова вывели и посадили в коридоре, его дипломат остался у нас в кабинете. Из него немедленно была извлечена папка, где среди прочих бумаг хранилась одна — та самая, очень важная для нас. Это было оформленное на специальном бланке и заверенное нотариально завещание, из которого следовало, что гражданка Рогова Зинаида Васильевна, будучи в здравом рассудке, твердой памяти и тому подобное, завещает в случае своей смерти принадлежащую ей комнату в квартире номер такой-то дома такого-то по улице такой-то своему мужу — Раджабову Рагифу Раджаб-оглы — паспорт серия… номер… и так далее.

Почему документ сей был для нас исключительно важен — скоро поймете. А пока позвольте пояснить, как нам удалось устроить так, чтобы в нужный момент завещание находилось бы в портфеле Раджабова. Это, кстати, оказалось не так уж и сложно. Номер его мобильного телефона по-прежнему находился на прослушивании, поэтому о предстоящем вечернем визите Рагифа Раджабовича в кафе «Гянджа» мы были осведомлены загодя. Утром того исторического дня с нашим другом связался мой знакомый адвокат Витя Дудников. Он сообщил азербайджанцу, что представляет интересы госпожи Разумовской — дочери его умершей жены, которая намерена в судебном порядке оспаривать права Раджабова на комнату матери.

Рагиф Раджабович поначалу вообще не хотел обсуждать этот вопрос, ибо является единственным и законным наследователем. Но Витька — тертый калач! Он сумел уболтать южанина как раз под тем предлогом, что хочет лично убедиться в наличии у противной стороны соответствующих документов. Ведь, если таковые действительно имеются, то дело бесперспективное, и он тогда просто за него не возьмется. Вопрос, соответственно, много времени не займет, и, если у Рагифа Раджабовича найдется минут пятнадцать времени — желательно после семи вечера, поскольку у самого Дудникова дела в суде, то… Словом, они договорились встретиться в восемь возле станции метро «Ломоносовская», откуда до «Гянджи», где Раджабов должен был быть в половине девятого, десять минут ходьбы… Все понятно? Отлично!

Теперь давайте перейдем к самому завещанию. Как я уже говорил, это — специальный бланк, под основным текстом которого имеется выведенная нетвердой рукой подпись Роговой. Подпись без всяких вычурностей и загогулин, просто написано «Рогова», и все. Подлинность ее сомнений не вызывает — в свое время Вера Разумовская принесла мне кое-какие документы, подписанные ее матерью, и идентичность автографов на них видна даже неспециалисту.

А теперь давайте еще раз вернемся немного назад. Помните, я говорил вам, что во время обыска в офисе задержанного нами в Шопино нотариуса Ковалева, кроме записи в учетной книге, мы — вернее, Валентин — нашел еще кое-что? Этим «кое-что» оказались несколько экземпляров точно такого же бланка, как и тот, на котором написано завещание. Эти бланки были чистыми, но уже содержали оттиски личного штампа нотариуса и печати конторы. Так поступают во многих учреждениях данного профиля — на тот экстренный случай, когда нужного человека в нужное время не оказывается в нужном месте. Честно говоря, Филиппов прихватил их так — на всякий случай, без каких-либо особых намерений, и в протоколе изъятия о них даже не упоминали. И сама идея проведения этой стадии операции как раз и возникла, когда указанные бланки оказались в нашем распоряжении.

И вот, наконец, пришла и их очередь. Удальцов, изучив завещание Роговой и проделав необходимые замеры, набрал на компьютере точно такой же текст и, сунув в принтер чистый бланк, отпечатал завещание заново. Работа была проделана ювелирно! Коля настолько удачно подобрал тип и размер шрифта, с точностью до миллиметра расположив фрагменты текста, что уже со второй попытки мы имели в своем распоряжении бланк-близнец, на котором только не хватало двух подписей — самого нотариуса и Роговой. После этого Филиппов, тренировавшийся пока на чистых листах, безупречно воспроизвел подпись нотариуса. Я, конечно, не эксперт, но думаю, что у почерковедов, попади материал к ним, шансов выявить подделку этой несложной подписи, состоящей из начальных букв имени и фамилии, практически нет.

А что касается подписи от имени Роговой на том же бланке, то ее Валентин сделал абсолютно не похожей на оригинал, и опять даже непросвещенному человеку было видно, что этот автограф никак не мог принадлежать пожилой, не слишком образованной женщине, к тому же злоупотребляющей алкоголем. На всякий случай, Николай с Валькой изготовили несколько таких завещаний, но именно второе оказалось наиболее удачным. Этот бланк и был… аккуратно вложен в папочку и возвращен в портфель Раджабова… Все!

В чем же тогда, как говорится в еврейских анекдотах, цимус?

Объясняю популярно. Вера Разумовская действительно опротестует подлинность завещания своей матери и потребует производства экспертизы. В этом случае почерковеды дадут вполне справедливое заключение, что завещание подписано не самой Роговой, а иным лицом. Штамп нотариуса и печать нотариальной конторы на том же завещании будут признаны подлинными, ибо таковыми и являются на самом деле.

В то же время будет очень легко доказать, что в день регистрации Рогова не могла посетить нотариальную контору, поскольку находилась в больнице. Да, Раджабов посетил Рогову там на следующий после госпитализации день — об этом мне сказала главврач Амелина. Видимо, он как раз и приходил затем, чтобы супруга подписала завещание. Но нотариус-то с ним не приходил, и это — грубейшее нарушение процедуры! Кроме того, при необходимости врачи больницы покажут, что в тот момент состояние Роговой было крайне тяжелым и ни о каких «здравом уме и твердой памяти» не могло быть и речи. Репутация нотариуса, который в настоящее время находится в следственном изоляторе в качестве обвиняемого в соучастии в мошенничестве, тоже играет нам на руку.

По большому счету, огород с заменой бланка можно было бы и не городить, но мы должны были выжать из ситуации максимум — поэтому и пошли на определенный риск. Теперь решение суда наверняка будет в пользу Веры — уж во всяком случае, явно не в пользу Рагифа Раджабовича. По крайней мере Дудников, который действительно по моей просьбе будет представлять интересы Разумовской, меня в этом заверил.