«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы - читать онлайн книгу. Автор: Михаил Алексеев cтр.№ 302

Я уловил, что мое мнение весьма удовлетворило ГЕНДИНА. Он переспросил: “Для проверки? Ну ладно, подумаем”. Через некоторое время мне сообщили решение: “Резидентуру “Рамзая” сохранить для выявления тенденции дезинформации. Получаемые от него материалы строго анализировать и проверять. “Рамзая” срочно обеспечить деньгами, написать ему ободряющее письмо, организовать встречу “Рамзая” с нашим связником вне Японии — в Маниле, Гонконге или Сингапуре”. Я рассказываю об этом совсем не для того, чтобы выпятить какие-либо мои заслуги в деле сохранения резидентуры — вопрос этот окончательно решался, конечно, не мною. Я упоминаю об этом разговоре потому, что это важно для увязки с моей последующей “предательской” деятельностью в роли “изменника Родины”, “японского агента”, о чем будет сказано ниже. “Рамзаю” были пересланы деньги, даны указания. Резидентура продолжала работу. От меня больше не требовали справок и характеристик… Я продолжал работать в качестве начальника отделения до ноября 1938 года, не догадываясь, что уже имею скрытый штамп «не заслуживающего политического доверия» и что вопросы относительно резидентуры «Рамзая» обсуждаются уже без моего участия. Я не чувствовал, никакого недоверия и со стороны моего непосредственного начальника — начальника отдела полковника ХАБАЗОВА Н.В. Наоборот, в октябре 1938 года ХАБАЗОВ сообщил мне о представлении меня к правительственной награде и очередному званию полковника и спросил мое согласие на поездку в Японию в качестве ВАТа, сказав, что уже имел разговор о моей кандидатуре и не встретил возражений. Однако ХАБАЗОВ, видимо, был “в стороне от событий“. В середине ноября он вызвал меня в кабинет и, разведя руками, предложил сдать дела ПОПОВУ П.А., показав мне полученный приказ об увольнении меня из армии “за невозможностью соответствующего использования”. Я был уволен и в течение года ходил без дела, безуспешно пытаясь устроиться на работу, а в октябре 1939 года был арестован».

М.И. Сироткин приписывает себе не последнюю роль в сохранении «Рамзая» и его резидентуры, воспроизводя свою позицию по данному вопросу, высказанную им в разговоре с Гендиным: — «Мое мнение: нельзя ли оставить резидентуру как бы “для проверки”, а донесения “Рамзая” тщательно контролировать».

В действительности, как было показано ранее, все было ровным счетом наоборот: Сироткин настойчиво добивался отзыва Зорге и ликвидации токийской нелегальной резидентуры, аргументируя свое мнение и информируя об этом все инстанции.

С ярлыком — «двойника» и с большой вероятностью «предателя» — «Рамзаю» предстояло работать еще четыре года, до своего ареста. И только наличием таких оценок можно объяснить (но не оправдать) пренебрежение к конспирации со стороны Центра при организации связи с его резидентурой.

«Мемо. 13.Х.37 г.: Рамзаю сообщено о благополучном прибытии Ингрид».

«Мемо. РАМЗАЙ — ЦЕНТРУ. 15.Х.37. № 526: Просит возвратить его в деревню ранее намеченного срока, в том случае, если он установит до весны, что война против СССР невозможна (выделено мной. — М.А.).

№ 527: Сообщает, что отъезд Густава с женой задерживается ввиду не выдачи советской визы.

№ 530: Просит выслать курьера за почтой — в Гонконг или Манилу, куда от Рамзая будет выслан человек».

«Мемо. ЦЕНТР — РАМЗАЮ. 26.Х.37 г.: Запрос, кого он может послать с почтой в Гонконг».

«Мемо. РАМЗАЙ — ЦЕНТРУ. 27.Х.37. № 536: Считает, что указание о том, что 2000 амов переводятся по 1 февраля — основывается на уже опровергнутом расчете, предусматривавшем, что месячная смета в 1000 амов должна включать и спец[иальные] расходы, как например, посылку курьеров в Китай, расходы по проживанию и возвращению Ингрид, расходы по отправке Густава с женой.

Указывает, что учитывая эти расходы, фирма останется без копейки к середине ноября. О резервном фонде говорить не приходится.

Вновь сообщенной суммы хватит самое большее до середины января. Директор знает все это, но недоразумения возникли лишь недавно, после того, как 4 года работа шла гладко».

«Мемо. РАМЗАЙ — ЦЕНТРУ. 5.11.37. № 545: Просит принять срочные меры для обеспечения фирмы. Предлагает срочно послать Ингрид в Манилу — за почтой и для доставки резервного фонда. Густав визы еще не получил».

«Мемо. От РАМЗАЯ — ЦЕНТРУ. 6.11.37 — № 554: Сообщает, что Густав с женой переедут границу у Отпора в четверг 11 ноября. Просит озаботиться о них, так как у них денег нет».

«СПРАВКА

1. Смета “Рамзая” на 1937 год была составлена ПОКЛАДОКОМ, исходя из денежного отчета “РАМЗАЯ” за 1936 год плюс дополнительное требование “РАМЗАЯ” об увеличении ежемесячной сметы на 490 иен и отпуске 4000 иен в год на курьерскую связь, в общей сложности это дало 55.000 иен. на 1937 год или ок. 15.714 амов.

Отсюда ежемесячная смета составляла 1309, 5 амов.

2. По этой смете “РАМЗАЙ” был удовлетворен из расчета по 1 декабря 1937 г. Это было указано “РАМЗАЮ”, и он подтвердил, что сможет “обойтись деньгами до 1 декабря, если не давать на дорогу денег ИНГРИД, ГУСТАВУ и его жене, не оставлять денег на личную поездку и пр.”.

3. На расходы по поездке ИНГРИД и ГУСТАВА переведено особо 500 амов, поэтому ссылка “РАМЗАЯ” в телеграмме на расходы по поездке ИНГРИД совершенно неосновательны.

2000 ам. на декабрь и январь месяцы были переведены из следующего расчета:

1/ посылка курьеров в течение этих двух месяцев не предполагалась, поэтому месячный расчет взят из годовой сметы не 55.000, а 51.000 иен, то есть 14571 амов в год или 1215 амов в месяц;

2/ из этой месячной суммы в 1215 амов в связи с предполагаемым отъездом Густава /в ноябре/ и ликвидацией источника РОНИНА, исключены те суммы, которые “РАМЗАЙ” им выплачивал, т. е.:

Густаву с женой — ок. 550 иен

Ронину — ок. 50 иен

Всего — 600 иен или 174 ама.

3/ кроме того, при расчете денег учтено, что смета “РАМЗАЯ” составлялась на основе его отчетов, в которых фигурировала оплата целого ряда лиц, существование которых вызывает большое сомнение, и вербовка и оплата которых Центром никогда не санкционировалась, как напр.: “Друг”, “Женщина”, “Кйосю”, “Переводчик” и др. Оплата их за 1936 год составила ок. 5000 иен /1428 амов/, то есть в месяц ок. 115 амов.

Таким образом, по существу, с месячной сметы в 1215 амов следовало бы сбросить не 215 амов, а 289 амов и перевести “РАМЗАЮ” не 2000, а только 1852 ама на 2 месяца.

4. Если “РАМЗАЙ” будет посылать курьера с почтой в Гонконг, как теперь предполагается, то расходы по поездке Центр должен оплатить. В этом отношении требования “РАМЗАЯ” законны.

5. Необходимо также разъяснить ему причину отказа от намерения создать резервный фонд.

ПРИМЕЧАНИЕ: По справке отделения “Ф”, 4000 амов для перевода на банк “Фрица” и “Рамзая” отправлены с почтой “Градову” и “Лютову” /Нью-Йорк — М.А./ 23.10.37 г.

Вр. Нач. 7 отделения — майор СИРОТКИН

3.11.37 г.».

«Мемо. ЦЕНТР — РАМЗАЮ. 11.11.37 г. — на № 536: Разъясняется, что спецрасходы в смету не включаются, а оплачиваются особо, также и содержание ИНГРИД. 2000 амов на 2 месяца переводятся по обычному расчету, за вычетом лишь содержания Густава и Ронина, в том размере, как Рамзай указывает в отчетах.