«Верный Вам Рамзай». Книга 1. Рихард Зорге и советская военная разведка в Японии 1933-1938 годы - читать онлайн книгу. Автор: Михаил Алексеев cтр.№ 214

Путем детальных подсчетов на основе данных японской статистики и печати, в том числе и иностранной, авторы исследовали возможность ведения Японией, подготавливаемой ею «большой войны» против СССР.

«На наших глазах пропагандистский лозунг “Азия для азиатов” превращается в суровую действительность, разоблачая себя как форма борьбы за японское господство. — Отмечали Е. Иоган и О. Танин. — Неудивительно, что в этой обстановке делаются попытки более точно определить цели и объекты японской агрессии и характер подготовляемой японцами для этих целей войны.

Но, однако, следует отметить, что во многих случаях значение подготовляемых и осуществляемых японским империализмом военных авантюр понимают далеко не во всем их объеме. Наиболее распространенной ошибкой является при этом представление, что в руках держав имеется достаточно средств, для того чтобы направить японскую агрессию исключительно против СССР, сохранив при этом старые позиции держав в Азии, а может быть даже и расширив их, поскольку внимание и силы Японии будут поглощены борьбой с Советским Союзом. … Подобное рассуждение в высокой степени поверхностно. Оно отвлекается от крайне важных факторов, которые возникнут не только в результате, но уже в самом ходе подготовляемой японским империализмом японо-советской войны. Для правильного ответа на поставленные вопросы… надо раньше всего рассмотреть цели, преследуемые самим японским империализмом.

Насколько нам известно, Гаусгофер (Карл Хаусхофер, нем. Karl Haushofer. — М.А.) был первым европейским исследователем, который в своей работе, вышедшей еще до мировой войны, — “Dai Nichon”, — обратил внимание на два направления японской агрессии: континентальное имаринистское. В своих новейших работах он продолжает исходить из этой же предпосылки, толкуя однако дело таким образом, что маринистское направление японской экспансии является выразителем японских народных чаяний, народной “тяги на юг” (токутоми), к великому океанскому будущему, а континентальное направление — это течение бюрократическое, свойственное генералитету, железнодорожным кампаниям, финансовому капиталу (Карл Хаусхофер относил Японию к «островным странам с континентальным типом мышления», рассматривая ее как полную противоположность другого островного государства- Англии. — М.А.). …

Рациональное ядро, которое может быть извлечено из этих перегруженных “геополитической” шелухой рассуждений, заключается конечно не в совершенно ложном толковании движущих сил японской агрессии, а в указании на два ее основных направления. Их противопоставление, однако, совершенно неосновательно, хотя на различных этапах носителями континентального и маринистского направлений выступают, конечно, различные группы господствующих классов Японии. В самой природе этой агрессии и в той внешней обстановке, в которой она развивается, заложена, однако необходимость и континентального и маринистского расширения позиций японского империализма. Запасы угля и железа на Советском Дальнем Востоке, в Маньчжурии и в Северном Китае являются таким же объектом вожделений японского монополистического капитала как нефть и каучук на Борнео, как хлопок в Центральном Китае, как цветные металлы на ряде южных островов. … действительное закрепление за Японией рынков сбыта центральной и южной части Тихого океана возможно только в результате вооруженного вытеснения отсюда других империалистических конкурентов Японии, а предпосылкой этого является прочное овладение Маньчжурией и Северным Китаем, без чего невозможна победа Японии над ее противниками в тихоокеанской войне.

Изучение всей истории японской агрессии со времени японо-китайской войны 1894–1895 гг., и анализ последнего отрезка истории — 1931–1936 гг. — в одинаковой степени показывают, что континентальное и маринистское направления японской агрессии тесно связаны между собой, не могут рассматриваться изолированно и что каждый успех в одном из направлений неизбежно влечет за собою необходимость дальнейших шагов в другом направлении. …

Уже начало маньчжурской оккупации в 1931 г. повлекло за собой движение японских войск на Цзиньчжоу и попытку захвата Шанхая, усиление японской активности в Северном Китае и усиление нажима на нанкинское правительство. По мере того, как японский империализм закреплялся в Маньчжурии, его пропагандисты разбалтывали дальнейшие планы японской агрессии: “Маньчжурия, — писал официозный орган японского министерства иностранных дел (приложение к «Japan Times» от 30.IV.1933 г. — Прим. авт.), — это жизненная линия японской империи, но его источник сырья и рынок для фабрикатов лежит много южнее этой территории — в районах южной Азии, в Малайских штатах, Голландской Индии и на островах южных морей… Развитие Маньчжурии, естественно, увеличит торговлю между Маньчжурией и Японией, но тогда Японии придется искать где-либо в другом месте рынков сбыта для фабрикатов, сделанных из маньчжурского сырья… Линия экономического расцвета лежит в Южной Азии. Обширные территории и огромная продукция этого района ждут лишь приложения японской силы…”.

Однако южная часть тихоокеанского бассейна привлекает японских империалистов не только как рынок сбыта, но и как источник сырья. Пять лет хозяйничанья в Маньчжурии обнаружили, что эта новая японская колония отнюдь не в состоянии быстро и целиком разрешить проблему дефицитного сырья для японской промышленности. По этому поводу “Токийская Ассоциация свободной торговли” недавно заявила: “Сырье, в котором Япония нуждается, — это хлопок, шерсть, минералы, нефть и каучук. Ни один из этих видов сырья не может быть обеспечен Маньчжурией или Северным Китаем”.

Итак, Маньчжурия (и даже Северный Китай) не может удовлетворить аппетиты японского империализма ни как источник сырья, ни как рынок сбыта.

С этой точки зрения захват Маньчжурии является только подготовительным шагом к осуществлению всей паназиатской программы японского империализма, шагом к закреплению японского контроля и на север и далеко на юг от Маньчжурии» ^[509].

«Не подлежит сомнению, — писали авторы монографии «Когда Япония будет воевать», — что на нынешней исторической стадии центр тяжести внешней политики японских агрессивных кругов заключается в подготовке войны против Советского Союза. Но совершенно очевидно, что даже этот этап борьбы за осуществление японских паназиатских планов включает в себя необходимость развития японской агрессии в собственно Китае и во всем тихоокеанском бассейне. События последнего года (1936-го. — М.А.) еще раз подтверждают это. Не случайно, что в 1935–1936 гг. одновременно с обострением японской агрессии на севере (провокации против МНР, оккупация Северного Китая) японские морские круги форсируют подготовку японской агрессии в южном направлении. Огромные суммы, затрачиваемые на расширение японского флота, являются материальной базой, так называемого “нового курса” японской морской политики, выраженной в следующей формуле: “Оборона на севере и продвижение на юге”. На деле, разумеется, речь идет о наступлении и на севере, и на юге. Адмирал Нагано, новый морской министр, чрезвычайно активно подготовляет японскую агрессию в “южном направлении”, хотя отнюдь не противопоставляет ее задаче подготовки войны против СССР.