Иммунитет. Как у тебя дела? - читать онлайн книгу. Автор: Михаэль Хаук, Регина Хаук cтр.№ 67

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Иммунитет. Как у тебя дела? | Автор книги - Михаэль Хаук , Регина Хаук

Cтраница 67
читать онлайн книги бесплатно

Большинству людей нет никакого дела до споров между научно мыслящими врачами и гомеопатами. Люди говорят: кто исцеляет, за тем и правда, и продолжают покупать таблеточки и капельки. Аптеки их отпускают без ограничений. Родители часто мне сообщают, что лечат детей гомеопатическими шариками от небольшой простуды или просто дают их детям в качестве общеукрепляющего средства. Ведь гомеопатия – это очень щадящее и эффективное средство.


Взгляд за Атлантику. Весной 2017 года Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) отзывает из продажи гомеопатические средства для прорезывания зубов. Не потому, что те являются неэффективными, а из-за содержания в них слишком высокой концентрации экстракта белладонны. Это яд. К тому моменту 400 детей серьезно заболели после приема таблеток, десять из них умерли. В Германии производители гомеопатических лекарств не обязаны доказывать эффективность своих препаратов (что само по себе практически невозможно), но производственный процесс жестко контролируется, чтобы можно было своевременно обнаружить слишком высокие концентрации опасных веществ, например смертоносного экстракта белладонны. Гомеопатические шарики не могут сделать ничего такого, на что не способна наша иммунная система, причем наша иммунная система делает это даже лучше и абсолютно бесплатно.

Вместе с тем она относительно безобидна, пока дело не доходит до того, что родители предпочитают гомеопатию вакцинации. В этом случае я использую всю силу собственного убеждения, чтобы остановить родителей и не ставить под угрозу здоровье их ребенка и здоровье окружающих детей.

Фитотерапия

Наши предки использовали природу в качестве аптеки. Они собирали растения и испытывали их в борьбе с болью и болезнями. Например, они обнаружили, что кора хинного дерева или ивы может понижать температуру, что тмин, анис и фенхель помогают против боли в животе, а шалфей успокаивает воспаление горла и десен. Луковые мешочки уменьшают боль в ушах, лепестки настурции оказывают отхаркивающее действие при кашле, противовоспалительное при ангине и обладают мочегонным эффектом. Корень хрена и горчичное масло эффективны при циститах и простуде. В течение столетий накопился такой богатый опыт, которым многие люди пользуются и по сей день. По оценкам ВОЗ, в настоящее время 80 % населения мира использует лекарственные растения в борьбе с заболеваниями.

ПО ОЦЕНКАМ ВОЗ, 80 % НАСЕЛЕНИЯ МИРА ИСПОЛЬЗУЕТ ЛЕКАРСТВЕННЫЕ РАСТЕНИЯ В БОРЬБЕ С ЗАБОЛЕВАНИЯМИ. ОДНАКО ЧАСТО ЭТО ПРОИСХОДИТ ИЗ-ЗА БАНАЛЬНОГО ОТСУТСТВИЯ АПТЕК ИЛИ ДЕНЕГ НА ПОКУПКУ ПРОМЫШЛЕННЫХ ЛЕКАРСТВ.

Зачастую это связано не с верой людей в превосходство фитотерапии, а банально с тем фактом, что во многих частях мира просто нет аптек, в которых лежат аккуратно упакованные анальгетики, гипотензивные средства и блокаторы соляной кислоты. И даже там, где есть аптеки, люди зачастую не имеют денег на приобретение лекарств промышленного производства. Им не остается ничего другого, кроме как обратиться к бесплатной аптеке под названием «природа».

У населения западных промышленно развитых стран есть выбор. Мы можем принимать высокоэффективные лекарства, которые созданы фармацевтами из растительных компонентов, из грибов (грибы, такие как гриб пенициллин, не являются растениями, а занимают промежуточную ступень между растениями и животными) или синтетических веществ. Мы также можем использовать то, что растет в наших садах, или приобретать это в виде экстрактов и чаев.

Многие люди тянутся к травяным препаратам при легких инфекциях. Свежие растения или их вытяжки в виде сока, настойки, порошка или эфирного масла могут помочь организму в борьбе с болезнетворными микроорганизмами. В результате такой поддержки нагрузка на иммунную систему должна немного снизиться, и у нее может появиться больше ресурсов для того, чтобы побороть патогенный микроорганизм. Акцент делается на «немного» и «может». Даже таким популярным лекарственным растениям, как эхинацея, не всегда удается с честью выдержать научный эксперимент.

Эхинацея

Кокрановское сотрудничество, международный консорциум ученых, собирающих доказательную базу пользы лекарственных препаратов, в 2006 г. провел оценку различных исследований эффективности эхинацеи. В 2014 году проведенный ранее метаанализ был актуализирован и дополнен результатами свежих исследований. Вывод отрезвляет. При простудных заболеваниях препараты эхинацеи работают не лучше, чем плацебо, средств, не содержащих активного ингредиента. Только одно исследование, оценивающее профилактические преимущества эхинацеи, заявило о «небольшом эффекте». Другими словами, если эхинацея вообще и помогает, то очень незначительно. Возможно, только в том случае, если сильно верить в ее эффективность. Поэтому принимать эхинацею для профилактики с октября по март, чтобы укрепить иммунную систему и избежать простуды, смысла особого не имеет. Тем более эхинацея может вызывать аллергические реакции, такие как сыпь. Аллергики и астматики подвержены особому риску. Тем, кто страдает от аутоиммунных заболеваний, таких как красная волчанка или рассеянный склероз, эхинацея также противопоказана, даже учитывая тот факт, что вероятность иммуностимулирующих способностей эхинацеи ничтожно мала.

Пеларгония очитковая (Umckaloabo® или Kaloba®)

Экстракт корней южноафриканской герани известен под названиями Umckaloabo® или Kaloba®. У многих моих пациентов в списке иммуностимулирующих растений он занимает второе место после эхинацеи. Экстракт предназначен для укрепления иммунитета и борьбы с респираторными заболеваниями и уменьшения выраженности их симптоматики.

Ученые Кокрановского сотрудничества одновременно с эхинацеей изучали также и эффективность корня пеларгонии (Umckaloabo®) в лечении заболеваний верхних дыхательных путей, а также побочные эффекты и частоту их возникновения. Группой ученых было проведено десять исследований, в которых рассматривалась эффективность растения при различных респираторных инфекциях: остром бронхите, остром синусите и простудных заболеваниях. В некоторых исследованиях препарат давался в виде капель, в других – в виде таблеток. Исследования проводились на взрослых, которые болели бронхитом, и были профинансированы производителями препаратов из Восточной Европы.

Результаты оказались следующими: без приема капель пеларгонии через семь дней у 96 человек из 100 сохранялись жалобы; на фоне приема капель пеларгонии – у 63 из 100. Кстати, у детей капли показали меньшую эффективность.

Преимущества были отмечены только у препарата в форме капель. В исследованиях, где препарат давался испытуемым в форме таблетки, результат был не лучше, чем от лекарств-пустышек.

При остром синусите и простудных заболеваниях экстракт из корня пеларгонии, по всей видимости, тоже ускоряет выздоровление. Но ученые отмечают, что к полученным результатам следует относиться с особой осторожностью, поскольку данных для объективных выводов очень мало.

Это означает, что экстракт из корня пеларгонии помогает при инфекциях дыхательных путей. Но если верить результатам исследований, инициированных производителями, помогает очень слабо.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию