Новые угрозы XXI века - читать онлайн книгу. Автор: Игорь Прокопенко cтр.№ 27

Вопросом о том, каким будет подрастающее поколение, задался институт общественного мнения «Анкетолог». Для этого был проведен опрос российских родителей, который показал, что с возрастом происходит не повышение общего уровня культуры ребенка, а, наоборот, его снижение. Так, если воспитание дошкольников в большинстве своем (52 процента ответов) респонденты оценивали как среднее или даже высокое (25 процентов), то в младшем школьном возрасте оно в лучшем случае остается средним (56 процентов опрошенных) либо падает до низкого уровня (26 процентов). Уровень воспитания подростков заслужил наиболее негативные оценки респондентов: средний — 39 процентов, низкий — 43 процентов, очень низкий — 18 процентов.

Риталин — медицинский препарат, сходный по воздействию с амфетаминами

Современная молодежь имеет ряд проблем с благовоспитанностью, толерантностью, отсутствием патриотизма, вежливостью, хорошими манерами поведения по отношению к своим сверстникам и взрослым людям, а также умением правильно и грамотно излагать свои мысли. Царят повсеместная сексуальная распущенность и аморальность, отсутствует умение правильно и красиво одеваться, что в первую очередь бросается в глаза и создает первоначальное мнение о человеке.

Европейским детям во многом плевать на родителей. Они не боятся ремня, а на замечания могут ответить кулаками и будут в суде оправданы как несовершеннолетние. Все это происходит благодаря тому, что так их воспитала ювенальная юстиция, которая провоцирует в детях доносительство на своих родителей и призывает сообщать о том, что родители измываются, угрожая посадить их даже за некупленную чаду игрушку.

Многие эксперты считают, что ювенальная юстиция — это бизнес. Например, под действие ювенальной юстиции Финляндии подпадают дети до 18 лет. Если семья не в состоянии прокормить или ухаживать за своим ребенком, то социальные службы обязаны оказать ей помощь. Если жизни и развитию ребенка что-то угрожает, то социальные работники должны поместить его в детский дом или в приемную семью до решения суда, который определит дальнейшую судьбу несовершеннолетнего. Социальные работники часто допускают ошибки и неоправданно, в основном из желания подстраховаться, применяют крайнюю меру — изоляцию ребенка от семьи. В Финляндии детские дома принадлежат частным лицам, а приемная семья ежемесячно получает две тысячи евро за ребенка. Огромные суммы, которые финское государство тратит на частные детские дома, вызывает подозрение в том, что это выгодный бизнес для владельцев таких учреждений. В Финляндии родительских прав не лишают, но на практике родители никак не могут влиять на жизнь ребенка и видеть его в любой день, если социальные работники поместили его в детский дом. Встречи ребенка с родителями происходят не чаще двух раз в неделю по часу. По словам некоторых экспертов, система ювенальной юстиции сформировала по всей Финляндии настоящую сеть детских концентрационных лагерей — частных тюремных заведений, в которых работают тысячи сотрудников. Дети нужны владельцам этого бизнеса, чтобы с их помощью получать от государства огромные субсидии.

Главным правилом функционирования ювенальной юстиции становится секретность — к их материалам невозможен доступ, якобы в интересах ребенка. Для того чтобы продвигать свой бизнес, ювеналы делают специальный заказ телевидению, которое любое родительское наказание ребенка или несчастный случай представляет как насилие со стороны родителей, и тема долго муссируется в СМИ и обществе.

В Германии забирают детей из семей, причем делает это бригада численностью минимум пять человек, в то время, когда родителей рядом нет. Это объясняется необходимостью сохранения конфиденциальности данных и для защиты прав ребенка на свободу личности. Для решения об изъятии ребенка из семьи достаточно, чтобы чиновник службы по защите детей, посещающий семью даже в первый раз, пришел к заключению, что благополучию находящегося в семье ребенка угрожает опасность. Толкование понятия «опасность» оставляется на усмотрение чиновника, и аргументом могут выступить грязная одежда ребенка или небольшая площадь родительской квартиры. В некоторых школах детей опрашивают на предмет того, применяют ли к ним физические наказания, не обижают ли их родители, и составляют соответствующие списки. Это делается в рамках подготовки принятия закона о запрете физических наказаний — когда его примут, то список детей, готовых к изъятию, уже готов!

На самом деле изъятие детей из кровных семей превратилось в настоящий рынок по продаже несовершеннолетних. Это бизнес, в котором крутятся миллиарды. Например, в семье эмигрантки из России Ангелины и немца Даниэля Де Майера родилась дочка Эбби, у которой в возрасте трех месяцев опухла ножка. Родители бросились в больницу, там врачи сделали рентген и сказали, что ничего страшного нет. Однако на следующий день после повторного обследования они вдруг заявили, что у малышки многочисленные трещины и переломы, а посему ее изолируют от «извергов»-родителей, а заодно и старшего брата. В результате детей забрали из семьи прямо в больнице, причем накануне дня рождения мальчика, правда, поздравить его великодушно разрешили, пустив родителей и бабушку к детям на два часа.

Самый жесткий беспредел творит ювенальная юстиция в Норвегии. Там ребенка могут отнять только за то, что он заплачет на улице или за то, что ему не купили игрушку. Например, у индийской семейной пары, работающей в Норвегии, были изъяты двое детей: трехлетний мальчик и годовалая девочка. Основанием было указано, что у них нет комнаты для игр и соответствующих возрасту игрушек. В ситуацию было вынуждено вмешаться правительство Индии. Ювенальное правосудие отправляет детская правозащитная организация «Барневарн», которую некоторые эксперты сравнивают с гестапо.

Чтобы махина скандинавской системы защиты детей обрушилась на вас и вашего ребенка всей своей мощью, многого не надо. Достаточно будет простого подозрения служащего «Барневарн», что у вас что-то не так в семье, на работе или в личной жизни. Отобрать вашего малыша они могут без суда и следствия. Только за последние несколько лет, например, органы опеки Норвегии отобрали у своих законных родителей около 10 тысяч детей. Что удивительно, алкоголиков, наркоманов и прочих неблагополучных родителей в этом печальном списке немного. Большинство из них с точки зрения здравого смысла — нормальные семьи. Удивительно, но в странах, где личная свобода граждан возведена в самый настоящий культ, где кури что хочешь, где хочешь ходи голым, где можно жениться даже на собственной маме, право жить вместе с собственным ребенком не соблюдается.

Ирина Бергсет (девичья фамилия Фролова) со своим ребёнком приехала к своему норвежскому мужу Курту Бергсету, а после развода с ним получила опекунство над двумя детьми. Позднее она обвинила бывшего мужа и ряд других родственников в участии в сексуальных оргиях вместе с её детьми, а также распространила свои обвинения на работников детского сада. Она в открытую заявила о том, что в Норвегии существует организованное государственное ЛГБТ-лобби, сознательно формирующее у детей нетрадиционную ориентацию. После этого дети у Ирины были изъяты по причине её предположительно неустойчивой психики. Младший ребёнок был передан отцу, а старший — в приёмную семью. Старший сын вопреки запрету предпринял контакт с российскими властями по электронной почте, и позднее ему вместе с матерью удалось бежать из Норвегии с помощью польского детектива Кшиштофа Рутковского через Швецию, Данию и Германию в Россию. В настоящее время Ирина Бергсет предпринимает меры по поиску своего младшего сына, однако местонахождение его засекречено.