Энергия в тарелке. Пять источников суперсилы - читать онлайн книгу. Автор: Дарин Олиен cтр.№ 35

У мясоедов чаще встречается болезнь Крона, синдром раздраженного кишечника и даже инфекции мочевыводящих путей. Недавнее исследование продемонстрировало, что получить бактерии из мяса птицы можно, даже не употребляя ее в пищу, просто находясь в той же комнате, в которой готовят или едят цыпленка. Жутковато, не правда ли? Кроме того, в мясе находят убежище паразиты, вызывающие многие заболевания, от которых мы страдаем.

Проблема не только в том, что мы едим мясо нездоровых животных. Злоупотребление антибиотиками ведет к появлению устойчивых к лекарствам микроорганизмов, которые могут заражать и животных, и людей, говорится в докладе Комиссии Пью по промышленному фермерскому животноводству (совместный проект Благотворительных фондов Пью и Школы здравоохранения Джонса Хопкинса и Блумберга). В аналитическом докладе Центра благоприятного будущего Джонса Хопкинса говорится: «Многие лекарственные препараты в животноводстве ничем не отличаются от тех, что применяются для лечения людей. Частота применения противомикробных препаратов при производстве пищи животного происхождения нарастает и уже превосходит аналогичную частоту применения в медицине. Использование нетерапевтических противомикробных лекарств для сельскохозяйственных животных вызывает особое беспокойство, поскольку небольшие дозы таких препаратов на регулярной основе приводят к эволюции и распространению устойчивых к антимикробным средствам штаммов бактерий».

Пропал аппетит? Вот что мы получаем, когда едим мясо. И даже диетические куриные грудки без кожи. Конечно, можно купить «чистое» мясо, то есть мясо животных, выращенных в экологически чистой местности, на свободном выпасе, без гормонов, антибиотиков или низкокачественных добавок в корм. Но такое мясо дорого, и найти его непросто, так что большинству из нас этот продукт недоступен. Что не так уж плохо – отсутствие доступа к мясу означает, что нам не грозит его переедание. Единственная альтернатива – самостоятельно выращивать, убивать и разделывать животных.

Наконец, мясо имеет отношение к проблеме лишнего веса. В исследовании, опубликованном в Journal of the American Societyfor Nutrition, приняли участие более 300 000 человек из десяти европейских стран. За ними наблюдали в течение восьми лет. Оказалось, что потребление 250 г мяса, выращенного неорганическим способом, приводит к повышению веса почти на полкилограмма в год. Автор делает вывод: «Наши данные свидетельствуют, что между потреблением мяса и набором веса во взрослом возрасте среди европейцев есть явная связь».

Даже с антропологической точки зрения наш статус мясоедов подвергается сомнению. Уильям Робертс, главный редактор American Journal of Cardiology и медицинский директор Института сердечно-сосудистой системы Бейлорского университета, считает, что физиологически люди не созданы быть мясоедами. Длина нашего кишечника, потребность в витамине С из внешних источников, способность к потоотделению – все это позволяет отнести наш вид скорее к травоядным, чем к плотоядным млекопитающим. «Думаю, доказательств достаточно, – говорит он. – Не нужно быть гением, чтобы, взглянув на характеристики травоядных и плотоядных, понять, к какой группе относятся люди».

Возможно, пройдут годы или даже десятилетия, прежде чем наука раз и навсегда выяснит все подробности о негативном влиянии мяса на здоровье. Я не могу ждать, мне достаточно гипотезы. Я отказался от мяса, потому что чувствую себя лучше на вегетарианском рационе, но мне пришлось попробовать жить без мяса, прежде чем я это понял. В этом суть: мы должны пробовать разнообразную пищу и новые привычки в еде. Как иначе понять, что лучше именно для нас?

Что же можно предпринять, чтобы избежать вышеописанных проблем?

Очевидно, потреблять поменьше белков – получать ровно столько, сколько необходимо. К сожалению, однозначного ответа на вопрос, какое количество белков полезно, нет. Даже уважаемые специалисты в области питания рекомендуют слишком большие порции. Нам это еще аукнется.

Некоторые так называемые эксперты советуют получать от 25 до 30 % суточных калорий из белков. Для большинства это перебор. Потребность в животных белках может снижаться и повышаться в зависимости от уровня физической активности или того, что еще вы едите. Многим неизвестен интересный факт: наше тело повторно использует от 100 до 300 г белка ежедневно – что еще раз доказывает, что когда-то мы жили в условиях дефицита белка. Ученые считают, что из организма выводится только 6 % от всего количества белков, потребляемых ежедневно. Все остальное остается. В нашем распоряжении куда больше белков, чем мы предполагаем.

По моим расчетам, нам стоит потреблять около трети грамма белков на каждые полкилограмма веса тела. То есть человеку весом 75 кг нужно получать с пищей около 50 г белков в день.

Что это может быть? Говяжья вырезка примерно на треть состоит из белков, так что стейк весом 170 г содержит всю суточную норму белка для человека весом 75 кг. В яйце – 12,5 г белков, так что четырех яиц будет достаточно, даже если вы не получите ни грамма белков из другой пищи. Два кусочка куриной грудки без кожи весом по 115 г дадут чуть менее 50 г белков. Столько же содержится в двух баночках тунца.

А можно заправляться белком не из мяса, а из овощей, бобовых, цельнозерновых продуктов, орехов, семян и некоторых молочных продуктов вроде йогурта.

Давайте представим, что в один прекрасный день, помимо всего прочего, мы съедим миндаль, хумус, шпинат, бурый рис, кудрявую капусту, йогурт, груши, черную фасоль и тыквенные семечки. В 30 г миндаля примерно 6 г белков. В 85 г хумуса – 7,4 г. 85 г шпината – 2,8 г. В одной чашке капусты – 2 г. Груши – 7,5 г в одной чашке. Тыквенные семечки – 6 г в половине чашки. Давайте добавим немного питательной киноа, это еще около 8 г белка в чашке.

Вот и вся суточная норма белка, около 50 г из питательных, цельных и полезных продуктов, которые обогатят нас витаминами и минералами и уберегут от метаболического стресса. Можно составить совершенно иной список и в итоге получить то же количество здорового белка без насыщенных жиров и других ненужных веществ, содержащихся в мясе, рыбе и яйцах.

Другой вариант расчета: примерно 10–15 % всех калорий мы должны получать с белками. Рацион в 2000 ккал за день предполагает 200–300 ккал белковой пищи.

Я могу привести множество формул для точного подсчета вашей суточной нормы белков. Но позвольте задать вопрос: вы на самом деле хотите забивать себе этим голову? Нужно быть математиком-диетологом, чтобы вычислять точное количество белка, которое нужно съесть для поддержания здоровья. Пришлось бы взвешивать все, что вы собираетесь съесть, а потом искать пищевую ценность всех блюд, планировать приемы пищи.

Кто хочет так жить? К счастью, это не требуется – можно получать большую часть белков, если не все, из растительных источников.

Компанию растительным белкам составляют витамины, минералы, ферменты, фитонутриенты и другие полезные вещества. Так что, несмотря на то, что сами белки повышают кислотность, все остальное способствует поддержанию уровня щелочности. Мы получаем аминокислоты без вреда для кислотно-щелочного баланса. Возьмем, к примеру, кудрявую капусту – на 51 % она состоит из белка, почти как стейк. Но в отличие от стейка, капуста оказывает подщелачивающее действие на организм благодаря кальцию и другим минералам, которыми богата.