НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА - читать онлайн книгу. Автор: Анатолий Чайковский cтр.№ 141

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА | Автор книги - Анатолий Чайковский

Cтраница 141
читать онлайн книги бесплатно

Историческая справка

Подобной трактовки в данном вопросе придерживаются и некоторые другие авторы, в частности, В. В. Веденеев. В работе «Тайны Третьего рейха», он пишет: «После Варшавского восстания, когда в плен к немцам попал один из его организаторов и руководителей, польский генерал Бур-Комаровский из выпестованной и всемерно поддерживаемой англичанами Армии Крайовой, Гелен весьма заинтересовался опытом «боевок» АК и посвятил «работе» с Бур-Комаровским немало времени.

Британские разведывательные и диверсионные службы, у которых есть чему поучиться, передали часть своего опыта и знаний подпольным ячейкам – «Боевкам» – Армии Крайовой, ориентировавшейся в политическом отношении на Лондон. Гелен хитро решил через поляков «высосать» английский опыт подпольной, диверсионной и разведывательной работы. Пусть далеко не весь, но хотя бы то, что удастся. И действительно, кое-что удалось: Бур-Комаровский пошел на сотрудничество с немцами.

В результате генерал Гелен стал «отцом» впоследствии получившей широкую огласку идеи создания немецкого «партизанского движения» под кодовым наименованием «Вервольф» – «Волк-оборотень». В случае оккупации территории Германии частями Красной Армии и англо-американских союзников, в действие должны были вступить диверсионные подпольные группы «Вервольфа». План создания такой организации Гелен доложил командованию и получил полное одобрение…

Однако все попытки пересадить на германскую почву опыт партизанского движения в Польше, не говоря уже о наводивших на немцев панический ужас русских партизанах, оказались абсолютно невозможными, и одна за другой потерпели полное фиаско. «Вервольф» не сыграл никакой сколько-нибудь значимой роли во Второй мировой войне».

Сегодня известно, что основным вдохновителем и организатором «оборотней» были СС. Армейские «вервольфы» в общей их структуре занимали важное, но далеко не главенствующее место. Другое дело, что в последние месяцы накануне капитуляции нацистского рейха весь Вермахт во многом фактически превратился в скопище партизанских отрядов. Но в данном случае это явно были не «вервольфы».

Не стоит забывать, что, находясь на Восточном фронте, Гелен поддерживал тесную связь с ОУН и УПА, имевшими не меньший, чем Армия Крайова, опыт диверсионно-подрывной работы в тылу противника. Учитывая это, «высасывать» имевшиеся у Бур-Комаровского знания борьбы партизанскими методами вряд ли у него была потребность.

Можно согласиться с автором в другом его утверждении, когда он пишет, что идея организации «Вервольфа» (от кого бы она не исходила), оказалась для Гелена «хорошо продуманной многоходовой акцией: она отвлекла внимание нацистского руководства и спецслужб и позволила без особых помех ему лично и ряду его приближенных стать истинными «вервольфами»», подразумевая под этим наличие у него на руках беспроигрышного козыряй: ведомости о шпионской сети в Восточной Европе, прежде всего на территории СССР. «С таким «товаром», – резюмирует автор, – Гелен рассчитывал успешно осуществить собственную операцию «Вервольф»». И он не ошибся. Архивы бывшего Абвера, его собственного ведомства и даже Шелленберга американцам более чем пригодились.


Не умаляя роль «серого генерала» в организации и руководстве диверсионно-подрывными группами «Вервольфа», прежде всего с участием Вермахта, отметим: последнее стало возможным преимущественно в западных районах Польши [192] . Что же собственно до территории Германии, то здесь бразды правления над «вервольфами» взяли на себя «черный орден» СС и нацистская партия. Вызывают сомнение и ссылки Аллена Герэна на использование Геленом исключительно польского опыта партизанской войны. С учетом нескольких лет, проведенных на Восточном фронте, а также выполнением отделом генштаба ОКХ «Иностранные армии Восток» одной из главных своих задач – борьбы с советскими «бандами», игнорировать полученные им в этом случае знания представляется необоснованным. Один только пример: в 1941–1944 гг. ОКВ и генштаб ОКХ издали несколько десятков нормативных документов, регламентирующих вооруженную, разведывательно-диверсионную и подрывную работу частей и соединений Вермахта, специальных формирований, органов и служб в борьбе с советским партизанским движением и подпольем. Непосредственное участие в их разработке принимали разведывательное ведомство ОКХ и лично Гелен. Достаточно вспомнить наставление ОКВ вооруженным силам рейха (май 1944 г.) «Боевые действия против партизан». В 95 пунктах давался детальный инструктаж по уничтожению советских партизанских сил. Кроме использования всеми видами и родами войск имеющихся систем стрелкового оружия и тяжелого вооружения, авиации и т. д., для успешного их розыска, преследования и ликвидации «наставление» требовало создавать из наиболее бесстрашных, хорошо подготовленных, имеющих «хороший охотничий инстинкт солдат» «ягдкоманды» («охотничьи команды»). «Наставление «Боевые действия против партизан», – отмечалось в приказе ОКВ, – в действие в Вермахте вводится с 1 апреля 1944 г. Руководство «Боевые инструкции по борьбе против партизан на Востоке» от 11 ноября 1942 г. отменяется».

Не случайным был и доклад Гелена (май 1943 г.) на совещании сотрудников отдела «Иностранные армии Восток» по вопросу партизанской войны на оккупированной территории СССР. «Использование партизан, – заявил он, – является известным и испытанным средством во внутриполитических и внешнеполитических столкновениях русского народа. Поэтому не удивляет тот факт, что советское правительство подготовило партизанскую борьбу до начала войны, подключив НКВД, которому было дано задание составить организационный план, провести учет бывших партизан, организовать закрытые учебные курсы, разработать инструкции для ответственных сотрудников всех партизанских организаций и т. д. В руках НКВД в начале войны находилось также руководство партизанским движением, которое рассматривалось вначале как организация политического характера. В дальнейшем ходе войны руководство партизанским движением стало все больше переходить к Красной Армии… Партизанскую войну следует рассматривать как важное, четко управляемое боевое средство Красной Армии, которое приобретает все большее значение».

В нем же Гелен указывал и на главные организационные составляющие, касающиеся подготовки к «народному сопротивлению», которые им позже были использованы при разработке плана «Вервольфа» с участием подразделений германских сухопутных сил. Подчеркнул он и важность перехода боевого управления партизанскими силами от советской спецслужбы к армии, подразумевая под этим основную роль Вермахта, в противовес СС, в случае возникновения такой необходимости для немецкой стороны.

Об организации диверсионно-подрывной работы в тылу противника в случае его проникновения в границы рейха задумались и в СС. По версии Фрайгера Рута, такую мысль первым высказал приближенный рейхсфюрера СС обергруппенфюрер Готтлоб Бергер, и лишь потому, что в молодости сам принимал активное участие в диверсионных и партизанских акциях. По его приказу в архивах был найден и государственный декрет 1813 года, предписывающий создание ландштурма для противостояния наполеоновской армии. На свет извлекли и документы 20-х годов о «Полевых корпусах смотрителей», предполагавшие охрану германских границ силами иррегулярных формирований.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию