Гибель цивилизации. Каким может стать человечество - читать онлайн книгу. Автор: Эдуард Рябцев cтр.№ 4

Американские политики не скрывают, что более двадцати лет сеяли на украинской земле семена национальной исключительности, которые при определенных условиях способны быстро наполниться ненавистью к России и русским. Их главная цель состояла в том, чтобы столкнуть два братских народа, создав, таким образом, условия для собственного вмешательства и свой военный плацдарм в историческом центре российской земли. Как могло случиться, что на Украине, которая внесла весомый вклад в разгром гитлеровского фашизма, появились свои нацисты? Это произошло потому, что в отколовшейся Украине после провозглашения независимости вследствие распада СССР, не был принят курс не на развитие добрососедских и сбалансированных связей с Россией, а отделение от нее на основе раздувания национального вопроса. Бывший первый партийный секретарь Украины, ее новый президент Кравчук, чтобы остаться у власти, стал насаждать политику отчуждения от России. Сменивший его Кучма, спекулируя на русском вопросе, обещая сделать русский язык вторым государственным, смог удержаться у власти два срока. Появление в ходе «оранжевой революции» Ющенко, тесно связанного с американским истеблишментом, привело к тому, что Россия была уже официально обвинена в так называемом «голодоморе» Украины в тридцатые годы ХХ века. На национализме воспитывались новые поколения. Это привело к тому, что когда к власти в результате переворота пришли Порошенко и К°, украинское общество было уже готово принять самую гнусную ложь за правду, поскольку переписанные школьные и вузовские учебники по истории, литературе, философии и другим предметам сделали из новых поколений не патриотов, а людей, не помнящих родства. Насильственная смена режима Януковича, а вернее, вооруженный переворот — при активном участии ведущих стран Европейского Союза преподносилась как борьба с олигархией, как освобождение от российского влияния, как устранение препятствия на пути в демократическую и процветающую Европу.

Сожжение в Одессе заживо молодыми последователями бандеровщины десятков людей, выступивших против возрождающегося национал-фашизма на Украине, заставило содрогнуться плотно населенные русскими Донбасс, Крым и всю Новороссию. Отказ населения этих районов признать новую власть был воспринят Киевом, США и ЕС как вызов территориальной целостности страны. Вместо справедливого решения национальных вопросов на территории Украины, создания федерализации, ее новые власти стали силой душить своих граждан, ставших в одночасье их противниками. США и здесь оказались в первых рядах. Они заставили членов НАТО следовать своему курсу, направленному на обострение и ухудшение отношений между Украиной и Россией. Ложь заполнила радио и телеэфир. Агрессор стал именоваться жертвой, а отстаивающий свои права и свободу народ Новороссии — террористом и насильником. Миллионы украинцев поверили в эту большую ложь, посчитав, что Россия захватила Крым и якобы напала на Украину.

США прекрасно видели, что в Крыму в результате референдума народ единодушно проголосовал за воссоединение с Россией. Потому что его с Россией связывает тысячелетняя история. Но для Америки это «оккупация», так как, прикрываясь этим понятием, можно было начать глобальную информационную войну по искажению правды и тем самым не допустить, чтобы какая-то Россия, без ведома США, без их согласия, вдруг на что-то стала предъявлять свои права. С чем же сталкиваются суверенные и независимые государства сегодня в результате подобных действий США?

Меры воздействия США на непокорных и строптивых хорошо известны: откровенные силовые акции, экономическое удушение и пропагандистское очернительство во всемирном масштабе. Вопреки Уставу ООН, решениям Совета Безопасности, Америка устанавливает свои меры воздействия на неугодных. Это могут быть экономические санкции, запрет американским компаниям иметь дело с теми, кто такие санкции нарушает, блокирование и заморозка их банковских счетов, блокирование счетов государственных деятелей и политиков и т. п. Далее возможно прямое вмешательство во внутренние дела под любым предлогом (защита прав человека, демократии, спасение народа от диктатуры и произвола, изоляция террористического правительства). Более того, человечество стало свидетелем массированного и огульного шантажа политических лидеров из своего же лагеря, склонных к независимой и беспристрастной оценке происходящих мировых и внутренних событий. Стало известно, благодаря таким людям как Сноуден, что США тратят миллиарды долларов не только на прослушку всего Интернета, но и своих союзников, в том числе руководителей государств.

Эта вселенская истерия с прослушиванием, подглядыванием сквозь замочную скважину, вынюхивание под прикрытием борьбой с терроризмом ничего общего с последним не имеет. Она служит для дискредитации политических деятелей, независимых общественных и популярных личностей, пользующихся доверием и почитанием среди миллионов граждан. Кого может устраивать такой надзирательский и негласный тюремный мировой порядок, когда каждый, ставший вдруг поперек американского пути, будет Вашингтоном объявлен негодяем, обвинен в связях с мафией или в многомиллионном воровстве?!

В результате такой тюремной политики вместо разрешения региональных конфликтов мир сталкивается с их эскалацией. Резко сужается пространство существования суверенных государств. Вместо этого увеличивается территория хаоса в мире; вместо демократии и порядка, господства международного права там возникают откровенные профашистские группы и лидеры, которые встречают активную поддержку со стороны США. В силу чего, спрашивается? В силу того, что, как считают в Вашингтоне, за распадом СССР идет неизбежная переоценка всей системы международных отношений, сложившихся в мире после Второй мировой войны. В США полагают, что все Ялтинские и прочие договоренности в этом плане должны быть пересмотрены и похоронены. Вот почему в последнее время глава американской администрации так настойчиво заявляет об исключительной роли США в мире. Этим можно объяснить откровенный вызов международному праву, растущее игнорирование роли ООН и ее институтов, откровенная поддержка профашистских режимов, которые Америка поддерживала еще в 30-е годы прошлого века. Нарастающая волна расизма в самих США против негритянского (афроамериканского) населения — проявление этого скрытого внутреннего фашизма и не устраненного до конца расизма, который превыше всего всегда ставил белую расу. Ставка на оголтелых бандитов, на отпетых уголовников, радикалов всех мастей, готовых за деньги сражаться где угодно и против кого угодно, привела к тому, что — благодаря подобным американским усилиям, отстаивающим эту глобальную американскую исключительность, — в постоянное поле войны превратился Афганистан, где свирепствуют отряды Талибана и Аль-Каиды.

В 90-е годы прошлого века США, заигрывая с новой Россией, одновременно делали все, чтобы пожар на Кавказе, где бесчинствовали спонсируемые ими сепаратисты-наемники, охватил всю страну, добиваясь ее расчленения. С ней хотели поступить также, как с Югославией, которую раздробили на мелкие национальные государства, ослабив тем самым ее политический вес и международное влияние, как основателя движения неприсоединения. Десятилетняя оккупация Ирака, сознательное разделение народа по конфессиональному признаку, привело к нескончаемой кровопролитной религиозной борьбе, к появлению экстремистских сил, которые выступили уже за создание Исламского государства на месте Ирака и Сирии. Ядром этих сил стали члены партии «Баас», бывшие офицеры Саддама Хусейна, свергнутого усилиями США и отряды Аль-Каиды.