Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта - читать онлайн книгу. Автор: Марк Фурман cтр.№ 15

С одной из стен мы сняли охотничье ружье. Достаточно было заглянуть в его стволы, покрытые бархатистой пылью, чтобы даже ничего не смыслящему в оружии человеку стало ясно, что из него давно не стреляли. Следовательно, к убийству оно отношения не имело. В ящике стола нашли множество бумаг, различные документы, справки, нераспечатанные коробки охотничьих патронов, порох, дробь. Обратил на себя внимание документ, из которого следовало, что ранее Кудрявцев работал в райотделе милиции участковым. Так возникла первая версия: убийство с целью мести за прошлое, – которая, скажу, забегая вперед, оказалась несостоятельной.

Одним из основных вопросов, интересующих следствие, был вопрос о времени наступления смерти Кудрявцева. На досуге, смотря зарубежный детективный фильм или читая захватывающий приключенческий роман, вы не раз встречались с представителями нашей редкой профессии. Судебно-медицинский эксперт, обычно пожилой лысый мужчина в халате не первой свежести (мне кажется, у писателей и кинорежиссеров определенно выработался железный штамп о внешнем облике моих коллег), подходит к трупу и после небольшого раздумья восклицает: «Смерть Н. наступила где-то около часа ночи, двое суток тому назад!» Но это бывает лишь в детективах. На практике же время наступления смерти определяется судебно-медицинскими экспертами в довольно широких пределах.

Сейчас, как и много лет назад, время смерти определяется экспертами в основном по таким абсолютным признакам, как трупные пятна, трупное окоченение, степень охлаждения тела. С учетом всего этого, а также исходя из времени обнаружения трупа (2 января около 11 часов утра), я пришел к выводу, что смерть Кудрявцева наступила в ночь с 1 на 2 января, где-то между 12 часами ночи и 6 часами утра. В дальнейшем выяснилось, что Кудрявцев был убит около трех часов ночи.

Любая преграда на пути снаряда (в нашем случае дверь с металлической щеколдой) в значительной степени изменяет характер входной огнестрельной раны.

Предстояло разрешить еще один важный вопрос – определить количество выстрелов, произведенных в Кудрявцева. Тут возможны были два варианта: причинение ему двух слепых огнестрельных ранений в результате двух выстрелов или же нанесение одного сквозного ранения с входным отверстием в нижней части живота и выходным в верхнем его отделе. От этого во многом зависел дальнейший ход следствия и установление мотивов убийства. Дело осложнялось тем, что выстрел (или один из двух выстрелов) был произведен через дверь, и поэтому произошел значительный разлет дроби. В криминалистике и судебной медицине есть такое понятие – выстрел через преграду. Любая преграда на пути снаряда (в нашем случае дверь с металлической щеколдой) в значительной степени изменяет характер входной огнестрельной раны. Описаны случаи ранений через стекло, доски, фанеру, оконные рамы и другие предметы.

В центре Владимира, недалеко от знаменитого Успенского собора, расположено большое красивое здание областного управления внутренних дел. В одной из его комнат я встретился с начальником экспертно-криминалистического управления полковником В. Трофимовым и экспертом-криминалистом И. Басовым. На столе перед нами – упакованные свертки с одеждой Кудрявцева. Беседой негласно руководит Трофимов. Развязывая свертки, он смотрит на меня:

– Ну, что скажет медицина?

– Полагаю, что в Кудрявцева было произведено два выстрела. Первый через дверь и щеколду в нижнюю часть живота, второй выстрел был сделан уже в помещении с более дальней дистанции. При изучении ран под микроскопом у краев раны обнаружился налет копоти, в просвете первой раны были найдены кусочки дерева и микроосколки металла.

– Стало быть, один из выстрелов был произведен через преграду?

– Через дверь, которую мы видели на месте происшествия, – подтверждает Басов. – Выстрелили в нее из охотничьего ружья либо обреза 16-го калибра. Патроны, судя по пыжам, фабричные, номер дроби, извлеченной из трупа и обнаруженной на месте происшествия, – третий. Что касается количества выстрелов, то я тоже полагаю, что их было два.

Виктор Михайлович приглашает нас в соседнюю комнату. В углу ее на паркетном полу лежит груда охотничьих ружей самой разнообразной конструкции. На прикладах номера. Одни – с потертым ложем и потемневшими стволами, другие – новенькие, будто только что доставленные сюда с магазинных полок.

Опытные оперативники понимали, что каждый день после преступления имеет особую цену, и потому старались выжать из фактов, которыми располагали, все возможное и даже сверх этого.

– Полюбуйтесь на это вооружение. Все из села Березово, – говорит Трофимов. – Тут их около двадцати, и почти все хозяевами не зарегистрированы. Штрафовать будем беспощадно, и ружья конфискуем. Тоже мне охотники!

Пока решались такие вопросы, как количество выстрелов, их дистанция, исследовались найденные в теле Кудрявцева дробь и пыжи, следствие шло своим чередом. Делом об убийстве занималась большая группа сотрудников милиции и прокуратуры, которую возглавили начальник областного управления уголовного розыска полковник Е. В. Запруднов и прокурор-криминалист В. И. Беляков. Опытные оперативные работники, они понимали, что каждый день после преступления имеет особую цену, и потому старались выжать из фактов, которыми располагали, все возможное и даже сверх этого.

И тут дело Кудрявцева приняло неожиданный оборот. Вы, наверное, помните об охотничьих ружьях, лежащих в криминалистической лаборатории. Подавляющее большинство отношения к убийству не имело, однако одно из них могло быть и орудием преступления.

Я позволю себе небольшое отступление, чтобы рассказать читателю о поисках криминалистической науки, имеющих к нашему случаю непосредственное отношение. Еще в начале 1930-х годов учеными-баллистами (баллистика – наука, изучающая движение снаряда внутри канала ствола огнестрельного оружия, до и после его вылета из ствола) было установлено, что при выстреле из нарезного оружия, допустим, пистолета, на пуле остаются следы нарезов, строго индивидуальные для каждого отдельного экземпляра. Если на специальных приборах сравнить эти следы со следами на пуле, выпущенной из этого же пистолета при экспериментальной стрельбе, то можно выявить их полное совпадение. До недавнего времени, однако, признавалась лишь возможность идентификации нарезного огнестрельного оружия по пулям (пистолетов различных систем, автоматов, винтовок и т. д.), тогда как относительно оружия с гладким стволом она совершенно исключалась.

Но наука не стоит на месте. За несколько месяцев до убийства Кудрявцева в Харьковском НИИ судебных экспертиз В. Ф. Гущиным был разработан метод идентификации гладкоствольного дробового оружия.

Хотя к этому времени по методу В. Ф. Гущина было выполнено всего несколько экспертиз, Владимир Иванович Беляков сразу же оценил его высокую эффективность.