Сталинская экономика Победы. "Было время - и цены снижали" - читать онлайн книгу. Автор: Дмитрий Верхотуров cтр.№ 45

Планомерность работ и большой накопленный опыт позволили восстановить колоссальные, труднопредставимые разрушения народного хозяйства за очень короткий срок. В 1949 году восстановительные работы были в основном завершены. Это при том, что была крайняя нехватка рабочих рук, и значительную долю рабочих, иногда 70–80 %, в строительстве и промышленности составляли женщины. При том, что не хватало материалов и оборудования, машин, механизмов, инструментов. Дефицит всего этого подсказывал решение – сосредоточить усилия на восстановлении ключевых объектов, важнейших заводов и фабрик, а потом уже переходить ко всему остальному.

Немаловажный фактор успеха восстановления состоял в том, что трудные и тяжелые моменты войны были позади. Красная Армия била и гнала врага, вступила на территорию европейских стран. Конец войны был не за горами, и это воодушевляло. Кроме того, повидав за войну всякого, люди жили простым лозунгом: «Глаза боятся – руки делают!»

Война принесла Советскому Союзу огромные материальные потери. Прямой экономический ущерб исчислялся в размере 679 млрд. рублей, что было вдвое больше вложенного за годы предвоенных пятилеток, а все расходы на войну, потери и ущерб оценивались в колоссальную сумму: 4734 млрд. рублей, или 893 млрд. долларов. Никакие репарации, которые можно было взять с поверженной Германии и ее союзников, не возмещали этих потерь. Да и сама Германия, сильно разрушенная в ходе войны, не могла выплатить большие репарации, и потому СССР на Ялтинской конференции ограничил выплату в пользу СССР и Польши в размере 10 млрд. долларов.

Вывоз оборудования, демонтированного на территории Германии и ряда других европейских стран, составил, по разным оценкам, от 14 до 21 млрд. долларов. В счет текущего производства было поставлено немецкими предприятиями в советской оккупационной зоне Германии продукции на сумму 5,9 млрд. рейсхмарок, или 2,3 млрд. долларов [165] . Некомплектного оборудования, материалов и запасов было получено на сумму 5,7 млрд. рублей, или 1 млрд. долларов. Кроме того, 2,1 млн. немецких военнопленных, привлеченных к восстановительным работам, выполнили работ на 50 млрд. рублей, или 8,9 млрд. долларов, при этом часть из них компенсировала расходы на содержание самих военнопленных [166] . Итого, из всех источников СССР получил репараций 26,2 млрд. долларов (оценки вывезенного оборудования взяты по минимуму), что составило 2,9 % общего экономического ущерба, понесенного в результате войны.

Промышленное производство в СССР, несмотря на все усилия по восстановлению, составило 59 % довоенного выпуска чугуна, 66 % стали и 65 % проката, производство машиностроительной продукции упало по разным отраслям в 2–5 раз. Крупнейшая угольно-металлургическая база СССР на Украине в 1945 году производила 26,6 млн. тонн угля, 68,8 млн. тонн железной руды, 700 тыс. тонн чугуна, 800 тыс. тонн стали, 600 тыс. тонн проката [167] . Развитие этого важнейшего народно-хозяйственного района было отброшено к 1880-м годам.

Трудности послевоенного периода увеличивались еще и тем, что в мае 1945 года были упразднены Наркоматы боеприпасов, минометного вооружения и танковой промышленности, их предприятия передавались в гражданские промышленные наркоматы и переводились на выпуск гражданской продукции. От военного производства осталось неустановленного оборудования, запасов сырья и материалов на сумму около 5 млрд. рублей. Освобожденные от выпуска военной продукции предприятия сократили военное производство на 5,5 млрд. рублей в III квартале 1945 года, но нарастили гражданское производство только на 274 млн. рублей [168] . В 1946 году было запланировано сокращение военного производства на 40 млрд. рублей. В общей сумме продукции промышленности СССР в 1946 году в размере 106 млрд. рублей доля военного производства составляла 14,8 %, или 15,7 млрд. руб-лей.

Демобилизация промышленности представляла, таким образом, крайне сложную задачу, связанную с резким падением промышленного производства, с резкой перестройкой предприятий и выпускаемой ими продукции. Эта болезненная перестройка часто приводила к недовыполнению военных заказов, хотя, конечно, дала значительный рост производства гражданской продукции.

Впрочем, и от военного производства не отказывались. В 1946 году был составлен пятилетний план до 1950 года, который предусматривал выпуск 38,2 тыс. танков и САУ, 25,7 тыс. самолетов, 1,2 млн. карабинов, 300 тыс. автоматов, 30 тыс. станковых пулеметов, 19,6 тыс. орудий [169] . Однако, в силу того что отношения с бывшими союзниками быстро портились и началась «холодная война», уже в 1947 году в СССР стали составлять первые послевоенные мобилизационные планы по производству порохов и взрывчатых веществ, снарядов и авиабомб. Министерство Вооруженных сил СССР стало требовать увеличения выпуска военной продукции, вооружения и техники. Потребовалось также делать крупные капитальные вложения в оборонную промышленность для компенсации колоссального износа основных фондов за время войны.

Одновременно проходила модернизация вооружения, разработка и пуск в серийное производство новых видов боевой техники. Например, к 1950 году доля реактивных самолетов в объеме выпуска составила 65 %, тогда как в 1946 году – 1 %. Был разработан и пущен в производство новый танк Т-54, новые бронетранспортеры БТР-152 и БТР-40. На вооружении армии, авиации и флота появлялись баллистические ракеты, зенитные управляемые ракеты, самонаводящиеся авиабомбы, радионавигационные и радиолокационные станции. В 1951–1955 годах планировалось построить новый военно-морской флот – 1811 единиц, в том числе 18 тяжелых и 16 легких крейсеров.

В общем итоге объем военного производства с 1950 по 1955 год возрастал с 38,6 до 95,5 млрд. рублей в ценах 1950 года, то есть за пятилетку он должен был вырасти в 2,4 раза. Но это были далеко не все затраты. Особым порядком шли расходы и затраты на создание новых систем вооружения и боевой техники.

Одним из наиболее известных крупных научно-технических проектов, осуществленных в послевоенном СССР, был, конечно, «Урановый проект», связанный с созданием ядерной бомбы. СССР планировал серьезные работы в области изучения цепной реакции урана и создания урановой промышленности еще до войны. В 1940 году был составлен план работ на 1941 год, который предусматривал проведение необходимых научно-исследовательских и конструкторских работ, разведку и начало добычи урана. А. Е. Ферсман считал, что в 1942–1943 годах возможна добыча 10 тонн урана в год [170] . 31 декабря 1940 года «Известия» напечатали статью об энергетических перспективах атомной энергии. Выполнение этого плана было сорвано войной.