Военные тайны ХХ века - читать онлайн книгу. Автор: Игорь Прокопенко cтр.№ 139

Всепланетная истерия по поводу глобального потепления странным образом началась одновременно с началом разработок системы HAARP.

Есть и еще один любопытный момент. На Чикагской товарной бирже можно делать ставки на погоду. Об этом рассказывает доктор технических наук Алексей Диашев: «Существуют так называемые фьючерсы на погодные условия в разных частях земного шара. Сюда включается среднемесячная температура, осадки, количество и место выхода ураганов, если они присутствуют. И как говорит статистика, порядка 3 000 000 000—9 000 000 000 долларов ежемесячно участвуют в играх на этих контрактах, которые связаны с погодой».

Любой простой американец или крупная американская компания может за деньги угадывать погоду. Это почти ничем не отличается от ставок на результаты спортивных матчей. Здесь все так же: угадал погоду или температуру воздуха, – получи выигрыш. Если бы в мире происходило глобальное потепление или глобальное похолодание, то игра на этой бирже давала бы сверхприбыли или колоссальные убытки. Однако этого до сих пор не происходило.

Теперь понятно, почему так выгодны разговоры о глобальном потеплении. Они являются прикрытием тех погодных аномалий, которые искусственно вызываются на Земле.

Представьте, что вы президент энергетической компании, и ваши доходы вдруг падают. Разве вы не воспользуетесь имеющейся в вашем распоряжении климатической пушкой, чтобы изменить температуру воздуха и поправить свои дела?

Это подтверждает и Алексей Диашев: «Я знаю по Калифорнии, что если температура на один градус ниже климатической нормы, то заработок энергетических компаний составляет 20 000 000 долларов в день. Ну, наверное, им интересно использовать технологии, чтобы было зимой чуть похолоднее, а летом чуть пожарче?»

А если это – государственный интерес? Ведь процветание экономики США напрямую зависит от хаоса и нестабильности экономик стран Африки, Европы, Азии. Ну как в этом случае отказаться от применения в том числе и климатического оружия?

Можно ли сегодня говорить о создании над Россией климатического щита, который не будет пропускать искусственно создаваемые катаклизмы? Пока нет. Для этого необходимо принять соответствующую государственную программу, не исключающую использования жестких и эффективных контрмер, направленных на защиту национальной безопасности.

Ситуацию объясняет генерал-полковник Леонид Ивашов: «Все можно сделать. Но, понимаете, властвующая элита живет как бы одной ногой, причем неустойчиво, здесь в России, а вторую ногу устойчиво ставит именно на Запад. Там сотни миллионов в банках лежат, там у них недвижимость, там учатся дети. И представьте ситуацию – наносить, планировать даже удар по Америке – это значит удар по своей теще, по банкам, где твои деньги… Конечно, эта власть делать ничего не будет».

Про установки типа HAARP Леонид Ивашов рассказывает следующее: «С одной стороны, это новый вид оружия массового поражения, пока еще человечеством не до конца осознанный. Он массовый, потому что вызывает массовые разрушения, массовую гибель населения, и вообще разрушает экономику, социальную жизнь целых государств и даже цивилизаций. А с другой стороны, пока это оружие не является таким вот явным, оно хорошо маскируется под естественные метеорологические и иные процессы и никаким запретам не подвержено».

Об этом же говорит и Сергей Зенкевич: «Дело в том, что в настоящее время, несмотря на то что подписана конвенция, запрещающая использовать метеорологическое оружие, геофизическое оружие, все страны – за исключением нашей, кстати говоря, – ведут эту работу. Под разными названиями, под разными лозунгами, но тем не менее ведут».

Геофизическое оружие воздействует на оболочку Земли, включая водную поверхность и подземные слои. А вот с помощью метеорологического оружия можно менять атмосферное давление, а значит, влиять на привычный круговорот в природе. Считается, что, применяя соответствующие комплексы, американцы пытаются защитить собственный континент от ураганов типа «Катрина».

Напомним, что самый разрушительный ураган в истории США возник в августе 2005 года. Наиболее тяжелый ущерб был причинен Новому Орлеану. Под водой оказалось около 80% площади города. Погибли 2000 жителей, а экономический ущерб составил 125 000 000 000 долларов. Сразу же после этой трагедии правительство США потребовало от своих ученых любыми способами оградить Америку от подобных стихий.

О том, как выполнялась эта задача, рассказывает Сергей Зенкевич: «Можно сказать, что они молодцы. В дальнейшем они не пропустили ни одного циклона к своим берегам. Они перекрыли им дорогу. Что в результате произошло? Дело в том, что погода рождается в двух местах: Азорский максимум и Исландский минимум. Один крутится в одну сторону, другой в другую».

Азорский максимум и Исландский минимум – очаги всех природных стихий. И, чтобы не допустить до своего континента разрушительные ураганы, американцы пытаются погасить эти очаги искусственным смещением воздушных масс.

Сергей Зенкевич продолжает свое объяснение: «Когда американцы начали свои испытания по закрытию антициклонов, то есть создавали систему перепада давления, Азорский максимум сдвинулся где-то на 240 километров, и он не мог добросить этот воздух до севера. Поэтому он его бросал на юг. Бросал через Африку на нас. И то, что должно было сдвинуться и уйти в Сибирь, осталось висеть над Москвой. И эти страшные пожары связаны с тем, что антициклон не выдавливался – нечем было выдавить».

Осенью 2011 года я принял участие в уникальном эксперименте. Я стал свидетелем того, как из московской лаборатории можно дистанционно потушить лесной пожар в Якутии.

Для начала доктор технических наук Алексей Диашев выяснил, где поблизости от района возгорания возможны осадки. На сайте метеорологов был найден нужный грозовой фронт. После этого с помощью уникальной российской компьютерной программы были рассчитаны координаты цели, в которую климатическая пушка должна посылать импульсы, чтобы создать нужный перепад давления и придвинуть тучи к якутской тайге. На следующий день в назначенное время пушка была направлена в нужную точку верхних слоев атмосферы. И через два дня над лесами Якутии действительно прошли дожди. Пожары были локализованы.

Казалось бы, принцип воздействия простой. Меняя атмосферное давление, меняешь и погоду. Подобная установка могла бы помочь избавиться от летней жары 2010 года и не допустить ни высокой смертности от смога, ни массового истребления пожарами деревень и лесов, ни глобального уничтожения урожая.

Кстати, российские специалисты по управлению погодой с самого начала забили тревогу и предлагали возможные способы выдавливания смертоносного антициклона с нашей территории. Об этом рассказывает доктор военных наук Сергей Зенкевич: «Я глубоко убежден, что если бы была нам поставлена государством задача выдавить этот антициклон, мы бы выдавили. Но государство не ставит эту задачу. Я обращался к Сечину, я обращался к премьер-министру с письмом, где говорил: давайте создадим у нас условия, пригодные для земледелия, давайте будем противостоять, – ответа не было. Никакого ответа. Единственно, что из приемной Совмина мне позвонил мальчик и сказал: слушай, давай мы с тобой сделаем такое хорошее дело, сбегаем в Минприроды, заключим с ними договорчик какой-нибудь, – то есть опять-таки на уровне шарашкиной конторы. Между тем это – государственная задача».