Как выиграть выборы без административного ресурса. Рекомендации опытного политтехнолога - читать онлайн книгу. Автор: Евгений Ланкин cтр.№ 45

Как лучше распространять? По почтовым ящикам? Стучась в каждую квартиру? Первый вариант гораздо быстрее, но велика вероятность того, что ваши «черные» АПМ мертвым грузом осядут в почтовых ящиках или будут погребены там же под газетами и листовками оппонентов. Ваша задача не просто раскидать «чернуху» по округу, но сделать так, чтобы ее прочитали. Впрочем, вариант разноски по квартирам тоже не лучший. Во-первых, он требует больше времени. Во-вторых, люди уже привыкли к настоящим агитаторам оппонента, и новые лица могут вызвать подозрение. В-третьих, весьма велика вероятность натолкнуться на представителей конкурирующего штаба, и тогда скандала не избежать. А значит, нужно искать некий компромиссный вариант. Им может стать, например, разноска по дверям: АПМ просто втыкается в щель между дверью квартиры и косяком. К сожалению, не существует идеального способа распространения, и в каждом случае вам придется искать наиболее оптимальный вариант.

Третий распространенный способ донести «черные» АПМ до читателей – раздача на уличных пикетах. Для этого необходимо проанализировать округ и выбрать те места, где избиратели собираются в большом количестве в узких временных рамках. Это могут быть вокзалы, торговые центры, рынки в выходные дни, заводские проходные, ключевые остановки общественного транспорта. Для правдоподобия желательно нарядить распространителей в клоны накидок конкурента. И помните, тут главное – оперативность. Не стремитесь выдать пикетчикам на руки как можно больше агитлитературы. Заранее просчитайте, сколько они успеют раздать за те полчаса-час, пока информация об этой акции не дойдет до конкурента, а его люди не начнут действовать. Пусть они раздадут меньше, но их не задержат представители правоохранительных органов.

Я уже говорил о том, что лучше всего воспользоваться услугами специалистов, которые занимаются именно распространением «черной» печатной продукции. Но такая возможность есть не всегда. Если вы решили воспользоваться доступными ресурсами, вот вам несколько советов, которые помогут сохранить секретность и добиться эффективности:

• Нанимайте распространителей и водителей в соседнем городе.

• Для работы с этими людьми выделите отдельного человека, который не будет связан с «белым» штабом и лично с кандидатом.

• Нанимайте распространителей в студенческой среде – молодым чаще всего плевать, на кого они работают, лишь бы платили деньги.

• Нанимая людей, не говорите, что они будут выполнять «черную» работу, пусть они до конца будут уверены, что трудятся на вашего оппонента.

• Перед акцией тщательно продумайте всю логистику; если что-то кажется вам слишком сложным и требующим общей согласованности действий – исключите это из плана. Помните: эффективно действуют только простые схемы.

Чтобы «черная» идея стала более осязаемой и правдоподобной, иногда необходимо вывести работу за рамки чистой пропаганды. Для этого, кроме формирующих социологических опросов, используют и уличные акции. Как вы уже должны понимать, далеко не всегда возможно поддержать «черную» повестку дня массовыми мероприятиями. Поэтому чаще всего они принимают локальный характер или же вписываются в официальные предвыборные мероприятия оппонентов.

По сути, это стандартное уличное мероприятие – митинг, пикет, шествие, флешмоб. Его основная задача – в очередной раз поднять «черную» идею до уровня повестки дня. Поэтому одно из главных требований к подобному мероприятию – яркость и заметность в медийном плане. Продумайте, где лучше всего провести мероприятие (о согласовании не беспокойтесь – данная акция не будет законной по определению) и как экипировать участников, чтобы это наиболее выгодно смотрелось на телевизионном экране. Журналисты всегда отдают предпочтение визуально продуманным мероприятиям. Если же ваш митинг не попадет в выпуски новостей, то лучше его вовсе не проводить. Без засветки на медийном поле о нем узнает лишь небольшая группа прохожих.

Какой должна быть тема мероприятия? В каждом случае она подстраивается под «черную» идею. Точнее, под протест против оной. Вы выпустили от лица оппонента листовки с призывом ввести платную медицину? Соберите на митинг (от лица несуществующей общественной организации) пенсионеров и ветеранов, требующих защитить их права. В «черных» АПМ говорилось о закрытии местного вуза как неэффективного? Выводите на флешмобы молодежь. Стремитесь к правдоподобности!

Впрочем, данный тип «черной» уличной активности стремительно теряет популярность в профессиональной среде, причем по вполне объективным причинам. В последнее время было принято немало законов, направленных против митингов и пикетов. Обязательность процедуры согласования обрекает вашу акцию на неминуемый конфликт с правоохранительными органами, а значит, выводит борьбу с конкурентом на уровень противостояния с полицией. Люди, принявшие участие в мероприятии и потом угодившие в участок, вряд ли будут молчать как партизаны, и очень быстро всплывет заказной характер акции, что добавит политические очки вашему оппоненту. В общем, подобная уличная активность уже скорее архаика. Слишком большие риски при негарантированном результате.

Гораздо эффективнее использовать для своих целей мероприятия оппонентов. Тут есть масса плюсов. Акцию организовал и согласовал ваш конкурент, он сам позаботился о том, чтобы привести на нее максимальное количество народа, и несет ответственность за все происходящее. Ну как не воспользоваться такой ситуацией? Самым простым приемом будет срыв мероприятия, превращение его из серьезного действия в фарс и комедию. Подобные методы очень часто использовали представители так называемых провластных молодежных организаций: группы «клоунов» врывались на пикеты против политических репрессий, банды фриков или пьяные бомжи тусовались на оппозиционных митингах. Впрочем, эффективность подобных методов близка к нулю. Во-первых, они зачастую бесят избирателей своей тупой прямотой. Во-вторых, организаторы уличных мероприятий уже научились с ними бороться. Достаточно оттеснить засланцев на окраину митинга и не дать прорваться в эпицентр мероприятия, и эффективность акции сойдет на нет.

Именно поэтому данную тактику постепенно сменили откровенные провокации и организация беспорядков. Если в первом случае воздействие направлено только на участников митинга и случайных прохожих, то в случае беспорядков событие сразу же становится медийным. Если ваш оппонент решил провести уличную акцию, направьте на нее провокаторов. Желательно, чтобы это были люди пенсионного возраста. Причина проста – к ним отношение со стороны сотрудников оппонента и полиции гораздо бережнее, чем к студентам. Их не будут открыто бить и задерживать. Ситуация и подходы в корне меняются в том случае, если вы собираетесь массовым беспорядком и дракой в принципе отбить у оппонента желание проводить уличные акции. Тут вам понадобятся люди, способные не только спровоцировать конфликт, но и быстро перейти от слов к делу. Традиционно для этого нанимаются бойцы футбольных фанатских организаций, которые давно торгуют подобного рода услугами на политическом рынке.