Гимн настоящей стерве, или Я у себя одна - читать онлайн книгу. Автор: Елена Ямпольская cтр.№ 2

Женщины любят саму любовь, то есть прикосновения, поцелуи, сладкий треп и прочую нежнятину. У мужчин подобный дар встречается очень редко; обладатели его входят в историю под славными именами типа Казановы. Кто не ленится обольщать и ублажать, срывает лучшие цветы из райского сада. В этом смысле нам по душе чуть-чуть, но «женственные» мужчины, так же, как им, наверное, — чуть-чуть, но «мужественные» женщины, которые не боятся инициировать секс и не ханжат в постели. Только геи понимают друг друга без слов. Натуралам приходится быть дипломатами.

_____

Согласно мировой статистике, представители сильной половины человечества готовы отказаться от секса НАВСЕГДА:

10 % — ради бессмертия;

15 % — ради денег;

25 % — в обмен на выдающийся интеллект.

То есть ровно половина мужиков на земле, в принципе, согласна больше не быть мужиками. Не знаю, как по-вашему, а, по-моему, это ужасно. И вдобавок довольно-таки глупо. От первого варианта просто дрожь пробивает: обессмертиться и вечно скитаться по свету, точно зная, что никто не станет тебе по-настоящему близок, — наверное, так и выглядит ад. А раньше-то бывало: кто меж вами купит ценою жизни ночь мою? И ведь находились охотники…

Теперь насчет «купит». Много ли проку от денег (см. п. 2), если нет рядом ни женщин, на которых их можно тратить, ни единокровных, нормальным способом сотворенных детей, которым можно было бы бешеные капиталы завещать?

Пункт третий, то есть «выдающийся интеллект», меня сильно удивил. Я-то полагала, большинство мужчин пребывает в твердой уверенности, что они и так чересчур умны для этого мира. Опубликованные несколько лет назад мемуары супруги Льва Ландау свидетельствуют, что интересы научные и сексуальные очень даже могут совмещаться. Хотя, например, самый знаменитый девственник планеты, сэр Исаак Ньютон, прожил 85 лет, ни разу не отважившись на близость с женщиной. Они уж и на деревья влезали, и яблоками в него швырялись — толку никакого…

Итак, Вечный жид, Скупой рыцарь и бронзовый «Мыслитель», бодрствующий, так сказать, над могилой плотской любви, — вот что представляет собой в действительности каждый второй мужчина. Между прочим, мускулистого «Мыслителя» активно лоббируют гей-сайты: мол, Огюст Роден внес большущий вклад в пропаганду красивого мужского тела. Это я к тому вспомнила, что из оставшейся половины надо еще вычесть тех, кто собственную сексуальность не предает, но в женщинах видит конкуренток (или, в лучшем случае, подружек). Караул!.. С кем быть, спрашивается?!

Однако статистика «раздевает» не только мужиков. Как выяснилось, среди россиянок безусловно предпочтут сексу:

5% — коробку конфет,

8% — интересную книжку либо душещипательное кино,

24 % — ужин в дорогом ресторане.

Сравнение не в нашу пользу, уважаемые дамы. Сильный пол продает право на секс за все сокровища мира, а мы — за чечевичную похлебку. Даже без лицензии психоаналитика можно сделать вывод, что русская женщина по-прежнему снимает стресс не в постели, но за столом, и охотно отвлекается на перипетии чужих романов за неимением или нежеланием иметь свой собственный.

О чем говорят нам равнодушные цифры? О том, что секс обесценился. Не в смысле ночной таксы на Варшавке или Каширке, а в смысле расстановки жизненных приоритетов. Он перестал быть продолжением отношений и переместился в сферу услуг, которые могут быть любезно оказаны — по договоренности и к взаимному удовольствию. Отсюда понятие «сексуальный партнер». Интимное общение вроде как косит под деловое, а два человека, оказавшиеся в одной постели, образуют открытое акционерное общество с ограниченной ответственностью сторон…

Говорят, мы живем в такую эпоху — глубина и постоянство не в моде, в моде новизна и легкомыслие. Говорят, мы стали циничными. Ой ли?

По-моему, ни в чем до такой степени не проявляется страх человека перед сегодняшней жизнью, страх панический, детский, отчаянный, как в отказе от секса, являющегося частью любви. Нас подстерегает столько бед и опасностей: терроризм, войны, дефолты, авто- и авиакатастрофы, старые и новые неизлечимые болезни… Мы просто пытаемся оградить себя от лишней боли, сэкономить хоть полкило нервных клеток. «Разбитые сердца и расставания стоят самой тяжелой работы», — заметила Керри Брэдшоу и была абсолютно права.

Психоаналитики внушили людям, что проблему можно снять, если изменить свое к ней отношение. За всю историю человечества со времен Адама и Евы не существовало проблемы большей, чем любовь, и в конце концов мы заставили себя взглянуть на нее по-другому. Но тут обнаружилось, что секс в одном флаконе с анестетиком не очень-то интересен. Проще и эффективнее шоколадку съесть.

«Он дает тебе счастье?» — спрашивали одну героиню Франсуазы Саган. — «Он делает меня несчастной, а это одно и то же», — отвечала она. Мы устали быть несчастными и сознательно лишаем себя главной радости жизни. Но раз уж медаль имеет две стороны (а как иначе?), не надо сразу выбрасывать ее на помойку. Может, она золотая?..

_____

Женское избирательное право долгие годы было целью и знаменем мирового феминизма. В итоге мы получили возможность наравне с мужчинами вычеркивать фамилии из бюллетеней — спасибо сестрам по разуму. Однако существует еще один вид выборов, где свобода волеизъявления для нас особенно важна и куда мы рвемся, зачастую не достигнув совершеннолетия. Причем лозунг «Голосуй сердцем!» здесь особенно уместен.

Право на выбор подразумевает право на ошибку. Как первым, так и вторым мы пользуемся очертя голову. Почему детектив был и остается женским жанром? Потому что нам нравится создавать запутанную ситуацию, а потом ее распутывать. Каждая женщина по натуре самонадеянная муха, которая уверена, что сумеет не только комфортно расположиться в паутине, но еще и приручить паука. Чтоб служил он у нее на посылках.

Как правило, цокотухины фантазии разбиваются в прах. Мужчины то и дело оказываются сильнее нас. Я не имею в виду физически — о несчастных жертвах супружеских кулаков мы сейчас не говорим. Сила мужчины — в его стабильной психике и более грубой душевной организации. Даже при условии взаимного чувства женщина в паре всегда более зависима. Когда-то я с удовлетворением узнала, что знаменитое стихотворение Марины Цветаевой «Кто был охотник? Кто — добыча? Все дьявольски наоборот!..» посвящено Софье Парнок. До тех пор меня чрезвычайно смущала туманность ситуации, а также непонятливость сибирского кота (вполне естественная в случае лесбийского секса). Что это было? чья победа? кто побежден? — между разнополыми любовниками такие вопросы не возникают. Перевес всегда на его стороне. Вспомните изощренную ситуацию «Основного инстинкта» Пола Верхувена, однако и там противостояние Дуглас — Стоун решается в пользу сыщика. Женщине интересен только тот мужчина, которому сладко покоряться.

В любви, как в политике, существуют свои технологии. И здесь, и там они ничего не стоят. В любви особенно — предугадать симпатию отдельной женщины труднее, чем волю целого народа. Существует, например, устойчивое мнение, будто противоположности притягиваются. Мол, слабой женщине нужен крутой мачо, а сильная сама готова жалеть и опекать маломощного закомплексованного хлипака. На деле это туфта. Все хотят сильного мужчину (которого, кстати, всегда найдется за что пожалеть). И значит, чем более самостоятельна и успешна женщина, тем суперменистее должен быть ее избранник. Драма селфмэйдвумэн сравнима с проблемами двухметровой баскетболистки — страшно узок круг достойных претендентов на ее сердце…