Лазерная коррекция зрения - читать онлайн книгу. Автор: Амир Габбасов cтр.№ 30

Таблица 2

Частота осложнений после LASIK (литературные данные)*

Автор

Если вчитаться в этот блок негативной информации, то ничего негативного, кроме манеры изложения, в ней нет. Есть недоговоренность и предвзятость в подборе фактов. Именно для того, чтобы вы получили всю информацию по лазерной коррекции, а не черпали ее из непроверенных или ангажированных источников, и написана эта книга.

С выводом Юрия Иванишко можно согласиться без оговорок – лазерная коррекция хороша для многих, но не для всех. Поэтому так важно пройти полноценное предоперационное офтальмологическое обследование (см. главу 5). За рубежом уже есть работы, посвященные отдаленным результатам ЛАСИК, со сроком наблюдения 10–15 лет. Конфокальная микроскопия не находит выраженных дистрофических изменений роговицы после ЛАСИК даже на гистологическом уровне. С достаточно большой степенью уверенности можно сказать, что негативные результаты ЛАСИК в отдаленный период связаны не с повышенным риском развития каких-либо глазных заболеваний, а с трудностями в ранней диагностике глаукомы и в точности подсчета оптической силы ИОЛ при хирургическом лечении катаракты. Пациентам после ЛАСИК необходимо проходить регулярное офтальмологическое обследование не в поликлинике по месту жительства, как всем остальным, а только в специализированных клиниках, оборудованных современной диагностической аппаратурой (анализатор биомеханических свойств роговицы, ретинотомограф и др.).

Использовать имя Яниса Палликариса для антипропаганды лазерной коррекции как минимум странно. Опасения ведущих офтальмохирургов мира, связанные с возможной потерей качества зрения, которое не поддается в дальнейшем коррекции сфероцилиндрической оптикой, высказаны в 2000 г. К 2008 г., с широким внедрением в практику точечной лазерной абляции, позволившей устранять монохроматические аберрации высшего порядка, опасения офтальмохирургов были сняты.

Теперь о данных российских офтальмологов. В 2000 г. NIDEK EC 5000 был действительно наиболее современным эксимерным лазером. Сейчас офтальмохирурги работают на другой модели – NIDEK EC 500 °CX–III. Но не это главное. Структура осложнений на самом деле осталась примерно такой же. 12 % – «докоррекций» и от 0,04 до 0,5 % вероятность развития других осложнений. Какая доля от случившихся осложнений влияла на остроту зрения – здесь не сказано. Вдумайтесь! Нет случаев летального исхода, нет случаев слепоты. Есть только вопрос: какая доля от 0,5 % пациентов осталась все-таки недовольна полученным результатом? Ведь все перечисленные осложнения в большинстве случаев не снижают остроту зрения.

Эффективность и безопасность операции наглядна и неопровержима. Почти.

Почему «почти»? Все приведенные данные лишь демонстрируют положительные стороны метода. Недостатки у ЛАСИК, безусловно, есть. Некоторые из них упомянул Юрий Иванишко, многие описаны в других главах книги.

Сейчас наблюдается некоторый рост «докоррекций». Причина этого не снижение качества проводимых операций, скорее, наоборот. Прежде всего рост «докоррекций» связан с ростом требований пациентов к полученным результатам. Лазерную «докорекцию» теперь делают не только для увеличения количества строк остроты зрения, но и для повышения качества зрения. Если пациент при стопроцентном результате ЛАСИК (например 1,0 и даже выше) отмечает «гало-эффекты», то есть световые блики в темное время суток, порой для повышения качества сумеречного зрения проводится повторная лазерная абляция. В данном случае устранение аберраций высшего порядка заключается в расширении переходной, а иногда и оптической зоны абляции с помощью точечной подачи эксимерлазерного луча.

Циничный заговор алчных врачей

Негатив

Почему-то большинство врачей-офтальмологов все-таки носят очки. С чего бы это? Потому что это очень опасные вещи и я вас заклинаю... вас, ваших родственников, близких не пользоваться услугами всех нововведений в области здоровья и особенно в области зрения. Методу Бейтса – 100 лет. Сотни миллионов людей во всем мире восстановили себе зрение по этой методике. Вот это правильно, а вот то, что там рекомендуют, это совсем не то.

– Это Куренкова?

– Да, да. Клиника Куренкова. «Новый взгляд», это все одна и та же компания. Это выкачивание денег из людей. Они циничные люди. Сами, между прочим, все в очках стоят, а себе-то не делают таких операций. Себе не делают, они знают, чем это чревато.

– А вот Федоров?

– У него там разные были операции, но вот то, что они резали мышцы, это вредительство. Он метод Бейтса прекрасно знал. Его купили. На продаже очков во всем мире компании, производящие, рекламирующие очки, имеют около 30 000 000 000 (тридцати миллиардов) долларов чистой прибыли. Вот эти доллары и не дают возможность мне выступить по телевидению, рассказать людям: «Люди, можно все, что хотите сделать». А реклама очков идет постоянно.

Автор

Какое-то кликушество!

Многие врачи делают себе лазерную коррекцию. Несмотря на свой довольно небольшой доход.

Какие сотни миллионов людей по всему миру? Все плохо видящие представители европейской цивилизации поголовно?

Метод Бейтса за сто лет ни у кого еще не устранил ни одну истинную диоптрию. Только снял спазм аккомодации и частично (и временно) повысил остроту зрения путем улучшения переносимости ЦНС существующих «плюсов» и «минусов». Такой метод никому не поможет, например, при высокой степени близорукости без очков пройти медкомиссию при поступлении на работу.

«Новый взгляд» – флагман в организации офтальмологической клиники как коммерческого предприятия. Соответственно, не обошлось без перекосов. Особенно в принципах ценообразования. Но при этом В.В. Куренков (сейчас он уже не работает в «Новом взгляде») на основе полученного опыта написал и опубликовал в 2002 г. первое и пока единственное русскоязычное руководство по эксимерлазерной хирургии, ставшее наряду с «Рефракционной хирургией» Л.И.Балашевича настольной книгой для многих офтальмологов России.

Что касается покупки Святослава Николаевича Федорова корпорацией, выпускающей очки, для того чтобы он лоббировал интересы лазерной коррекции, то это вообще нелогично. И оскорбительно. Производителям очков лазерная коррекция крайне невыгодна. Человек, прошедший ЛАСИК, купит разве что очки для чтения после сорока лет. А до этого возраста он перестанет заходить в оптики.

Может показаться странным, что после данных об устройстве лазеров, описаний операций и перечисления осложнений вдруг целая глава посвящена психологическим перипетиям мотиваций и взаимоотношений пациента с врачом. Собственно говоря, вся книга посвящена именно тому, чтобы помочь человеку определиться в своем отношении к лазерной коррекции.