Черная метка оппозиции - читать онлайн книгу. Автор: Станислав Белковский cтр.№ 35

А у Путина — проблема есть. Он считает, что в меру скромных сил сделал для страны всё. Главное — он пока что спас РФ от распада, в направлении которого она неукротимо идет. В полном соответствии с заветами большого русского мыслителя Константина Леонтьева он оказался именно правителем, который в эпоху смерти некоего национально-государственного организма обеспечил его неглубокую заморозку. Чем и продлил существование этого тела, помнящего, конечно, и лучшие, и худшие времена.

И — что ему на это сказала прогрессивная общественность? Что он изверг рода человеческого?

А ведь прогрессивная общественность, сказал бы Владимир Владимирович, стала жить при нем гораздо лучше. Есть черную икру и запивать ее шампанским Dom Perignon. Разве нет? Вот товарищ Сталин бы эту общественность за ее критику существующего строя. Дальше понятно, в разъяснениях не нуждается.

Будучи многолетним критиком Владимира Путина (и одновременно, конечно, агентом ФСБ, поскольку иначе невозможно), я хотел бы официально заявить следующее.

У Путина нет преступлений. Но у него, согласно легендарному высказыванию наполеоновского министра полиции Жозефа Фуше, есть большие ошибки, которые иногда, несмотря на благие намерения или благодаря таковым (мы помним, чем устлана дорога в ад), бывают хуже преступлений.

Их, если вдуматься и присмотреться, довольно много. Ни одна колонка в «МК» не сможет вместить их все.

Поэтому я хотел бы выделить две основные на сегодняшний день. И дать Владимиру Владимировичу столь ненужные ему и непрошеные советы.

Надо отпустить наконец на свободу Михаила Ходорковского.

Да, Владимир Владимирович, Вы делаете вид, что уже забыли о существовании такого человека. И вся эта ерунда не имеет для Вас никакого значения. Типа, Европейский суд по правам человека решил, что Ходорковский не политзаключенный, — и, собственно, чего париться.

Но это же, согласитесь, кромешное лукавство. Призрак Ходорковского, выписанный прямо из колонии Сегежа, терзает Вас по ночам. Он, я уверен, причина Вашей бессонницы. А бессонница — это самое страшное из искусств. Как сказал поэт Осип Мандельштам (которому посчастливилось жить при И. В. Сталине, а не при нынешнем кровавом режиме), в часы бессонницы минуты тяжелее, как будто меньше их, такая тишина. Под влиянием бессонницы принимаются такие раздраженные решения, что мало не показывается никому.

И еще: надо отвязаться уже от Ксении Собчак. Да, всё понятно. Вы считаете ее как бы дочерью и хотите поставить на горох за виртуальную нелояльность Вам. Отцу родному.

Но Вы неправильно оцениваете ситуацию. Она хотела (и, возможно, хочет) Вам помочь. Чтобы Вы вышли из информационного вакуума и оценили реально, что происходит в стране. Чтобы поняли, почему активная часть общества Вас активно не любит. Поэтому надо бы прекратить всю эту ерунду с гонениями на Ксению Анатольевну.

Других советов у меня для Вас нет.

А что до бессонницы. Спите спокойно — и ошибки не повторятся.

Итого. Все каноны современной политической публицистики у нас соблюдены. Владимир Путин — в заголовке, Ксения Собчак — упомянута. До свидания, дорогой читатель.

Намедни скандально известный бизнесмен нижегородского происхождения Андрей Климентьев (помните такого?) обвинил известного оппозиционера, бывшего большого начальника Бориса Немцова, что тот, дескать, агент КГБ/ФСБ со стажем. И специально внедрен в оппозицию, чтобы сначала парализовать, а потом расколоть ее. Потому он, кроме всего прочего, 10 декабря 2011 года увел русских образованных горожан (РОГов), преисполненных негодования против итогов думских выборов, с пылающей площади Революции на расслабленную Болотную. Предотвратив тем самым скоропостижную смерть кровавого режима от апоплексического политудара.

Я, честно говоря, свечку не держал. В архивах Лубянки не сиживал. Тем более что там, по достоверным слухам, не наливают, а долго работать с документами без соответствующей социальной смазки (© братья Коэны) весьма затруднительно. Это еще Б. Н. Ельцин убедительно показал на личном примере.

Но почему-то в принадлежность Бориса Немцова к спецслужбам мне не очень верится. По двум причинам.

Во-первых, меня самого долго и несправедливо обвиняли в работе на ФСБ. Я никогда, по сути, не отвечал. Но осадок остался. Потому в данном случае не могу испытывать к Борису нежного чувства лубяно-болотной солидарности (без кавычек).

Во-вторых, засылать казачков и приравненных к ним лиц в ряды российской оппозиции совершенно бессмысленно. Это все равно что содержать мощный разведцентр где-нибудь в Гвинее-Бисау.

Правда, наши спецслужбы давно научились списывать значительные средства на несуществующую агентуру. Помните историю Анны Чапман и прилагавшихся к ней всяческих перуанцев? Сдается мне, что никакими шпионами они де-факто не работали. А большая часть денег, которая тратилась на мегаразведсеть, осела в конечном счете в московских ресторанах типа какой-нибудь сети Аркадия Новикова. Где, на мой вкус, не очень съедобно, зато очень дорого. А суровые люди в погонах зачастую любят поесть с размахом.

Потому нельзя исключать, что с Лубянки в Кремль ежемесячно уходят отчеты, согласно которым спецагент высшей категории «Кудрявый» получил очередные $666 000 на полный развал оппозиции. Почему так много? Ну как. Девушки, виндсерфинг и коньяк нынче недешевы, несмотря на нависающий над всеми нами экономический кризис. А сам «Кудрявый» тем временем перебивается с виски на квас и может лишь мечтать (если у него богатое воображение), что сиятельные спецслужбы обратят на него свой стальной взгляд и совершенно чистыми руками прижмут к горячему сердцу.

И всё же.

Чего в оппозиции шпионить-то, когда она и так парализована и расколота по самое не могу?! Причем мы постоянно сталкиваемся с действием так называемой приметы Белковского, безотказной, как день сурка (настоящего, природного сурка, а не аппаратного, про которого вы могли подумать). Примета такова: как только в стране начинается настоящая протестная движуха, оппозиция сразу же уходит в раскол, в распил и на крыло. Чтобы точно и безукоризненно уклониться от борьбы за реальную власть.

Так что к обвинениям Климентьева я бы отнесся скептически. Ну, все ясно, бизнесмен сильно и по гроб жизни обижен на своего бывшего друга, экс-губернатора Нижегородской области. Историю их конфликта, стоившую Климентьеву немалых лет тюрьмы, многие помнят, воспроизводить ее, с вашего позволения, не стану.

Правда, у меня тоже есть в чем обвинить Бориса Ефимовича. Точнее, упрекнуть. Потому что я человек слишком мягкий и кроткий, чтобы кого-то в чем-то собственноязычно обвинять. Да и по таланту, увы, далеко не Эмиль Золя.

Борис Немцов — один из основоположников, идеологов и технологов политических репрессий в постсоветской России. Да-да.

Точнее, главный отец репрессивной машины — Борис Ельцин, по поручению которого был расстрелян в 1993 году законно избранный парламент страны. Хороший или плохой парламент — другой вопрос. Главное, с точки зрения верховенства права и демократии (о чем беспробудно любят рассуждать наши оппозиционеры), — законно избранный.