Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами - читать онлайн книгу. Автор: Олег Козинкин cтр.№ 51

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Мифы и откровенная ложь о русской истории, сфабрикованная нашими врагами | Автор книги - Олег Козинкин

Cтраница 51
читать онлайн книги бесплатно

А теперь некоторые подробности о разведчике-нелегале А Орлове, что в фильм не вошли, да и в Интернете так сразу не найдешь.

В различных источниках и книгах о Фельдбине-Орлове можно также прочитать следующее. Действительно, в 1920-30-е годы Л. Фельдбин пользовался особым доверием Сталина и выполнял особые поручения вождя за границей, которые тот не мог поручить обычным разведчикам. Тем более что, служа в погранслужбе НКВД СССР в Закавказье в 1925 году, Фельдбин осуществлял охрану Берии (тогда служившего одним из заместителей в ЧК-ГПУ Грузии) и даже Сталина, от которого якобы и получил свой псевдоним Орлов. При этом Л. Фельдбин никогда не входил в состав «личной разведки Сталина», а только служил в разведуправлении НКВД СССР. А вот доверие он заслужил, с одной стороны, своей успешной и честной работой, а с другой, — своим... происхождением.

Родился Лейба, как мы уже цитировали, в г. Бобруйске Минской губернии, но не «в семье мелкого служащего по лесному делу». Отец Лейбы Фельдбина (по некоторым данным) был раввином, и как раввин не был простым евреем. Тем более что Лейба, родившись всего лишь в Бобруйске, «...с 16-летнего возраста подрабатывал частными уроками. Закончив среднее учебное заведение в Москве в 1915 году, в 1916 году поступил на юридический факультет Московского университета и одновременно в Лазаревский институт восточных языков, но в том же году был призван в армию...», сообщает «Википедия». Согласитесь, для «простого еврея» из провинциального городка в Белоруссии в царской России, с ее «чертой оседлости», такое обучение несколько необычно, если бы папа был всего лишь «мелким служащим по лесному делу». А вот родиться в семье раввина, это значит родиться в семье еврейской элиты.

Особенность же евреев в том прежде всего, что они всегда сплоченно держатся своих соплеменников и своим всегда помогают. Особенно евреи с положением. Так вот, какой-то там дальний родственник отца Лейбы («по некоторым неофициальным данным») работал... в Администрации президента США Ф.Д. Рузвельта: то ли Генеральным прокурором, то ли Верховным судьей США, впрочем, это не суть важно. Но если это хоть немного правда, то как раз это родство и объясняет, почему Орлов пользовался таким «доверием» Сталина и почему ему доверяли ответственные операции международного масштаба, и как позже, после бегства Орлова на Запад, ему удалось затеряться и успешно скрываться от ФБР все годы проживания в Америке, вплоть до 1953 года.

При этом Орлов в принципе действительно сохранил остатки некой «честности». При жизни Сталина он не высовывался (а может, вполне справедливо опасался ледоруба на свою голову?), а после смерти «тирана» ограничился, в общем, незначительными «сенсационными» историями своей бурной деятельности. И та же «Википедия» сообщает, что «...на многочисленных допросах в ФБР и других западных спецслужбах Орлов сообщил достаточно много сведений о работе органов госбезопасности СССР в Европе u внутри страны, но не выдал известную ему, лично, заграничную агентуру советской разведки, в том числе группу К. Филби...» И действительно, Орлов не стал сдавать советских агентов-нелегалов класса К Филби и ему подобных в США и в Европе. Впрочем, если его родственные связи позволяли ему безбедно нелегально жить все эти годы молчания, то сдавать «таких» коллег и заработать тем самым себе на горбушку с маслом и икоркой от ФБР и ЦРУ ему нужды не было. Да и могли ему за подобное тогда же, хоть и после смерти «тирана», уже при Хрущеве и раннем Брежневе, устроить «укол зонтиком». Хотя агентуру среднего звена сдавал, как и положено всем перебежчикам-предателям и как это практиковали последующие «бегуны» из «совдепии». Троцкого-то именно Орлов предупредил о готовящемся покушении. Так что говорить о каком-то особом благородстве А. Орлова, и тем более о некой «преданности» перебежчика и «узника совести» бывшей Родине, не стоит. Тем более что не выдал он того же К Филби (и соответственно всю его группу) по несколько другим причинам.

Есть «версия», что А Орлов не мог рта открыть до 1953 года по причине более важной, чем его «благородство». Дело в том что при вербовке того самого Кима Филби в Англии оказался завербован и использовался еще один интересный персонаж, связанный с «кембриджской пятеркой». И звали его Виктор Ротшильд. Один из той самой семьи Ротшильдов, что владели банками по всему миру и заодно помогали тому же Сталину и «немного» зарабатывали денег на этой «помощи» (ничего личного — только бизнес: одни Ротшильды Гитлерам помогали, а другие — Сталину). Если бы Орлов начал говорить о «кембриджской пятерке», то ему в любом случае пришлось бы сказать и о Викторе Ротшильде. А вот как раз за подобную болтовню Орлов не долго бы прожил и никакая «программа защиты свидетелей» от ФБР ему бы не помогла точно. У банковских структур есть свои разведка и контрразведка, не менее сильные и вездесущие, чем государственные спецслужбы Запада. Тем более что эти самые МИ-6 и прочие ЦРУ с ФБР именно банкирам и подчиняются на самом деле...


Здесь стоит немного отвлечься от А. Орлова и несколько подробнее остановиться на интересном персонаже этой истории (имеющем к Орлову некоторое отношение), на Викторе Ротшильде.

Такой замечательный автор, как А.Б. Мартиросян, в своем «Докладе для выступления перед членами Национального комитета российских историков Международной Ассоциации историков Второй мировой войны» на тему «Советская разведка накануне войны» упомянул, что «в британской разведке, к примеру, существовал отдел „XX", который занимался подобными делами. Слава Богу, что там был наш человек — Виктор Ротшильд, друг практически всей „кембриджской пятерки"...».

Так что это за интересный такой персонаж — Виктор Ротшильд и какое отношение он имеет к личности А Орлова? Ответ как всегда можно найти в Интернете.

На сайте http://www.argumenti.ru/publications/2745 газеты «Аргументы недели», в № 5(39) от 1 февраля 2007 года размещена статья С. Лекарева «Барон Виктор Ротшильд. История спонсора „кембриджской пятерки"» (все выделения мои. — O.K.).

«..Перед Второй мировой войной в Англии на советскую разведку работала самая знаменитая шпионская группа XX века, известная во всем мире как „кембриджская пятерка". Она состояла из одаренных аристократов и интеллектуалов, которые учились в Кембридже. Из стен этого заведения вышли агенты Иностранного отдела ОГПУ-НКВД Дональд Маклин (Стюарт, Гомер), Гай Берджес (Медхен), Энтони Блант (Тони), Ким Филби (Сынок, Стенли), а также шотландец Джон Кернкросс (Лист). (В Кембридже действительно учились пятеро — Ротшильд, Филби, Маклин, Берджес и Блант. Но шотландец Дж. Кернкросс не учился в Кембридже. Так что на самом деле „кембриджской пятеркой" формально и фактически можно назвать только Ротшильда и его друзей и однокурсников по университету — O.K.) В действительности „кембриджская пятерка" включала в себя гораздо больше источников информации, многие из которых, как это часто бывает, незаслуженно забыты. Одной из ключевых фигур в агентурной кембриджской группе был олигарх и барон, член знаменитого семейства финансистов Ротшильдов — Виктор. История его такова.

Натаниэль Мейер Виктор Ротшильд родился в Лондоне 31 октября 1910 года. Его счастливый отец был наследником одного из пяти братьев семейства Ротшильд, основавшего в начале XIX века в Лондоне, Париже, Вене, Франкфурте и Неаполе международную банковскую сеть. Достигнув двадцатилетия, Виктор Ротшильд поступил в славившийся своим свободомыслием Кембриджский университет. В те годы он весьма самоуверенно водил „мерседес" со скоростью 100 миль в час, что не мешало ему симпатизировать идеям коммунистической партии Великобритании. Последняя стала пользоваться в Кембридже особенной популярностью после того, как в Германии к власти пришел Гитлер. Шокированный антисемитскими лозунгами фюрера, еще в 1932 году Ротшильд тайно вступил в коммунистическую партию, о чем предпочел не рассказывать никому из своих родственников.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию