Боевой разворот. И-16 для «попаданца» - читать онлайн книгу. Автор: Александр Самохвалов cтр.№ 75

читать книги онлайн бесплатно
 
 

Онлайн книга - Боевой разворот. И-16 для «попаданца» | Автор книги - Александр Самохвалов

Cтраница 75
читать онлайн книги бесплатно

Интересно, кстати, удастся ли теперь Павлову сделать хоть что-нибудь. Хотелось бы надеяться, но вряд ли. В моей реальности армии понадобились очень хорошие учителя и полтора года времени, чтобы научиться учителей этих бить. Слишком рыхло все, чересчур много некомпетентности. Вон «чайки» на штурмовки вовсю гоняют, а потом жалуются, что бомберов некому сопровождать. Да и злости пока той нет, чтоб через не могу, но сделать… а не просто лихо погибнуть за Родину, за Сталина… Словно застрелиться…

Удовольствие небольшое, кстати, так вот лететь. Страшно. Когда десантурил, не понимал, как противоестественно и трудно пайлоту пассажиром. Тем более в такой вот странной позиции. Даже ямы воздушные – а на малой высоте каждый ухабчик отзывается – как-то совсем иначе воспринимаются. Ночь, опять же. Леса. Затемнение. Чувствуется только внизу какая-то мохнатость от леса, но ничего конкретного. Оп! Затемнение… Порадовался… Внизу целая колонна, с зажженными фарами, на восток поперла [216] . Кого это, интересно, понесло и куда? Немцы где-то там, по-моему, должны бы уже к Минску выйти…

А вообще, наверное, прав был дедуля. Не надо бы старое ворошить. Можно воспринимать Маршала Победы Жукова ГэКа как некий обобщенный образ советского военачальника-полководца Великой Отечественной, а не конкретную человеческую личность, со всеми ее особенностями, недостатками и даже пороками. Труд этот тяжек, и не каждому дано. Нет, не в смысле мук совести из-за погибших по твоей вине. Полагаю, тут как у хирурга. Если из-за каждого «своего» покойника впадать в депрессию, значит, ты ошибся в выборе профессии. Сила нужна, и ум, и жесткость нечеловеческая. Мне вон всего-то неполным десятком головорезов приходилось командовать, и то… Нет, на боевых еще так-сяк. Элита все ж. А вот в перерывах между… Как вспомнишь, так вздрогнешь. А когда на тебе фронты, тысячи тысяч, грязных, завшивевших, полуобученных, голодных, толком не снаряженных и к тому же, в основной своей массе, совершенно не желающих умирать ни за Родину, ни за Сталина, ни за что бы то ни было еще, и – НАДО! Да еще сверху – горец… Да на флангах – «доброжелатели». Приврать же кто не любит, ей-богу [217] .

Иосифа, опять же, обидели. Зря. При всех его специфических и страшно малопривлекательных особенностях, столько, сколько он сделал для Победы, не сделал никто. Петр Первый, если изучать историю, вообще не человек, вурдалак из преисподней, но – Великий. Донской и Невский святые даже, хотя если присмотреться… Немного иная картина получается. И тем не менее – по сей день наше все. А Сталина… Даже в самые поздние времена, когда памятники, мемориальные доски и прочее кое-где восстанавливать стали, «демократическая общественность» такой вой каждый раз поднимала, что хоть святых выноси. Хотя реально принял страну с сохой, с мотыгой и в величайшем раздрае, а сдал великой державой с без малого стопроцентно образованным народом и атомной бомбой в придачу, да и потом – разве не с того же, сталинского еще, задела и в космос пошли? Как Семеныч в свое время исполнял на эту тему:


Было время, и были подвалы,

Было дело, и цены снижали.

И текли, куда надо, каналы

И в конце, куда надо, впадали.

Потом же, вдруг – перестали впадать… Кстати, когда говорят о неэффективности социализма в принципе, благоразумно «забывают», что далеко не самая развитая страна фактически в одиночку на протяжении десятилетий более чем успешно выдерживала соревнование без малого со всем остальным миром. Говорят еще, свободы, мол, не было. Творчества и вообще. Ну, не знаю, что и сказать… По этому поводу. После 90-х вон полнейшая свобода стала, и что – много сотворили? Наоборот, повыродилось все – даже литература, а уж про кино с музыкой и изобразительным вообще промолчу. Лучше. И потом, лично я науку и космос на достижения культуры менять не стал бы. Даже истинные. Никогда. Искусство – это вроде как цветы. Красивые дарим женщинам – им приятно. Некрасивыми цветут хлебушек, картошечка, огурчики-помидорчики. Без красивых цветов жить скучно. Без хлебушка – никак. Человек суть материя, осознавшая саму себя. Значит, смысл его жизни в познании окружающего мира, я так понимаю. А не во всяческом ублажении себя, любимого. В том числе и цветами в виде искусства. Высокого и не очень.

Вернуться к просмотру книги Перейти к Оглавлению Перейти к Примечанию