Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна - читать онлайн книгу. Автор: Александр Неменко cтр.№ 46

18.10.41 г. Из донесения 54-го корпуса в штаб 11-й армии: «После артиллерийской подготовки корпус тремя дивизиями в 5.45 начал наступление. Противник, застигнутый врасплох, поначалу оказал лишь ничтожное сопротивление артиллерийским и пехотным огнем. До обеда артиллерийский огонь усилился» ^[163].

К середине дня немецкие части находились в следующем положении:

– 73-я ПД правым (западным) флангом форсировала канал и находилась в 800 м юго-восточнее его, левым флангом штурмовала подступы к Бромзаводу (сейчас г. Красноперекопск).

Из журнала боевых действий 73-й ПД: «5.25. Дивизия начала наступление 186-й полк справа, 170-й полк (без одного батальона) слева. Атака велась на Ишуньский перешеек (между Каркинитским заливом и озером Старое). После десятиминутной артподготовки началось наступление. В ходе наступления выяснилось, что противник застигнут врасплох. Наша артиллерия пробивала путь вперед. Прорыв позиций противника севернее осушительного канала был совершен на всем фронте почти без сопротивления.

6.30. Командир 186-го полка доложил, что его части форсировали осушительный канал, однако полк попал под обстрел. Особенно мешает продвижению огонь морской батареи возле устья Чатырлыка. В 6.35 полк достиг проволочного заграждения южнее осушительного канала и здесь столкнулся с сопротивлением противника. Русские оборонялись на хорошо подготовленных позициях жестко и упорно. Пришлось захватывать каждую позицию, каждую стрелковую ячейку. Штурм позиций перешел в рукопашную схватку. В связи с тем, что противник был близко, введение в бой артиллерии и авиации не представлялось возможным. К 11 часам были выявлены 10 целей, на которые были выданы задачи авиации. Самолеты нанесли удары по артиллерийским позициям. Авиация противника также нанесла удар по атакующим частям. Отражение этих ударов представлялось невозможным из-за недостатка зенитной артиллерии. В связи с этим в расположение дивизии была выделена батарея 1-го дивизиона 14-го полка ПВО. Были подтянуты истребители» ^[164].

– 46-я ПД 97-м пехотным полком вела тяжелый бой в районе дамбы через озеро Старое, левым 42-м полком вела бой в районе Асс (Пролетарка).

Из журнала боевых действий 46-й ПД: «Около 7 часов удалось достигнуть солеварни (Бромзавод), а около 9,40 удалось достигнуть населенного пункта северо-восточнее ее. По дамбе солеварни (на карте не показана, дамба проходит между участком № 5 и Бромзаводом) дивизия попыталась достичь южного берега. Удар был усилен 173-м велосипедным эскадроном (73-я ПД). В 12 ч. 30 минут поступило донесение о том, что прорыв по дамбе невозможен, дамба простреливается пулеметным огнем с южного берега. Части дивизии, наступавшие восточнее озера, столкнулись с упорным сопротивлением противника, которое было сломлено лишь к 14 часам после введения в бой 2-й батареи штурмовых орудий, приданных 46-й ПД».

Уточненные данные по пленным 46-й ПД за 18-е число, до обеда (данные группы, наступавшей в Пролетарском дефиле): «Пленено 207 человек, 2 лейтенанта, 1 младший лейтенант из 417-го стрелкового полка 156-й дивизии. Среди пленных преобладает 1-й батальон (1-я рота 94 человека, 2-я рота 78 человек, 3-я рота 9 человек), встречаются также военнослужащие 8-й роты (26 человек). Все пленные взяты между 6 и 8 утра в местности северо-восточнее Бром-завода и рядом с фабрикой. Приблизительно 10–12 % пленных находятся на срочной службе, 80 % ранее не служивших. Три четверти пленных из Крыма (русские, украинцы, крымские татары и греки). Встречаются бойцы в возрасте 49 лет. Это пополнение было получено из особого резервного полка, часть из 867-го полка 271-й дивизии. Полк был расформирован для пополнения частей 156-й дивизии. Часть личного состава в дивизию влили из 2-го стрелкового полка 3-й Крымской дивизии и 8-го стрелкового полка 1-й Крымской дивизии. 27.09.41 г. пополнение прибыло по железной дороге на станцию Воинка. Последнее пополнение полка прибыло 4 дня назад. Один старший лейтенант (грек) сообщил, что удар ожидался 10–12 октября. На всех пленных сильное впечатление произвела стрельба реактивной артиллерии…»

– 22-я ПД вела тяжелые бои, пытаясь прорваться через третий перешеек, но смогла лишь захватить небольшой плацдарм ^[165].

Немецкая 22-я ПД: «Наступление развивалось с переменным успехом, несмотря на то что противник был застигнут врасплох, он оказывает упорное сопротивление. К 18 часам бой велся на северной окраине д. Уржин».

По состоянию на 14 часов 18.10.41 г. противник захватил:

– 220 человек из состава 417-го полка (Пролетарское дефиле, 46-я ПД);

– 2 человека из 434-го артполка (46-я ПД);

– около 300 человек из состава 361-го полка (Ишуньское дефиле, 73-я ПД);

– 61 человек из 397-го полка (под Уржино, 22-я ПД).

Сопоставляя все данные воедино, можно сделать вывод, что ни 22-я немецкая пехотная дивизия под Уржином (совр. Смушкино), ни 46-я ПД в Пролетарском дефиле на начальном этапе наступления (до обеда 18.10.41 г.) прорваться не смогли. Успех немецких войск наметился только на участке наступления 73-й ПД (участок обороны 361-го СП 156-й СД) вдоль линии дороги Армянск – Ишунь. Особо обращает на себя внимание то, что буквально во всех своих документах противник отмечает, что советские части были застигнуты врасплох.

Обе стороны достаточно активно использовали авиацию. Противник сделал 150 вылетов бомбардировщиками (из них 50 – «Штуками»), 89 вылетов истребителями. Служба воздушного наблюдения противника сообщила о 158 советских одномоторных самолетах, 32 двухмоторных, 43 гидросамолетах ^[166].

По советским данным, выполнили самолето-вылеты 38 «Пе-2» и 6 «ДБ-3» в сопровождении истребителей. По позициям противника нанесли один удар 8 штурмовиков «Ил-2».

Остальные самолето-вылеты приходятся на флотские гидросамолеты «МБР-2» и 1-й истребительный авиаполк. Противник пишет о 24 сбитых советских самолетах. Советская сторона сообщает о потере одного «Пе-2», одного «Ил-2» и трех пропавших без вести «ЛаГГ-3» у моряков и семи самолетов армейцев. Сами немцы потеряли один «Хейнкель» и один «Ме-109».

Вторая половина дня 18 октября оказалась более удачной для немецких войск. Далее из ЖБД 73-й ПД: «…в 13 часов 186-й полк доложил о том, что позиции вдоль осушительного канала прорваны. Для продолжения наступления был введен резервный полк (122-й ПП 50-й ПД), однако введение его в бой лишь увеличило потери.

После повторной артиллерийской подготовки в 14 часов 186-й полк возобновил наступление. Продвинулся и 170-й полк. Небольшой контрудар на правом фланге был отражен при содействии артиллерии» ^[167].