Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна - читать онлайн книгу. Автор: Александр Неменко cтр.№ 44

Первое дефиле, против которого располагались части немецкой 73-й ПД, обороняли 361-й СП (и.о. командира майор С. А. Андрющенко) 156-й СД и сводный батальон 172-й СД под командованием капитана С. Т. Руденко.

Второе, против которого располагались основные силы немецкой 46-й ПД, оборонял 417-й СП (командир – майор Д. С. Татаринов).

Против третьего дефиле, которое обороняли 875-й полк 271-й СД (командир дивизии – полковник Торопцев И. Г.) и части 106-й СД, действовала немецкая 22-я ПД. Оборону по берегу Сиваша занимали остатки полков 106-й СД (командир дивизии – полковник Первушин).

Противник, тщательно готовившийся к наступлению, описывает расстановку советских войск перед первыми двумя дефиле следующим образом (разведсводка № 17 46-й ПД):

В течение дней, предшествующих наступлению, противник произвел перегруппировку. 22-я пехотная дивизия, которая ушла в 54-й корпус (командующий – генерал кавалерии Хансен) на берегах Сиваша и в районе Геническа, сменялась частями 30-го армейского корпуса (командующий – генерал-лейтенант Зальмут), который двигался к Крыму с мелитопольского направления. В составе корпуса числились две дивизии (72-я и 170-я). К 16 октября на позиции в районе Сиваша прибыл только 124-й пехотный полк 72-й ПД.

Однако вскоре противнику пришлось ускориться, т. к. поступила информация о переброске советских частей из Одессы в Крым. Донесение в штаб 11-й армии поступило от командира 149-го берегового дивизиона фон Норденскёльда, который сообщил, что наблюдает движение большого соединения из 40 крупных кораблей ^[153]. Авиаразведка подтвердила эту информацию ^[154].

Чтобы ускорить высвобождение 22-й ПД, в район станции Сальково была начата переброска 8-й румынской кавбригады.

46-я ПД, ранее находившаяся на левом фланге немецкого наступления, сместилась в центр. Ее фронт был сужен вдвое. Из документов немецкого 54-го корпуса: «В первой линии находятся 73-я дивизия (правый фланг), 46-я дивизия (центр), 22-я дивизия (левый фланг). Подразделения дивизий усилены двумя полками 50-й и двумя полками 170-й ПД. 73-я пехотная дивизия с приданными подразделениями 50-й ПД атакует по Ишуньскому перешейку. 46-я ПД с приданными частями 170-й ПД атакует в направлении дамбы через озеро Старое одной группой и по перешейку в направлении д. Асс (Пролетарское дефиле) другой, 22-я ПД атакует в пространстве между Сивашом и оз. Красное…» ^[155].

Противник обладал значительным превосходством в артиллерии. В районе третьего дефиле (в районе Уржина) противник сосредоточил всю артиллерию 22-й пехотной дивизии (три 10,5-см дивизиона и 15-см дивизион), большую часть артиллерии 50-й ПД (два 10,5 см и один 15-см дивизион). Помимо этого, из корпусной артиллерии немецкие части поддерживали две тяжелые 24-см батареи (II./814). Им противостояли три советских 76-мм дивизиона, по три батареи из 850-го артполка и одна батарея 122-мм гаубиц артполка 106-й СД. Данное соотношение приведено без учета полковой и противотанковой артиллерии, которой почти не оставалось в советских частях.

Второе (Пролетарское) дефиле штурмовала 46-я ПД при поддержке своего артполка (3 легких, один тяжелый дивизион), дивизиона реактивной артиллерии, 52-го тяжелого румынского полка, 1-го дивизиона 77-го артполка. Им противостояли всего три советские батареи дивизионной артиллерии.

Первое дефиле было прикрыто 51-м армейским артполком (три дивизиона, 152-мм орудия МЛ-20), морской батареей и остатками артиллерии 156-й СД очень слабого состава. Для примера: в 498-м гаубичном артполку числилось на тот момент 5 батарей калибром 122 и 152 мм. Данные из допроса пленного из 434-го артполка: «Полк в боях на Перекопе потерял две пушечные 76-мм батареи, остальные орудия в исправности». Изначально полк имел 3 дивизиона по 3 батареи, т. е., по логике, в нем должно оставаться семь батарей. Действительно, по документам, в нем было четыре батареи 76-мм орудий по три орудия в батарее и три двухорудийные батареи 122-мм гаубиц.

С немецкой стороны против этого дефиле были сосредоточены: артполк 73-й ПД, румынский 54-й дивизион, 6-я батарея 2-го учебного артполка, две батареи 30,5-см мортир (I./641), две батареи 24-см гаубиц (I./814) ^[156].

В мемуарной литературе бытует мнение, что оборона Крыма не удержалась из-за того, что Приморская армия не успела к Ишуни. Это совершенно не так. Части из Одессы начали прибывать в Крым в начале октября. Причины поражения под Ишунью были иными.

К примеру, советская сторона имела в тылу 9-й СК из «оперативной группы П. И. Батова», свежую 157-ю стрелковую дивизию, переброшенную в Крым после десантной операции в Одессе. Все части 157-й стрелковой дивизии удалось вывезти из Одессы уже к 7 октября, когда на транспорте «Жан Жорес» были отправлены последний 716-й СП и танковый батальон дивизии. По состоянию на 1.10.41 г. в 157-й дивизии числится 112 орудий и 6 танков. Правда, большая часть пушек дивизии относится к противотанковой и полковой артиллерии.

Из допросов пленных (немецкая 46-я ПД за 16.10.41 г.): «…захвачены 11 человек из 85-го легкого артполка, который относится к 157-й дивизии. Эта дивизия с 633-м и 716-м полками, а также 422-м гаубичным артполком, зенитным дивизионом прибыла из Одессы в Севастополь 30.09.41 г. Железнодорожным транспортом дивизия была переброшена 5 и 6 октября на станцию Воинка. В Одессе был только один, 2-й дивизион 85-го артполка. В настоящее время 2-й дивизион 85-го полка подчинен 417-му полку, в то время как 1-й дивизион находится вместе со 157-й дивизией на 2-й линии обороны». По данным пленных, 422-й артполк дивизии состоял из 3 дивизионов по 3 батареи, всего 24 орудия 122-мм, 10 орудий 152-мм ^[157].