Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна - читать онлайн книгу. Автор: Александр Неменко cтр.№ 34

– 5 самолетов «Ju-88» (III./KG51) атаковали аэродром «Спат»;

– 9 самолетов «Ju-87» (II./St.G.77) нанесли удар по Будановке, 8 остальных атаковали полевые позиции советских войск, 5 самолетов атаковали морские батареи, еще 9 атаковали транспорт, доставлявший боезапас и подкрепления советским войскам на Перекопе.

К атакам на Перекоп подключилась группа III./ St.G.77, имеющая в своем составе 64 «Ju-87». Всего противник совершил 211 самолето-вылетов бомбардировщиками (в том числе 122 вылета «Ju-87» по Перекопу), 81 истребителями, 8 разведчиками. По немецким данным, сбито 8 самолетов, 6 уничтожены на земле. Потеряны два разведчика «Ju-88» и «До-215» ^[110].

Потери немецкого 54-го корпуса в этот день составили:

– 46-я ПД – 33 убитыми, 95 ранеными

– 73-я ПД – 10 убитыми и 37 ранеными

– артиллерия – 1 человек убит, 14 ранено

– 190-й дивизион потерял 1 человек убитыми и 2 ранеными.

Потери противника минимальны, в то время как потери советских войск были очень ощутимы. Очень многое было потеряно при отступлении. За время штурма Перекопа 54-й корпус захватил:

– 10019 пленных

– 32 танка (9 шт. на участке 73-й и 23 шт. на участке 46-й ПД)

– 88 танкеток (61 шт. на участке 73-й ПД и 27 на участке 46-й ПД)

– пушек и гаубиц 12,2 и 7,6 см 7 + 44 = 51 шт. (соответственно)

– гаубиц 15-см 17 шт. (на участке 73-й ПД)

– противотанковых пушек 13 + 30 = 43 шт.

– станковых пулеметов 70 + 93 = 163 шт.

– ручных пулеметов 166 + 109 = 275

– минометов тяжелых 32 + 33 = 65

– легких 17 + 6 = 23

– броневиков – 2 шт. ^[111]

Исходя из этих цифр, можно сделать вывод о том, что 156-я СД потеряла практически всю свою артиллерию. Наблюдаются большие потери в танках, причем большая часть потеряна не на участке 73-й ПД, где атаковал 5-й танковый полк, а на участке 46-й ПД, где, скорее всего, атаковал отдельный мототанкетный полк.

Командование опергруппы, переоценив свои силы, повело наступление против достаточно сильной группировки противника, в результате чего оперативная группа полностью исчерпала свои резервы. Противник «перемолол» советские силы, отразив все удары, которые наносились недостаточными силами, при слабой поддержке артиллерии, и сам перешел в 14 часов в наступление, окончательно выбив советские части из Армянска. 28.09.41 г. советские части, не имея резервов, были вынуждены оставить Армянск, а в конечном итоге и Перекопские позиции, начав отход к Пятиозерью.

Историк М. Э. Морозов в своей книге утверждает, что, исходя из общей обстановки на фронте, Перекоп можно было удержать в связи с тем, что советская 9-я армия начала наступление на Мелитополь. Он пишет: «Сражение вошло в решающую фазу, но именно в этот момент у Ф. И. Кузнецова попросту не выдержали нервы» ^[112]. На самом деле это не так.

О том, что 9-я советская армия начала наступление, было известно в штабе 51-й армии, но выхода не было. 3-я МСД НО была дезорганизована, 1, 2 и 4-я дивизии народного ополчения были неподготовленными и почти не имели тяжелого вооружения. «Легкие» кавдивизии (40, 42, 48-я) имели в своем составе по 2–3 тыс. человек и очень мало тяжелого вооружения. Перекоп был уже потерян, удерживать противника на необорудованных позициях было очень сложно, а контратаковать не хватало сил. В связи с этим отход на Ишуньские позиции был единственным возможным выходом. И дело тут совсем не в нервах. Опергруппа П. И. Батова вступила в бой слишком поздно.

Частично подтверждает эту информацию и сам П. И. Батов в своей книге «Перекоп». Он пишет: «Днем на КП опергруппы приехал начальник штаба 51-й армии Михаил Михайлович Иванов. Он сообщил, что Я. Т. Черевиченко (командующий 9-й армией) начал наступление, оно развивается успешно, и это, по всей видимости, облегчит наше положение… Я спросил, какие войска будут выдвинуты на Ишуньские позиции. Он угрюмо ответил, что Кузнецов решил поставить там мою оперативную группу. „Может быть, удастся пополнить ее одним полком 321-й СД, но с оружием у них плохо“» ^[113].

В 19.15 генерал-полковник Ф. И. Кузнецов докладывал Ставке: «Прошу доложить Ставке, что я буду выполнять директиву до последнего бойца, но если противник прорвется через Ишуньские позиции, то следующий рубеж до северного предгорья на территории Крыма подготовить ни временем, ни средствами не располагаю, так как с 20 августа и до начала боев было все сосредоточено на севере».

28 сентября был принят приказ по 51-й армии № 15, который содержал параграф 2, пункт «а», гласивший: «За оставление поля боя и уход в тыл виновных расстреливать. Пресекать панику всеми возможными средствами». Приказ особо отмечал героизм летчиков, танкистов полка майора Баранова и 2-го батальона 417-го СП капитана И. Ф. Голунова ^[114].

29.09.41 г. Советские мемуарные источники содержат совсем уж странные и противоречивые данные по обстановке в этот день. К примеру, так описывает ситуацию П. И. Батов: «На рассвете 29 сентября майор Баранов докладывал своему комдиву, что находится тремя километрами севернее Перекопского вала и ведет бой в направлении „Червоного Чабана“. Немцы сосредоточивают до 70 танков. Майор просил огневой поддержки. Но мы уже имели приказ отойти, и полковник Торопцев приказал 5-му полку выйти в район восточнее Армянска и прикрывать отход частей оперативной группы на Ишуньские позиции… В последние дни сентября войска оперативной группы вели упорные оборонительные бои сначала на промежуточном рубеже с. Каджанай (Самокиши), Филатовка, Будановка, Кураевка, а затем на самых подступах к Пятиозерью. 29 сентября противник настойчиво атаковал нас (до четырех пехотных полков со ста танками). С 6.00 до 18.00 над нами висели немецкие бомбардировщики с группами прикрытия в 25–40 истребителей.» ^[115].

По данным П. И. Батова, 5-й танковый полк 3-й КД НО прорвался глубоко в тыл немецких войск, вел там бой, и только приказ И. Ф. Кузнецова вынудил танкистов отступить. Эта информация не подтверждается другими источниками, в том числе и воспоминаниями самого С. П. Баранова ^[116].