Примечания книги: Драма в Восточной Пруссии. Судьба 1-й русской армии генерала Ренненкампфа - читать онлайн, бесплатно. Автор: Николай Постников

1

По плану Мольтке-Шлиффена развёртывание германской армии против Франции должно было завершиться на 12 день, 30 дней отводилось на наступление по территории Бельгии и Франции, 7 дней на разгром Франции и войск союзников в решающем сражении, 14 дней на уничтожение остатков союзнических армий, т.е. предполагалось разгромить Францию за 9 недель. Переброску германских войск на Восточный фронт планировалось начать ещё до окончания операции против Франции, между 36-м и 42-м днями операции.

2

Железнодорожная станция и одноимённый город Подбродзье. Современный город Пабраде в Литве.

3

Даты даны по-старому и по-новому стилям, за исключением дат, встречающихся в цитируемых источниках. В цитатах из русских источников даты даны по старому стилю, в остальных по новому стилю.

4

Место дислокации дивизии: город Вильно. Состав дивизии: 1-я бригада 105-й Оренбургский пехотный полк, 106-й Уфимский пехотный полк. 2-я бригада 107-й пехотный Троицкий полк, 108-й пехотный Саратовский полк. 27-я артиллерийская бригада.

5

См.: Успенский А.А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. Александр Арефьевич Успенский. Родился 11 августа 1872 года. Был женат. Имел троих детей (на август 1914 года). Двое сыновей 17 и 12 лет и дочь 15 лет. Имел награды (на 1911 год): Орден Святого Станислава 3-й степени (1903 год). (См.: РГВИА. Ф. 409. П/с 2934 (1911). Л. 1об., 2об., 4.)

6

Станция и одноимённый город Симно. Современный город Симнас в Литве.

7

Город Двинск. Современный город Даугавпилс в Латвии.

8

Место дислокации дивизии: город Двинск. Состав дивизии: 1-я бригада 97-й пехотный Лифляндский генерал-фельдмаршала графа Шереметева полк, 98-й пехотный Юрьевский полк. 2-я бригада 99-й пехотный Ивангородский полк, 100-й пехотный Островский полк. 25-я артиллерийская бригада.

9

Подполковник Дмитрий Николаевич Постников. Родился 21 октября 1865 года. Был женат. Имел четверых детей (на 1 июля 1914 года): троих сыновей 11,13 и 15 лет и дочь 2 лет.

Во время Русско-японской войны находился на театре военных действий в Маньчжурии, но в боевых действиях участия не принимал.

Был награждён следующими орденами (на 1 июля 1914 года):

1. Орден Святого Станислава 3-й степени (1908 год).

2. Орден Святой Анны 3-й степени (1911 год).

3. Орден Святого Станислава 2-й степени (май 1914 года).

(См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 58об.; Список капитанам армейской пехоты по старшинству. Составлен по 1 ноября 1913 г. СПб., 1914. С. 79.)

10

Железнодорожная станция и одноименный город Олита. Современный город Алитус в Литве.

11

Город Вежболово был приграничной станцией с российской стороны на российско-германской границе. Современный город Вирбалис в Литве.

12

Кроме III корпуса в 1-ю армию также входили пехотные части в составе: IV (командующий генерал-лейтенант Э. [хан Султан Гирей] Алиев) и XX (командующий генерал от инфантерии В.В. Смирнов) корпусов, 5-й стрелковой бригады (генерал-майор П.Д. Шрейдер), кавалерии: 1-й (командующий генерал-лейтенант В.И. Ромейко-Гурко), 2-й (командующий генерал-лейтенант Хан Г Нахичеванский) и 3-й (командующий генерал-лейтенант В.К. Бельгард) кавалерийских дивизий, 1-й (командующий генерал-лейтенант Н.Н. Казнаков), 2-й (командующий генерал-лейтенант Г.О. Раух) гвардейских кавалерийских дивизий и 1-й отдельной кавалерийской бригады (командующий генерал-майор Н.А. Орановский). С началом войны генерал-лейтенант Хан Г Нахичеванский был назначен командующим сводным кавалерийским корпусом в составе 4-х кавалерийских дивизий (1-й Гвардейской, 2-й Гвардейской, 2-й и 3-й кавалерийских дивизий).

13

Город Кенигсберг в Восточной Пруссии, современный город Калининград в РФ.

14

Дневник фон Бессера сегодня находится на хранении в РГВИА. Дневник был захвачен во время боевых действий в Восточной Пруссии. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642.)

15

Город Гумбиннен в Восточной Пруссии. Современный город Гусев в Калининградской области РФ.

16

Даты в цитируемых отрывках писем капитана фон Бессера указаны по новому стилю.

17

Ландвер, нем. Landwehr (от нем. Land — страна и нем. Wehr — оборона, защита). 1. В Германии военнообязанные запаса, а также ополченцы. 2. Название частей, которые формировались из военнообязанных запаса и ополченцев.

Используемое в тексте армейским переводчиком слово «ландверисты» означает ополченцев.

18

Волковышки или Вилковишки уездный город Сувалкской губернии. Современный город Вилкавишкис в Литве.

19

Капитан Вишнеревский Александр Николаевич. Родился 25 сентября 1868 года. Был женат. Имел пятерых детей: трёх сыновей 17, 15 и 14 лет и двух дочерей 16 и 10 лет (на 1января 1914 года). Был награждён следующими орденами к 1 января 1914 года:

1. Орденом Святого Станислава 3-й степени с мечами и бантом (1905).

2. Орденом Святого Станислава 2-й степени (1912). (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 12 об.)

20

Вступившим в бой с марша двум ротам Юрьевского полка и батальону 109-го Волжского полка у деревни Бояры противостоял противник силами «не менее 3 батальонов с артиллерией», который повёл «наступление … охватывая правый фланг через д. Бояры, левый — через Ромейкен». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 152.) Из доклада Начальника 25-й пехотной дивизии П.И. Булгакова командующему III армейским корпусом Н.А. Епанчину. Доклад передан 2/15 августа 1914 г. в 12 часов 20 минут дня. (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 152.).

21

Город Сувалки. Административный центр Сувалкской губернии. Современный город Сувалки в Польше. ,_

22

Город Маркграбово. Немецкое название города Treuburg в Восточной Пруссии. Современный город Олецко в Польше.

23

Населённый пункт Эйдкунен или Эйдгкунен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Чернышевское в Калининградской области РФ. В 1914 г. Эйдкунен — приграничный германский пункт на российско-германской границе.

24

«Временное Положение», в частности, предписывало:

«Ст. 1. Военная цензура есть мера исключительная и имеет назначение не допускать …во время войны оглашения и распространения путем печати, почтово-телеграфных сношений, …сведений, могущих повредить военным интересам государства.

Ст. 6. Военная цензура устанавливается в полном объеме или частичная. Военная цензура в полном объеме заключается …в просмотре и выемке как внутренних, так и международных почтовых отправлений и телеграмм. Частичная военная цензура заключается в просмотре и выемке международных отправлений и телеграмм, а также в просмотре и выемке в отдельных случаях, по распоряжению главных начальников военных округов, внутренних почтовых отправлений и телеграмм.

Ст. 7. Военная цензура в полном объёме может быть введена лишь на театре военных действий. В прочих местностях может быть введена только частичная военная цензура.

Ст. 20. Обязанности военных цензоров возлагаются на …чинов местных почтово-телеграфных учреждений.

Ст. 50. Просмотр почтовых отправлений и телеграмм производится исключительно в помещениях почтово-телеграфного ведомства.

Ст. 51. Вскрытие всякого рода почтовых отправлений производится в присутствии военного цензора и двух чинов учреждённым порядком, определённым в Постановлениях по почтовой части. О каждом вскрытии заказного или страхового отправления составляется акт за подписью лиц, присутствовавших при вскрытии. На оболочках вскрытых простых писем взамен составления акта делается отметка «вскрыто военной цензурой» с приложением именной печати военного цензора».

(См.: Временное Положение о военной цензуре //Почтово-телеграфный журнал (отдел официальный). 1914. № 31. С. 458— 470.)

25

Крылов А.Н. (1863—1945) — выдающийся русский, советский учёный в области математики, механики, гидродинамики и других отраслей наук. Академик Санкт-Петербургской, Российской и Академии наук СССР (с 1916 г.).

26

Грум-Гржимайло М.Е. (1861—1921) — русский военный, путешественник, изобретатель. Во время 1-й мировой войны генерал- майор гвардейской артиллерии.

27

В частности в директиве № 1 командующему 1-й армией П.К. Ренненкампфу командующий Северо-Западным фронтом Я.Г. Жилинский так излагал своё стратегическое видение планируемой операции 1-й армии в Восточной Пруссии: «Я предлагаю перейти в решительное против него (противника. — Н.П.) наступление с целью разбить его, отрезать от Кенигсберга и захватить его пути отступления к Висле, для чего 1-й армии наступать по линии Вежболово, Сувалки на фронт Инстербург, Ангербург в обход линии Мазурских озёр с севера». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 146.)

28

См.: Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914 / Сост. С. Переслегин. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 1999. С. 510; Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М.: Наука, 1976. С. 117. Впрочем, другой исследователь истории Первой мировой войны Зайончковский A.M. в своей книге «Первая мировая война» приводит несколько другие данные: в составе Северо-Западного фронта было 19 пехотных и 8,5 кавалерийской дивизии, 1212 орудий, из них 12 тяжёлых. (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002. С. 136.)

29

Я.Г. Жилинский в своём донесении начальнику Штаба Верховного Главнокомандующего генералу Н.Н. Янушкевичу приводил следующие цифры численности 1-й армии: «Милостивый государь, Николай Николаевич… Всего в 1-й армии примет участие в наступлении 104 батальона, 124 эскадрона, 456 орудий. Я. Жилинский». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 88.)

30

Точное количество частей и их наименование приводит, например, в своей книге «Первая мировая война» A.M. Зайончковский. «Оборона Восточной Пруссии была возложена на 8-ю германскую армию в составе 4 корпусов: I, XVII, XX армейских и I резервного, 3-й резервной дивизии, ландверной дивизии Бродрюка, 35-й и 36-й резервных дивизий, 2,5,6-й ландверных бригад, эрзацрезервной бригады Земмерна, отряда Гендкжа, 1-й кав. дивизии и крепостных войск крепостей Летцен, Кенигсберг, Торн, Кульм, Грауденц и Мариенбург». (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002. С. 134.)

31

А.М. Зайончковский приводит схожие цифры. По его сведениям, у немцев в Восточной Пруссии не 15, а 14 пехотных дивизий и 72 тяжёлых орудия, а не 156. (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002. С. 136.)

32

Город Сталупенен, или Шталлупёнен, в Восточной Пруссии. Современный город Нестеров в Калининградской области РФ.

33

О расположении войск противника, вдоль русско-прусской границы, из-за плохой организации армейской разведки, русскому командованию было известно немного. Что во многом предопределило ход боя под Сталупененом. Вот что об этом написал в своих воспоминаниях начальник 27-й пехотной дивизии генерал-лейтенант К. Адариди: «Спокойствие ночи с 3/16 на 4/17 Августа лишь изредка нарушалось небольшими перестрелками, происходившими между сторожевыми охранениями и подходившими к нему неприятельскими патрулями. Каких-либо более точных сведений о неприятеле добыто не было, так что, готовясь вступить с ним в бой, приходилось довольствоваться …общими данными… Данные эти не соответствовали действительности. Пополнить их дивизия была лишена возможности, так как не располагала необходимыми для этого средствами». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сгалупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.) А в другом месте К. Адариди дополнил, сделав вывод: «Каких-либо дополнительных сведений о неприятеле дивизии сообщено не было, да и вряд ли таковые имелись, так как летательных аппаратов при армии не было, многочисленная же армейская кавалерия энергичной разведывательной деятельности не проявляла… Таким образом, как видно из сказанного выше, основною причиною неудачи испытанной дивизией являются недочеты в распоряжениях, отданных свыше, а именно: недостаточность и неправильность сведений о противнике и, в особенности, отсутствие в них мер для согласования движений частей при переходе ими границы. Кроме указанной основной причины неудачи последняя явилась также результатом отсутствия связи с южным соседом и разведки на левом фланге дивизии, вследствие недостаточности приданной ей конницы. Промежуток, отделявший ее от 40-й дивизии, оказался, вследствие этого, совершенно не освещенным и не оберегаемым. В конечном итоге за все это дивизии пришлось расплатиться дорогою ценою». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4(17) Августа 1914 г. под Сгалупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.)

34

Город Инстербург в Восточной Пруссии. Современный город Черняховск в Калининградской области РФ.

35

Город Ангербург в Восточной Пруссии. Современный город Венгожево в Польше.

36

Приказ 1-й армии № 2. 2 августа 1914 г. Штаб армии г. Вильно. …2) Армии, согласно моей директиве № 1, перейти 4-го августа границу Германии и занять в этот день главными силами корпусов линию Вилюнен — Сталупенен — Герминкемен — Дубенинкен — Ковален. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 425.)

37

Населённый пункт Будвейчен в Восточной Пруссии. С 1946 г. посёлок Вишнёвка в Калининградской области РФ. Сегодня посёлок не существует.

38

Населённый пункт Гёрритен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Пушкино в Калининградской области РФ.

39

Населённый пункт Допенен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Покрышкино в Калининградской области РФ.

40

Город Даркемен в Восточной Пруссии. Современный город Озёрск в Калининградской области РФ.

41

Командующим бригадой был генерал-майор Н.А. Орановский.

42

Населённый пункт Шилленен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Правдино в Калининградской области РФ.

43

Георгий Адамович Гоштовт (15.09.1889 — 08.12.1953).

44

Об офицерах своего батальона фон Бессер писал: «У меня в батальоне распределение офицерских мест: адъютант — обер-лейтенант Шентер, производит хорошее впечатление. 1 рота. Обер-лейтенант Кесслинг 33 полка (не особенно). 2 рота. Лейтенант Генкисс 33 полка. 3 рота. Лейтенант Гильдергаген. Затем 2 резервных офицера лейтенанты Симон и Фишер, знакомые по Берлину». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 25.)

45

См.: Приложение 1. Карта-схема Сталупененского боя и Гумбинненского сражения.

46

Снаряды тяжёлой артиллерии.

47

25-я пехотная дивизия наступала севернее по линии шоссе Ковно — Кенигсберг. Н.А. Епанчин написал в своих воспоминаниях: «На правом фланге корпуса я приказал наступать 25-й пехотной дивизии генерала Булгакова, а левее её 27-й дивизии генерала Адариди». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 405.)

См. также, например: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4(17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом//Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.

48

Населённый пункт Absteinen, между Эйдкунен (современный пос. Чернышевское) и Шталлупёнен (Сталупенен) (современный г. Нестеров). Сегодня не существует.

49

Населённый пункт Peschicken (Пешикен) находился между Эйдкуненом (современный пос. Чернышевское) и Сталупененом (современный г. Нестеров). Сегодня не существует.

50

В Журнал военных действий Юрьевского полка 4/17августа 1914 года было занесено, что во время боя у деревни Peschicken (Пешикен) «…боевая часть 2-го батальона (Юрьевского полка. — Н.П.) была стеснена ротами боевых участков 99-го полка, занявшими более широкий фронт, чем им было указано». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 8.)

51

Подпоручик Грибок Сергей Минич. Родился 2 февраля 1892 года. Происходил из крестьян. Был холост. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 10об.)

52

Капитан Молчанов Андрей Афанасьевич. Родился 6 октября 1861 года. Был женат и имел троих сыновей 19, 17 и 16 лет (на 1 января 1914 года). Участвовал в Русско-японской войне, во время которой был контужен. Был награждён следующими орденами к 1 января 1914 года:

1. Орденом Святой Анны 4-й степени с надписью «За храбрость» (1904 год);

2. Орденом Святой Анны 3-й степени с мечами и бантом (1905 год);

3. Орденом Святого Владимира 4-й степени с бантом (1906 год);

4. Орденом Святого Станислава 2-й степени с мечами (1907 год);

5. Орденом Святой Анны 2-й степени (1913 год). (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 11 об.)

53

Там же. Командир III армейского корпуса генерал Н.А. Епанчин не знал о намерениях противника, поэтому и приказал в 11 часов вечера 4/17 августа начальникам дивизий: «…все войска в ночь на 5 августа окопаются и будут удерживать занятый фронт». А ранним утром Н.А. Епанчин поставил задачу продолжить наступление. И в частности: «…б), ген.-лейт. Булгакову (Начальник 25-й пехотной дивизии. — Н.П.) с 4 час. утра продолжать атаку… в), ген.-лейт. Адариди (Начальник 27-й пехотной дивизии. — Н.П.) с 4 час. утра продолжать атаку …в тесной связи с 40-й дивизией. (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 180.)

54

«По пути встречались раненые как наши, так и немцы, не подобранные после боя, и трупы убитых. Первые частью сами добрались до дороги, где ожидали, что какая-либо проходящая часть их подберет». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.)

55

Населённый пункт Абтейнен (Absteinen), находился между Эйдкунен (современный посёлок Чернышевское) и Шталлупёнен (Сталупенен) (современный город Нестеров). Сегодня не существует.

56

Уездный город Волынской губернии. Современный районный центр Хмельницкой области на Украине.

57

Надежда Васильевна Плевицкая (1884—1940) — русская певица. Исполнительница народных песен и романсов. С началом 1-й мировой войны работала сестрой милосердия в Ковенском госпитале, затем в полевом лазарете 73-й пехотной дивизии. После Октябрьской революции и Гражданской войны в эмиграции. Третьим браком замужем за генералом Н.В. Скоблиным (1894 —?). Вместе с мужем агенты ОПТУ с 1930 года. В сентябре 1937 года участвовали в похищении генерала Е.К. Миллера, председателя Русского Общевоинского Союза (РОВС). По приговору французского суда осуждена, по делу генерала Е.К. Миллера, на 20 лет тюрьмы. Умерла в тюрьме в 1940 году. (См.: Строгий В. Надежда Плевицкая. Великая певица и агент разведки». АСТ-Пресс Книга, 2005., Бугров Ю. Н.В. Плевицкая. Курск, 2005., и др.).

58

Город Ковно. Административный центр Ковенской губернии. Современный город Каунас в Литве.

59

По всей видимости, это были в основном солдаты 27-й пехотной дивизии. В ходе боя под Сталупененом I германский корпус генерала Г. Франсуа атаковал части 27-й пехотной дивизии, которые двигались в авангарде, оголив свой левый фланг. По нему Г. Франсуа и нанёс удар, в результате которого части 27-й пехотной дивизии понесли значительные потери и отступили к русско-германской границе. В этом бою 105-й пехотный Оренбургский полк был почти полностью уничтожен, командир полка полковник П.Д. Комаров убит.

Непосредственный участник событий начальник штаба 27-й пехотной дивизии полковник Л.А. Радус-Зенкович позднее, анализируя бой под Сталупененом, писал: «Немцы, имевшие в районе Пилюпенен-Мелькемен отряд, прикрывавший узел путей и исходную часть железной дороги Гольдап — Сталюпенен, убедившись после 12 часов дня, что направлению на Пилюпеиен русские не угрожают, использовали, часть группы для парирования весьма угрожающего им охвата 27-й пехотной дивизии. В результате между 16—17 часами в тылу 105-го Оренбургского полка, составлявшего левый фланг III армейского корпуса и наступавшего на фронт Кисельн, Иогельн, развернулся неожиданно отряд немцев, который атаковал в тыл и левый фланг 27-й пехотной дивизии. 105-й Оренбургский полк почти весь погиб, а другие части 27-й пехотной дивизии, неся большие потери, отошли к русско-прусской границе». (См.: Радус-Зенкович Л. Значение фланга в бою III армейского корпуса 4/17 августа 1914 года // Военно-исторический сборник. Выпуск 1. М., 1919. С. 70—95.). В ходе боя под Сталупененом части 27-й пехотной дивизии имели значительные потери. Начальник дивизии генерал-лейтенант К. Адариди приводит следующие данные о потерях: «Кроме Саратовского полка и артиллерии, почти не понесших потерь, остальные части дивизии сильно пострадали, в особенности Оренбургский полк, потерявший своего доблестного, энергичного командира, 31 офицера, 2959 нижних чинов и все 8 пулеметов, в общем 75% своего состава. Уфимский и Троицкий полки потеряли в общем — 32 офицера, 3705 нижних чинов и 4 пулемета, причем убыль последних достигала 60%. Общая убыль дивизии равнялась 63 офицерам и 6842 нижних чинам и 12 пулемётам, т.е. около 46% того состава, в котором она находилась во время перехода границы». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4(17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинпеном // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.)

По данным немецкой стороны, в ходе боя под Сталупененом в плен попало свыше трёх тысяч русских солдат. (См., напр.: Такман Б. Первый блицкриг. Август 1914 / Сост. С. Переслегин. М.: ACT; СПб.: Terra Fantastica, 1999. С. 317.). Русская сторона признала факт захвата пленных. В своём донесении на запрос из Петербурга штаб 1-й армии констатировал: «4 (17) августа на фронте Будвейген, Иогельн армия имела короткий частичный неуспех вследствие внезапного флангового огня, открытого противником из пулемётов на бронированных автомобилях по частям 27-й дивизии. Дивизия отошла на фронт Ромейки, Капсозде и при отходе потеряла значительное число раненых, которые, по-видимому, были взяты в плен». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 184.) В своих воспоминаниях А.А. Успенский так же подтверждает факт пленения большого количества солдат и офицеров 105-го пехотного Оренбургского полка: «…когда немцы открыли огонь из своих орудий и пулеметов в тыл и фланг, 105-й полк дрогнул и, под страшным близким огнём, начал беспорядочно отступать… Знамя успели вынести, но большая часть полка была окружена немцами, потеряв все пулеметы (8) и попала в плен». (См.: Успенский А.А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. С. 31.)

60

33-й эрзац-батальон входил в дивизию под командованием генерала Ф. Бродрюка, о чём написал в своём дневнике сам фон Бессер: «В 9 — выступление всего гарнизона и моего резервного батальона, который в количестве 1 батальона входит в состав 2-го резервного полка. (Шулеманн). К ним же присоединён резервный батальон 41. Бригадою командует оберет (полковник. — Н.П.) Верке (так перевёл фамилию Вайке [нем. Weicke] армейский переводчик. — Н.П.) (3 полка), а дивизией — генерал-лейтенант Брюдерик» (так перевёл фамилию Бродрюк [нем. Brodrück] армейский переводчик — Н.П.) (См. РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 25об.).

61

Населённый пункт Каушен в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Междуречье в Калининградской области РФ.

62

Город Пиллкаллен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Добровольск Калининградской области РФ.

63

Такую транскрипцию названия города Пиллкаллен использовал в своих воспоминаниях В. Андреев.

64

Населённый пункт Спуллен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Февральское в Калининградской области РФ.

65

Такую транскрипцию названия деревни Спуллен использовал в своих воспоминаниях В. Андреев.

66

В своём донесении от 7/20 августа 1914 года П.К. Ренненкампфу Н.А. Орановский пытался следующим образом оправдать своё бездействие: «Вчера в 8 час. вечера, предполагая расположиться на ночлег в д. Спулен, получил сведения о бое ген. Хана Нахичеванского, двинулся на помощь. На посланный мной запрос получил ответ, что за темнотой бой прекращается». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 196.) Хотя на самом деле, судя по воспоминаниям В. Андреева, дела обстояли совсем по-другому. У Н.А. Орановского было время оказать помощь отряду Хана Нахичеванского.

67

6/19 августа 1914 года оперативная связь между 1-й отдельной кавалерийской бригадой и штабом 1-й армии была уже в течение трёх дней как потеряна. О чём и доносил Н.А. Орановский начальнику штаба 1-й армии генерал-лейтенанту Г.Г. Милеанту:

«6(19) августа 1914 г.

Вержболово Генералу Милеанту.

Третий день не получаю задачи бригаде. Держусь на правом фланге по своему усмотрению и разведываю на указанном фронте. Передвижение частей противника не обнаружено. Прибыл в Спулен. Прошу указаний через генерала Смирнова, (генерал от инфантерии В.В. Смирнов командующий XX корпусом. — Н.П.) Орановский». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 187.)

К такому же выводу пришёл участник Каушенского боя В. Кочубей. Он писал: «Отсутствовала также такая важная, как для самого Отряда (отряда Хана Нахичеванского. — Н.П.), так и для штаба армии часть, как станция беспроволочного телеграфа, что ещё раз свидетельствует о полной необдуманности, проявленной при импровизации этого мощного кавалерийского соединения. Раз на Отряд возлагалась задача, которая отрывала эту кавалерийскую массу от остальной армии на сравнительно долгое время, для поддержания так бесконечно необходимой связи с высшими штабами, такая станция была здесь совершенно незаменима ничем иным». (См.: Кочубей В. Ещё о Каушенском бое. (Ответ на статью под этим заглавием в № 45 «Военной были»). Военная быль. № 48. 1961. С. 22—26.

68

По данным разведки 1-й армии, против отряда Хана Нахичеванского бой вели «6 батальонов с двумя батареями». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 193.)

69

Населённый пункт Линденталь в Восточной Пруссии. Сегодня не существует. Находился недалеко от Раутенберга (Современный посёлок Узловое в Калининградской области РФ).

70

О роковых последствиях для правого фланга 1-й армии принятого Ханом Нахичеванским решения накануне Гумбинненского сражения написал в своих воспоминаниях участник событий В. Кочубей: «…как участник боя 6 августа 1914 года, перешедшего в историю под названием Каушенского боя, не могу я без досады вспоминать о том, что не только этот блестящий успех нашей гвардейской кавалерии (в ходе Каушенского боя. — Н.П.) совершенно не был использован, но даже, как это теперь доказано, этот наш Конный Отряд (отряд Хана Нахичеванского. — Н.П.), состоящий из 3 с половиною прекраснейших дивизий цвета Российской Императорской кавалерии при 42 орудиях целых четыре дня совершенно бездействовал после этого боя, а что хуже всего допустил, чтобы противник смог разгромить на следующий день, т.е. 7-го августа (во время Гумбинненского сражения. — Н.П.), находящийся всего лишь в каких-нибудь 10-ти верстах от “отдыхающего” Конного Отряда незащищённый правый фланг нашей 1-й армии». (См.: Кочубей В. Ночь после Каушенского боя. Военная быль. №42. 1960. С. 5—10.) Главными причинами бездействия Хана Нахичеванского лично знавший его В. Кочубей считал неспособность Хана командовать крупными кавалерийскими соединениями и параличом его воли после Каушенского боя. «Хана Нахичеванского я знал лично, — констатировал В. Кочубей, — и, как о человеке, у меня о нём сложилось совершенно определённое мнение — рьщарь без страха и упрёка. Однако, к сожалению, одних этих достойных личных качеств ещё не достаточно, чтобы с успехом возглавлять на войне такой мощный оперативный кулак, каким был его Конный Отряд, состоявший из более чем трёх кавалерийских дивизий, при 42-х орудиях!»

«Большие потери его Отряда, — писал далее В. Кочубей, — в только что закончившемся (Каушенском. — Н.П.) бою, в особенности в его родном полку — Конной Гвардии, произвели на Хана Нахичеванского столь удручающее впечатление и так потрясли его нравственно, что временно парализовали его волю». (См.: Кочубей В. Ещё о Каушенском бое. (Ответ на статью под этим заглавием в № 45 «Военной были»). Военная быль. № 48. 1961. С. 22—26.)

71

Сам Г. Франсуа считал, что его корпус одержал победу под Сталупененом и только приказ командующего 8-й германской армии М. Притвица вынудил его отступить. На самом деле победу в сражении одержал III-й армейский корпус генерала Н.А. Епанчина, что признал даже Э. Людендорф: «Русский полководец имел больше прав признать себя победителем, чем генерал Франсуа». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 406.)

72

Город Гольдап в Восточной Пруссии. Современный город Голдап в Польше.

73

По подсчётам Л.А. Радус-Зенковича, с немецкой стороны в Гумбинненском сражении приняло участие «74 400 немецких штыков с 408 лёгкими, 44 тяжёлыми пушками, 224 пулемётами и 60 эскадронами». См. Радус-Зенкович Л.А. Некоторые выводы из сражения при Гумбиннене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Вып. 3. М., 1920. С. 74—95. Им противостояло «63 800 русских штыков с 408 пушками, 252 пулеметами и 130!^ эскадронами». (См.: Радус-Зенкович Л А. Некоторые выводы из сражения при Гумбиннене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Вып. 3. М., 1920. С. 74—95.)

74

Имение Kalpakin в Восточной Пруссии. Находилось в 14—15 км восточнее Гумбиннена. Ныне не существует.

75

Населённый пункт Энцунен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Репино в Калининградской области РФ.

76

Деревня Садвейчен в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Первомайское в Калининградской области РФ.

77

См. Приложение 1. Карта-схема Сталупененского боя и Гумбинненского сражения.

78

С 1946 г. населённый пункт Дальнее в Калининградской области РФ. Сегодня не существует.

79

Наиболее часто используемое название данного населённого пункта — Сциргупенен.

80

Наиболее часто используемое название данного населённого пункта — Вердельн.

81

Эти новые, полученные на основе архивных документов сведения о занятии 98-м Юрьевским пехотным полком деревни Вердельн не соответствуют устоявшейся в научной литературе традиции, по которой считается, что Вердельн оборонялся 99-м Ивангородским пехотным полком. См., напр.: Радус-Зенкоеич Л А. Очерк встречного боя. По опыту Гумбинненской операции 1914 г. М., 1921. С. 61. Найденные автором архивные документы позволяют исправить данную неточность.

82

Деревня Матишкемен в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Совхозное в Калининградской области РФ.

83

Командующий 1-й кавалерийской дивизией генерал-лейтенант В.И. Ромейко-Гурко.

84

Это была 28-я пехотная дивизия XX армейского корпуса. В своём донесении, посланном П.К. Ренненкампфу, уже после боя, в 8 часов вечера 7/20 августа 1914 г., Н.А. Орановский так охарактеризовал положение его бригады в тот момент боя: «В 5 час. утра обнаружил движение двух колонн противника на правый фланг 28-й пех. дивизии. Противодействовать охвату противником фланга 28-й дивизии был не в силах». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 196.)

85

Подполковник Энгельман Ян Ильдефонсович. Родился 16 мая 1868 года. Сын подполковника. Был холост. На 12 января 1913 года был награждён орденами:

1. Святого Станислава 3-й степени (1903 год);

2. Святой Анны 3-й степени (1908 год);

3. Святого Станислав 2-й степени (1911 год). (См.: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 46177. П/с 1713 (1913).)

86

3-й и 4-й батальоны 98-го Юрьевского пехотного полка находились в резерве полка и бригады. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 9.).

87

Так в записке называется населённый пункт Сциргупенен.

88

Командиром 1-й бригады 25-й пехотной дивизии был генерал-майор Г.Г. Джонсон.

89

В 11 часов 30 минут командный пункт командира 98-го Юрьевского пехотного полка В.А. Желтышева находился ещё в Сциргупенене, откуда он руководил боем.

«Подполковнику Вагелю (И.Г. Вагель — командир хозяйственной части полка. — Н.П.).

1914. 7 августа 11 час. 30 мин.

№ 60 из Ципопеннена (здесь д. Сциргупенен. — Н.П.).

Отойдите с обозом на Данскемен.

Полковник Желтышев». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 488. Л. 18.)

90

Расположение эрзац-батальонов на этом участке фронта подтверждает и Л.А. Радус-Зенкович. Он пишет: «границей районов наступления I и XVII германских корпусов было шоссе Гумбиннен—Сталюпенен, причём шоссе входило в район I корпуса, так как здесь работали эрзац-батальоны 176, 45 и 44, приданные 2 дивизии». (См.: Радус-Зенкович Л.А. Некоторые выводы из сражения при Гумбиннене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Вып. 3. М., 1920. С. 74—95.) На основе архивных документов, обнаруженных авто-ром, эти сведения Л.А. Радус-Зенковича следует дополнить. На этом участке фронта по нитке шоссе Гумбиннен—Сталюпенен против частей 25-й пехотной дивизии действовал и 2-й резервный полк под командованием Шулеманна (транскрипция армейского переводчика), входивший в резервную дивизию Ф. Бродрюка, в составе 33-го и 41-го эрзац-батальонов. Об участии в Гумбинненском сражении резервной дивизии Ф. Бродрюка на данном участке фронта подтверждает и Н.Н. Головин. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 130.)

91

«20 августа запасная дивизия, — записал в своём дневнике фон Бессер, — которой командует генерал Брёдерик (транскрипция армейского переводчика. Далее в тексте документа он переводит фамилию и как Бродрюк. — Н.П.), вместе с 1 армейским корпусом участвовала в большом бою перед Гумбинненом у Садвейчена, с правой стороны 17 арм.[ейский] корпус вступил в бой, мы стояли в середине». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 21.)

92

Бросивший против 25-й пехотной дивизии русских части своей 35-й пехотной дивизии, а также части дивизии Ф. Бродрюка командующий XVII корпусом германского пехотного корпуса генерал А. Макензен считал, «будто сопротивление русских сломлено, и они настолько поколеблены, что не в состоянии оказать серьёзное сопротивление». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.), и их осталось только разбить. Приведённую выше цитату К. Адариди подтверждает ссылкой на воспоминания занимавшего в то время должность генерал-квартирмейстера 8-й германской армии генерала М. Хоффмана. (См.: Hoffman M. Tannenberg wie es wirklich war. Berlin, 1926. S. 13.)

93

Об этой психической атаке немцев на позиции полков 25-й пехотной дивизии, в день Гумбинненского сражения, и её мотивах русский, советский писатель, участник 1-й мировой войны С.Н. Сергеев-Ценский писал: «Дивизии Макензена были образцовые, укомплектованные исключительно только пруссаками. Эти рослые, здоровенные солдаты и офицеры были от темени до подошв проникнуты сознанием, что они должны показать и кайзеру Вильгельму, и всей Германии, и всему миру, как надо защищать родную землю, поэтому они шли в атаку плотным строем, считая постыдным строй рассыпной, а тем более приспособление к местности». (См.: Сергеев-Ценский С.Н. Собр. соч. в 12-ти томах. Том 9. М.: Правда, 1967. С. 592.)

94

Г.Л. фон Блюхер (1742—1819) — прусский фельдмаршал. Участвовал в битве при Ватерлоо, где войска под его командованием во многом решили исход битвы. Фон Бессер в своём дневнике, видимо, провёл параллель с атакой войск Блюхера при Ватерлоо.

95

Именно так «варварами» назвал кайзер Вильгельм II всех русских в день объявления войны, когда он выступил перед внимавшей ему толпой с балкона своего дворца. Вот его слова: «Дети мои! … Нам объявили войну! Изменнически и подло русские объявили нам войну!.. Вот пачка писем русского царя в моей руке. В них меня уверяли в дружбе, а в это время на меня и на вас, дети мои, вероломно готовили нападение! Дети! Вы прочтете эти письма и увидите, что русские — изменники и предатели… Им мало того, чем они владеют, — они хотят подчинить себе всё и всех! Они хотят, чтобы мы были их рабами. Но лучше умереть на поле чести, чем сделаться рабами этих варваров (курсив мой. — Н.П.). Лучше смерть, чем позор, не правда ли, дети мои?» (См.: Сергеев-Ценский С.Н. Собр. соч. в 12 т. Т. 9. М.: Правда, 1967. С. 345.)

96

Данные утверждения фон Бессера о морально-волевых качествах и смелости русского солдата явно не соответствовали действительности, о чём писали и немецкие военные. Так, участник боёв в Восточной Пруссии немецкий полковник Р. Франц признавал, что: «…русские показали себя, как очень серьезный противник. Хорошие по природе солдаты, они были дисциплинированны, имели хорошую боевую подготовку и были хорошо снаряжены. Они храбры, упорны, умело применяются к местности и мастера в закрытом размещении артиллерии и пулемётов. Особенно же искусны они оказались в полевой фортификации: как по мановению волшебного жезла вырастает ряд расположенных друг за другом окопов…». (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 155.)

97

Дорман Павел Евстигнеевич (27.08.1884 — 25.05.1945). На военной службе с 1901 года. К 1912 году награждён орденами Святого Станислава 3-й ст.; Святой Анны 3-й ст. Окончил Императорскую Николаевскую военную академию (май 1914). В августе 1914 года капитан в составе штаба 1-й армии П.К. Ренненкампфа. После окончания Восточно-Прусской операции, продолжал находиться в действующей армии. В 1914 году награждён Георгиевским оружием, в 1917 году — орденом Святого Георгия 4-й степени. В 1917 году в чине полковника. Участник Белого движения. С 1922 года проживал во Франции. В последние годы жизни жил в Швейцарии. Был награждён орденами Святого Станислава 3-й степени (1906); Святой Анны 3-й степени (1909). (См.: Российское зарубежье во Франции. 1919—1920. Биографический словарь. Том 1. М., 2008, С. 55; Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769—1920. Биобиблиографический справочник. Отв. сост. В.М. Шабанов. М.: Русскiй мiръ, 2004. С. 499; РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. П/с 164—645 (1910). Л. 35об.; Русская армия в Великой войне: Картотека проекта. http://www.grwar.m/persons/persons.html?id=576 (последнее обращение 06.06.2012).

98

Генерал от инфантерии В.В. Смирнов командующий XX корпусом.

99

По оперативному распоряжению П.К. Ренненкампфа 7/20 августа сводному кавалерийскому корпусу Хана Г. Нахичеванского ставилась боевая задача выяснить «занят ли (немцами. — Н.П.) лес Цулькинер и фронт от Гумбиннена к Инстербургу». (См.: Андреев Владимир. Первый русский марш-манёвр в Великую войну. Гумбиннен и Марна. Париж, 1928. Пагинация отсутствует.) П.К. Ренненкампф отдал этот приказ Хану Г. Нахичеванскому 6/19 августа 1914 года: «Приказываю 7-го к вечеру выяснить разведкой фронт Инстербург-Гумбиннен, занят ли он, есть ли укрепления, какие силы между реками Инстер и Роминте, обороняются ли они, занят ли лес Цулькинер?» (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 125.)

Как раз из этого леса двигались немецкие цепи на позиции бригады Н.А. Орановского утром 7/20 августа: «Из леса Цулькинер выбрасывались и выливались все новые волны немецкого наступления и, врываясь в разрыв между конницей Орановскаго и русской пехотой, все гуще заполняли этот разрыв, развивая наступление стрелковых цепей». (См.: Андреев Владимир. Первый русский марш-манёвр в Великую войну. Гумбиннен и Марна. Париж, 1928. Пагинация отсутствует.)

100

10 августа 1914 года генерал Н.А. Орановский был отстранён от должности приказом за № 29 командующего 1-й армией П.К. Ренненкампфа и временно назначен командиром 1-й бригады 2-й кавалерийской дивизии. Вот выдержка из этого приказа:

«10 августа 1914 г. № 29.

ПРИКАЗ

Войскам 1-й армии.

…Уход же в Шиленен, потеря соприкосновения с противником, отсутствие донесений о его движении, наконец, оправдание, что задержать обходное движение противника он не был в силах, доказывает совершенную неподготовленность генерала Орановского к начальствованию крупною, самостоятельною частью. Посему на основании п. 3 ст. 415 положения о полевом управлении войсками устраняю его от должности начальника 1-й отдельной кавалерийской бригады, но на основании п. 1 той же статьи допускаю его к временному командованию 1-й бригадой 2-й кавалерийской дивизии.

Ренненкамф».

(См.: РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 890. Л. 3.)

Но ещё 8 августа в 3 часа ночи П.К. Ренненкампф послал сообщение Н.А. Орановскому об отстранении его от командования бригадой: «На основании дарованных мне прав, удаляю вас от командования вверенной вам бригадой, о чём сегодня же последует приказ.

…генерал-адъютант Ренненкампф». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 196.)

101

В донесении Ренненкампфу Хан Нахичеванский так оправдывал своё бездействие в день Гумбинненского сражения:

«8 (20) августа 1914 г. 10 час. 40 мин. дня.

Вержболово Генерал-адъютанту Ренненкампфу.

Вчера после 9 час.[ов] утра связь с 28-й дивизией и бригадой ген. Орановского прервалась (хотя судя по воспоминаниям В. Андреева, у Хана Нахичеванского была возможность, хотя и ранее 9 часов утра, оказать помощь бригаде Орановского. — Н.П.); сильные разъезды, посланные для связи, до самого вечера не могли прорваться, так район Куссен, Мальвишкен был занят неприятельской пехотой и конницей.

(…) Хан Нахичеванский». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М, 1939. С. 198.).

102

См.: Военный орден Святого Великомученика и Победоносца Георгия. Именные списки 1769—1920. Биобиблиографический справочник. Отв. сост. В.М. Шабанов. М.: Руссккiй мiръ, 2004. С. 658. Возможно, за бой под Каушеном и в целом за бои в Восточной Пруссии Хан Г. Нахичеванский и заслужил высшую военную награду Российской империи орден Св. Георгия, в данном случае 3-й степени, как решили члены Георгиевской Думы 1-й армии. Но неисполнение приказа и бездействие Хана в день Гумбинненского сражения не могут никоим образом быть оправданы и заслуживали по законам военного времени самого сурового наказания.

103

Другой очевидец событий начальник штаба 27-й дивизии полковник Л.А. Радус-Зенкович, так описывает психическую атаку немцев на части его дивизии: «Немцы наступали 7/20 августа без достаточной разведки, густыми цепями, местами почти колоннами со знамёнами и пением, без достаточного применения к местности; там и сям виднелись гарцующие верхом командиры». (См.: Радус-Зенкович Л. Некоторые выводы из сражения при Гумбиннене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Вып. 3. М., 1920. С. 74—95.)

104

Такую же психическую атаку колоннами, как и на части 25-й и 27-й пехотных дивизий немцы провели в полосе фронта 28-й пехотной дивизии, «…медленно отходила 28-я дивизия на линию артиллерии 4-й, 5-й и 6-й батарей. Менее чем в версте перед батареями тянулось шоссе, и через минуту, насколько хватал глаз, по шоссе хлынула серая волна густых немецких колонн. Батареи открыли огонь, и белая полоса стала серой от массы трупов. Вторая волна людей в остроконечных касках — снова беглый огонь, и снова все легло на шоссе». (См.: Коленковский А. Манёвренный период Первой мировой войны 1914 г. М., 1940. С. 185.)

105

Населённый пункт Каттенау в Восточной Пруссии. Современный посёлок Фурмановка в Калининградской области РФ.

106

Следует сказать, что Н.А. Орановский до последней возможности ждал помощи, надеясь, что В. Андрееву и П.Е. Дорману удастся получить её от Хана Нахичеванского. «Прождав до 5 час. дня, — писал в своём донесении П.К. Ренненкампфу в 8 часов вечера 7/20 августа Н.А. Орановский, — обещанной мне батареи и эскадронов и, не дождавшись их; не имея связи ни с 28-й пех. дивизией, ни с ген. Ханом Нахичеванским, отошёл на ночлег в Шиленен». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 196.)

107

Только XVII корпус Макензена, не считая резервной дивизии Ф. Бродрюка, в ходе Гумбинненского сражения потерял «в круглых цифрах 8000 человек — треть всех наличных сил, причем 200 офицеров было убито и ранено». (См.: Ростунов И.И. Русский фронт Первой мировой войны. М.: Наука, 1976. С. 119.) A.M. Зайончковский приводит схожие цифры потерь корпуса Макензена в ходе его атаки на русские позиции под Гумбинненом. «В результате столкновения двух германских пехотных дивизий Макензена, — пишет Зайончковский, — с тремя русскими дивизиями южнее Гумбиннена германцы произвели несколько неудачных атак, понеся тяжёлые потери (до 10 000 чел.)». (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002. С. 143.)

В русский плен попало около 1000 человек. См.: Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. М., 1922. С. 75.

108

К. Адариди, подтверждая слова А.А. Успенского пишет, что «с наблюдательных пунктов было замечено, что местами противник уходит назад нестройными толпами, что некоторые люди бросают оружие и что вообще у него царствует беспорядок». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.) «Один из участников боя (немец. — Н.П.) свидетельствует, что войска окончательно выдохлись, что целые части, охваченные паникой, бросились назад и что некоторых из них удалось остановить только на левом берегу р. Ангерап. По его словам, корпус находился в таком состоянии, что “противнику было бы очень легко нанести ему сокрушительный удар”». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.) К. Адариди ссылается на книгу: Hesse К. Der Feldherr Psychologos. Berlin, 1922. S. 35.

109

Это флаг Германской империи.

110

Об ожесточённом бое в черте 25-й и 27-й дивизий и о преимуществе русской артиллерии немецкий исследователь Ниман написал следующие слова: «С утра наступление шло повсюду удачно. Вскоре, однако, центр (I и XVII корпуса) наткнулся на сильно укрепленную позицию русских сил. Наступление остановилось и обратилось в тяжелый, сопряженный с большими жертвами огневой бой. Наиболее горячий и кровопролитный бой был восточней Гумбиннена… Попытка атаковать разбивалась о смертоносный огонь могущественной …артиллерии русских». (См.: Радус-Зенкович Л. Некоторые выводы из сражения при Гумбинене в августе 1914 г.// Военно-исторический сборник. Вып. 3. М., 1920. С. 74—95.)

111

С.Н. Сергеев-Ценский так описывает эти мгновения боя. Немцы «попали под прямоприцельный огонь легкой артиллерии 25-й дивизии, но шли, поминутно смыкая ряды над убитыми; они попали под густой пулемётный обстрел, но шли… пока не выдохся, наконец, их боевой азарт, и они залегли». (См.: Сергеев-Ценский С.Н. Собр. соч. в 12-ти т. Т. 9. М.: Правда, 1967. С. 592.)

112

Деревня Гросс Байтшен в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Подгоровка в Калининградской области РФ.

113

Данное приказание исходило от командующего III корпусом генерала Н.А. Епанчина, которое, несомненно, не позволило если не довершить разгром, то нанести более серьёзное поражение отступавшему противнику. Начальник штаба 27-й пехотной дивизии полковник Л.А. Радус-Зенкович так оценил эти действия Н.А. Епанчина: «Ген. Епанчин …в конце боя …прекращает преследование победоносными войсками своего корпуса, чем значительно сокращает результаты выигранного сражения». (См.: Радус-Зенкович Л. Некоторые выводы из сражения при Гумбиннене в августе 1914 г. // Военно-исторический сборник. Выпуск 3. М., 1920. С. 74—95.) Начальник 27-й пехотной дивизии генерал К. Адариди был более категоричен: «В общем, из поступавших донесений получалось впечатление, что достаточно произвести на него (противника. — Н.П.) нажим, чтобы окончательно привести в расстройство, словом, что назрел момент для перехода в наступление. Поэтому было решено двинуться вперед, и отдано приказание …наступать… Около 4¹/₂ часов дня командир корпуса Ген. Епанчин, уведомленный об отданном распоряжении о переходе в наступление, передал по телефону приказание прекратить преследование «в виду общего положения дел на фронте армии»… Решение перейти в наступление (отданное К. Адариди. — Н.П.) должно быть признано совершенно правильным и своевременным. Не будь начатое уже наступление остановлено распоряжением свыше, оно могло бы оказаться чреватым такими последствиями, которые, может быть, придали бы всему походу в Восточную Пруссию совершенно иной характер». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4 (17) Августа 1914 г. под Сталупене- ном и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.)

Сам Н.А. Епанчин в своих воспоминаниях так объяснил свой приказ остановить преследование отступающих немецких частей: «Пруссаки отступали очень быстро, однако на флангах моего корпуса положение было по-прежнему неблагоприятное: XX корпус не в состоянии был перейти в наступление, а действие трёх полков 40-й дивизии не имели определённого успеха. При таких условиях продолжать отдельное наступление, с необеспеченными флангами и возможность перехода пруссаков в контратаку для охвата III корпуса, было рискованно». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 407—408.) И далее: «<…> у нас были большие потери: 87 офицеров и 6117 солдат. Войска были крайне утомлены, приближалась темнота <…> всё это вынудило удовольствоваться уже достигнутым успехом. <…> Поэтому около 5 час. вечера я приказал прекратить преследование». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 408.)

Хотя, судя по документам, приказ о прекращении преследования отступающего противника в 25-й пехотной дивизии получили в 8, а не в 5 часов вечера:

«7/20 августа 1914 г. 11 час. 50 мин. вечера.

…генералу Шемякину.

25-я пех. дивизия на всём своём фронте имела полный успех. После упорного боя противник около 2—3 час. начал отступление, а в 6 час. вечера сопротивление его было окончательно сломлено… По приказанию командира корпуса, дивизия в 8 час. вечера (отмечено мною. — Н.П.) остановила преследование. (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 200.).

Константин Яковлевич Шемякин—генерал-майор, в августе 1914 года начальник штаба XX армейского корпуса.

114

Т.е. раненых во время Гумбинненского сражения.

115

Так начальник штаба 8-й армии Э. Людендорф считал, что если бы 1-я армия П.К. Ренненкампфа, перегруппировавшись, после Гумбинненского сражения, начала бы наступление, то «при превосходстве сил русских нам не удалось бы удержать линию Вислы» и 8-й германской армии пришлось бы отступить за Вислу, а «в тех условиях, — признался Э. Людендорф в своих воспоминаниях, — в которых развивались события, отступление за Вислу вело бы нас к поражению». (Людендорф Э. Мои воспоминания о войне. 1914—1918 гг. Т. 1.М., 1923. С. 41.)

116

Генерал А. Ниссель ошибся, в действительности германским командованием было переброшено на Восточный фронт 2 корпуса и 1 кавалерийская дивизия. См.: напр.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб., 2002. С. 145.

117

Эту же мысль о значении Гумбинненского сражения, и не менее эмоционально, чем французский генерал А. Ниссель, высказал и представитель противника немецкий генерал Э. Людендорф, расставив, естественно, другие акценты, признав поражение, он писал: «Наше наступление на Западе также (как и на Востоке, после поражения под Гумбинненом немецких войск. — Н.П.) потерпело крушение, так как генерал Мольтке взял войска из победоносного положения, и благодаря этому 9 сентября 1914 г. совершилась драма на Марне». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 399.)

118

Ту же мысль о спасении Франции в августе 1914 года Россией высказал и У. Черчилль: «Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны». (См.: Черчилль В. Мировой кризис. М. —Л., 1932. С. 39.)

119

А.П. Будберг в августе 1914 года исполнял должность Генерал-квартирмейстера штаба 10-й армии.

120

К полудню, в самый разгар битвы, не выдержав натиска немцев, отступили XX армейский корпус и 40-я пехотная дивизия, оголив фланги III корпуса, который сдерживал атаки немцев в центре русской обороны, и тем самым создав реальную угрозу его окружения. Казалось, ещё немного, ещё последнее усилие и последний натиск со стороны немцев, и натянутая струна лопнет, оборона III корпуса будет прорвана, русские будут опрокинуты и уничтожены. В этот переломный момент сражения, командующий III корпусом генерал от инфантерии Н.А. Епанчин сохранил выдержку, не потерял присутствие духа и ясность ума, и принял, как выяснилось потом, единственно правильное решение. Видя, что наступательный порыв немцев выдыхается, он около двух часов дня отдал приказ о контрнаступлении, которое и решило исход Гумбинненского сражения. Именно этот приказ, по телеграфу, и попросил отменить П.К. Ренненкампф, но Н.А. Епанчин отказался. (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 407.) В ответ П.К. Ренненкампф приехал в штаб III армейского корпуса и, не сдерживая себя, по словам Н.А. Епанчина: «…бросился мне на грудь с плачем. “Николай Алексеевич, что же это будет”, — повторял он в совершенном расстройстве». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 407.) Такое поведение П.К. Ренненкампфа граничило с истерикой, и в этот момент он вряд ли был способен адекватно командовать армией.

121

Первоначально получив сведения об отступлении противника, П.К. Ренненкампф отдал, между тремя и четырьмя часами дня, приказ о преследовании отступающего врага, но затем он отменил его, узнав, что свой отход немцы прикрывают тяжёлой артиллерией.

Приблизительно в это время или немного позже произошёл эпизод, характеризующий поведение и действия П.К. Ренненкампфа, и принимаемые им решения в поворотные моменты Гумбинненского сражения. Когда стало понятно, что немецкий корпус генерала А. Макензена дрогнул и начал отступление, еле стоявший на ногах от усталости штабной офицер попросил П.К. Ренненкампфа разрешения отдохнуть, тот позволил ему лечь спать не раздеваясь. Через час, когда стало известно, что немцы разбиты и в панике покидают поле боя, командующий армией разбудил офицера и произнёс: «Теперь можете раздеться, противник отступает». Эта картинность поступка П.К. Ренненкампфа только утверждает нас в сознании, что П.К. Ренненкампф не был от природы наделён ни даром полководца, ни талантом военного организатора. А ведь в конечном итоге в любом сражении победа зависит, по большому счёту, от смелости, воли и таланта только одного человека — полководца, качествами которого П.К. Ренненкампф не обладал.

122

После Гумбинненского сражения 17-й корпус под командованием генерала А. Макензена был не просто разгромлен, но и «настолько потрясен, — написал участник событий А.К. Коленковский, — что в течение всей последовавшей ночи собирался и приводился в порядок, причем сам командир корпуса не знал, где его части». (См.: Коленковский А. Манёвренный период Первой мировой войны 1914 г. М., 1940. С. 187.)

123

Такое развитие событий было вполне возможно. Это признавал, например, генерал Г. Франсуа. В своих воспоминаниях он писал: «После боя у Гумбиннена, т.е. 8 августа, русская конница имела открытый путь. Сражения в Восточной Пруссии имели бы иные последствия, и армия генерала Самсонова была бы избавлена от катастрофы у Танненберга, если бы конница генерала Ренненкампфа преследовала по пятам отступаюпще германские корпуса». (См.: Епанчин Н. На службе трёх императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 408.)

124

Назначение Э. Людендорфа, по сути, произошло 9/22 августа, когда он получил письмо от заместителя начальника Полевого генерального штаба германской армии генерала Г. фон Штейна с предложением занять эту должность.

125

Город Тапиау в восточной Пруссии. Современный город Гвардейск в Калининградской области РФ.

126

Тапиау обстреливался русской артиллерией, в том числе, и во время боёв на этом участке фронта. Так, например, П.К. Ренненкампф доносил командующему фронтом Я.Г. Жилинскому 16/29августа 1914 года:

«12 час. 15 мин.

Белосток Генералу Жилинскому.

…Донесением 3-го корпуса 25-я дивизия с 12 час. 30 мин. дня ведёт артиллерийский бой, гаубичные батареи обстреливают Тапиау фугасными бомбами.

…Ренненкампф».

(См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М, 1939. С. 227.)

127

Река Дейме, на рубеже которой остановились и укрепились, после Гумбинненского сражения, отступавшие немецкие войска.

128

Фон Бессер знал, что говорил. Общая численность личного состава его эрзац-батальона, по расписанию военного времени, составляла 660 человек. Потери батальона в Гумбинненском сражении составили 20% личного состава. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 26.)

В бою 19 августа/1 сентября у деревни Лаукишкен, по словам фон Бессера, батальон «имел большие потери из-за численного превосходства неприятеля, так что ещё около 20% считаются пропавшими без вести». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 40.)

21 августа/3 сентября капитан записал в дневнике, что его вконец измождённому эрзац-батальону, понёсшему в предыдущих боях существенные потери, пришлось занимать участок обороны южнее Лабиау, у селения Гросс Попельн, протяжённостью в четыре километра. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 40.) Таким образом, при численности батальона, после всех потерь, приблизительно, в 500—550 человек, на один километр обороны в черте эрзац-батальона фон Бессера приходилось менее 140 человек.

129

Созданная весной 1915 года, по требованию самого П.К. Ренненкампфа, специальная комиссия по расследованию его действий во время Восточно-Прусской операции не установила вины П.К. Ренненкампфа в разгроме 2-й армии А.В. Самсонова и поражения самой 1-й армии. Но к этому времени, в ноябре 1914 года, П.К. Ренненкампф был отстранён от командования армией и переведён в распоряжение военного министра. Причины отстранения П.К. Ренненкампфа от должности командующего армией в ноябре 1914 года были симптоматичны, и их чётко назвал командующий Северо-Западным фронтом генерал Н.В. Рузский: «Причиной увольнения от должности генерал-адъютанта Ренненкампфа послужила проявленная им полная неспособность управлять подчиненными ему войсками как во время ведения ими боя, так и в период маневрирования до боя и после боя… Причина …имела своими последствиями: а) постановку частей в крайне невыгодное положение перед боем и в бою; б) чрезмерный расход войск, благодаря неестественно большой убыли и крайнему утомлению от множества прогульных движений. В отношении других армий эта причина сказывалась в том, что армия генерал-адъютанта Ренненкампфа не только не могла принять должного участия в совместных действиях с другими армиями, но, наоборот, благодаря указанной причине сама часто нуждалась в поддержке со стороны других армий фронта. Генерал-адъютант Ренненкампф в большинстве случаев совершенно не давал себе отчета в общем положении дел и даже не всегда понимал, достижения каких именно целей требует от него окружающая его обстановка». (См.: РГВИА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 28. Л. 2—2об.)

С.Н. Сергеев-Ценский в своей книге «Пушки заговорили» также отметил тот факт, что П.К. Ренненкампф был не способен к управлению армией. С.Н. Сергеев-Ценский писал, что в 1-й армии было «…отсутствие связи между частями, каждая часть действовала по своему разумению, не чувствовалось единой направляющей воли, как будто некому было проводить планы штаба армии в жизнь». (См.: Сергеев-Ценский С.Н. Собр. соч. в 12-ти томах. Том 9. М.: Правда, 1967. С. 586.)

Военный министр А.А. Поливанов также высказывался негативно о полководческих дарованиях П.К. Ренненкампфа: «Генерал-адъютант фон Ренненкампф обладает большой энергией при крайне ограниченных военных дарованиях». И далее, говоря о возможности назначения П.К. Ренненкампфа после его отстранения в ноябре 1914 года от должности командующего армией А.А. Поливанов твёрдо заявил: «Появление генерал-адъютанта фон Ренненкампфа в действующей армии …при настоящих тяжелых условиях войны считаю совершенно невозможным». (См.: Поливанов А.А. Из дневников и воспоминаний военного министра и его помощника 1907—1916. М., 1924. С. 178—179.)

130

Дмитрий Тимофеевич Трипецкий — русский офицер, погиб в возрасте 47 лет. Сын коллежского секретаря Виленской губернии. Родился 19 июня 1867 года. Православный. В службу вступил 4 июля 1885 года вольноопределяющимся. В 1889 году окончил Виленское пехотное училище. На 31 декабря 1904 года был награждён орденом Св. Станислава 3-й степени (1898 г.). (См.: РГВИА. Ф. 409. П/с 2993 (1906 г.).)

131

Дмитрий Панайотович Епикацеро — русский офицер, погиб в возрасте 43 лет. Происходил из мещан Таврической губернии. Родился в октябре 1872 года. Православный. В службу вступил 5 марта 1890 года вольноопределяющимся. Окончил Одесское пехотное юнкерское училище. На 1911 год был награждён орденом Св. Станислава 3-й степени (1907 г.). Был женат. Его двое сыновей, Павел 11 лет (родился 10 июня 1903 года), и Пётр 7 лет (родился 3 декабря 1906 года) остались сиротами. (См.: РГВИА. Ф. 409. П/с 2933 (1911 г.).)

132

Населённый пункт Ишдаген в Восточной Пруссии. Современная территория Калининградской Области РФ. Сегодня не существует.

133

Город Мемель в Восточной Пруссии. Современный город Клайпеда в Литве.

134

О паническом бегстве жителей городов и деревень Восточной Пруссии упоминают многие источники. Так, например, начальник 27-й пехотной дивизии генерал К. Адариди писал, что, 6/19 августа преследуя отступающего противника после боя под Сталупененом, части его дивизии вступили в Энцунен (современный посёлок Репино в Калининградской области РФ): «Селение это было совершенно покинуто жителями, которые бежали настолько незадолго до прибытия дивизии, что в некоторых домах был брошен недоконченный обед и даже не был потушен огонь тех очагов, на которых он приготовлялся. В большинстве хозяйств не был угнан домашний скот, и вообще всё свидетельствовало, что население бежало панически». (См.: Адариди К. 27-я пехотная дивизия в боях 4(17) Августа 1914 г. под Сталупененом и 7 (20) Августа под Гумбинненом // Военный сборник. Книга VIII. Белград, 1926. С. 162—185.) Другой участник тех событий, офицер 97-го Лифляндского полка А.Г. Невзоров писал: «Немецкое население не ожидало, что русские войска войдут так легко и быстро на их территорию. Жители уходили так поспешно, что бросали свои дома и хозяйства нетронутыми. При занятии какого-нибудь городка или фермы, можно было видеть, войдя в дом, топящуюся плиту, на ней кипящий суп, кофейник с выкипевшим кофе, а в духовке обязательно картофель. В одном доме я нашёл оставленные на столе карты и лист бумаги, разлинованный для преферанса: мы помешали им докончить пульку». (См.: Невзоров A.Г. Начало 1-й Великой войны 1914 г. // Военная быль. 1966. № 79. С. 4—8. С. 5.)

Г.А. Гоштовт также описал, в своём дневнике, один из случаев панического бегства немецкого населения: «Главная застава расположилась во дворе трактира. На цинковой стойке ещё стоят рюмки и стаканы; из крана льётся пиво; шкаф и погреб полны дешёвыми винами и ликёрами. Хозяев нет; как и вся деревня, они, видимо, бежали». (См.: Гоштовт Георгий. Дневник кавалерийского офицера. Париж, 1931. С. 82.)

В своих воспоминаниях житель Инстербурга О. Хаген писал: «Почти все облечённые ответственностью отцы города и большая часть населения, по преимуществу из высших слоев, бежали». «В эти дни (с 21 по 23 августа. — Н.П.) через наш город в сторону Кенигсберга, — писал далее О. Хаген, — постоянно тянулись повозки беженцев из приграничных областей, что еще более усиливало страх среди населения». (См.: Русские в Инстербурге. Из воспоминаний Отто Хагена // Надровия. Историко-краеведческий журнал. Черня-ховск, 2003. №3. С. 8—13.) Другой житель Инстербурга Г. Торнер вспоминал: «Отчетливо слышная пушечная канонада боёв под Гумбинненом и постоянно увеличивающееся зарево вечерами в восточной части ясного летнего неба — хорошо различимое с высокой обзорной башни моего отеля — повышали всеобщую растерянность. Когда же в один прекрасный день стало известно, что наш начальник штаба покинул Инстербург, большинство жителей уже ничто больше не удерживало. Все в панике устремились на вокзал, чтобы как можно скорее с любой оказией выбраться из находившейся в опасности провинции». (См.: Отель переживает мировую историю. Воспоминания Германа Тернера, владельца отеля «Дессауер Хоф» // Надровия. Историко-краеведческий журнал. Черняховск, 2003. № 3. С. 18—39.)

135

Неправильное название восточно-прусского города Тапиау, использованное армейским переводчиком.

136

Проблема мародёрства винных погребов в действующей армии каждый раз проявляла себя, как только солдаты натыкались на них в немецких усадьбах и домах. Тогда низшие чины, предоставленные сами себе, часто перепивались до бесчувствия, что происходило даже во время отступления, невзирая на опасность попасть в плен. Один из таких случаев описал в своих воспоминаниях офицер 97-го Лифляндского полка А.Г. Невзоров: «При отходе пришлось проходить через какой-то небольшой город, кажется Велау. Около одного дома я увидел большую толпу солдат… Заинтересовавшись, в чём дело, взял с собой двух человек, я пошёл туда. Оказывается в подвале дома винный погреб. Спустившись в погреб, я увидел жуткую картину: весь пол был залит вином и коньяком, в лужах вина лежало 3—4 мертвецки пьяных наших солдата, но были там и трезвые, цедящие в свои котелки и баклажки вино. Всех из погреба выгнали. Все бутылки были перебиты и из бочек вино выпустили на пол. Лежащих пьяных оставил лежать. Не было ни времени, ни средств вытащить их оттуда». (См.: Невзоров A.Г. Начало 1-й Великой войны 1914 г. // Военная быль. 1966. № 79. С. 4—8.)

137

Для борьбы с мародёрством в 1-й армии П.К. Ренненкампф издал 11/23 августа 1914 года специальный приказ, в котором, в частности, говорилось:

«Телеграмма.

Генералам Смирнову, Епанчину, Алиеву, Хану Нахичеванскому … и Гурко.

…Принять решительные меры недопущению грабежей до расстрелов включительно и оповестить этом всех нижних чинов, корпусных и этапных комендантов». (См.: РГВИА. Ф. 2106. Оп. 1. Д. 5. Л. 71.)

138

РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 508. Л. 203. Перлюстрация. Выписка из письма с подписью: «Саша», Сарновонововес, от 16 Августа 1914 г., к Анне Иосифовне Яндоловской, в Москву, Арбат, 40, кв. 11.

139

О наказании за мародёрство в 1-й армии также, например, упоминает на страницах своих воспоминаний офицер 97-го Лифляндского пехотного полка А.Г. Невзоров. Он писал: «Брать какие-либо вещи строго запрещалось. При осмотре вещевых мешков, если у солдата находили что-либо взятое, то он строго наказывался, а вещь выбрасывалась». (См.: Невзоров А.Г. Начало 1-й Великой войны 1914 г. // Военная быль. 1966. Х» 79. С. А—8.)

140

Река Ангерапп приток реки Преголь. Современное название реки Ангерапп — Анграпа. Протекает в Польше и в Калининградской области РФ.

141

В 13 часов 50 минут командир полка В.А. Желтышев доносил командиру бригады генерал-майору Г.Г. Джонсону, полк «дошёл головой авангарда до западной окраины гор. Инстербурга». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 489. Л. 20.)

142

«В воскресенье, 23 августа, через город в направлении на запад прошли также и немецкие войска, — написал в своих воспоминаниях О. Хаген. — Затем в понедельник на улицах воцарилась оглушительная тишина… Тем временем передовые части русских приблизились к городу». (См.: Русские в Инстербурге. Из воспоминаний Отто Хагена // Надровия. Историко-краеведческий журнал. Черняховск. 2003. № 3. С. 8—13.) По словам Г Торнера: «Я убедился, что вымершим выглядит …весь город». (См.: Отель переживает мировую историю. Воспоминания Германа Тернера, владельца отеля «Дессауер Хоф» // Надровия. Историко-краеведческий журнал. Черняховск, 2003. № 3. С. 18—39.)

143

В своих воспоминаниях О. Хаген также написал, что перед самым вступлением русских войск в Инстербург: «Население в испуге укрылось в своих домах». (См.: Русские в Инстербурге. Из воспоминаний Отто Хагена // Надровия. Историко-краеведческий журнал. Черняховск, 2003. № 3. С. 8—13.)

144

Деревня Норкитген в Восточной Пруссии. Современная деревня Междуречье в Калининградской области РФ.

145

Фон Бессер записал в своём дневнике, что в ночь с 11/23 на 12/24 августа: «Немножко спал». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 26об.)

146

Посёлок Таплакен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Талпаки в Калининградской области РФ.

147

Деревня Парнэен в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Красный Яр в Калининградской области РФ.

148

В своём дневнике Фон Бессер записал: «Раненых с багажом на повозках отправляют. Все места заняты». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д.642. Л.26об.)

149

Искажённое название города Тапиау.

150

К этому времени полк уже занял Норкитген и выставил сторожевое охранение. В полевой книжке полка отмечено, что в 12 часов 45 минут командир полка отдал следующий приказ командиру батальона подполковнику С.С. Дьякову: «Заставам остановиться по линии д. Weimothen и западной опушкой леса, что западнее дер. Norkitten и южнее жел. дороги. Патковник Желтышев». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 490. Л. 4.)

Деревня Weunothen (правильное написание Woynothen) — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Шлюзное в Калининградской области РФ.

151

Река Ауксине, левобережный приток реки Преголь. Современное название реки Ауксине река Голубая. Протекает в Калининградской области РФ.

152

В деревне Норкиттен главная улица была выложена булыжником. В современном посёлке Междуречье булыжная мостовая сохранилась.

153

«12.08.1914, — записано в журнале военных действий полка. — «Полк (2 батальона в авангарде) выступил …по дороге на Кенигсберг, в 9¹/₂ часов утра. Ночлег имел в д. Норкитен». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 11.) Так случилось, что 98-й Юрьевский полк остановился в том самом месте, где 18 августа 1757 года расположились русские войска под командованием генерал-фельдмаршала С.Ф. Апраксина, чтобы на следующий день разгромить пруссаков в сражении при Гросс-Егерсдорфе. Так через полтора столетия 98-й Юрьевский полк, волей военной судьбы, оказался на пате русской славы.

Сражение при Гросс-Егерсдорфе произошло 19 августа 1757 года в ходе участия России в Семилетней войне (1756—1763).

154

«13.08.1914. Полк выступил с ночлега из дер. Норкитен в 8 часов утра и двинулся в походном порядке по шоссе на Таплакен». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 10об.— 11.).

155

Велау город в Восточной Пруссии. Современный город Знаменск в Калининградской области РФ.

156

Окончательно части III корпуса заняли позиции напротив линии Дейме 15/28 августа.

157

Немецкий генерал времён 1-й мировой войны В. Тренер так оценивал полководческий талант Я.Г. Жилинского: «Поход в Восточную Пруссию мог бы закончиться для немцев весьма плохо, если бы командующий Северо-Западным фронтом, генерал Жилинский, оказался на высоте задачи — твёрдой рукой осуществлять единство руководства над вверенными ему армиями в операциях против Восточной Пруссии. Хотя он был уже в мирное время начальником штаба русской армии, но во время войны всё же не обнаружил тех способностей, которые необходимы для вождения армий. Также как и младший Мольтке, он полагался на осмотрительность и самостоятельность командующих армиями и потому не проявлял собственной инициативы». (См.: Гренер В. Завещание Шлиффена. Оперативные исследования по истории мировой войны. М., 1937. С. 156.)

Верховный Главнокомандующий Великий князь Николай Николаевич, прочитав телеграмму от 31 августа/13 сентября 1914 года Я.Г. Жилинского о его желании снять из-за неудовлетворительного командования 1-й армией П.К. Ренненкампфа, незамедлительно сообщил об этом Николаю II, добавив от себя следующую характеристику самого командующего Северо-Западным фронтом Я.Г. Жилинского: «Редакция и стиль телеграммы произвели на меня удручающее впечатление. Для меня совершенно неясны причины таких выводов, и я скорее склонен думать, что ген. Жилинский потерял голову и вообще не способен руководить операциями. Я бы его давно сменил, но нет свободного заместителя. Предвижу самые тяжёлые последствия, а главное — не получаю достаточной ориентировки, что происходит главное от того, что он неспособен ориентироваться и что-либо взять в руки». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М, 1939. С. 422, 423.)

158

Заалау — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Каменское в Калининградской области РФ.

159

Фридланд — город в Восточной Пруссии. Современный город Правдинск в Калининградской области РФ.

160

Деревня Дитрисхвальде в Восточной Пруссии. Сегодня не существует.

161

Действительно, во многих русских частях, вступивших на территорию Восточной Пруссии, предпочитали готовить себе еду из домашнего скота, птицы и продуктов, во множестве оставленных в брошенных местными жителями усадьбах. Так, по словам офицера 97-го Лифляндского полка А.Г. Невзорова: «Скот, птица, всё оставлялось жителями. В дымовых трубах на чердаках домов были устроены коптильни для мяса и колбас. Об этом узнали наши солдаты и не пропускали эти коптильни без внимания. В кладовках были запасы муки, сахара, банки с вареньем, связки лука и т.д. Что можно было есть, пить, курить, солдаты могли брать свободно… Ротную кухню не было смысла топить, так как приготовленный обед никто не брал, за исключением лентяев. Каждый варил себе куриный суп, жарил гусей и т.д.». (См.: Невзоров А.Г. Начало 1-й Великой войны 1914 г. // Военная быль. 1966. № 79. С. 4—8.)

162

Прейсиш-Эйлау — город в Восточной Пруссии. Современный город Багратионовск в Калининградской области РФ.

163

Бартенштейн — город в Восточной Пруссии. Современный город Бартошице в Польше.

164

Алленбург город в Восточной Пруссии. Современный посёлок Дружба в Калининградской области РФ.

165

Домнау — город в Восточной Пруссии. Современный посёлок Домново в Калининградской области РФ.

166

Даже 13/26 августа Я.Г. Жилинский ещё не понимал всю опасность сложившейся для 2-й армии ситуации. В этот день П.К. Ренненкампф получил директиву командующего Северо-Западным фронтом Я.Г. Жилинского, в которой 1-й армии предписывалось прижать противника к Висле и к Балтийскому морю и силами двух корпусов обложить Кенигсберг. О помощи 2-й армии в ней ничего не говорилось. Только на следующий день 14/27 августа, когда битва при Танненберге была в самом разгаре, Я.Г. Жилинский начал осознавать всю сложность складывающегося положения в черте фронта 2-й армии Самсонова. 15/28 августа он приказал П.К. Ренненкампфу оказать помощь Самсонову. П.К. Ренненкампф своим распоряжением направил на соединение со 2-й армией два армейских корпуса (II и IV), а также кавалерию Хана Нахичеванского и 1-ю кавалерийскую дивизию генерала Гурко. В приказе командующего 1-й армией, от 15/28 августа 1914 года, подписанном начальником штаба армии генерал-лейтенантом Г.Г. Милеантом, в частности говорилось: «С целью оказать содействие 2-й армии командующий армией направляет 4-й и 2-й корпуса на фронт Прейсиш-Эйлау, Бартенштейн, Бишофштейн». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 232.)

Все эти приказы и распоряжения Я.Г. Жилинского и П.К. Ренненкампфа уже опоздали и не могли изменить ход разворачивающихся событий.

17/30 августа, когда трагическая судьба 2-й армии была решена, части 1-й армии находились в 60 (пехота) — 40 (кавалерия) километров от места битвы. А приказ о выдвижении II и IV корпусов на помощь 2-й армии А.В. Самсонова был отменён Я.Г. Жилинским уже 16/29 августа:

«16/29 августа 1914 г. 12 час. дня.

…2-я армия отошла на свои первоначальные позиции к границе… Главнокомандующий приказал приостановить дальнейшее на поддержку 2-й армии выдвижение 2-го и 4-го корпусов.

…Командующий армией

генерал-адъютант,

генерал от кавалерии Ренненкампф».

(См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 232.)

(Подробнее см.: Радус-Зенкович Л.А. Отчего 1-я русская армия Ренненкампфа в августе 1914 г. не помогла 2-й русской армии Самсонова//Военно-исторический сборник. Выпуск 4. М, 1920. С. 82—93; Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб., 2002; Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939.)

167

Передовые части полка занимали «позицию от леска, что к юго-востоку от дер. Мильхбуд, — записано в Полевой книжке 98-го Юрьевского полка, — до дер. Ромау включительно». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 490. Л. 16.)

168

Деревня Мильхбуд в Восточной Пруссии. Сегодня не существует.

169

Город Лабиау в Восточной Пруссии. Современный город Полесск в Калининградской области РФ.

170

Судоходный канал Фридрихсграбен протяжённостью 19 километров был открыт в 1697 году. Проложен вдоль неспокойного Куршского залива как его альтернатива. Соединил реку Прегель (Кенигсберг) с речной системой Немана.

171

Населённый пункт Лаукишкен в Восточной Пруссии. Современное село Саранское в Калининградской области РФ.

172

Атилла — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Красное в Калининградской области.

173

К13/26 августа против всей 1-й армии П.К. Ренненкампфа было сосредоточено всего 1,5 дивизии германских войск, причём не самых боеспособных, а именно, резервная дивизия Ф. Бродрюка и 2-я ланд- верная бригада, а также 1-я кавалерийская дивизия. См., например, Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002. С. 178. Н.Н. Головин дополняет, что линию Дейме также защищала эрзац-бригада, переброшенная из Кенигсберга. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 140.)

174

С фронта 1-й армии против 2-й армии генерала А.В. Самсонова были переброшены 1-й резервный и XVII корпуса. (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб.: Полигон, 2002, С. 178.)

175

Город Алленштайн в Восточной Пруссии. Современный город Ольштын в Польше.

176

Кляйн Шонау — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Октябрьское в Калининградской области РФ.

177

Населённый пункт Биберсвальде в Восточной Пруссии. Современный посёлок Ручьи в Калининградской области РФ.

178

108-й Саратовский пехотный полк. Как и 106-й Уфимский пехотный полк, входил в 27-ю пехотную дивизию.

179

Населённый пункт Левиттен в Восточной Пруссии. Современный посёлок Солдатское в Калининградской области РФ.

180

Населённый пункт Висденен в Восточной Пруссии. Современный населённый пункт Любимово в Калининградской области РФ.

181

Акерау — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Армейское в Калининградской области РФ.

182

Ундерванген — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Чехово в Калининградской области РФ.

183

Кроки — наскоро начерченный, нарисованный план местности или план расположения войск на позиции.

184

Видимо, Г.А. Гоштовт неправильно назвал эту деревню. Это, скорее всего, населённый пункт Линденау в Восточной Пруссии, находившийся как раз между железной дорогой и болотом Целау. Современный посёлок Озерки в Калининградской области РФ.

185

В послужном списке корнета Г.Г. Христиани указано, что он родился 5 ноября 1891 г. (См.: РГВИА. Ф. 409. п/с 5011(1911 г.). Л. 1.)

186

Деревня Гросс Вонсдорф в Восточной Пруссии. Современный посёлок Курортное в Калининградской области РФ.

187

Деревня Кляйн Рихау в Восточной Пруссии. Современный посёлок Тельманово в Калининградской области РФ.

188

Деревня Зилакен в Восточной Пруссии. Сегодня не существует.

189

Деревня Станиллиен в Восточной Пруссии. Сегодня не существует.

190

Околоток или околодок — врачебный пункт в российской армии в XIX — начале XX в.

191

Деревня Кляйн Hyp в Восточной Пруссии. Современный посёлок Суходолье в Калининградской области РФ.

192

Коперсгаген — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Чкалово в Калининградской области РФ.

193

В Журнале боевых действий под датой 8 августа внесено: «Потери полка: …ранены капитан Лоренц 2 (легко)». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 10.)

194

Капитан Константин Николаевич Лоренц 2-й. Родился 20 мая 1871 года. Сын подполковника. Был вдов, детей не имел. Во время Русско-японской войны находился на театре военных действий в Маньчжурии, но в боевых действиях участия не принимал.

Был награждён следующими орденами к 20 января 1908 года:

1. Орден Святого Станислава 3-й степени (1904 год);

2. Орден Святой Анны 3-й степени с бантом (1907 год). (См.: РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 21585. П/с2650 (1908 г.). Л. 8об.)

За бои в Восточной Пруссии К.Н. Лоренц 2-й был награждён:

1. Орденом Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом;

2. Орденом Святой Анны 2-й степени с мечами и бантом. (См.: РГВИА. Ф. 2106. Оп. 2. Д. 256. Л. 85об. — 86.)

Капитан Константин Николаевич Лоренц 2-й погиб в бою за деревню Грюнвальд в Восточной Пруссии 15, 16 ноября 1914 года. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 441. Л. 111.)

195

Там же. Д. 441. Л. 16об. Донесение было подписано: «Командир батальона Подполковник Постников. 22 Августа 10 ч. вечера, д. Gr. Nuch». В таком написании в донесении была указана деревня Gross Nuhr. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 441. Л. 16об.)

196

Данный приказ командира дивизии был отдан во исполнение требования Ставки, переданному командующему Северо-Западным фронтом 18/31 августа 1914 года, по которому 1-я армия должна была удерживать свой участок фронта и не отступать. (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 325—326.)

Приказ же по 1-й армии, об укреплении позиций, был подписан П.К. Ренненкампфом только 20 августа/2 сентября 1914 года. В нём в частности, говорилось: «Тщательно выбрать позиции, основательно укрепиться, очистить перед позициями обстрел, сжечь для этого растительность и постройки Реннепкампф». (См.: Восточно-Прусская

операция. Сборник документов. М, 1939. С. 346.)

Симптоматично, что требование Ставки было оформлено приказом по 1-й армии только через двое суток, ещё через двое суток приказ был доведён до полков 25-й пехотной дивизии.

197

24 августа/6 сентября 1914 года в Журнале военных действий Юрьевского полка было записано: «Позиция укрепляется и приспосабливается к обороне, при помощи сапёр». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 14.).

25 августа/7 сентября командир Юрьевского полка В.А. Желтышев приказал командиру 2-го батальона Я.И. Энгельму, в то время держащему один из участков фронта в черте полка:

«Кому Подполковнику Энгельману

1914 г. 25 авг.

№ 143. из д. Kl. Richau.

1) Произведите самую тщательную разведку взводами под начальством офицеров в полосе с севера Gross Nuhr, Oclsenau исключительно с севера и Kopershagen, Milchwalde, Bruch, с юга включительно.

2) всех жителей из этой полосы немедленно выселить, направлением на запад.

…4) Во всех окопах иметь таблицы с расстояниями до всех заметных пунктов в полосе обстрела.

Разведку произвести завтра на рассвете». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 12.)

198

Населённый пункт Адлиг Бервальде в Восточной Пруссии. Современный посёлок Ивановка в Калининградской области РФ.

199

Селение Гросс Попельн в Восточной Пруссии. Современный посёлок Речки в Калининградской области РФ.

200

См.: Приложение 2. Военные действия в Восточной Пруссии. Поражение 1-й русской армии.

201

По плану немецкого командования основной удар по армии П.К. Ренненкампфа должен был наноситься из района Мазурских озёр, с целью выйти в тыл 1-й русской армии, чтобы прижать её к устью Немана и разгромить. Этот план выходил из самой логики сложившейся обстановки. Положение немецких позиций у Мазурских озёр давало германскому командованию возможность удара по левому флангу армии П.К. Ренненкампфа с последующим выходом в её тыл. Второстепенными направлениями удара были русские позиции вдоль рек Алле и Дейме. Командующий Северо-Западным фронтом Я.Г. Жилинский и П.К. Ренненкампф не до конца понимали всю опасность сложившегося положения. Об этом, например, свидетельствует разговор по линии связи 20 августа 1914 года Начальника штаба Северо-Западного фронта генерал-лейтенанта В.А. Орановского с Начальником штаба 1-й армии генерал-лейтенантом Г.Г. Милеантом: «Ген. Милеант… ваше указание упорно обороняться на ныне занимаемой позиции понимается командующим (П.К. Ренненкампфом. — Н.П.) в прямом смысле, и потому, приказано, оставаясь в кордонном положении, зарываться в землю, т.е. ещё более закреплять себя в не-выгодном положении, между тем все действия неприятеля сводятся к тому, что он короткими наступлениями от Кенигсберга приковывает 20-й и 3-й корпуса, а в то же время ясно уже обнаруживается обходное движение на левый фланг. Не дадите ли разъяснений?

Ген. Орановский. Указание об упорной обороне между озёрами и Инстербург дано верховным Главнокомандующим; ваш левый фланг на весу, поэтому я полагаю, что выгоднее несколько податься назад, для обеспечения вашего тыла… Сказанное мною относительно отвода назад есть моё личное мнение». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 343.)

При равенстве сил в пехоте, у русских 17,5 пехотные дивизии и у немцев 17—18 дивизий, немцы значительно превосходили армию Ренненкампфа в артиллерии (у немцев: 180 обычных и 6 конных батарей, у русских: 116 обычных и 10 конных батарей). (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 366—367.) Кроме того, фронт 1-й армии П.К. Ренненкампфа был вытянут на расстояние в 150 вёрст, и основные силы были сосредоточены на её правом фланге. На направлении главного удара немцы сосредоточили значительные силы, которые превосходили силы русских у Летцина, при равенстве пехоты, в огневой мощи в четыре раза. (См.: Головин Н.Н Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 378.), а на позиции у Ариса соотношение сил для русского командования было катастрофическим. Здесь против одного 169 пехотного Ново-Трокского полка и нескольких батальонов финляндских стрелков с 3—4 батареями выступили две немецкие пехотные дивизии с 32 батареями. В результате наступления немецких дивизий 26 августа/8 сентября Ново-Трокский полк был уничтожен. Около одной тысячи попало в плен, другие остались лежать убитыми на поле сражения, лишь немногие смогли избежать плена или смерти и отступили на восток. Командир 1-го немецкого корпуса генерал Г. Франсуа написал об этом разгроме в своих воспоминаниях: «Покрытое убитыми русскими поле боя свидетельствовало, как тяжелы были потери русских, а так же, как храбро они сражались». (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 378.)

О не понимании всей сложности складывающейся на левом фланге 1-й армии ситуации командованием Северо-Западного фронта говорит, кроме всего прочего, и тот факт, что 26 августа/8 сентября, когда немцы прорвали оборону 1-й армии в дефиле Мазурских озёр, русским командованием было принято решение начать наступление на немецкие позиции силами Юрьевского полка. Для выяснения деталей операции 25 августа/7 сентября 1914 года командир полка полковник В.А. Желтышев был вызван в штаб бригады. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 14.) В результате на 27 августа/9 сентября Юрьевскому полку была поставлена боевая задача перейти в наступление с целью «обхода правого фланга противника». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 14.) Этот приказ «в виду получения сведений о наступлении противника» (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 14.) не был исполнен. 8-я германская армия перешла в наступление против армии П.К. Ренненкампфа 24 августа/6 сентября 1914 года.

202

Искажённое название восточно-прусского города Тапиау.

203

Населённый пункт Алленау в Восточной Пруссии. Современный посёлок Поречье Калининградской области РФ.

204

В своём дневнике Г.А. Гоштовт записал: «По словам офицеров № 3-го (эскадрона. — Н.П.), немцы, заняв Фридланд, Алленау и Бетчерсдорф, дальше не продвигались». (См.: Гоштовт Георгий. Дневник кавалерийского офицера. Париж, 1931. С. 157.).

Бетчерсдорф (правильное название Бётхерсдорф) населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Севское в Калининградской области РФ.

205

Переправа войск осуществлялась 25—26 августа/7—8 сентября 1914 года. (См.: Успенский А.А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. С. 77.)

206

В Журнале боевых действий 98-го Юрьевского полка от 25 августа 1914 года об этой намечавшейся операции говорится следующее: «Вечером командир полка вызван к командиру бригады, для получения подробностей и некоторых указаний относительно действий полка… Штабом дивизии выработан план обхода правого фланга противника. Исполнение этого плана возложено на Юрьевский полк. Полк должен был выступить по получении особого приказания от К-ра бригады». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 14—14об.)

207

В 13 часов 10 минут командир Юрьевского полка отдал приказ командиру 2-го батальона:

«кому: подполковнику Энгельману. 1914 г. 27 авг. 1 час. 10 мин. д[ня]. № 146. дер. Кл. Рихау.

Пока не выступать, но быть готовым к выступлению. Полковник Желтышев». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 16.).

208

Арис — населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный город Ожиш в Польше.

209

Так на позициях у восточно-прусских деревень Посессерн (современная деревня Pozezdrze в Польше) и Крутянкен против 4,5 пехотных немецких дивизий и 60—64 артиллерийских батарей оборонялось 1,25 пехотных дивизий русских и 9 артиллерийских батарей. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 384—385.) О превосходстве сил противника у Ариса уже было написано выше. Дефиле Мазурских озёр защищала одна 43-я пехотная дивизия, которая после ожесточённого боя с превосходящими силами противника вечером 27августа/9 сентября 1914 года была вынуждена отступить.

210

Я.Г. Жилинский, как и П.К.Ренненкампф были во многом виноваты в оставлении частями 1-й армии позиций у Мазурских озёр, так как не смогли организовать эффективную оборону против наступающего противника, и удержать занимаемые позиции, хотя до конца дня 27 августа/9 сентября 1914 года немцы, несмотря на все попытки, так и не смогли разгромить русские части и получить решающего преимущества. Говоря о действиях Я.Г. Жилинского в эти критические дни, следует с полной уверенностью сказать о потере главнокомандующим Северо-Западным фронтом нитей управления и невозможности им правильно оценить ход происходящих событий. Н.Н. Головин писал «о полной растерянности царствующей в главнокомандовании фронтом» в эти дни. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 402.). Он же подробно описал на страницах своей книги весь непрофессионализм действий генерала Я.Г. Жилинского в эти дни. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 402—405.) Результатом этих действий стало отстранение генерала Я.Г. Жилинского от должности главнокомандующего Северо-Западным фронтом.

211

Телеграммой № 3139 от 27 августа/9 сентября штабом фронта до сведения командующего 1-й армией П.К. Ренненкампфа было доведено: «В виду неустроенности ХХП и III Сибирского корпусов и невозможности, вследствие этого, им перейти в наступление, Главнокомандующий приказал XXII корпусу собираться в Августове, чтобы базироваться на Гродно и прикрыть это направление». (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 382—383.) Сам приказ Я.Г. Жилинского об отводе XXII корпуса к Августову был воспринят П.К. Ренненкампфом как предательский, хотя он и не назвал этого слова, но имел его в виду. В своей записке о действиях 1-й армии с 12 июля по 12 октября 1914 года П.К. Ренненкампф писал: «Дело в том, что 27 августа вместо удара во фланг германскому обходу, Главнокомандующий (Я.Г. Жилинский. — Н.П.), не предупредив командующего 1-й армией, отвёл 22-й корпус к Августову, на 2 перехода, вместо наступления. Этим необъяснимым и гибельным манёвром немцам был открыт полный простор для широкого, глубокого и безнаказанного обхода левого фланга 1-й армии». (См.: РГВИА. Ф. 199. Оп. 1. Д. 28. Л. 6.) И такой точки зрения придерживался не только П.К. Ренненкампф, которого можно заподозрить в предвзятости, как непосредственного участника событий, принимавшего решения. Так, Н.Н. Головин даёт следующую характеристику приказу Я.Г. Жилинского об отводе ХХП корпуса от Августова: «Штаб фронта, на основании правдивого доклада командира ХХП корпуса о невозможности 27 августа/9 сентября вести наступление, бросается в другую крайность: отводит его назад, причем, отводя XXII корпус к Августову, своими же руками открывает немцам двери, ведущие в тыл ген.[ералу] Ренненкампфу. Это совершенно безграмотное стратегическое решение штаба фронта». (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 382.) Командующий 10-й армией, прикрывавшей это направление, генерал от инфантерии В.Г. Флуг также резко отрицательно отнёсся к директиве Я.Г. Жилинского об отводе ХХП корпуса. 31 августа/13 сентября 1914 года В.Г. Флуг направил начальнику штаба Северо-Западного фронта генерал-лейтенанту В.А. Орановскому сообщение, в котором, в частности, говорилось: «Вместо того чтобы атаковать прорвавшуюся (немецкую. — Н.П.) дивизию своим корпусом и наказать её за дерзость, мы без всякой надобности отводим его в Августов, которому пока ничто не угрожает». (См.: Флуг В. X армия в сентябре 1914 г. Воспоминания участника // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Книга 5, Белград. 1924. С. 231—260.)

О том, что командующий Северо-Западным фронтом Я.Г. Жилинский и командующий 1-й армией П.К. Ренненкампф, каждый на своём месте, совершили ошибку, ослабив левый фланг 1-й армии, было понятно и сторонним наблюдателям. Так, некто В. Стефановский писал в своём письме в Петроград в эти дни: «Наш покой кончился, немцы в полном наступлении. С нашего фронта, где работают мои арестанты, утром сегодня слышна канонада, очевидно, они берут Граево-Щучино (населённый пункт Граево-Щучинского уезда и уездный город Щучин Ломжинской губернии. — Н.П.) и, вероятно, двинутся на Гродну и Белосток, чтобы клином отрезать Ренненкампфа, прижав его к Кенигсбергу; там идёт генеральный бой уже трое суток. Гродна объявлена в осадном положении. Мы пока укладываем дела и ждём распоряжение о выезде». (См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 508. Л. 323. Перлюстрация. Выписка из письма В. Стефановского, действующая армия, без обозначения числа, к Его Превосходительству С.С. Навроцкому, в Петроград.).

212

См.: Приложение 2. Военные действия в Восточной Пруссии. Поражение 1-й русской армии.

213

Видимо, между 1 часом 15 минутами и 1 часом 30 минутами дня приказ о наступлении был отменён, так как немцы начали наступление на позиции полка. «Ввиду получения сведений о наступлении противника, — помечено в Журнале военных действий, — выступление полка отменено и роты оставались на занятых ими позициях. На другой берег реки АИе были высланы от рот разведывательные пехотные части». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 14об.).

214

Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 382. Через пять с половиной часов, в 23 часа 30 минут, П.К. Ренненкампф отдал приказ № 9, предписывающий дальнейшее отступление 1-й армии:

«27 августа (9 сентября) 1914 г. 11, час. 30 мин. вечера.

Приказ

1-й армии

№9

Из штаба армии Инстербург.

…Главнокомандующий приказал, не останавливаясь на линии, указанной приказом № 8, продолжать движение далее».

(См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 382, 383.)

215

Целью таких завалов на улицах, которые увидел на окраине Велау Г.А. Гоштовт, было не возведение фортификационных сооружений для активной обороны, а создание искусственных преград, чтобы броневики, а также немецкие части, посаженные на автомобили, не могли пользоваться дорогами и наносить неожиданные кинжальные удары по двигающимся частям русской армии. Приказ о возведении таких засек, порчи дорожного полотна и других способов борьбы был отдан по войскам Северо-Западного фронта 19 августа/1 сентября 1914 года. Вот его текст.

«Не подлежит оглашению.

ПРИКАЗ

Главнокомандующего армиями Северо-Западного фронта.

№35.

Штаб фронта 19 августа 1914 г.

гор. Белосток.

Бои, которые происходили последнее время в Восточной Пруссии в войсках вверенного мне фронта, показали, что немцы с успехом пользуются пулемётами, поставленными на бронированных автомобилях. Такие пулемёты приданы большим конным отрядам, пользуясь обилием шоссейных дорог и быстротою своего передвижения, появляясь на флангах и в тылу нашего расположения, обстреливая действительным огнём не только наши войска, но и обозы.

С целью обеспечить войска Северо-Западного фронта от обстрела их пулемётами, предписываю высылать вперёд конных сапёр для порчи тех шоссейных дорог, которые могут послужить нашему противнику для передвижения с целью как наступления на фронт, так и угрозы флангам и тылу наших войск. При этом надо выбрать такие участки шоссе, которые не имеют обходных путей.

Производить порчу шоссе следует теми способами, которые будут наиболее соответствовать местным условиям, причём можно рекомендовать прорезывание шоссейного полотна узкими и глубокими поперечными канавами, наваливание на шоссе срубленных на обочинах деревьев, набрасывание на шоссе битых бутылок и кусков стекла, наваливание крупных камней и т.д. При рытье канав на шоссе необходимо их маскировать, т.е. сделать их препятствиями, неожиданными для автомобилей противника, идущих полным ходом.

…Как активное средство против таких пулемётов при всех колоннах отрядов, двигающихся по шоссе, необходимо иметь артиллерию для обстреливания автомобилей. Такие специально назначенные взводы артиллерии особенно полезно иметь во фланговых колоннах и на дорогах, идущих параллельно и вблизи нашего фронта.

Подписал:

Главнокомандующий армиями,

Генерал от Кавалерии Жилинский».

(См.: РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 890. Л. 5-5об.)

216

Облишкен (Обелишкен) населённый пункт в Восточной Пруссии. Современный посёлок Зеленцово в Калининградской области РФ.

217

В Журнале военных действий Юрьевского полка под 28 августа 1914 года занесено: «Во исполнение …приказания, полк совершил ночной переход». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 15.)

218

Полк ночью с 28 августа/10 сентября на 29 августа/11 сентября 1914 года вошёл Норкиттен, где было выставлено сторожевое охранение. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 15.).

219

Город Тильзит в Восточной Пруссии. Современный город Советск в Калининградской области РФ.

Сведения, подтверждавшие наступление частей Кёнигсбергского гарнизона на Тильзит, были получены армейской разведкой уже к концу сентября 1914 года.

«Сводка данных о частях противника, действовавших против 1-й армии в боях с 26-го августа по 2 сентября.

29 сентября 1914 г. м. Олита.

Из донесений войсковых частей, опроса пленных, просмотра отобранных и захваченных документов и корреспонденции выяснено, что в боях с 26-го августа по 2-е сентября против 1-й армии действовали следующие части противника:

1) 2-я, 9-я и 12-я ландверные бригады, запасные полки (запасные батальоны, сведённые в полки) и прочие части Кёнигсбергского крепостного резерва общей численностью около корпуса. Части эти оборонялись на фронте Лабиау — Тапиау, но с началом отхода 1-й армии они перешли в наступление. Общее направление их наступления на Тильзит и южнее». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 495. Л. 5.)

220

Батальон капитана фон Бессера действительно не участвовал, наряду с другими частями Кёнигсбергского гарнизона, в наступлении на Тильзит. 1/14 сентября 1914 года, как и в последующие дни, батальон продолжал оставаться в имении Авейден под Кенигсбергом. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 46об.) Среди причин такого решения, принятого вышестоящим командованием, фон Бессер называет значительные потери в личном составе полка, в котором он служил. «Потери везде огромны, — пишет он в своём дневнике от 29 августа/11 сентября 1914 года, —…в особенности офицеров убито много». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 45об.) Другой причиной капитан фон Бессер называет необходимость подготовки рекрутов, видимо, чтобы пополнить личным составом пострадавший в боях батальон. Он писал на страницах своего дневника 31 августа/13 сентября 1914 года: «По всей вероятности, эрзац-батальон останется на первое время здесь, для подготовки рекрутов». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 46.)

221

РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 46. Видимо, выбрасывание белого флага, во время атаки было уловкой обеих воюющих сторон, целью которой являлся захват позиций противника. Русские, как и немцы, также открывали огонь по цепям противника, которые размахивали белым флагом. Например, А.А. Успенский в своих воспоминаниях описывает такой эпизод во время боя своей роты за мост у Алленбурга 27 августа/9 сентября 1914 г. «Во 2-м часу дня немцы почему-то сразу прекратили ружейный огонь, их артиллерия тоже замолчала. В наших окопах послышались громкие разговоры, и даже смех. Огонь почти прекратился. Но что это?! Я вижу в бинокль, что противник густыми цепями и сзади колоннами, двигается на нас шагом, выкинув впереди огромный белый флаг, и в передних цепях мелькают белые платки. Кто-то из моих солдат глупо крикнул: “они сдаются!” Но я успел крикнуть в окопы: “пачки, начинай!” и бросился к телефону, прося батарею открыть огонь. Поруч. Зубович корректировал этот огонь. Передние цепи с белыми платками упали и за ними идущие цепи были, буквально, скошены и немцы, усеяв всё поле впереди окопов убитыми и ранеными, остановились — залегли… Исчезли белые флаги… и даже огонь они открыли не сразу. Некоторые убитые лежали, а раненые корчились в шагах 300—200 от наших окопов…

Какую бурю восторга вызвал этот успех в роте! Какие шутки и смех послышались из уст солдат!» (См.: Успенский А.А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. С. 89.)

222

Ужасы войны влияли на психику людей в данном случае немцев, что красноречиво подтверждают выдержки из писем. Вот, например, что писала немецкому солдату на Восточный фронт его жена: «Дал бы бог конец этой резне, ужасно, когда читаешь газету. Рудольф теперь вблизи от Варшавы и пишет, что это мученье животных и людей. Теперь ведь наши войска должны были отступить от Варшавы, и говорят, что опять наступает громадная масса русских. Да сжалился бы Бог, это ведь тоже люди, и всё это убивается. Все говорят, что война их делает такими, что все чувство жалости теряют. Неужели с тобою тоже? Бывал ли тоже в штыковом бою? Не думала я, что в наше время это было бы мыслимо». (См.: РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 890. Л. 114об. Перлюстрация. «Письмо мужу. Либштадт 31.10.14». Перевод сделан армейским переводчиком.)

Либштадт — город в Саксонии (Германия).

В другом письме, отправленном из Карлсдорфа (скорее всего это город Карлсдорф-Нойтхард, расположенный в земле Баден-Вюртемберг, Германия), жена писала мужу, почти заклиная: «Хоть бы эта ужасная война уже кончилась. Газеты пишут, что Италия тоже ещё пойдёт на помощь Франции, тогда уж придётся Германии быть побеждённою. Но если все будем верить в Бога, то он нам поможет». (См.: РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 890. Л. 114об. Перлюстрация. «Из письма мужу. Карлсдорф. 24.10.14.». Перевод сделан армейским переводчиком). Наряду с такими письмами, авторы которых ощущали и уже начинали понимать всю глубину разразившейся трагедии и навалившихся на них испытаний, были и письма пышущие злобой врагу и наполненные шовинистическим угаром: «У нас у всех одно и то же желание, — писала жена своему мужу на фронт, — чтобы скоро был заключён мир со славною для нас победою. Бей же только этих проклятых русских, чтобы …(пропал бы у них. —Н.П.) и слух и зрение (нем. выражение), чтобы отплатили за невишгую кровь, которою они пролили тут в Восточной Пруссии, но (они. —Н.П.) сволочи охотнее сдаются в плен, чем (хотят. — Н.П.) быть застреленными». (См.: РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 890. Л. 114об. Перлюстрация. «Из письма мужу. Мемель». Перевод сделан армейским переводчиком.)

Мемель — город в Восточной Пруссии. Современный город Клайпеда (Литва).

В том же духе выдержано письмо жены капитана фон Бессера. В своём ответе, на комментируемое в тексте письмо, о сдаче в плен русских солдат, когда они открывали огонь по подходившим к ним и ничего не подозревающим немцам, она писала: «Ты совершенно прав, что не допускаешь никакого снисхождения, к чему? Война это война, и какую громадную сумму денег требует содержание в плену способных к военной службе людей! И жрать ведь тоже хочет эта шайка. Нет, это слишком великодушно, и если русские допускали такие ужасные гнусности, какие ты видел, то нужно этих скотов сделать безвредными! Внуши это также своим подчинённым!» (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 45об. Перлюстрация. Письмо от 11 сентября 1914 года. Рейнсберг. Перевод сделан армейским переводчиком.)

Рейнсберг — небольшой город, расположен в 100 километрах на север от Берлина.

223

Участники событий в один голос утверждают о потере Ренненкампфом управления 1-й армией 29 августа/11 сентября — 30 августа/12сентября 1914 года. А. Коленковский пишет, что «…по-видимому, уже утром 11 сентября или вечером 10-го он потерял нити руководства армией». И далее замечает: «Обстановка, в которой отходила армия, для Ренненкампфа оставалась неизвестной, он не имел ясного представления не только о противнике, но он мало знал и о своих собственных войсках». (См.: Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940. С. 212, 214.)

Такой скрупулёзный исследователь, как генерал-лейтенант царской армии Н.Н. Головин, более лояльно относившийся к действиям Ренненкампфа, также вынужден заметить: «Несомненно, что день 30 августа/12 сентября являлся критическим днём для армии генерала Ренненкампфа. Но создавшееся критическое положение являлось не только следствием неприятельского охвата, сколько и результатом полного расстройства армейского управления». (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 399.)

Ещё один участник 1-й мировой войны генерал-лейтенант Я.К. Цихович пишет, что 30 августа/12 сентября 1914 года наблюдалось «… полное отсутствие управления войсками 1-й армии». (См.: Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. Период от объявления войны до начала сентября 1914 г. Первое вторжение русских армий в Восточную Пруссию и Галицийская битва. М., 1922. Составил Циховин Я.К. С. 117.)

Строевые офицеры, не зная всей оперативной обстановки, но находясь в гуще отступающих частей, видели воочию, что они были брошены на произвол судьбы командованием 1-й армии. Так Г.А. Гоштовт записал в своём дневнике 30 августа/12 сентября 1914 года: «III, IV Корпуса и часть ХХ-го, а также ополченцы и разные тыловые команды — сегодня все перемешались. Ясно, что управление войсками вышло из рук начальников». (См.: Гоштовт Георгий. Дневник кавалерийского офицера. Париж, 1931. С. 174.)

224

Узнав, что немцы заняли город Гольдап, П.К. Ренненкампф, как пишет А. Коленковскии «…уехал из штаба к 3-му корпусу, лишив себя возможности пользоваться своим штабом, который находился в Сталюпенене». (См.: Коленковскии А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940. С. 212.)

225

Я.Г. Жилинский приказал послать донесение в Ставку начальнику штаба Северо-Западного фронта генерал-лейтенанту В.А. Орановскому, в котором давалась следующая характеристика действий командующего 1-й армии: «Ренненкампф, положительно лишившийся самообладания, потерял всякую с ними (с войсками. — Н.П.) связь. На мой вопрос, дано ли им указание об отходе, получил от штаба ответ, что указание не дано. Я приказал отыскать эти корпуса посылкой офицеров и летчиков… Ренненкампф немедленно бежал в Вильковишки, порвав связь со мной по телеграфу. Он прямо объят паникой и армией управлять не может… Ренненкампфа прошу удалить от командования». (См.: Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940. С. 215.) И далее Я.Г. Жилинский сообщал в Ставку: «У генерала Ренненкампфа приложено больше работы о безопасности штаба, чем об управлении армией, которое за последние дни совершенно отсутствует». «Генерал Ренненкампф донес, что уезжает в Вильковишки и отводит III и XXVI корп. на восток, таким образом, он бросил на произвол судьбы остальные корпуса его армии. Штаб генерала Ренненкампфа ехал вместе с ним в Вильковишки, однако прямого провода до сих пор нет». «Поведение командарма 1-й исключало всякую возможность управления… он за прошлые сутки четыре раза менял место своего пребывания и каждый раз снимал аппарат. При таких условиях связь поддержана быть не может. Сегодня в 6 ч. вечера он опять снял аппарат, заявив, что уезжает в Вильковишки». (См.: Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. Период от объявления войны до начала сентября 1914 г. Первое вторжение русских армий в Восточную Пруссию и Галицийская битва. М., 1922. Составил Цихович Я.К. С. 118.) В конце концов 31 августа/13 сентября 1914 г. Ренненкампф тайно покинул Вильковишки и уехал, не сообщив о своём отъезде командующему Северо-Западным фронтом Жилинскому, в Ковно. Это известие повергло Жилинского в шок. Он доносил о бегстве Ренненкампфа в Ставку, не скрывая эмоций: «…известие это так невероятно, что он (начальник штаба Северо-Западного фронта. — Н.П.) вторично его проверяет». (См.: Стратегический очерк войны 1914—1918 гг. Ч. 1. Период от объявления войны до начала сентября 1914 г. Первое вторжение русских армий в Восточную Пруссию и Галицийская битва. М., 1922. Составил Цихович Я.К. С. 118.) Но это сообщение было правдой.

226

31 августа/13 сентября под Тильзитом наступающие немецкие части уничтожили 270-й пехотный Гатчинский полк, один артиллерийский дивизион и несколько сотен пограничной стражи. Большинство солдат и офицеров отряда погибли или попали в плен. Свои позиции этот отряд занял 26 августа/8 сентября, и из-за халатности командования ему не было сообщено об общем отступлении.

227

Подробно о героическом сопротивлении русских войск при отступлении из Восточной Пруссии см., например, Главу 11. «Сражение у Мазурских озёр и отступление 1-й русской армии» в книге Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 370—410.

228

Н.Н. Головин, подробно анализируя ход отступления 1-й армии из Восточной Пруссии, в связи с этим написал: «Преувеличение сил неприятеля отражается на излишней осторожности ведения армейской операции (Людендорфом. — Н.П.)». И далее констатирует, что эта «ошибка Людендорфа значительно облегчает положение армии ген.[ерала] Ренненкампфа». (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 376, 396.)

229

Упорные арьергардные бои русских войск, переходящие в контратаки, против наступающего противника, на левом фланге, у Мазурских озёр, и прежде всего, у рек Ильме и Гольдап, заставили поверить командование 8-й германской армии, что русские перешли на этом участке фронта в решительное контрнаступление. В результате П. Гинденбург и Э. Людендорф отдали приказ о переброске трёх корпусов (1, 17 и 20-го) на этот участок фронта, на помощь 11-му германскому армейскому корпусу, и прекратить операцию по окружению 1-й русской армии.

230

Ещё в самом начале наступления командование 8-й германской армии предписывало 1-му резервному корпусу, наступавшему в районе Инстербурга: «Немедленно окопаться на захваченной позиции. Рекомендуется осторожность, так как надо считаться с возможностью ударов из Инстербурга и западнее». (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 21.)

231

А. Коленковский в своей книге «Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г.» пишет, подтверждая наши слова, что «отступление русских корпусов, предоставленных самим себе, лишенных управления со стороны армейского командования, проходило в полном беспорядке… Тылы корпусов были забиты обозами и парками, для упорядочения отхода не было ничего сделано ни армейским, ни корпусными командованиями». (См.: Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. М., 1940. С. 214.)

232

По словам Г.А. Гоштовта, он видел, как вскоре после обеда по шоссе «рота за ротой, батальон за батальоном, в пыли, держа винтовки “на ремень”, резко отделяемые своими командирами, плетущимися верхами на небольших лошадях части 25-й дивизии» прошли мимо его эскадрона. (См.: Гоштовт Георгий. Дневник кавалерийского офицера. Париж, 1931. С. 165.).

233

Это утверждение обосновано на ряде фактов. Во-первых, в своих воспоминаниях Г.А. Гоштовт описывал, как части 25-й пехотной дивизии в полном порядке отступали 29 августа/И сентября на Инстербург (См.: Гоштовт Георгий. Дневник кавалерийского офицера. Париж, 1931. С. 165.), во-вторых, около 12 часов дня командир 98-го Юрьевского полка получил приказ от командира 1-й бригады генерал-майора Г.Г. Джонсона о немедленном отходе, так как 97-й Лифляндский полк «давно прошёл» (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 2. Д. 479. Л. 16), в-третьих, прикрывая отход дивизии, Юрьевский полк завязал арьергардные бои с превосходящими силами противника. И последнее, самое главное, в Журнале военных действий Юрьевского полка есть прямое указание, на то, что полк прикрывал отступление дивизии на этом направлении. «В виду того, — записано в Журнале военных действий полка, — что командир бригады считал, по расчёту времени («в 3 часа 10 минут дня», помечено в Журнале. — Н.П.), задачу арьергарда (то есть 98-го Юрьевского пехотного полка. — Н.П.) в отношении главных сил законченной, то арьергарду было приказано повернуть на Инстербург, с тем, чтобы продолжать дальнейшее отступление по шоссе на Gumbiennen». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 2. Д. 479. Л. 16об., 17.) Что и было выполнено командованием Юрьевского полка.

234

К этому времени авангард полка подходил к деревне Дидлакен (современный посёлок Тельманово в Калининградской области РФ), его арьергард находился в километрах 5—6 позади. (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 2. Д. 479. Л. 16об.)

235

Листовка была отпечатана на бледно-жёлтой бумаге. См.: РГВИА. Ф.2185.0п. 1. Д. 890. Л. 69.

236

В августе 1914 года немцы сбрасывали пропагандистские листовки, рассчитанные не только на солдат противника, но и на мирное население прифронтовой полосы. Листовки для мирного населения часто носили запугивающий характер. Так, один из очевидцев писал в своём письме в Москву к некто А.И. Яндоловской в августе 1914 года: «Аэроплан бросает прокламации, что уничтожат всех жителей и детей; паника полная в Польше». (См.: РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 508. Л. 203. Перлюстрация. Выписка из письма с подписью: «Саша», Сарновонововес, от 16 Августа 1914 г., к Анне Иосифовне Яндоловской, в Москву, Арбат, 40, кв. 11.)

237

Отдельно стоящий двор Amalienhoff (или Amalienhof). Сегодня в черте города Черняховска Калининградской области РФ.

238

В Журнале боевых действий Юрьевского полка отмечено, что действия 1-го батальона, прикрывавшего отступление всего полка, позволили обеспечить его отход, и отметить на страницах журнала, что «вслед за артиллерией немедленно двинулся взвод 1-й роты со знаменем». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 2. Д. 479. Л. 18.)

239

В своём отчёте по делу о расследовании отступления 98-го Юрьевского пехотного полка, проведённом в начале сентября 1914 года, подполковник Д.Н. Постников так описал принятое им решение идти на прорыв: «Я решил пробиваться… Я решил не дожидаться темноты, а немедленно двигаться». (См.: РГВИА. Ф. 2355. Оп. 2. Д. 669. Л. 60об.)

240

Кто это? Кто? (нем.).

241

В Журнале боевых действий 98-го Юрьевского полка допущена неточность. В нём написано, что батальон «переправился вброд через р. Прегель у д. Jessen». На самом деле деревня Jessen (Ессен) находилась на берегу реки Ангерапп. Сегодня деревня Ессен не существует. Это урочище Соловьёве в Черняховском районе Калининградской области РФ.

242

Писса — река, протекающая через Гумбиннен (Гусев). Река в современной Калининградской области РФ сохранила прежнее название.

243

В Эйдкунене продуктовый склад 1-й армии не успели ни вывезти, ни уничтожить и его захватили немцы. (См.: Успенский А.А. На войне. Восточная Пруссия. Каунас, 1932. С. 104.).

244

222-й Краснинский пехотный полк входил в 1-ю бригаду 56-й пехотной дивизии.

245

Подполковник Семён Степанович Дьяков. Родился 30 января 1859 года. Был женат. Имел шестерых детей, на июль 1914 года: троих сыновей 5, 7 и 10 лет и троих дочерей 9, 12,13 лет.

К 1 июля 1914 года был награждён следующими орденами:

1. Орден Святого Станислава 2-й степени с мечами (1905 год).

2. Орден Святого Владимира 4-й степени с бантом (1907 год).

3. Орден Святой Анны 2-й степени (1912 год). (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 58об.)

По имеющимся сведениям, батальон С.С. Дьякова вышел из окружения. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479.). За бои в Восточной Пруссии С.С. Дьяков (за боевые отличия) получил внеочередное звание полковника. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 256. Л. 49об. — 50.) Дальнейшая судьба неизвестна.

246

Юрбург — небольшой городок в Ковенской губернии. Ныне город Юрбаркас в Литве.

247

Островцы. Название военнослужащих 100-го пехотного Островского полка.

248

Посад Пильвишки в Сувалкской губернии. Современный городок Пильвишкяй в Литве.

249

Желтышев Владимир Александрович (1.11.1867 —?). На службе с 1887 года. Выпускник Николаевской академии Генерального штаба. Был женат. На январь 1904 года имел дочь 8 лет. В 1914 году полковник, командир 98-го Юрьевского полка. После окончания Восточно-Прусской операции продолжал находиться в действующей армии на командных должностях. С декабря 1914 года — генерал-майор. После Октябрьской революции служил в РККА. В марте 1919 года перешёл к белым. Дальнейшая судьба неизвестна. За бои в Восточной Пруссии был награждён орденом Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом, и орденом Святого Владимира 3-й степени с мечами. Также был награждён орденами:

1. Св. Станислава 3-й степени (1904);

2. Св. Анны 3-й степени (1907);

3. Св. Станислава 2-й степени (1911);

4. Св. Анны 2-й степени (1913);

5. Св. Станислава 1-й степени с мечами (1916).(См.: Волков СВ. Генералитет Российской Империи: э1щиклопедический словарь генералов и адмиралов от Петра I до Николая П. В 2 т. М.: Центрополиграф, 2009.; Список Генерального штаба. Исправлен на 03.01.1917. Петроград, 1917.; РГВИА. Ф. 409. П/с 378—462 (1904). Л. 13; Русская армия в Великой войне: Картотека проекта, http://www.grwar.ru/ persons/persons.html?id=1140&PHPSESSID=831d4fd961c0e7381bb8dc Id616b9ed8 (последнее обращение 06.06.2012).

250

Действительно численность полка постепенно увеличивалась, за счёт отставших от батальонов солдат.

1/14 сентября в полку было налицо 394 человека (См.: РГВИА.Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 31—31 об.), 2/15 сентября — 531 человек (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 33.), 4/17 сентября—«665 штыков и 12 офицеров» (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 37.), в ночь с 4/17 на 5/18 сентября — к полку присоединился 2-й батальон в количестве 350 человек. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 40.) Таким образом, 5/18 сентября в полку налицо было 1015 нижних чинов и 12 офицеров. 7/20 и 8/21 сентября к полку присоединилось ещё 58 нижних чинов. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 491. Л. 64.) Всего на 7/20 сентября в 98-м Юрьевском полку было налицо 33 офицера и 1336 нижних чинов. (См.: Восточно-Прусская операция. Сборник документов. М., 1939. С. 493.)

251

Перед самым началом Гумбинненского сражения командир полка сообщал в штаб дивизии:

«Начальнику Штаба Полковнику Романовскому

19147 августа 4 час. 10 мин. у.[тра]

Xfc 57 из им. Колпакен

на №125

После мобилизации в полку состояло по списку 4301 нижних чинов.

…Полковник Желтышев». (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 488. Л. 15.)

252

Подпоручик Владимир Константинович Столица. Родился 31 мар-та 1891 года. Сын генерала от инфантерии. Был холост. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 28об.) За бои в Восточной Пруссии В.К. Столица был награждён:

1. Орденом Святой Анны 4-й степени «За храбрость».

2. Орденом Святого Владимира 4-й степени с мечами и бантом. (См.: РГВИА. Ф. 2106. Оп. 2. Д. 256. Л. 200об. — 201.) Убит в бою за деревню Тартак-Боливский в Польше 26 декабря 1914 года. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 479. Л. 57об.)

253

Подпоручик Михаил Иванович Крастынь. Родился 27 декабря 1892 года. Сын подполковника. Был холост. (См.: РГВИА. Ф. 2712. Оп. 2. Д. 424. Л. 30об.) За бои в Восточной Пруссии М.И. Крастынь был награждён орденом Святой Анны 4-й степени «За храбрость». (См.: РГВИА. Ф. 2106. Оп. 2. Д. 256. Л. 186об. — 187.)

254

К 4/17 сентября, когда в должность командующего Северо-Западным фронтом вступил генерал от инфантерии Н.В. Рузский, 1-я армия занимала оборону вдоль правого берега Немана. (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб. 2002. С. 271.).

255

В своём письме от «13.9.14.» из имения Авейден под Кенигсбергом фон Бессер к некто Герману писал: «По всей вероятности эрзац-батальон останется на первое время здесь». (См.: РГВИА. Ф. 2019. Оп. 1. Д. 642. Л. 45об.).

256

Лык — небольшой восточно-прусский городок на границе с Россией. Современный город Элк в Польше.

257

A.M. Зайончковский приводит общие цифры потерь 1-й армии при отступлении около 80 тысяч человек. (См.: Зайончковский A.M. Первая мировая война. СПб., 2002. С. 270.) Из этого числа около 30 тысяч человек попало в плен. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 408.) Приводимая немецкими источниками цифра 45 тысяч пленных, по мнению российских исследователей, не соответствует действительности, так как не подтверждена документально. (См.: Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на русском фронте. Начало войны и операции в Восточной Пруссии. Прага, 1926. С. 408.)

В данном контексте приведённых потерь вызывает, по крайней мере, недоумение, бравурное донесение П.К. Ренненкампфа, минуя командование Северо-Западного фронта, в Ставку, о боеспособности 1-й армии. И поэтому это донесение наводит на мысль, что П.К. Ренненкампф пытался скрыть от Ставки масштаб потерь, отсутствие управления войсками и обелить себя, а в конечном итоге, показать, что он способен командовать армией. «Счастлив сообщить для доклада, — писал он, — что все корпуса вышли из боя, хотя некоторые с тяжёлыми потерями… даю людям днёвку, может быть две, дабы людям основательно поесть, выспаться… могу уверенно сказать, неудачная операция эта кончилась, все корпуса, хотя некоторые с большими потерями, вышли из боя. Противнику в значительно превосходных силах не удалось нас отрезать и уничтожить, успех его лишь в том, что заставил незначительно отойти, но и ему это дорого очень обошлось, отдохнём, поедим, приведём себя в порядок и опять будем готовы. Подробности о потерях буду выяснять». (См.: Коленковский А. Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914 г. 1940. С. 217.).

258

29 августа/12 сентября 1914 года.

259

В представлении на награды было, в частности, написано: «Подполковника Постникова …за бои четвёртого и седьмого августа ордену Анны второй и Владимира четвёртой степени. (См.: РГВИА. Ф. 2106. Оп. 3. Д. 262. Л. 31—32.)

Вернуться к просмотру книги